BMJ Bericht Fragen WHO Advisors ' Beziehungen zu Pharma- Industrie

    " Key Wissenschaftler hinter Weltgesundheitsorganisation Beratung über die Lagerung von Pandemie Grippe Drogen hatten finanzielle Beziehungen mit Unternehmen, die Gewinn stand , "entsprechend einer gemeinsamen Untersuchung von BMJ in Zusammenarbeit mit dem Bureau of Investigative Journalism , berichtet BBC News ( 6/4 ) .

    Die Untersuchung ergab, dass die WHO Leitlinien für die Verwendung von antiviralen Medikamenten und Impfstoffen ", im Jahr 2004 ausgestellt wurde von drei Wissenschaftlern, die vorher erhalten hatte, die Zahlung für andere Arbeiten von Roche , die Tamiflu macht , und Glaxosmithkline (GSK) , Hersteller von Relenza Autor ," der guardian berichtet . Während ein " Obwohl die befragten Experten machte keinen Hehl aus der Industrie Beziehungen in andere Einstellungen , in Forschungsarbeiten an Universitäten und erklärte ihnen, der WHO selbst nicht öffentlich bekannt beliebigen von diesen in seiner bahnbrechenden 2004 Leitlinien " für den Einsatz von Medikamenten Grippe Pandemie. Die Zeitung nennt die Wissenschaftler in Crafting die WHO Leitlinien von 2004 beteiligt und beschreibt deren ausgewiesene finanzielle Bindungen an die Pharma-Unternehmen ( Ramesh , 6/4 ) .

    " Die WHO- Beratung führten die Regierungen weltweit auf große Mengen von antiviralen Medikamenten zu lagern , und ihre Entscheidung, eine Pandemie im Juni 2009 erklären ausgelöst den Kauf von Milliarden von Dollar wert von hastig hergestellten Impfstoffe , " Agence France-Presse fügt . "Ein Großteil dieser Bestände haben ungenutzte gegangen, weil die Pandemie erwies sich als weit weniger tödlich als einige Experten befürchtet , Betankung Verdacht, dass Big Pharma ausgeübt unzulässige Einflussnahme auf Entscheidungen der WHO ", der Nachrichten -Dienst schreibt .

    Die Untersuchung wirft auch Fragen über Dringlichkeitskomitee der WHO - die 16 -köpfige Gruppe im vergangenen Jahr gebildet, um den Generaldirektor auf die beraten H1N1 ( Schweinegrippe ) Pandemie.

    "Wer sagt alle Mitglieder des Notfallausschusses unterzeichnen eine Vertraulichkeitsvereinbarung , eine Erklärung über die Interessen , und kommen überein, ihre Konsultationszeitfrei zu geben, ohne Vergütung hat jedoch nur ein Mitglied des Ausschusses öffentlich benannt: . Professor John MacKenzie , der Stühle es , " nach dem BMJ Bericht . "Das ist eine beunruhigende Haltung : Er schlägt vor, dass die WHO hält andere Beratungsgruppen , deren Mitglieder nicht anonym - wie der Strategic Advisory Group of Experts on Immunization - möglicherweise unter äußeren Einflüssen zu sein , und es hat keine Kontrolle der Wissenschaftler auf ausgewählte erlaubt beraten WHO und Regierungen weltweit auf die öffentliche Gesundheit Notfall. " Gemäß dem BMJ , zumindest eines der Mitglieder auf der Emergency Committee Zahlung von GSK im Jahr 2009 erhalten hatte.

    Das BMJ Artikel untersucht, wie die FDA und die Europäische Arzneimittel-Agentur überprüft die Medikamente Tamiflu und Relenza ( Cohen / Carter, 6/3 ) .

    Inzwischen WHO-Generaldirektorin Margaret Chan am Donnerstag verteidigte Position der Agentur auf die Privatsphäre der Namen des Emergency Committee , bis ihre Arbeit abgeschlossen in einer WHO -Anweisung ist . " Das Ziel dieser Übung ist es, die Integrität und Unabhängigkeit der Mitglieder zu schützen , während Sie diese kritische Arbeit - , sondern auch , um die Transparenz von öffentlich Bereitstellung der Namen der Mitglieder sowie Informationen über Zinsen , die sie zu gegebener Zeit erklärt, zu gewährleisten, " Chan sagte . " Die Mitglieder des Ausschusses stimmten stark mit diesem Ansatz " ( 6/3 ) .

    Die WHO- Glaubwürdigkeit " stark beschädigt, ist ", schreibt Fiona Godlee , BMJ Redakteur -in-chief in einem begleitenden Editorial . "Recovery wird am schnellsten , wenn es gibt eine eigene Bericht unverzüglich oder defensive Kommentar ; macht Öffentlichkeit die Mitgliedschaft und der Interessen seiner Dringlichkeitskomitee Konflikte , und entwickelt , verpflichtet sich , und überwacht strengere Regeln für den Einsatz mit der Industrie , die von kommerziellen Einfluss von halten seine Entscheidungsfindung " ( 6/3 ) .

    Diese Information wurde von globalhealth.kff.org mit freundlicher Genehmigung von The Henry J. Kaiser Family Foundation nachgedruckt . Sie können die gesamte Kaiser Daily Global Health Policy Report , suchen Sie die Archive und melden Sie sich für E-Mail -Zustellung auf globalhealth.kff.org .