Two-Step Zahnimplantation und bebauten Knochen länger anhaltend sein

Parodontologen routinemäßig wachsen Knochen in den Mund , um ein stabiles Umfeld für Zähne und Zahnimplantate zu garantieren. Aber ob es besser ist, den Aufbau Knochen vor dem Setzen des Implantats , oder einfach nur das Implantat und Knochen zu ermöglichen , um darum herum zu wachsen , ist ein Thema von großem medizinischen Debatte .

Knochenaufbau , dann implantieren und so weiter Knochenwachstum - Jetzt Prof. Zvi Artzi von der Universität Tel Aviv Maurice und Gabriela Goldschleger School of Dentistry an der Sackler Fakultät für Medizin hat eine Studie , die das Zwei-Schritt- Verfahren ist die wirksamere Alternative schließt abgeschlossen . Derzeit sind viele Zahnmediziner lieber ein einstufiges Verfahren , um ihre Patienten von einem weiteren chirurgischen Eingriff zu speichern.

Veröffentlicht in der Journal of Clinical Periodontology, Zeigt Prof. Artzi Studie , dass ein Ein-Schritt- Implantat mehr Verschleiß zeigen und Reiß im Laufe der Zeit als eine durch die vorsichtigere zweistufiges Verfahren implantiert. Während sowohl klinisch effektive Methoden , schließt er , Implantation Verfahren mit dem Ein-Schritt- Methode durchgeführt zeigen größere Knochenresorption um das Implantat Hals - ein Vorgang, bei dem der Knochen abgebaut wird. Bindung der Knochen um das Implantat wurde auch gezeigt, unterlegen zu sein .

Testen bewährte Verfahren

Die erfolgreiche Platzierung eines Zahnimplantats ist auf der Biokompatibilität von Titan der Hauptbestandteil der meisten dentalen und orthopädischen Implantaten auf . Beide tierischen und menschlichen Geweben leicht zu akzeptieren , das Implantat und wachsen um ihn herum. Aber in vielen Fällen ist auch die Menge an Knochen entscheidend für den Erfolg des Implantats. Knochenaufbau , eine Titanfixtur Stabilisierung ist eine langjährige Verfahren in der Zahnmedizin .

Parodontologen wählen in der Regel entweder die einstufige oder zweistufige Verfahren auf der Grundlage ihrer Präferenz allein. So Prof. Artzi und die anderen Forscher, die bestimmen, welche Verfahren in der langfristigen wissenschaftlich überlegen war , weit über die Zeit, als Parodontologen typischerweise Fortschritt des Patienten zu überwachen. In ihrer Studie verglichen sie beide Methoden der Implantation in den Labortieren und folgte dem Fortschritt der Implantate über einen Zeitraum von zwei Jahren.

Einen Prozess namens Leitung - Die Ein-Schritt- Verfahren basiert auf der Idee, dass ein Knochentransplantat einfach anzuziehen das umliegende Gewebe rund um die Titan-Implantat aufzubauen Knochen basiert . Der Vorteil dieses Verfahrens ist , dass der Patient nur einer Operation unterzogen. Aber die Studie zeigt einen Unterschied in der langfristigen Wirksamkeit , so Prof. Artzi . Letztlich tritt der Knochen weniger im vorsichtiger zweistufigen Verfahren . Die Qualität des resultierenden Knochen selbst ähnlich ist.

Ein Urteil Anruf

Obwohl die Studie belegt, dass die Zwei-Schritt- Verfahren ist vorteilhafter, in den meisten Fällen ist jeder Fall anders , sagt Prof. Artzi . Zum Beispiel , Zahnärzten auch berücksichtigen, die bereits bestehende Knochen - , die bestimmt, wie stabil eine Zukunft Implantat wird - vor der Entscheidung, welche Route mit einzelner Patienten ein . Klinisch beide Methoden nach wie vor solide und Parodontologen sollte immer noch auf ihr eigenes Urteil verlassen , was das Beste für den Patienten.