Ergebnisse von großen internationalen klinischen Studien bieten Zahnärzten und Patienten mit einem neuen Maß an Vertrauen in Zahnimplantate

    Ergebnisse von zwei der größten internationalen klinischen Studien mit Zahnimplantaten bisher durchgeführt haben soeben erschienen und zeigen hervorragende klinische Leistung . Gemeinsam haben die Studien über tausend Straumann Bone Level Implantate in Europa , den USA und Australien untersucht. Der Umfang dieser Arbeiten ist besonders bemerkenswert angesichts der Tatsache, dass die meisten Zahnimplantat Unternehmen nicht klinischen Studien durchführen , weil sie die Kosten zu senken wollen, und haben nicht die Fähigkeiten.

    Die Studien sind auch bemerkenswert , dass sie beide praktisch ohne Knochenverlust um die Implantate berichtet sehr hohe Implantatüberlebensraten von mehr als 98% . Die Ergebnisse sind deutlich besser als Werte in einer umfassenden Überprüfung der bisher veröffentlichten Studien mit anderen Implantaten [1] berichtet . Die neuen Studien ergänzen die Fülle von starken klinischen Beweise zur Deckung der Straumann Dental Implant System und somit sehr gute Gründe für die Patienten und Zahnärzte auf Straumann-Implantate statt undokumentierte Alternativen bestehen .

    Die Benchmark in der klinischen Forschung

    Die erste Studie war eine randomisierte kontrollierte klinische Studie (RCT) mit 11 klinischen Zentren in Europa, USA und Australien [2]. RCTs sind der Maßstab in der klinischen Forschung , weil sie die höchste Stufe der klinischen Beweise . Aber nur wenige sind mit Zahnimplantaten auf einem so großen Maßstab durchgeführt und sehr selten .

    Diese RCT hat 106 Patienten mit jeweils einem Implantat behandelt und für drei Jahre gefolgt ausgewertet. Verglichen die Forscher die Ergebnisse von zwei verschiedenen Ansätzen - die erste , die zwei Operationsschritte , wobei das Implantat mit Zahnfleischgewebe ( " getaucht " ) während der Heilung bedeckt, und das zweite Mal, das nur einen einzigen Schritt , bei dem ein Teil des Implantats links ausgesetzt ( ' transmucosal ') spart einen zweiten chirurgischen Eingriff . Die eindrucksvollsten Highlight berichtet wurde, war die Tatsache, dass nur ein einziges Implantat wurde verloren , wodurch man 3-Jahres- Implantat - Überlebensrate von 98,1 % und 100 % für die transmukosale und UP -Gruppen sind.

    Da Knochenverlust um Implantate hat als gemeinsame unerwünschten Effekt der Implantatbehandlung [3] dokumentiert diese Studie schaute vorsichtig auf Knochenniveau ändert. Sie zeigte, dass Knochenniveau war beeindruckend stabil über 3 Jahre nach der Implantation , mit mittlerer Abfall von weniger als 0,7 mm und 0,6 mm in den untergetauchten und transmukosale Gruppen auf. Diese Werte liegen deutlich unter den in früheren Studien mit anderen Implantaten präsentierten Daten . Eine Analyse der veröffentlichten Daten zeigten, dass nur drei Implantatsysteme erreicht mittleren marginalen Knochenverlust von weniger als 1 mm über einen Zeitraum von 5 Jahren [1].

    Ausgezeichnete Ergebnisse auch in der täglichen Praxis erreicht

    Während RCTs zeigen, dass Produkte oder Behandlungen gut funktionieren, sind sie in der Regel von Spezialisten in ausgewählten und streng kontrollierten Bevölkerung durchgeführt. Diese Studie wurde von Zahnarztpraxen und Universitätskliniken , die hoch in der dentalen Implantologie , die die Frage, ob seine hervorragende Ergebnisse in der täglichen zahnärztlichen Praxis reproduziert wirft spezialisiert durchgeführt. Um dies zu beantworten , wurde eine große Studie mit dem gleichen Implantat in Europa und den USA , in der die Zahnärzte mussten die Produkt Richtlinien zu folgen , sondern waren in der Lage , das Implantat , wie sie es in den normalen täglichen Praxis nutzen durchgeführt. Die Stärke dieser Art von Untersuchung , die als " nicht-interventionellen Studie " (NIS) bekannt ist , ist, dass es reale Situationen , in denen Hinweise , Patienten und alle Bedingungen sind sehr unterschiedlich dokumentiert .

    In dieser Studie [4] , wurden insgesamt 908 Implantate bei 538 Patienten in mehr als hundert Zahnarztpraxen in sechs Ländern untersucht und enthüllt ein Implantat -Überlebensrate von 98,5% nach einem Jahr ( das Risiko des Scheiterns ist am höchsten im ersten Jahr nach der Implantation placement5 ) . Neben den sehr hohen Überlebensraten , die Knochenniveau blieb in den meisten Fällen sehr stabil. Die Forscher der Schluss gezogen, dass die Behandlung mit Straumann Bone Level Implantate ergab sehr erfolgreiche Ergebnisse in "wirklichen Leben" Bedingungen .

    Ergebnisse beeindrucken weiter , wenn im Zusammenhang mit anderen veröffentlichten Daten angesehen

    Die Überlebensraten in den beiden Studien sind höher als die in der Literatur gut dokumentiert. Die jüngste Analyse der veröffentlichten Daten über andere Implantate zeigten eine Gesamtimplantatüberlebensratevon 95,5% ein Jahr nach der Implantation [5] , im Gegensatz zu den 98,5% in dieser NIS in der täglichen zahnärztlichen Praxis Bedingungen erreicht.