Studie schlägt US- Gesundheitssicherheitsforschungnicht ausgewogen genug, um Ziele zu erreichen

Bundes des Gesundheitssicherheitsforschungist stark auf die Vorbereitung für Bioterrorismus und anderen biologischen Bedrohungen und bietet deutlich weniger Mittel für Herausforderungen wie Monster Stürme oder Angriffe mit konventionellen Bomben gewichtet , entsprechend einer neuen Studie RAND Corporation .

Die Ergebnisse, die in der Dezember-Ausgabe der Fachzeitschrift Health Affairs, Kommen aus der allerersten Bestandsaufnahme der nationalen Gesundheitssicherheitsforschungdurch Zivilbehörden des Bundes finanziert.

Forscher sagen, dass die jüngsten Ereignisse wie Superstorm Sandy , Tornados im Mittleren Westen und große Erdbeben auf der ganzen Welt unterstreichen die Notwendigkeit, die Nation Gesundheitssystem für eine breite Palette von natürlichen und von Menschen verursachten Katastrophen vorzubereiten.

"Obwohl die Katastrophenvorsorge erfordert aktive Beteiligung der privaten und öffentlichen Sektor , ist die Bundesregierung der Hauptsponsor der Grundlagen- und angewandten Gesundheitsforschung benötigt, um neue Technologien und Strategien zu entwickeln , um für die Vorbereitung und Reaktion auf Katastrophen größeren Ausmaßes ", sagte der Studie Senior-Autor , Dr. Art Kellermann , der die Paul O'Neill Alcoa Lehrstuhl für Politikanalyse bei RAND hält . "Unsere Studie legt nahe, die aktuelle Mischung aus staatlich finanzierten nationalen Gesundheitssicherheitsforschungsprojektemöglicherweise nicht ideal für das Erreichen der großen Bereitschaft Ziele , die unsere Nation konfrontiert konfiguriert werden. "

RAND -Forscher wurden von Bundesgesundheit Beamte aufgefordert, einen allerersten Bestandsaufnahme nicht- klassifiziert , zivilen nationalen Gesundheitssicherheitsforschungdurch die Bundesregierung gefördert durch. Militärische Forschung und interne Forschung von den Agenturen selbst durchgeführt wurde, nicht enthalten.

Ab 2010 warb Forscher sieben nicht- Verteidigungsbehörden , deren Forschung befasst sich Themen, die für die Ziele der National Health Security Strategy , einem Plan im Jahr 2009 abgeschlossen , um die Bemühungen der Regierung und andere , die Nation vor einer groß angelegten öffentlichen Gesundheit zu verteidigen Führung Bedrohungen , sowohl natürliche als auch künstliche .

Die von RAND Forscher befragten Agenturen waren die Agentur für Healthcare Research and Quality , die Centers for Disease Control and Prevention , den National Institutes of Health , dem Department of Homeland Security Science and Technology Directorate , das Department of Energy , der National Science Foundation und der Veterans Health Administration .

Die identifizierten Studien überspannt einen Zeitraum von 13 Jahren , wobei die meisten zwischen 2003 und 2010 , als es noch robust Bundesmittel für die Gesundheit der Sicherheitsforschung ausgezeichnet. Die endgültige Liste betrugen 1593 einzigartige Forschungsprojekte , von denen die meisten vor der Gründung des Nationalen Gesundheitssicherheitsstrategiefinanziert.

Mehr als 1.000 der Studien (66 Prozent) waren auf biologische Bedrohungen , einschließlich Bioterrorismus gerichtet , neu auftretenden Infektionskrankheiten , Lebensmittelvergiftungen und Pandemie Grippe .

Weniger als 10 Prozent der Gesamtpoolvon Projekten angesprochen Naturkatastrophen wie Erdbeben, Wirbelstürme , Tornados oder Überschwemmungen . Die übrigen Projekte angesprochen Bedrohungen, die chemische (8 Prozent) , radiologische (5 Prozent) , Kern (4 Prozent) oder explosiven (4 Prozent) .

Die bestehenden Forschungs stark betont grundlegende Laborforschung , eine wahrscheinliche Reflexion der großen Rolle der Forschung durch die National Institutes of Health . Weit weniger Studien wurden in Richtung der Übersetzung der Grundlagenforschung in umsetzbare Praxis oder Bewertung vielversprechender Strategien und Techniken , um ihre Wirksamkeit zu bestätigen orientiert.

RAND Forscher sagen, der Grund für den aktuellen Mix von Forschungsprojekten ist nicht klar. Im Rahmen des Projekts , beobachteten sie , dass jeder der Agenturen untersucht bestimmt seine Forschungsschwerpunkte mit wenig oder gar keine Mühe , ihre Entscheidungen mit denen anderer Organisationen zu koordinieren.

" Die Beamten mit denen wir sprachen nicht nur bereit , sondern begierig , in abteilungsübergreifenden Informationsaustausch zu beteiligen , damit die Nation einen koordinierten und effizienten Ansatz für die Gesundheit der Sicherheitsforschung zu entwickeln ", sagte Shoshana R. Shelton, der die Studie führen Autor und ein Projekt Mitarbeiter am RAND .

Um mehr für Gesundheitssicherheit Forschungsausgaben zu bekommen, RAND Forscher empfehlen Agenturen beschäftigen einen risikobasierten Ansatz für die Festlegung von Prioritäten , die Berücksichtigung der Wahrscheinlichkeit einer Bedrohung auftritt nimmt , um das Ausmaß der Schäden verursachen, es könnte und die Verfügbarkeit von Gegenmaßnahmen zu begrenzen oder reduzieren ihre Folgen.

Darüber hinaus empfehlen die Forscher einen freiwilligen Prozess der Informationsaustausch zwischen den Behörden , um die Koordinierung zu verbessern und eine gemeinsame Vorgehensweise , um die Fortschritte und Ergebnisse der Forschungsprojekte verfolgen. Das wäre dramatisch künftigen Bemühungen um Bestandsgesundheitssicherheitsforschungsprojektezu verbessern und sicherzustellen , dass die Ergebnisse schnell das Feld zu erreichen.