Zwei Arten von Botulinum Toxin - OnabotulinumtoxinA Und AbobotulinumtoxinA - Für Krähenfüße , Vergleich
Es scheint, die meisten Patienten sagen, sie haben bessere Ergebnisse aus abobotulinumtoxinA wenn sie ihre Gesichtsmuskeln zusammenziehen , als mit onabotulinumtoxinA - wenn Muskeln waren in Ruhe gab es keinen statistischen Unterschied , Forscher von der Maas Clinic, San Francisco, und der University of California , berichtete in Archives of Facial Plastic Surgery.
Botulinumtoxin ist eine Chemikalie, die Nervenimpulse betrifft - es ist ein Neuromodulator . Es hat medizinische und kosmetische Anwendungen , erklärte die Autoren als Hintergrundinformation .
Die FDA ( Food and Drug Administration ) zugelassen Botulinumtoxin Typ A für zwei muskulösen Bedingungen, die sich auf das Aussehen der Augen.
OnabotulinumtoxinA wurde im Jahr 2002 für die Behandlung von Falten zwischen den Augenbrauen zugelassen.
AbobotulinumtoxinA wurde im Jahr 2009 für die Falten zwischen den Augen zugelassen , auch .
Kartik D. Nettar , MD und Team die diese beiden Arten von Botulinumtoxin , Kopf an Kopf zu vergleichen.
Die Autoren schrieb :
" Eine solche Prüfung könnte zu charakterisieren und Kontrast ihre Wirksamkeit in der klinischen Leistung bei der Behandlung von hyper Linien und Muskelentspannung . "
Das Team führte eine randomisierte , doppelblinde Split-Face -Studie . Ein Agent wurde auf der linken Seite des Gesichts auf der rechten Seite eingesetzt , die anderen .
Die Forscher schrieb :
" Durch die Verwendung eines Split-Face ( intern geregelt) Paradigma , würde dies einen direkten Vergleich der einzelnen Produkte in der gleichen Patienten. "
An der Studie nahmen 90 Patienten. Sie erhielten onabotulinumtoxinA und abobotulinumtoxinA auf beiden Seiten ihr Gesicht für die Behandlung von Krähenfüße ( lateralen Orbit rhytids ) . Ein Fünf -Punkte-Skala wurde von den Forschern benutzt, um Erscheinungsbild eines jeden Patienten zu beurteilen. Patienten- Feedback-Daten wurden gesammelt .
Die Forscher stellten fest , dass abobotulinumtoxinA erzielte deutlich höher , wenn die Patienten unter Vertrag die Muskeln so weit wie möglich . Der Unterschied war sowohl von der Forscher Bewertung und Patientenrückmeldungenklar. Über 65 % der Teilnehmer gaben an, sie bevorzugten die Ergebnisse auf der Seite des Gesichts , der abobotulinumtoxinA erhalten .
Wenn Gesichtsmuskeln in Ruhe waren keinen statistischen Unterschied zwischen den beiden Mitteln wurde festgestellt, haben die Autoren zugegeben.
Sie schrieben :
" Laufende Studien wird geprüft, ob die nachgewiesene Patientenpräferenz und frühen Vorteil im klinischen Ergebnisse ist persistent . Als auch die Wirksamkeit in Einklang Auslöschung und Wirkungsdauer sind wichtige Faktoren bei Patienten und Ärzten die Entscheidungsfindung , da es die Verwendung von Neuromodulatoren stehen. "
Arch Facial Plast Surg2011 ; doi: 10,1001 / archfacial / 2011,37 .
Geschrieben von: Christian Nordqvist