Endgültige Urteil über PIP Brustimplantate Skandal, NHS , UK

Die NHS Medical Director der Expertengruppe veröffentlichte ihren Abschlussbericht heute auf der PIP- Brustimplantat-Skandal . Von Professor Sir Bruce Keogh geführt , sie so viele Daten wie möglich auf Bruchraten, klinische Befunde , wenn Implantate entfernt werden, und eine weitere Untersuchung der chemischen Zusammensetzung des PiP Silikongel gesammelt haben .

PIP war ein Französisch Unternehmen, das von Jean-Claude Mas , der zu sein mit ein billigeres , nicht zugelassenen Silikon-Gel , bei der Herstellung von Implantaten für Brust Ersatz und Erweiterung entdeckt wurde, ausgeführt werden. Der Skandal brach am Ende des Jahres 2011, und provoziert einen Schrecken in den Medien rund 400.000 Frauen, die die PIP -Implantate gehabt zu beeinträchtigen. Es war eine schockierende Fall , weil viele Menschen vertrauen ihren medizinischen Fachkräften , um Prothesen für sie zu wählen , und die Hersteller von Medizinprodukten kaum Haushalt Markennamen, sondern sie davon ausgegangen sind , um sein so ein qualitativ hochwertiges Produkt , das den strengen Normen und Richtlinien hält .

Da immer mehr Informationen zur Verfügung standen , um Hüftprothesen und andere Hersteller von Medizinprodukten verbreitet der Skandal , und es war offensichtlich , dass fast jedes Unternehmen könnte sich entscheiden, Prothesen zu machen, und ihnen auf den Markt , mit wenig Aufsicht und in einigen Fällen wurde auch nicht Putting Seriennummern auf ihren products.The NHS Ausschuss der Untersuchung der PIP- Implantate Fall sah irgendViertelMillionImplantate zu 130.000 Frauen in Großbritannien gegeben , und studierte rund 5.600 Abschiebungen zu sehen, was von den Chirurgen entdeckt.

Insgesamt gab es einige gute und einige beunruhigende Nachrichten. Zum einen werden die Implantate nicht von Gel, das als krebserregend oder giftig ist, besteht, und sie wissen nicht, dass es eine unmittelbare und gegenwärtige Gefahr für jeden, der die Implantate , im Hinblick auf die bei der Herstellung verwendeten Substanzen falsch .

Die Implantate haben jedoch eine höhere Bruchrateum das Doppelte , was normalerweise zu erwarten wäre . Die Bruchratescheint mehr mit schlechten Qualität der Produktion, einem mechanischen Problem zu tun, anstatt sich mit den falschen Chemikalien zu tun.

PIP- Implantate stellen keine höhere Gesundheitsrisiken als normale Implantate

Obwohl die Implantate eine höhere Konzentration von Verbindungen , wie Siloxane bekannt, die in Haar- und Hautpflegeprodukte und Deodorants verbreitet sind , haben sie nicht vor allem ein Gesundheitsrisiko darstellen , um Frauen mehr als herkömmliche Implantate würden .

Frauen, die Brüche ihrer PIP Implantate litten, waren zu sehen , um das Quellen zu haben, und in einigen Fällen Entzündung von Lymphdrüsen , aber es gibt keine Hinweise auf ein erhöhtes Krebsrisiko wie ursprünglich in den Medien propagiert , wenn der Skandal rund sechs Monaten.

Der Erkenntnis, dass die Implantate nicht ordnungsgemäße Silizium und Verständnis medizinischen enthalten , dass die Auswirkungen waren Priorität des Ausschusses , weil so viele Frauen diese fragwürdigen Implantate hatten , und die Angst, die durch , was scheint etwas übertrieben ersten Berichten verursacht , stellen ein Gesundheitsrisiko in sich .

Insgesamt haben sich die Richtlinien auf Frauen im Vereinigten Königreich nicht verändert. Wenn sie unsicher des Herstellers ihrer Implantate sind , sollten sie mit ihrem Arzt oder Apotheker überprüfen. Nun, es ist klar, dass die Implantate eine höhere Bruchrate, und einige Patienten sind gesehen worden , um Nebenwirkungen, die bei einem Bruch , haben Chirurgen und Kliniken, die Beweislast auf sie, um proaktive Schritte zu ehemaligen Patienten zu kontaktieren und aktualisieren Sie sie mit zu nehmen die neuesten Informationen .

Bis heute 7098 Frauen für den NHS , weil der Implantate bezeichnet. 4349 Scans wurden durchgeführt, und 490 Frauen haben PIP -Implantate auf dem NHS entfernt hatte .

Angesichts der Tatsache, dass die PIP Problem ist kein Einzelfall , ist Sir Bruce Keogh derzeit eine gesonderte Überprüfung der größeren Regulierungssystem für kosmetische Eingriffe .

Geschrieben von Rupert Shepherd