Patienten häufig unzufrieden , wenn Ärzte Nutzen Digitale Diagnose-Tools

Gesundheits-Praktiker können jetzt Patientendaten mit elektronischen Patientenakten , die oft auch Informationssysteme, die Individuen zu beurteilen ' zugreifen Krankengeschichte und der klinischen Forschung auf ärztlichen Diagnosen zu erleichtern. A University of Missouri -Forscher sagt der verstärkte Einsatz von computergestützten klinischen Entscheidungsunterstützungssysteme ( CDSSs ) führt zu mehr Patienten Unzufriedenheit und konnte die Nichteinhaltung Vorsorge und Behandlungsempfehlungen zu erhöhen.

Victoria Shaffer, ein Assistent Professor für Gesundheitswissenschaften und Psychowissenschaften , sagt CDSSs bieten verschiedene Arten von Entscheidungshilfen , einschließlich der Benachrichtigung über Fehler bei der Medikation ; Vorschläge für alternative Vorschriften oder Kurse der Behandlung ; Ideen für das Management chronischer Krankheiten ; und Erinnerungen , um Impfungen, Vorführungen oder andere vorbeugende Pflege Dienstleistungen zu diskutieren. Besorgt über Ärzte , ob mit CDSSs wird sich negativ auf ihre Kundenbeziehungen konnten die Werkzeuge, um die Patienten zu engagieren und ihnen helfen, Diagnosen und Empfehlungen zu verstehen, zu integrieren , sagte sie.

" Die Patienten können darüber besorgt, dass die Entscheidungshilfen reduzieren ihre face-to -face- Zeit mit Ärzten werden", sagte Shaffer . "Aber Praktiker können die Hilfsmittel als Lehrmittel benutzen, um ihre Diagnosen mit Hilfe von Bildern oder Grafiken , die die Patienten Erfahrungen viel mehr interaktive und pädagogische machen zu erklären. "

Shaffer gestellt, dass Patienten sehen können Ärzte, die Entscheidungshilfen als weniger in der Lage zu verwenden, als Praktizierende, die ohne Hilfe Urteile zu fällen oder fragen ihre Kollegen . Allerdings waren die Patienten weniger wahrscheinlich, dass die Ärzte die Verantwortung für negativen gesundheitlichen Folgen , wenn sie CDSSs verwendet zuweisen ; daher können die Hilfsmittel Schutzfunktionen in einem Rechtsstreit zu dienen, sagte sie.

Shaffer , sagte der Forscher nächste Schritt ist zu ermitteln, ob Aufklärung von Patienten über die Vorteile von Entscheidungshilfen lindert ihre Anliegen und führt zu einer größeren Beachtung Praktizierenden Arzt konsultieren.

"Patienten, die ihre gesundheitlichen Folgen zu kontrollieren wünschen viel weniger komfortabel mit Einsatz von Technologie Gesundheits-Praktiker " , " , sagte Shaffer . "Alles, was die Ärzte oder Krankenschwestern tun können, um den Prozess können die Patienten angenehmer machen zu humanisieren. "