Migräne - The Enigma Of Versuchsergebnisse

    Um herauszufinden, die Auswirkungen der Akupunktur im Vergleich zu Schein-Akupunktur in der Behandlung von Migräne Ein Team von Ermittlern führten eine randomisierte, kontrollierte Studie am Menschen . 480 Personen in neun Krankenhäusern in China , die Migräne länger als ein Jahr erlebt , mit zwei oder drei Migräne in den 3 Monaten vor der Untersuchung wurden eingeschrieben , an der Studie teilzunehmen.

    Die Forscher zufällig die Freiwilligen zu vier Gruppen zugeordnet. Diejenigen, die in eine Gruppe erhielt Scheinakupunktur , während die Teilnehmer in den anderen drei Gruppen erhielten verschiedene Arten von Akupunktur. Ihr Alter reichte von 18 bis 65 Jahren.

    In den USA und England, Migräne beeinflussen etwa 16% bis 18 % der Frauen und 6% bis 8 % der Männer. Belege dafür, wie wirksam die Akupunktur bei der Behandlung von Migräne ist gemischt, wie einige Studien deuten darauf ist der Placebo-Effekt , statt einer therapeutischen Wirkung , die Symptome lindert . Akupunktur unterscheidet zwischen echten Akupunkturpunkte und nonacupuncture (Schein ) Punkte .

    Dr. Fan -Rong Liang, Chengdu Universität für Traditionelle Chinesische Medizin, Chengdu, China , erklärt:

    "Wir stellten fest , dass die Ergebnisse nach Akupunktur signifikant besser als mit Schein-Akupunktur in den Wochen 13 bis 16 , aber die Wirkung war klinisch unbedeutend. "

    Nach 16 Wochen waren etwa die Hälfte bis drei Viertel der Teilnehmer besser nach Schein-Akupunktur und richtige Akupunktur. Die Forscher sagten :

    " Akupunktur hat eine große Wirkung auf die Behandlung von Migräne , aber die spezifische therapeutische Wirkung kann gering sein . "

    In einem zugehörigen Kommentar, Dr. Albrecht Molsberger , Ruhr-Universität Bochum , Deutschland und der University of North Carolina , erklärt, dass nach den bisherigen Beweise , Akupunktur hilft Behandlung schwerer Migräne -Attacken.

    Molsberger erklärt:

    " Auf der Grundlage der vorliegenden Beweismittel , sollte die Akupunktur eine Option für die First-Line- Behandlung von Migräne zu anderen nicht pharmakologischen Behandlungsmöglichkeiten zu ergänzen. "

    In einer zweiten randomisierten kontrollierten Studie , Ermittler in den Niederlanden eingeschrieben 490 Patienten aus 64 Hausarztpraxen , 233 von ihnen nahmen Konsultationen auf die Behandlung ihrer Migräne, sowie 257 in der Kontrollgruppe zu beurteilen. Die Forscher, die zu prüfen, ob ein proaktiver Ansatz von Hausärzten , Patienten mit suboptimalen Migränebehandlung würde zu Verbesserungen führen.

    In den Niederlanden, nur 8% bis 12 % aller Patienten mit einer Migräne Prophylaxe , während eine beträchtliche Menge an Personen verwendet zu viel Medikament für Migräneattacken .

    Auch wenn mehr Menschen nahmen verschreibungspflichtige Medikamente Migräne als Folge des Ansatzes zu verhindern, beobachteten die Forscher keine klinisch relevante Auswirkung nach sechs Monaten.

    Dr. Antonia Smelt , Leiden University Medical Center , Leiden , Niederlande, mit Koautoren , erklärte :

    "Wir fanden keine klinisch relevante Auswirkung eines proaktiven Ansatz bei der Migräne in der Grundversorgung für Patienten, die unter Verwendung von zwei oder mehr Dosen von Triptan pro Monat wurden . "

    Die Forscher schließen :

    "Es ist möglich , dass die Intervention führte zu einer besseren Behandlung von Patienten mit nicht medikamentöse Prophylaxe bei Studienbeginn , die zwei oder mehr Migräneattacken pro Monat haben. Zukünftige Interventionen in der Grundversorgung sollten diese Patienten abzielen. "

    Geschrieben von Grace Rattue