Abbott Eine aktuelle Gesundheitsökonomie und Outcomes -Studie , die von führenden Gesundheitsökonomen durchgeführt und von Abbott unterstützt wird, festgestellt, dass die orale Nahrungsergänzungsmittel , um Patienten während des Krankenhausaufenthaltes zur Verfügung gestellt wurden signifikante Reduktion der Dauer des Aufenthalts und Krankenhauskostenverbunden. Zusätzlich ist die 30-Tage- Rücknahme Risiko signifikant bei Patienten mit mindestens einem bekannten anschließende Wiederaufnahme reduziert.
Die Studie wird in der Europäischen Gesellschaft für klinische Ernährung und Stoffwechsel ( ESPEN ) Jahreskongress in Leipzig, Deutschland , wo er als einer von drei der Konferenz hervorgehoben präsentiert an diesem Wochenende "Beste Abstracts ". Das Treffen ist ein führender Konferenz in klinischen Ernährung , Die Zusammenführung Teilnehmer aus mehr als 80 Ländern.
In der Studie wurden mehr als 1 Million erwachsene stationäre Fälle in den USA, und festgestellt, dass Patienten vorgesehen orale Nahrungsergänzungsmittel während des Krankenhausaufenthaltes profitierte von :
Darüber hinaus gab es eine 6,7 -prozentige Reduktion der Wahrscheinlichkeit, dass ein 30-Tage- Rückübernahme bei Patienten, die mindestens eine bekannte nachfolgenden Rückübernahme und wurden in der vorangegangenen Krankenhaus orale Nahrungsergänzungsmittel zur Verfügung gestellt hatte .
Die Studie, die auch vor kurzem in der American Journal of Managed Care veröffentlicht wurde, gibt einen Einblick in die wirtschaftlichen Vorteile der Verschreibung oraler Nahrungsergänzungsmittel bei erwachsenen Patienten im Krankenhaus .
"Patienten als mit Mangelernährung häufig identifiziert vor einer länger und schwieriger Recovery-Prozess , was zu höheren Gesundheitskosten und einer Zunahme der Komplikationsrate ", sagte Marinos Elia , MD, BSc Hon , FRCP , Professor für klinische Ernährung und Stoffwechsel an der Universität von Southampton. "Die Forschung zeigt, dass die orale Nahrungsergänzung kann auf sehr positive wirtschaftliche Vorteile und eine bessere Behandlungsergebnisse zu führen."
In der Studie waren Forscher in der Lage, Unterschiede in der Dauer des Aufenthalts und Kosten durch einen Vergleich Krankenhausaufenthalte in denen orale Nahrungsergänzungsmittel wurden Patienten mit ähnlichen Bedingungen, bei denen die orale Nahrungsergänzungsmittel wurden nicht vorgeschrieben vorgeschrieben zu bestimmen.
"Weil die orale Nahrungsergänzungsmittel werden formuliert, um fortschrittliche Ernährung bieten und Kalorien für Patienten und sind relativ preiswert zur Verfügung zu stellen , die beträchtliche Einsparungen, die sie erzeugen, machen Supplementierung eine kostengünstige Therapie ", sagte Studie Co-Autor , Tomas Philipson Ph.D., Daniel Levin Chair of Public Policy an der Universität von Chicago.
"In der heutigen Ergebnis bewusster Krankenhausumgebung wird Abbott zur Lieferung von Produkten , die die Qualität der Versorgung für die Patienten zu verbessern und auch dazu beitragen, die Gesundheitskosten zu reduzieren verpflichtet", sagte Robert H. Miller , Ph.D., Divisional Vice President , Globale R
Die "Impact of Oral Nahrungsergänzung auf Krankenhaus Outcomes " Studie ist eine retrospektive Analyse der Daten nach der Wirkung von oralen Nahrungsergänzungsmittel auf Krankenhaus wirtschaftliche Ergebnisse . Die Studie verglich Krankenhausaufenthalten , wo wurden orale Nahrungsergänzungsmittel mit ähnlichen Krankenhausaufenthalte , die nicht geliefert hat oralen Nahrungs bereitgestellt ergänzt. der Unterschied zwischen Länge des Krankenhausaufenthaltes und Kosten der Behandlung (einschließlich der Löhne sowie Abschreibungen von Geräten , etc.) gemessen. Die Wahrscheinlichkeit, dass 30-Tage- Krankenhaus Rückübernahme auch berechnet.
Die retrospektive Analyse verwendeten Informationen von mehr als einer Million Erwachsenen stationären Fällen im Premier Forschungsdatenbank aus dem Jahr 2000 festgestellt - 2010 , von der Premier Gesundheitswesen Allianz gepflegt - mit einer Gesamtfläche von 44 Millionen Krankenhaus Episoden aus den gesamten Vereinigten Staaten und rund 20 Prozent aller stationären Aufnahmen in den Vereinigten Staaten . Der vollständige Stichprobe bestand aus Erwachsenen ab 18 Jahren und konzentrierte sich auf nur orale Nahrungs Interventionen. Das abgestimmte Proben letztlich enthalten : 1.160.088 Gesamt Episoden ( orale Nahrungsergänzungsmittel Episoden N = 580.044 und nicht-orale Nahrungsergänzungsmittel Episoden N = 580.044 ) , in dem Propensity Score Matching und Instrumentalvariablen wurden verwendet, um potenzielle Verzerrung Adresse wegen nicht zufällige Auswahl .