Warning (2): Wrong parameter count for str_replace() [APP/Controller/ItemsController.php, line 26]
$id = (int) 7557 $item = array( 'Item' => array( 'id' => '7557', 'link' => '/articles/267823.php', 'title' => 'Colorectal cancer: current screening guidelines 'may lead to missed diagnoses'', 'date' => '2013-10-25 02:00:00', 'content' => ' <p>Up to 10% of colorectal cancers could be missed by current screening programs of people who have a family history of colon polyps. This is according to a study published in the journal Cancer.</p><p><a href="/articles/155598.php" title="What is colorectal cancer? What causes colorectal cancer?" class="keywords">Colorectal cancer</a> (CRC) is the third leading cause of cancer-related death in the US according to the American Cancer Society. They estimate it will cause around 50,830 deaths this year.</p><p>It has long been known that if a person has a family history of adenomatous adenomas (polyps), they are at increased risk of developing colorectal cancer. </p><p>Researchers from the Huntsman Cancer Institute (HCI) at the University of Utah, question whether the current guidelines are enough to effectively detect colorectal cancer through screening, particularly for patients at higher risk.</p><p>Current colorectal cancer screening guidelines from the US Preventive Services Task Force (USPSTF) recommend that colonoscopy screening - a test that analyzes the inner lining of the large intestine - should begin at age 50, and continue every 10 years thereafter. </p><p>However, first-degree relatives of patients who were diagnosed with the cancer before the age of 60 - defined as parents, siblings or children of patients with adenomas or advanced adenomas - are recommended to undergo screening every 5 years from the age of 40. </p><p>But second- and third-degree relatives of patients who were diagnosed before the age of 60 - including uncles, aunts and grandparents - and first-degree relatives of those diagnosed over the age of 60, are advised to start screening at age 50 - the same age as the general public.</p><h2>Even distant relatives have higher CRC risk</h2><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/267823-polyp.jpg" alt="Polyp removal"><br><i>While polyps may indicate a predisposition to colorectal cancer, they are often benign and easily removed.</i> <p>To reach their findings, the HCI researchers analyzed 126,936 patients aged between 50 and 80 who underwent colonoscopy screening between 1995 and 2009. Of these patients, 43,189 has adenomas and 5,563 had advanced adenomas.</p><p>It was found that the risk of CRC was 35 - 70% higher for first-degree relatives of those diagnosed with adenomas or advanced adenomas, compared with relatives of those without the condition. Furthermore, a smaller but significant increased risk was found for colorectal cancer in second- and third-degree relatives.</p><p>From these results, the researchers found that if patients included in the study adhered strictly to current screening recommendations, around 10% of colorectal cancers would be missed.</p><p>"We expected to see increased risk in first-degree relatives, but we weren't sure the risk would also be higher for more distant relatives in multiple generations," says Dr. N. Jewel Samadder, an investigator at HCI and study author.</p><p>"The biggest surprise was the percentage of missed cancers under the current guidelines. We figured there would be a few percent, but 10% is a large number."</p><h2>'More aggressive screening should be considered'</h2><p>Dr. Samadder says that these findings should be considered when considering CRC screening guidelines for individuals and their families:</p><blockquote><p>"Our results support the current screening guidelines, but they also raise the issue of whether some level of more aggressive screening should be considered, not only for first-degree relatives of patients with polyps diagnosed at or below age 60, but also for those first-degree relatives of patients diagnosed above age 60."</p></blockquote><p>Dr. Samadder notes that in order to validate other areas of the current screening guidelines, there needs to be more in-depth examination of the risk of colorectal cancer for relatives of patients diagnosed with CRC or advanced adenomas. </p><p>She adds this could be done by looking at the size of the polyp, the degree of cell abnormality and the location of the <a href="/articles/249141.php" title="What Is A Tumor?" class="keywords">tumor</a> within the bowel.</p><p>Medical News Today recently reported on a study revealing that certain <a href="/articles/265682.php">gene variations could indicate colon cancer</a>.</p> ', 'translated' => '1', 'time' => '1423602154', 'title_de' => ' Darmkrebs: aktuelle Screening-Leitlinien " können entgehen Diagnosen führen '', 'content_de' => ' <p> Bis zu 10% von Darmkrebs könnte durch aktuelle Screening-Programme für Menschen, die eine Familiengeschichte von Darmpolypen haben entgehen lassen. Dies ist laut einer Studie in der Zeitschrift Cancer veröffentlicht .</p><p><a href="#" title=" Was ist Darmkrebs ? Was sind die Ursachen Darmkrebs ?"> Darmkrebs</a> (CRC) ist die dritte führende Ursache von Krebs-Todesfälle in den USA nach der American Cancer Society. Sie schätzen, wird es in diesem Jahr rund 50.830 Todesfällen führen.</p><p> Es ist seit langem bekannt , dass, wenn eine Person hat eine Familiengeschichte von adenomatösen Adenome ( Polypen) , sind sie einem erhöhten Risiko der Entwicklung von Darmkrebs.</p><p> Forscher von der Huntsman Cancer Institute ( HCI ) an der Universität von Utah, in Frage zu stellen , ob die aktuellen Richtlinien genügen, um Darmkrebs effektiv erkennen durch Vorsorgeuntersuchungen , vor allem für die Patienten ein höheres Risiko .</p><p> Aktuelle Krebssiebungrichtlinien kolorektalen von der US Preventive Services Task Force ( USPSTF ) empfehlen, dass Koloskopie -Screening - ein Test, der die innere Auskleidung des Dickdarms Analysen - sollte im Alter von 50 beginnen , und weiterhin alle 10 Jahre danach .</p><p> Allerdings Verwandten ersten Grades von Patienten, die mit dem Krebs vor dem Alter von 60 diagnostiziert wurden - definiert als Eltern, Geschwister oder Kinder von Patienten mit Adenomen und fortgeschrittenen Adenomen - Es empfiehlt sich, zu unterziehen Screening alle 5 Jahre ab dem Alter von 40 .</p><p> Aber der zweiten und dritten Grades von Patienten , die vor dem Alter von 60 Jahren diagnostiziert wurden - einschließlich Onkel, Tanten und Großeltern - und Verwandten ersten Grades von Personen über 60 Jahren diagnostiziert wurde, wird empfohlen, beginnen Screening im Alter von 50 - die so alt wie die breite Öffentlichkeit.</p><h2> Auch entfernte Verwandte haben höhere CRC Risiko</h2><img src="/images/articles/267823-polyp.jpg" alt=" Entfernung von Polypen"><br><i> Während Polypen eine Prädisposition für Darmkrebs zeigen , sind sie oft gutartigen und leicht entfernt .</i> <p> Um ihre Ergebnisse zu erreichen , analysiert die HCI Forscher 126.936 Patienten im Alter zwischen 50 und 80 , die Koloskopie -Screening zwischen 1995 und 2009. Von diesen Patienten wurden , 43.189 hat Adenome und 5563 hatten Adenome fortgeschritten.</p><p> Es wurde festgestellt , dass das Risiko von CRC war 35 bis 70 % höher bei Verwandten ersten Grades von Patienten mit Adenomen oder fortgeschrittener Adenome diagnostiziert wurde, im Vergleich zu Angehörigen der ohne die Bedingung . Darüber hinaus wurde ein kleiner, aber signifikant erhöhtes Risiko für Darmkrebs in der zweiten und dritten Grades gefunden.</p><p> Aus diesen Ergebnissen , fanden die Forscher , dass, wenn Patienten in der Studie ausschließlich auf aktuelle Screening- Empfehlungen eingehalten enthalten , etwa 10% der kolorektalen Karzinome übersehen würden .</p><p> "Wir erwarten, zu einem erhöhten Risiko im ersten Grades zu sehen, aber wir waren nicht sicher, dass das Risiko auch höher für entferntere Verwandte in mehreren Generationen ", sagt Dr. N. Jewel Samadder , ein Forscher an HCI und Autor der Studie .</p><p> " Die größte Überraschung war der Anteil der Krebserkrankungen verpasst unter den aktuellen Richtlinien . Wir dachten, es wäre ein paar Prozent , aber 10% ist eine große Zahl . "</p><h2> " Weitere aggressive Screening zu berücksichtigen "</h2><p> Dr. Samadder sagt , dass diese Erkenntnisse sollten bei der Berücksichtigung CRC Screening-Leitlinien für die Menschen und ihre Familien werden :</p><blockquote><p> " Unsere Ergebnisse unterstützen die aktuellen Screening-Richtlinien , aber sie die Frage, ob ein gewisses Maß an aggressiver Screening sollten berücksichtigt werden , nicht nur für Verwandte ersten Grades von Patienten mit Polypen bei oder unter dem 60. Lebensjahr diagnostiziert , sondern auch für die ersten heben auch Grad- Angehörige von Patienten über 60 Jahren diagnostiziert "</p></blockquote><p> Dr. Samadder stellt fest, dass , um andere Bereiche der aktuellen Screening-Richtlinien zu überprüfen , es muss mehr eingehende Prüfung des Risiko von Darmkrebs für Angehörige von Patienten mit CRC oder fortgeschrittener Adenome diagnostiziert werden .</p><p> Sie fügt hinzu, könnte dies , indem man die Größe der Polypen , den Grad der Zellanomalieund die Lage der durchgeführt werden<a href="#" title=" Was ist ein Tumor ?"> Tumor</a> im Darm.</p><p> Medical News Today berichtete kürzlich über eine Studie zeigte, dass bestimmte<a href="/items/view/7575" title=" "> Genvariationen könnte Darmkrebs zeigen</a> .</p> ', 'content_es' => ' <p> Hasta el 10% de los cánceres colorrectales podría perderse por los programas de cribado actuales de las personas que tienen antecedentes familiares de pólipos en el colon . Esto es según un estudio publicado en la revista Cancer .</p><p><a href="#" title=" Qué es el cáncer colorrectal? ¿Qué causa el cáncer colorrectal?"> cáncer de colon</a> (CRC ) es la tercera causa principal de muerte por cáncer en los EE.UU. según la Sociedad Americana del Cáncer. Ellos estiman que causará alrededor de 50.830 muertes este año .</p><p> Desde hace tiempo se sabe que si una persona tiene antecedentes familiares de adenomas (pólipos adenomatosos ) , que tienen un mayor riesgo de desarrollar cáncer colorrectal.</p><p> Investigadores del Instituto del Cáncer Huntsman (HCI ) en la Universidad de Utah, se preguntan si las directrices actuales son suficientes para detectar eficazmente el cáncer colorrectal mediante el cribado , especialmente para los pacientes con mayor riesgo .</p><p> Pautas de detección del cáncer colorrectal actuales de la Preventive Services Task Force ( USPSTF ) recomienda que el cribado colonoscopia - una prueba que analiza el revestimiento interno del intestino grueso - debe comenzar a los 50 años , y continuar cada 10 años a partir de entonces .</p><p> Sin embargo , los familiares de primer grado de pacientes que fueron diagnosticados con el cáncer antes de los 60 años - definidos como padres, hermanos o hijos de pacientes con adenomas o adenomas avanzados - se recomienda someterse a revisión cada 5 años a partir de los 40 años .</p><p> Pero los parientes de segundo y tercer grado de los pacientes que fueron diagnosticados antes de los 60 años - incluyendo tíos, tías y abuelos - y familiares de primer grado de los diagnosticados mayores de 60 , se les recomienda iniciar el cribado a los 50 años - la misma edad que el público en general .</p><h2> Incluso los parientes lejanos tienen mayor riesgo de CCR</h2><img src="/images/articles/267823-polyp.jpg" alt=" extirpación de pólipos"><br><i> Mientras que los pólipos pueden indicar una predisposición al cáncer colorectal, que a menudo son benignos y se retira fácilmente.</i> <p> Para llegar a sus conclusiones , los investigadores analizaron HCI 126.936 pacientes con edades comprendidas entre 50 y 80 que se sometieron a colonoscopia entre 1995 y 2009. De estos pacientes , 43 189 tiene adenomas y 5563 habían adenomas avanzados .</p><p> Se encontró que el riesgo de CCR fue 35 a 70 % más alto para los familiares de primer grado de las personas diagnosticadas con adenomas o adenomas avanzados , en comparación con los familiares de los que no tienen la condición. Además, un aumento en el riesgo más pequeña pero significativa se encontró para el cáncer colorrectal en los familiares de segundo y tercer grado .</p><p> A partir de estos resultados , los investigadores encontraron que si los pacientes incluidos en el estudio se adhirió estrictamente a las recomendaciones de cribado actuales , alrededor del 10% de los cánceres colorrectales se perdió .</p><p> " Esperábamos ver un mayor riesgo en familiares de primer grado , pero no estábamos seguros de riesgo también sería mayor para los parientes más lejanos en múltiples generaciones ", dice el Dr. N. Jewel Samadder , un investigador en HCI y autor del estudio .</p><p> " La mayor sorpresa fue el porcentaje de cánceres perdidas bajo las normas actuales. Nos imaginamos que habría un pequeño tanto por ciento , pero el 10% es un número grande. "</p><h2> ' Screening más agresiva debe ser considerado '</h2><p> Dr. Samadder dice que estos resultados deben ser considerados cuando se consideran las directrices de cribado de CCR para los individuos y sus familias :</p><blockquote><p> "Nuestros resultados apoyan las pautas de detección actuales, pero también plantean la cuestión de si un cierto nivel de detección más agresivos se debe considerar , no sólo para los familiares de primer grado de pacientes con pólipos diagnosticados en o por debajo de los 60 años , sino también para aquellos primero -Licenciado familiares de los pacientes diagnosticados por encima de los 60 años "</p></blockquote><p> Dr. Samadder señala que con el fin de validar otras áreas de las pautas de detección actuales , es necesario que haya un examen más a fondo del riesgo de cáncer colorrectal para los familiares de los pacientes diagnosticados de CCR o adenomas avanzados .</p><p> Ella agrega esto podría hacerse mirando el tamaño del pólipo , el grado de anormalidad celular y la ubicación de la<a href="#" title=" ¿Qué es un tumor ?"> tumor</a> dentro del intestino .</p><p> Medical News Today informó recientemente en un estudio que revela que cierta<a href="/items/view/7575" title=" "> variaciones genéticas podrían indicar cáncer de colon</a> .</p> ', 'title_es' => ' El cáncer colorrectal : pautas de detección actuales "pueden conducir a diagnósticos equivocados '', 'time_es' => '1434632761', 'translated_es' => '1' ) ) $temp = object(simple_html_dom) { root => object(simple_html_dom_node) {} nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {} ) callback => null lowercase => true original_size => (int) 4716 size => (int) 4716 _charset => 'UTF-8' _target_charset => 'UTF-8' default_span_text => '' } $value = object(simple_html_dom_node) { nodetype => (int) 1 tag => 'a' attr => array( 'href' => '/items/view/7575', 'title' => '' ) children => array() nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {} ) parent => object(simple_html_dom_node) {} _ => array( (int) 0 => (int) 51, (int) 2 => array( [maximum depth reached] ), (int) 3 => array( [maximum depth reached] ), (int) 7 => '', (int) 1 => (int) 53 ) tag_start => (int) 4627 }
str_replace - [internal], line ?? ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 26 ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ?? Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490 Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187 Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162 [main] - APP/webroot/index.php, line 109
Notice (8): Undefined index: Item [APP/Controller/ItemsController.php, line 27]
else {
$ttemp = $this->Item->findById(str_replace("/items/view/",$value->attr['href']));
if (($ttemp['Item']['id'])&&($ttemp['Item']['translated']==1)) {
$id = (int) 7557 $item = array( 'Item' => array( 'id' => '7557', 'link' => '/articles/267823.php', 'title' => 'Colorectal cancer: current screening guidelines 'may lead to missed diagnoses'', 'date' => '2013-10-25 02:00:00', 'content' => ' <p>Up to 10% of colorectal cancers could be missed by current screening programs of people who have a family history of colon polyps. This is according to a study published in the journal Cancer.</p><p><a href="/articles/155598.php" title="What is colorectal cancer? What causes colorectal cancer?" class="keywords">Colorectal cancer</a> (CRC) is the third leading cause of cancer-related death in the US according to the American Cancer Society. They estimate it will cause around 50,830 deaths this year.</p><p>It has long been known that if a person has a family history of adenomatous adenomas (polyps), they are at increased risk of developing colorectal cancer. </p><p>Researchers from the Huntsman Cancer Institute (HCI) at the University of Utah, question whether the current guidelines are enough to effectively detect colorectal cancer through screening, particularly for patients at higher risk.</p><p>Current colorectal cancer screening guidelines from the US Preventive Services Task Force (USPSTF) recommend that colonoscopy screening - a test that analyzes the inner lining of the large intestine - should begin at age 50, and continue every 10 years thereafter. </p><p>However, first-degree relatives of patients who were diagnosed with the cancer before the age of 60 - defined as parents, siblings or children of patients with adenomas or advanced adenomas - are recommended to undergo screening every 5 years from the age of 40. </p><p>But second- and third-degree relatives of patients who were diagnosed before the age of 60 - including uncles, aunts and grandparents - and first-degree relatives of those diagnosed over the age of 60, are advised to start screening at age 50 - the same age as the general public.</p><h2>Even distant relatives have higher CRC risk</h2><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/267823-polyp.jpg" alt="Polyp removal"><br><i>While polyps may indicate a predisposition to colorectal cancer, they are often benign and easily removed.</i> <p>To reach their findings, the HCI researchers analyzed 126,936 patients aged between 50 and 80 who underwent colonoscopy screening between 1995 and 2009. Of these patients, 43,189 has adenomas and 5,563 had advanced adenomas.</p><p>It was found that the risk of CRC was 35 - 70% higher for first-degree relatives of those diagnosed with adenomas or advanced adenomas, compared with relatives of those without the condition. Furthermore, a smaller but significant increased risk was found for colorectal cancer in second- and third-degree relatives.</p><p>From these results, the researchers found that if patients included in the study adhered strictly to current screening recommendations, around 10% of colorectal cancers would be missed.</p><p>"We expected to see increased risk in first-degree relatives, but we weren't sure the risk would also be higher for more distant relatives in multiple generations," says Dr. N. Jewel Samadder, an investigator at HCI and study author.</p><p>"The biggest surprise was the percentage of missed cancers under the current guidelines. We figured there would be a few percent, but 10% is a large number."</p><h2>'More aggressive screening should be considered'</h2><p>Dr. Samadder says that these findings should be considered when considering CRC screening guidelines for individuals and their families:</p><blockquote><p>"Our results support the current screening guidelines, but they also raise the issue of whether some level of more aggressive screening should be considered, not only for first-degree relatives of patients with polyps diagnosed at or below age 60, but also for those first-degree relatives of patients diagnosed above age 60."</p></blockquote><p>Dr. Samadder notes that in order to validate other areas of the current screening guidelines, there needs to be more in-depth examination of the risk of colorectal cancer for relatives of patients diagnosed with CRC or advanced adenomas. </p><p>She adds this could be done by looking at the size of the polyp, the degree of cell abnormality and the location of the <a href="/articles/249141.php" title="What Is A Tumor?" class="keywords">tumor</a> within the bowel.</p><p>Medical News Today recently reported on a study revealing that certain <a href="/articles/265682.php">gene variations could indicate colon cancer</a>.</p> ', 'translated' => '1', 'time' => '1423602154', 'title_de' => ' Darmkrebs: aktuelle Screening-Leitlinien " können entgehen Diagnosen führen '', 'content_de' => ' <p> Bis zu 10% von Darmkrebs könnte durch aktuelle Screening-Programme für Menschen, die eine Familiengeschichte von Darmpolypen haben entgehen lassen. Dies ist laut einer Studie in der Zeitschrift Cancer veröffentlicht .</p><p><a href="#" title=" Was ist Darmkrebs ? Was sind die Ursachen Darmkrebs ?"> Darmkrebs</a> (CRC) ist die dritte führende Ursache von Krebs-Todesfälle in den USA nach der American Cancer Society. Sie schätzen, wird es in diesem Jahr rund 50.830 Todesfällen führen.</p><p> Es ist seit langem bekannt , dass, wenn eine Person hat eine Familiengeschichte von adenomatösen Adenome ( Polypen) , sind sie einem erhöhten Risiko der Entwicklung von Darmkrebs.</p><p> Forscher von der Huntsman Cancer Institute ( HCI ) an der Universität von Utah, in Frage zu stellen , ob die aktuellen Richtlinien genügen, um Darmkrebs effektiv erkennen durch Vorsorgeuntersuchungen , vor allem für die Patienten ein höheres Risiko .</p><p> Aktuelle Krebssiebungrichtlinien kolorektalen von der US Preventive Services Task Force ( USPSTF ) empfehlen, dass Koloskopie -Screening - ein Test, der die innere Auskleidung des Dickdarms Analysen - sollte im Alter von 50 beginnen , und weiterhin alle 10 Jahre danach .</p><p> Allerdings Verwandten ersten Grades von Patienten, die mit dem Krebs vor dem Alter von 60 diagnostiziert wurden - definiert als Eltern, Geschwister oder Kinder von Patienten mit Adenomen und fortgeschrittenen Adenomen - Es empfiehlt sich, zu unterziehen Screening alle 5 Jahre ab dem Alter von 40 .</p><p> Aber der zweiten und dritten Grades von Patienten , die vor dem Alter von 60 Jahren diagnostiziert wurden - einschließlich Onkel, Tanten und Großeltern - und Verwandten ersten Grades von Personen über 60 Jahren diagnostiziert wurde, wird empfohlen, beginnen Screening im Alter von 50 - die so alt wie die breite Öffentlichkeit.</p><h2> Auch entfernte Verwandte haben höhere CRC Risiko</h2><img src="/images/articles/267823-polyp.jpg" alt=" Entfernung von Polypen"><br><i> Während Polypen eine Prädisposition für Darmkrebs zeigen , sind sie oft gutartigen und leicht entfernt .</i> <p> Um ihre Ergebnisse zu erreichen , analysiert die HCI Forscher 126.936 Patienten im Alter zwischen 50 und 80 , die Koloskopie -Screening zwischen 1995 und 2009. Von diesen Patienten wurden , 43.189 hat Adenome und 5563 hatten Adenome fortgeschritten.</p><p> Es wurde festgestellt , dass das Risiko von CRC war 35 bis 70 % höher bei Verwandten ersten Grades von Patienten mit Adenomen oder fortgeschrittener Adenome diagnostiziert wurde, im Vergleich zu Angehörigen der ohne die Bedingung . Darüber hinaus wurde ein kleiner, aber signifikant erhöhtes Risiko für Darmkrebs in der zweiten und dritten Grades gefunden.</p><p> Aus diesen Ergebnissen , fanden die Forscher , dass, wenn Patienten in der Studie ausschließlich auf aktuelle Screening- Empfehlungen eingehalten enthalten , etwa 10% der kolorektalen Karzinome übersehen würden .</p><p> "Wir erwarten, zu einem erhöhten Risiko im ersten Grades zu sehen, aber wir waren nicht sicher, dass das Risiko auch höher für entferntere Verwandte in mehreren Generationen ", sagt Dr. N. Jewel Samadder , ein Forscher an HCI und Autor der Studie .</p><p> " Die größte Überraschung war der Anteil der Krebserkrankungen verpasst unter den aktuellen Richtlinien . Wir dachten, es wäre ein paar Prozent , aber 10% ist eine große Zahl . "</p><h2> " Weitere aggressive Screening zu berücksichtigen "</h2><p> Dr. Samadder sagt , dass diese Erkenntnisse sollten bei der Berücksichtigung CRC Screening-Leitlinien für die Menschen und ihre Familien werden :</p><blockquote><p> " Unsere Ergebnisse unterstützen die aktuellen Screening-Richtlinien , aber sie die Frage, ob ein gewisses Maß an aggressiver Screening sollten berücksichtigt werden , nicht nur für Verwandte ersten Grades von Patienten mit Polypen bei oder unter dem 60. Lebensjahr diagnostiziert , sondern auch für die ersten heben auch Grad- Angehörige von Patienten über 60 Jahren diagnostiziert "</p></blockquote><p> Dr. Samadder stellt fest, dass , um andere Bereiche der aktuellen Screening-Richtlinien zu überprüfen , es muss mehr eingehende Prüfung des Risiko von Darmkrebs für Angehörige von Patienten mit CRC oder fortgeschrittener Adenome diagnostiziert werden .</p><p> Sie fügt hinzu, könnte dies , indem man die Größe der Polypen , den Grad der Zellanomalieund die Lage der durchgeführt werden<a href="#" title=" Was ist ein Tumor ?"> Tumor</a> im Darm.</p><p> Medical News Today berichtete kürzlich über eine Studie zeigte, dass bestimmte<a href="/items/view/7575" title=" "> Genvariationen könnte Darmkrebs zeigen</a> .</p> ', 'content_es' => ' <p> Hasta el 10% de los cánceres colorrectales podría perderse por los programas de cribado actuales de las personas que tienen antecedentes familiares de pólipos en el colon . Esto es según un estudio publicado en la revista Cancer .</p><p><a href="#" title=" Qué es el cáncer colorrectal? ¿Qué causa el cáncer colorrectal?"> cáncer de colon</a> (CRC ) es la tercera causa principal de muerte por cáncer en los EE.UU. según la Sociedad Americana del Cáncer. Ellos estiman que causará alrededor de 50.830 muertes este año .</p><p> Desde hace tiempo se sabe que si una persona tiene antecedentes familiares de adenomas (pólipos adenomatosos ) , que tienen un mayor riesgo de desarrollar cáncer colorrectal.</p><p> Investigadores del Instituto del Cáncer Huntsman (HCI ) en la Universidad de Utah, se preguntan si las directrices actuales son suficientes para detectar eficazmente el cáncer colorrectal mediante el cribado , especialmente para los pacientes con mayor riesgo .</p><p> Pautas de detección del cáncer colorrectal actuales de la Preventive Services Task Force ( USPSTF ) recomienda que el cribado colonoscopia - una prueba que analiza el revestimiento interno del intestino grueso - debe comenzar a los 50 años , y continuar cada 10 años a partir de entonces .</p><p> Sin embargo , los familiares de primer grado de pacientes que fueron diagnosticados con el cáncer antes de los 60 años - definidos como padres, hermanos o hijos de pacientes con adenomas o adenomas avanzados - se recomienda someterse a revisión cada 5 años a partir de los 40 años .</p><p> Pero los parientes de segundo y tercer grado de los pacientes que fueron diagnosticados antes de los 60 años - incluyendo tíos, tías y abuelos - y familiares de primer grado de los diagnosticados mayores de 60 , se les recomienda iniciar el cribado a los 50 años - la misma edad que el público en general .</p><h2> Incluso los parientes lejanos tienen mayor riesgo de CCR</h2><img src="/images/articles/267823-polyp.jpg" alt=" extirpación de pólipos"><br><i> Mientras que los pólipos pueden indicar una predisposición al cáncer colorectal, que a menudo son benignos y se retira fácilmente.</i> <p> Para llegar a sus conclusiones , los investigadores analizaron HCI 126.936 pacientes con edades comprendidas entre 50 y 80 que se sometieron a colonoscopia entre 1995 y 2009. De estos pacientes , 43 189 tiene adenomas y 5563 habían adenomas avanzados .</p><p> Se encontró que el riesgo de CCR fue 35 a 70 % más alto para los familiares de primer grado de las personas diagnosticadas con adenomas o adenomas avanzados , en comparación con los familiares de los que no tienen la condición. Además, un aumento en el riesgo más pequeña pero significativa se encontró para el cáncer colorrectal en los familiares de segundo y tercer grado .</p><p> A partir de estos resultados , los investigadores encontraron que si los pacientes incluidos en el estudio se adhirió estrictamente a las recomendaciones de cribado actuales , alrededor del 10% de los cánceres colorrectales se perdió .</p><p> " Esperábamos ver un mayor riesgo en familiares de primer grado , pero no estábamos seguros de riesgo también sería mayor para los parientes más lejanos en múltiples generaciones ", dice el Dr. N. Jewel Samadder , un investigador en HCI y autor del estudio .</p><p> " La mayor sorpresa fue el porcentaje de cánceres perdidas bajo las normas actuales. Nos imaginamos que habría un pequeño tanto por ciento , pero el 10% es un número grande. "</p><h2> ' Screening más agresiva debe ser considerado '</h2><p> Dr. Samadder dice que estos resultados deben ser considerados cuando se consideran las directrices de cribado de CCR para los individuos y sus familias :</p><blockquote><p> "Nuestros resultados apoyan las pautas de detección actuales, pero también plantean la cuestión de si un cierto nivel de detección más agresivos se debe considerar , no sólo para los familiares de primer grado de pacientes con pólipos diagnosticados en o por debajo de los 60 años , sino también para aquellos primero -Licenciado familiares de los pacientes diagnosticados por encima de los 60 años "</p></blockquote><p> Dr. Samadder señala que con el fin de validar otras áreas de las pautas de detección actuales , es necesario que haya un examen más a fondo del riesgo de cáncer colorrectal para los familiares de los pacientes diagnosticados de CCR o adenomas avanzados .</p><p> Ella agrega esto podría hacerse mirando el tamaño del pólipo , el grado de anormalidad celular y la ubicación de la<a href="#" title=" ¿Qué es un tumor ?"> tumor</a> dentro del intestino .</p><p> Medical News Today informó recientemente en un estudio que revela que cierta<a href="/items/view/7575" title=" "> variaciones genéticas podrían indicar cáncer de colon</a> .</p> ', 'title_es' => ' El cáncer colorrectal : pautas de detección actuales "pueden conducir a diagnósticos equivocados '', 'time_es' => '1434632761', 'translated_es' => '1' ) ) $temp = object(simple_html_dom) { root => object(simple_html_dom_node) {} nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {} ) callback => null lowercase => true original_size => (int) 4716 size => (int) 4716 _charset => 'UTF-8' _target_charset => 'UTF-8' default_span_text => '' } $value = object(simple_html_dom_node) { nodetype => (int) 1 tag => 'a' attr => array( 'href' => '/items/view/7575', 'title' => '' ) children => array() nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {} ) parent => object(simple_html_dom_node) {} _ => array( (int) 0 => (int) 51, (int) 2 => array( [maximum depth reached] ), (int) 3 => array( [maximum depth reached] ), (int) 7 => '', (int) 1 => (int) 53 ) tag_start => (int) 4627 } $ttemp = array()
ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 27 ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ?? Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490 Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187 Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162 [main] - APP/webroot/index.php, line 109
Bis zu 10% von Darmkrebs könnte durch aktuelle Screening-Programme für Menschen, die eine Familiengeschichte von Darmpolypen haben entgehen lassen. Dies ist laut einer Studie in der Zeitschrift Cancer veröffentlicht .
Darmkrebs (CRC) ist die dritte führende Ursache von Krebs-Todesfälle in den USA nach der American Cancer Society. Sie schätzen, wird es in diesem Jahr rund 50.830 Todesfällen führen.
Es ist seit langem bekannt , dass, wenn eine Person hat eine Familiengeschichte von adenomatösen Adenome ( Polypen) , sind sie einem erhöhten Risiko der Entwicklung von Darmkrebs.
Forscher von der Huntsman Cancer Institute ( HCI ) an der Universität von Utah, in Frage zu stellen , ob die aktuellen Richtlinien genügen, um Darmkrebs effektiv erkennen durch Vorsorgeuntersuchungen , vor allem für die Patienten ein höheres Risiko .
Aktuelle Krebssiebungrichtlinien kolorektalen von der US Preventive Services Task Force ( USPSTF ) empfehlen, dass Koloskopie -Screening - ein Test, der die innere Auskleidung des Dickdarms Analysen - sollte im Alter von 50 beginnen , und weiterhin alle 10 Jahre danach .
Allerdings Verwandten ersten Grades von Patienten, die mit dem Krebs vor dem Alter von 60 diagnostiziert wurden - definiert als Eltern, Geschwister oder Kinder von Patienten mit Adenomen und fortgeschrittenen Adenomen - Es empfiehlt sich, zu unterziehen Screening alle 5 Jahre ab dem Alter von 40 .
Aber der zweiten und dritten Grades von Patienten , die vor dem Alter von 60 Jahren diagnostiziert wurden - einschließlich Onkel, Tanten und Großeltern - und Verwandten ersten Grades von Personen über 60 Jahren diagnostiziert wurde, wird empfohlen, beginnen Screening im Alter von 50 - die so alt wie die breite Öffentlichkeit.
Um ihre Ergebnisse zu erreichen , analysiert die HCI Forscher 126.936 Patienten im Alter zwischen 50 und 80 , die Koloskopie -Screening zwischen 1995 und 2009. Von diesen Patienten wurden , 43.189 hat Adenome und 5563 hatten Adenome fortgeschritten.
Es wurde festgestellt , dass das Risiko von CRC war 35 bis 70 % höher bei Verwandten ersten Grades von Patienten mit Adenomen oder fortgeschrittener Adenome diagnostiziert wurde, im Vergleich zu Angehörigen der ohne die Bedingung . Darüber hinaus wurde ein kleiner, aber signifikant erhöhtes Risiko für Darmkrebs in der zweiten und dritten Grades gefunden.
Aus diesen Ergebnissen , fanden die Forscher , dass, wenn Patienten in der Studie ausschließlich auf aktuelle Screening- Empfehlungen eingehalten enthalten , etwa 10% der kolorektalen Karzinome übersehen würden .
"Wir erwarten, zu einem erhöhten Risiko im ersten Grades zu sehen, aber wir waren nicht sicher, dass das Risiko auch höher für entferntere Verwandte in mehreren Generationen ", sagt Dr. N. Jewel Samadder , ein Forscher an HCI und Autor der Studie .
" Die größte Überraschung war der Anteil der Krebserkrankungen verpasst unter den aktuellen Richtlinien . Wir dachten, es wäre ein paar Prozent , aber 10% ist eine große Zahl . "
Dr. Samadder sagt , dass diese Erkenntnisse sollten bei der Berücksichtigung CRC Screening-Leitlinien für die Menschen und ihre Familien werden :
" Unsere Ergebnisse unterstützen die aktuellen Screening-Richtlinien , aber sie die Frage, ob ein gewisses Maß an aggressiver Screening sollten berücksichtigt werden , nicht nur für Verwandte ersten Grades von Patienten mit Polypen bei oder unter dem 60. Lebensjahr diagnostiziert , sondern auch für die ersten heben auch Grad- Angehörige von Patienten über 60 Jahren diagnostiziert "
Dr. Samadder stellt fest, dass , um andere Bereiche der aktuellen Screening-Richtlinien zu überprüfen , es muss mehr eingehende Prüfung des Risiko von Darmkrebs für Angehörige von Patienten mit CRC oder fortgeschrittener Adenome diagnostiziert werden .
Sie fügt hinzu, könnte dies , indem man die Größe der Polypen , den Grad der Zellanomalieund die Lage der durchgeführt werden Tumor im Darm.
Medical News Today berichtete kürzlich über eine Studie zeigte, dass bestimmte Genvariationen könnte Darmkrebs zeigen .