Die gleichzeitige Verwendung von zwei beliebten kontinuierliches Glukosemonitoring (CGM ) Sensoren zeigte deutliche Unterschiede in der Genauigkeit und in Patienten bewerteten Behandlungs Erfahrungen , einschließlich der Benutzerfreundlichkeit, Gefühle der Sicherheit, und die Bereitschaft, das System im täglichen Leben verwenden . Ergebnisse einer klinischen Studie zum Vergleich der Dexcom
Viktorija Matuleviciene , MD und Koautoren von Universität Göteborg und Statistiska Konsultgruppen ( Göteborg, Schweden ) , Jefferson Medical College der Thomas Jefferson University ( Philadelphia, PA) , NU -Hospital Organization ( Uddevalla , Schweden) , University of Washington ( Seattle, WA ) berichten und Mills - Halbinsel Health Services (San Mateo , CA) , dass die Dexcom
Signifikant mehr Patienten berichteten über ihre Erfahrungen mit dem Dexcom
"Dies Forschern initiierte Studie hebt die Unterschiede in der Leistung der verschiedenen kontinuierlichen Glukose- Monitoren auf dem Markt erhältlich ", sagt DTT Editor -in-Chief Satish Garg , MD, Professor für Medizin und Pädiatrie an der University of Colorado Denver. "Aber einige andere Sensoren ( genauer mit einstelligen MARD ) sind in der Entwicklung , das Leben von Menschen mit Diabetes zu verbessern. Genauere Sensoren sind für die Entwicklung der künstlichen Bauchspeicheldrüse benötigt. "