$id = (int) 5604
$item = array(
        'Item' => array(
                'id' => '5604',
                'link' => '/articles/283472.php',
                'title' => 'Are changes in fashion, tanning perceptions to blame for rising melanoma rates?',
                'date' => '2014-10-06 02:00:00',
                'content' => ' <header>Rates of melanoma have been increasing for at least the past 30 years. Now, a new study published in the American Journal of Public Health claims a number of cultural and historical factors over the past 100 years, such as changes in fashion trends and social perceptions, have contributed to this increase.</header><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/283/283472/clothing-and-melanoma.jpg" alt="Changes in clothing trends and melanoma"><br>Researchers say changes in clothing over the past century have led us to show more skin, increasing UV exposure and the risk of melanoma.<br>Image credit: Ronald O. Perelman Department of Dermatology, NYU Langone Medical Center</br><p><a href="/articles/154322.php" title="What is skin cancer? What is melanoma?" class="keywords">Melanoma</a> accounts for less than 2% of all <a href="/articles/154322.php" title="What is skin cancer? What is melanoma?" class="keywords">skin cancer</a> cases but is the main cause of skin cancer deaths. This year, around 76,100 new cases of melanoma will be diagnosed in the US, and around 9,710 people will die from the disease.</p><p>A major cause of melanoma is high exposure to ultraviolet (UV) light from the sun or tanning lamps and beds. Earlier this year, Medical News Today reported on a study revealing multiple sunburns as an adolescent can <a href="/articles/277538.php">increase the risk of melanoma by 80%</a>.</p><p>In this latest study, led by Dr. David Polsky of NYU Langone Medical Center in New York, NY, the researchers have identified a number of factors in the past century that have led to increased exposure to UV light, which may explain rising melanoma incidence rates.</p><p>To reach their findings, Dr. Polsky and his team analyzed a number of socioeconomic changes from the early 1900s until now - such as evolution of clothing styles, economic trends, perceptions of tanned skin, social norms and travel patterns - and looked at how these may translate into increased UV exposure.</p><p>They divided the 20th century into four periods - the turn of the century, early 20th century, mid-20th century and late 20th century - and estimated the how much of the body was likely to have been exposed to UV light in each period.</p><h2>The 'era of porcelain beauty' diminishes</h2><p>The researchers describe the turn of the century as the "era of porcelain beauty." Lower class individuals were more likely to be tanned, as the majority worked outdoors doing manual labor, while upper class people were more likely to stay indoors. Therefore, having a tan was associated with lower status. </p><p>This, and the general negative attitudes toward dark-skinned individuals in this period, increased desirability for fair skin, the researchers say. As a result, many people shaded themselves from the sun with parasols and thick clothing that covered most of the body.</p><p>This began to change, however, when evidence emerged that exposure to sunlight may be good for general health, as well as illnesses such as <a href="/articles/8856.php" title="What is tuberculosis? What causes tuberculosis?" class="keywords">tuberculosis</a> and <a href="/articles/176941.php" title="What is rickets? What causes rickets?" class="keywords">rickets</a>.</p><p>Exposure to sunlight started to be perceived as positive, and as a result, people began spending more leisure time in the sun and wore clothing that showed more skin.</p><h2>A reversal in negative attitudes toward tanned skin</h2><p>In the early 20th century, the first evidence that UV exposure may cause skin cancer emerged. But the researchers say such warnings were largely ignored.</p><p>"This may have occurred because the mechanism underlying UV-induced carcinogenesis was poorly understood," the researchers note. "It was also widely held that sunlight caused skin cancer only in susceptible individuals, such as patients with xeroderma pigmentosum, but not in the general population."</p><p>Such warnings continued to be ignored in mid-20th century, when negative attitudes toward tanned skin completely reversed, the authors say.</p><p>Tanned skin was perceived as "sexy" and "healthy," and was promoted as such by celebrities and fashion magazines. As a result, clothing became more revealing. The T-shirt - which led to arm exposure on a daily basis - grew popular in 1942, and the bikini became popular in the US in the 1960s, increasing women's skin exposure from 47% to 80%.</p><p>The team also notes that increases in travel and engagement in outside sports would have led to increased UV exposure.</p><h2>Tanned skin maintains its 'allure,' despite skin cancer warnings</h2><p>Figures show that between the 1930s and 1960s, melanoma incidence increased 300% in men and 400% in women. The researchers say that this increase correlated with changes in fashion, travel and leisure that led to an increase in skin exposure.</p><p>"The tanning trend that began in the 1920s sustained its allure and celebrity promotion into the late 20th century," the researchers say. "Despite mounting evidence that UV exposure was linked to the development of skin cancer, tanned skin remained highly desirable."</p><p>And it seems perceptions have not changed in the 21st century. Tanned skin is still seen as being attractive and healthy, and as a result, many of us tend to ignore the warnings of skin cancer.</p><p>This is supported in a feature by MNT earlier this year, looking at <a href="/articles/279771.php">why we ignore the health risks of UV exposure</a>. </p><p>"Despite elevated awareness of the dangers of UV radiation, people still choose to ignore the dangers in the pursuit of what they consider to be a 'healthy tan,'" Tim Turnham, executive director of the Melanoma Research Foundation, told us.</p><p>"This is particularly an issue among young people who tend to ignore health risks in favor of enhancing their social status and popularity," he added. "We know that tanning appeals to people who are interested in being included, and this is a primary driver for teens - being part of the 'in' crowd."</p><p>Rates of melanoma are still on the rise in the US. Incidence increased from 22.8 cases per 100,000 to 28.9 cases per 100,000 between 2000 and 2009.</p><p>The investigators of this latest study note that although their research is unable to make a causal link to melanoma, it effectively provides a "historical framework" of how changing socioeconomic factors have contributed to the disease. They add:</p><blockquote><p>"Identifying the roles of cultural and historical forces (including gender and social class differences) that contribute to the growth and persistence of public health problems may help target interventions to affect disease epidemiology in a positive fashion."</p></blockquote><p>MNT recently reported on a study suggesting that a <a href="/articles/281734.php">skin glow from fruits and vegetables</a> is deemed more attractive than a tan.</p> ',
                'translated' => '1',
                'time' => '1424698552',
                'title_de' => ' Werden Veränderungen in der Mode , Sonnen Wahrnehmungen für steigende Melanomratenschuld?',
                'content_de' => '  <header> Preise von Melanomen steigen seit mindestens den letzten 30 Jahren .  Nun , eine neue Studie im American Journal of Public Health veröffentlicht behauptet, eine Reihe von kulturellen und historischen Faktoren, über die letzten 100 Jahre , wie zum Beispiel Veränderungen der Modetrends und soziale Wahrnehmungen, haben zu diesem Anstieg beigetragen.</header><img src="/images/articles/283/283472/clothing-and-melanoma.jpg" alt=" Änderungen der Kleidung Trends und Melanom"><br> Forscher sagen, dass Änderungen in der Kleidung während des letzten Jahrhunderts haben uns veranlasst , mehr Haut zeigen , zunehmende UV-Belastung und das Risiko von Melanomen.<br> Bildnachweis : Ronald O. Perelman Klinik für Dermatologie, NYU Langone Medical Center </ br><p><a href="#" title=" Was ist Hautkrebs ?  Was ist Melanom ?"> Melanom</a> macht weniger als 2 % aller<a href="#" title=" Was ist Hautkrebs ?  Was ist Melanom ?"> Hautkrebs</a> Fällen aber ist die Hauptursache für Todesfälle durch Hautkrebs .  In diesem Jahr werden rund 76.100 neue Fälle von Melanomen in den USA diagnostiziert, und rund 9710 Menschen an der Krankheit sterben.</p><p> Eine der Hauptursachen von Melanomen hoch Bestrahlung mit ultraviolettem (UV) Licht der Sonne oder Bräunungslampen und Betten.  Früher in diesem Jahr , berichtet Medical News Today auf einer Studie enthüllt mehrere Sonnenbrände als Jugendlicher Dose<a href="/items/view/10056" title=" "> das Risiko von Melanomen erhöht um 80%</a> .</p><p> In dieser neuesten Studie von Dr. David Polsky der NYU Langone Medical Center in New York, NY führte , haben die Forscher eine Reihe von Faktoren im vergangenen Jahrhundert , die zu einer erhöhten Exposition gegenüber UV-Licht geführt haben , die steigende Melanom Inzidenz erklären identifiziert  Raten .</p><p> Um ihre Ergebnisse zu erreichen , Dr. Polsky und sein Team untersucht eine Reihe von sozioökonomischen Veränderungen aus den frühen 1900er Jahren bis heute - wie Entwicklung der Kleidungsstile , die wirtschaftliche Entwicklung , Wahrnehmung der gebräunten Haut , soziale Normen und Reiseverhalten - und sah , wie diese  kann in erhöhte UV-Belastung zu übersetzen.</p><p> Sie teilten das 20. Jahrhundert in vier Perioden - die Jahrhundertwende , Anfang des 20. Jahrhunderts , Mitte des 20. Jahrhunderts , und Ende des 20. Jahrhunderts - und schätzte den , wie viel der Körper war wahrscheinlich mit UV-Licht in jeder Periode in Berührung gekommen sind .</p><h2> Die " Ära Porzellan Beauty ' abnimmt</h2><p> Die Forscher beschreiben die Jahrhundertwende als " Ära der Porzellan Schönheit . "  Lower Class Menschen waren eher gegerbt werden, da die meisten arbeiteten im Freien machen die manuelle Arbeit , während die Oberschicht Menschen eher zu Hause zu bleiben .  Deshalb mit einem tan wurde mit niedrigeren Status verbunden.</p><p> Dies , und die allgemein negative Einstellung gegenüber dunkelhäutige Menschen in dieser Zeit erhöht Attraktivität für helle Haut , sagen die Forscher.  Als Folge sind viele Menschen im Schatten sich vor der Sonne mit Sonnenschirmen und dicke Kleidung , die meisten der Körper bedeckt.</p><p> Dieser begann sich zu ändern , jedoch, wenn Beweise aufgetaucht , dass die Exposition gegenüber Sonnenlicht kann gut für die allgemeine Gesundheit sowie Krankheiten wie<a href="#" title=" Was ist Tuberkulose ?  Was sind die Ursachen der Tuberkulose ?"> Tuberkulose</a> und<a href="#" title=" Was ist Rachitis ?  Was verursacht Rachitis ?"> Rachitis</a> .</p><p> Exposition gegenüber Sonnenlicht begonnen, als positiv wahrgenommen zu werden , und als Ergebnis , begannen die Menschen verbringen mehr Freizeit in der Sonne und trug Kleidung, die mehr Haut zeigte .</p><h2> Eine Umkehrung der negativen Haltung gegenüber gebräunte Haut</h2><p> Zu Beginn des 20. Jahrhunderts , das erste Anzeichen dafür, dass UV-Strahlung kann Hautkrebs verursachen entstanden.  Aber die Forscher sagen, solche Warnungen wurden weitgehend ignoriert.</p><p> " Dies kann aufgetreten, weil der Mechanismus UV-induzierten Krebsentstehung zugrunde liegenden wurde kaum verstanden ", merken die Forscher an .  " Es wurde auch weit verbreitet , dass Sonnenlicht verursacht Hautkrebs nur bei empfindlichen Personen , wie beispielsweise Patienten mit Xeroderma pigmentosum , aber nicht in der allgemeinen Bevölkerung . "</p><p> Solche Warnungen weiterhin in der Mitte des 20. Jahrhunderts, als die negativen Einstellungen gegenüber gebräunte Haut vollständig umgekehrt ignoriert werden, sagen die Autoren.</p><p> Gebräunte Hautfarbe wurde als "sexy" und wahrgenommen " gesund" und wurde als solcher von Prominenten und Modezeitschriften gefördert .  Als Ergebnis wurde Kleidung aufschlussreicher .  Das T-Shirt - die Belichtung auf einer täglichen Basis Arm führte - wuchs populäre 1942 und die Bikini populär wurde in den USA in den 1960er Jahren erhöhen Exposition durch die Haut der Frauen von 47% auf 80%.</p><p> Das Team stellt außerdem fest, dass der Anstieg der Reise- und Engagement außerhalb des Sports würde zu einer erhöhten UV-Belastung führen können.</p><h2> Hautkrebs trotz Warnungen gebräunte Haut behält ihre " Reiz "</h2><p> Die Zahlen zeigen, dass die zwischen den 1930er und 1960er Jahren erhöht Melanom Inzidenz 300 % bei Männern und 400% bei Frauen.  Die Forscher sagen, dass dieser Anstieg mit Veränderungen in der Mode , Reisen und Freizeit , die zu einer Erhöhung der Exposition mit der Haut führte korreliert.</p><p> " Der Trend, der Bräunung in den 1920er Jahren begann anhalt seiner Faszination und Promi- Förderung in die Ende des 20. Jahrhunderts ", sagen die Forscher .  "Trotz Anzeichen dafür, dass die UV-Belichtung für die Entwicklung von Hautkrebs verbunden , gebräunte Haut blieb sehr wünschenswert. "</p><p> Und es scheint, Wahrnehmungen nicht im 21. Jahrhundert verändert.  Gebräunte Haut ist immer noch als besonders attraktiv und gesund zu sehen , und als ein Ergebnis , viele von uns neigen dazu, die Warnungen vor Hautkrebs zu ignorieren.</p><p> Dies wird in einem Feature von MNT zu Beginn dieses Jahres unterstützt , Blick auf<a href="/items/view/12372" title=" "> Deshalb haben wir die Gesundheitsrisiken der UV-Exposition zu ignorieren</a> .</p><p> "Trotz der erhöhten Bewusstsein für die Gefahren der UV-Strahlung , die Menschen wählen immer noch , um die Gefahren bei der Verfolgung der , was sie für eine nicht ignorieren können " gesunde Bräune ", " Tim Turnham , Geschäftsführender Direktor der Melanoma Research Foundation, erzählte uns .</p><p> " Dies ist vor allem ein Problem bei den jungen Menschen, die Gesundheitsrisiken für die Verbesserung ihres sozialen Status und Popularität zu ignorieren neigen , " fügte er hinzu .  "Wir wissen, dass die Sonnenbank appelliert an Menschen, die daran interessiert sind, enthalten sind , und das ist ein wesentlicher Faktor bei der Jugendliche - . Teil der " in " crowd"</p><p> Preise von Melanomen sind immer noch auf dem Vormarsch in den USA.  Die Inzidenz stieg von 22,8 Fällen pro 100.000 auf 28,9 Fälle pro 100.000 zwischen 2000 und 2009 .</p><p> Die Forscher von der jüngsten Studie zur Kenntnis , dass, obwohl die Forschung ist nicht in der Lage , einen ursächlichen Zusammenhang zu Melanom machen, ist es effektiv eine " historischen Rahmen " , wie ändernden sozioökonomischen Faktoren haben zu der Krankheit beigetragen.  Sie fügen hinzu :</p><blockquote><p> " Die Identifizierung der Rolle der kulturellen und historischen Kräfte (einschließlich Geschlecht und sozialer Klassenunterschiede ) , die für das Wachstum und die Persistenz der Probleme der öffentlichen Gesundheit kann helfen, Ziel Interventionen zur Epidemiologie in einer positiven Art und Weise beeinflussen zu leisten. "</p></blockquote><p> MNT kürzlich berichtet über eine Studie nahe legt, dass ein<a href="/items/view/10020" title=" "> Haut strahlen aus Obst und Gemüse</a> gilt als attraktiver als ein Tan.</p>  ',
                'content_es' => '  <header> Las tasas de melanoma han estado aumentando durante al menos los últimos 30 años.  Ahora, un nuevo estudio publicado en la Revista Panamericana de Salud Pública afirma una serie de factores culturales e históricos de los últimos 100 años , como los cambios en las tendencias de la moda y las percepciones sociales , han contribuido a este incremento.</header><img src="/images/articles/283/283472/clothing-and-melanoma.jpg" alt=" Los cambios en las tendencias de la ropa y el melanoma"><br> Los investigadores dicen que los cambios de ropa durante el siglo pasado nos han llevado a mostrar más piel , aumento de la exposición UV y el riesgo de melanoma.<br> Crédito de la imagen : Ronald O. Perelman Departamento de Dermatología , NYU Langone Medical Center < / br ><p><a href="#" title=" ¿Qué es el cáncer de piel?  ¿Qué es el melanoma ?"> melanoma</a> representa menos del 2 % de todos<a href="#" title=" ¿Qué es el cáncer de piel?  ¿Qué es el melanoma ?"> cáncer de piel</a> casos, pero es la causa principal de muertes por cáncer de piel.  Este año , alrededor de 76.100 nuevos casos de melanoma se diagnostica en los EE.UU. , y alrededor de 9,710 personas morirán a causa de la enfermedad.</p><p> Una de las principales causas del melanoma es la alta exposición a la radiación ultravioleta ( UV) del sol o lámparas bronceadoras y camas.  A principios de este año , Medical News Today informó sobre un estudio que revela múltiples quemaduras de sol como una lata adolescente<a href="/items/view/10056" title=" "> aumentar el riesgo de melanoma en un 80 %</a> .</p><p> En este último estudio, dirigido por el Dr. David Polsky de NYU Langone Medical Center en Nueva York , NY, los investigadores han identificado una serie de factores en el siglo pasado que han conducido a una mayor exposición a la luz ultravioleta , lo que puede explicar el aumento de la incidencia de melanoma  tasas .</p><p> Para llegar a sus conclusiones , el Dr. Polsky y su equipo analizaron una serie de cambios socioeconómicos desde el año 1900 hasta ahora - como la evolución de los estilos de ropa , las tendencias económicas , las percepciones de la piel bronceada , las normas sociales y los patrones de viaje - y observaron cómo éstos  puede traducirse en un aumento de la exposición UV .</p><p> Dividieron el siglo 20 en cuatro períodos - la vuelta del siglo , a principios del siglo 20 , mediados del siglo 20 y finales del siglo 20 - y estimaron que la forma en gran parte del cuerpo que era probable que hayan estado expuestos a la luz UV en cada período.</p><h2> La "era de porcelana belleza ' disminuye</h2><p> Los investigadores describen el cambio de siglo como la "era de la belleza de porcelana ".  Individuos de clase baja eran más propensos a ser bronceada , ya que la mayoría trabajaba al aire libre haciendo trabajo manual, mientras que las personas de clase alta tenían más probabilidades de permanecer en el interior .  Por lo tanto , habiendo un bronceado se asoció con menor estatus .</p><p> Esto, y las actitudes negativas hacia las personas generales de piel oscura en este período , el aumento de conveniencia para pieles claras , dicen los investigadores.  Como resultado , muchas personas sombra a sí mismos del sol con sombrillas y ropa gruesa que cubría la mayor parte del cuerpo.</p><p> Esto comenzó a cambiar , sin embargo, cuando la evidencia de manifiesto que la exposición a la luz solar puede ser bueno para la salud general , así como enfermedades como<a href="#" title=" ¿Qué es la tuberculosis ?  ¿Qué causa la tuberculosis ?"> tuberculosis</a> y<a href="#" title=" ¿Qué es el raquitismo ?  ¿Qué causa el raquitismo ?"> raquitismo</a> .</p><p> La exposición a la luz solar comenzó a ser percibido como positivo , y como resultado , la gente comenzó a pasar más tiempo de ocio en el sol y vestía ropa que mostraba más piel .</p><h2> Una inversión en las actitudes negativas hacia la piel bronceada</h2><p> En el siglo 20 , la primera evidencia de que la exposición UV puede causar cáncer de piel surgió .  Pero los investigadores dicen que tales advertencias fueron ignoradas .</p><p> " Esto puede haber ocurrido porque el mecanismo subyacente a la carcinogénesis inducida por UV fue mal entendido ", señalan los investigadores .  "También se llevó a cabo ampliamente que la luz solar causada cáncer de piel sólo en individuos susceptibles , tales como pacientes con xeroderma pigmentoso , pero no en la población general. "</p><p> Tales advertencias continuaron siendo ignorados en mediados del siglo 20 , cuando las actitudes negativas hacia la piel bronceada completamente invertidas, dicen los autores.</p><p> La piel bronceada se percibió como "sexy " y " saludable", y fue promovido como tal por las celebridades y revistas de moda.  Como resultado, la ropa se convirtió en más revelador.  El T- shirt - que llevó a armar la exposición sobre una base diaria - creció popular en 1942, y el bikini se hizo popular en los EE.UU. en la década de 1960 , el aumento de la exposición de la piel de las mujeres del 47% al 80 % .</p><p> El equipo también señala que el aumento de los viajes y la participación en el deporte fuera habrían llevado a una mayor exposición a rayos UV .</p><h2> Piel bronceada mantiene su ' encanto ', pese a las advertencias de cáncer de piel</h2><p> Las cifras muestran que entre los años 1930 y 1960 , la incidencia del melanoma aumentó un 300% en los hombres y de 400 % en las mujeres.  Los investigadores dicen que este aumento correlacionado con cambios en la moda , los viajes y el ocio que llevaron a un aumento de la exposición de la piel .</p><p> "La tendencia de bronceado que se inició en la década de 1920 mantuvo su encanto y la promoción de la celebridad en el siglo 20 ", dicen los investigadores.  "A pesar de la evidencia de que la exposición UV estaba relacionado con el desarrollo de cáncer de piel de montaje , piel bronceada se mantuvo muy conveniente . "</p><p> Y parece que las percepciones no han cambiado en el siglo 21 .  Piel bronceada sigue siendo visto como ser atractivo y saludable , y como resultado , muchos de nosotros tienden a ignorar las advertencias de cáncer de piel.</p><p> Esto se sustenta en un largometraje de MNT a principios de este año , mirando<a href="/items/view/12372" title=" "> ¿por qué ignoramos los riesgos para la salud de la exposición a los rayos UV</a> .</p><p> "A pesar de elevada conciencia de los peligros de la radiación UV , la gente todavía prefieren ignorar los peligros en la búsqueda de lo que ellos consideran que es un" bronceado saludable ", " Tim Turnham , director ejecutivo de la Fundación de Investigación del Melanoma , nos dijo .</p><p> "Esto es particularmente un problema entre los jóvenes que tienden a ignorar los riesgos de salud a favor de la mejora de su condición social y su popularidad ", agregó .  "Sabemos que los llamamientos de bronceado a personas que están interesadas en ser incluidas , y esto es un factor principal para los adolescentes - ser parte de la " en " multitud".</p><p> Las tasas de melanoma están todavía en aumento en los EE.UU. .  La incidencia aumentó de 22,8 casos por 100.000 a 28,9 casos por 100.000 entre 2000 y 2009 .</p><p> Los investigadores de este último estudio advierten que aunque su investigación no es capaz de hacer una relación de causalidad con el melanoma , que proporciona efectivamente un " marco histórico " de la forma en que cambian los factores socioeconómicos han contribuido a la enfermedad.  Añaden :</p><blockquote><p> " La identificación de los roles de las fuerzas culturales e históricos (incluidas las diferencias de género y clase social) que contribuyen al crecimiento y persistencia de los problemas de salud pública puede ayudar a dirigir las intervenciones para afectar la epidemiología de la enfermedad de una manera positiva. "</p></blockquote><p> MNT informó recientemente en un estudio que sugiere que una<a href="/items/view/10020" title=" "> resplandor de la piel de las frutas y verduras</a> se considera más atractivo que un bronceado.</p>  ',
                'title_es' => ' Son los cambios en la moda , las percepciones de bronceado la culpa de aumento de las tasas de melanoma ?',
                'time_es' => '1424374587',
                'translated_es' => '1'
        )
)
$temp = object(simple_html_dom) {
        root => object(simple_html_dom_node) {}
        nodes => array(
                (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 55 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 56 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 57 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 58 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 59 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 60 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 61 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 62 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 63 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 64 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 65 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 66 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 67 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 68 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 69 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 70 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 71 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 72 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 73 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 74 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 75 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 76 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 77 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 78 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 79 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 80 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 81 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 82 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 83 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 84 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 85 => object(simple_html_dom_node) {}
        )
        callback => null
        lowercase => true
        original_size => (int) 7991
        size => (int) 7991
        _charset => 'UTF-8'
        _target_charset => 'UTF-8'
        default_span_text => ''
}
$value = object(simple_html_dom_node) {
        nodetype => (int) 1
        tag => 'a'
        attr => array(
                'href' => '/items/view/10056',
                'title' => ''
        )
        children => array()
        nodes => array(
                (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}
        )
        parent => object(simple_html_dom_node) {}
        _ => array(
                (int) 0 => (int) 19,
                (int) 2 => array(
                        [maximum depth reached]
                ),
                (int) 3 => array(
                        [maximum depth reached]
                ),
                (int) 7 => '',
                (int) 1 => (int) 21
        )
        tag_start => (int) 1412
}

str_replace - [internal], line ??
ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 26
ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ??
Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490
Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187
Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162
[main] - APP/webroot/index.php, line 109

                    else {
                        $ttemp = $this->Item->findById(str_replace("/items/view/",$value->attr['href']));
                        if (($ttemp['Item']['id'])&&($ttemp['Item']['translated']==1)) {

$id = (int) 5604
$item = array(
        'Item' => array(
                'id' => '5604',
                'link' => '/articles/283472.php',
                'title' => 'Are changes in fashion, tanning perceptions to blame for rising melanoma rates?',
                'date' => '2014-10-06 02:00:00',
                'content' => ' <header>Rates of melanoma have been increasing for at least the past 30 years. Now, a new study published in the American Journal of Public Health claims a number of cultural and historical factors over the past 100 years, such as changes in fashion trends and social perceptions, have contributed to this increase.</header><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/283/283472/clothing-and-melanoma.jpg" alt="Changes in clothing trends and melanoma"><br>Researchers say changes in clothing over the past century have led us to show more skin, increasing UV exposure and the risk of melanoma.<br>Image credit: Ronald O. Perelman Department of Dermatology, NYU Langone Medical Center</br><p><a href="/articles/154322.php" title="What is skin cancer? What is melanoma?" class="keywords">Melanoma</a> accounts for less than 2% of all <a href="/articles/154322.php" title="What is skin cancer? What is melanoma?" class="keywords">skin cancer</a> cases but is the main cause of skin cancer deaths. This year, around 76,100 new cases of melanoma will be diagnosed in the US, and around 9,710 people will die from the disease.</p><p>A major cause of melanoma is high exposure to ultraviolet (UV) light from the sun or tanning lamps and beds. Earlier this year, Medical News Today reported on a study revealing multiple sunburns as an adolescent can <a href="/articles/277538.php">increase the risk of melanoma by 80%</a>.</p><p>In this latest study, led by Dr. David Polsky of NYU Langone Medical Center in New York, NY, the researchers have identified a number of factors in the past century that have led to increased exposure to UV light, which may explain rising melanoma incidence rates.</p><p>To reach their findings, Dr. Polsky and his team analyzed a number of socioeconomic changes from the early 1900s until now - such as evolution of clothing styles, economic trends, perceptions of tanned skin, social norms and travel patterns - and looked at how these may translate into increased UV exposure.</p><p>They divided the 20th century into four periods - the turn of the century, early 20th century, mid-20th century and late 20th century - and estimated the how much of the body was likely to have been exposed to UV light in each period.</p><h2>The 'era of porcelain beauty' diminishes</h2><p>The researchers describe the turn of the century as the "era of porcelain beauty." Lower class individuals were more likely to be tanned, as the majority worked outdoors doing manual labor, while upper class people were more likely to stay indoors. Therefore, having a tan was associated with lower status. </p><p>This, and the general negative attitudes toward dark-skinned individuals in this period, increased desirability for fair skin, the researchers say. As a result, many people shaded themselves from the sun with parasols and thick clothing that covered most of the body.</p><p>This began to change, however, when evidence emerged that exposure to sunlight may be good for general health, as well as illnesses such as <a href="/articles/8856.php" title="What is tuberculosis? What causes tuberculosis?" class="keywords">tuberculosis</a> and <a href="/articles/176941.php" title="What is rickets? What causes rickets?" class="keywords">rickets</a>.</p><p>Exposure to sunlight started to be perceived as positive, and as a result, people began spending more leisure time in the sun and wore clothing that showed more skin.</p><h2>A reversal in negative attitudes toward tanned skin</h2><p>In the early 20th century, the first evidence that UV exposure may cause skin cancer emerged. But the researchers say such warnings were largely ignored.</p><p>"This may have occurred because the mechanism underlying UV-induced carcinogenesis was poorly understood," the researchers note. "It was also widely held that sunlight caused skin cancer only in susceptible individuals, such as patients with xeroderma pigmentosum, but not in the general population."</p><p>Such warnings continued to be ignored in mid-20th century, when negative attitudes toward tanned skin completely reversed, the authors say.</p><p>Tanned skin was perceived as "sexy" and "healthy," and was promoted as such by celebrities and fashion magazines. As a result, clothing became more revealing. The T-shirt - which led to arm exposure on a daily basis - grew popular in 1942, and the bikini became popular in the US in the 1960s, increasing women's skin exposure from 47% to 80%.</p><p>The team also notes that increases in travel and engagement in outside sports would have led to increased UV exposure.</p><h2>Tanned skin maintains its 'allure,' despite skin cancer warnings</h2><p>Figures show that between the 1930s and 1960s, melanoma incidence increased 300% in men and 400% in women. The researchers say that this increase correlated with changes in fashion, travel and leisure that led to an increase in skin exposure.</p><p>"The tanning trend that began in the 1920s sustained its allure and celebrity promotion into the late 20th century," the researchers say. "Despite mounting evidence that UV exposure was linked to the development of skin cancer, tanned skin remained highly desirable."</p><p>And it seems perceptions have not changed in the 21st century. Tanned skin is still seen as being attractive and healthy, and as a result, many of us tend to ignore the warnings of skin cancer.</p><p>This is supported in a feature by MNT earlier this year, looking at <a href="/articles/279771.php">why we ignore the health risks of UV exposure</a>. </p><p>"Despite elevated awareness of the dangers of UV radiation, people still choose to ignore the dangers in the pursuit of what they consider to be a 'healthy tan,'" Tim Turnham, executive director of the Melanoma Research Foundation, told us.</p><p>"This is particularly an issue among young people who tend to ignore health risks in favor of enhancing their social status and popularity," he added. "We know that tanning appeals to people who are interested in being included, and this is a primary driver for teens - being part of the 'in' crowd."</p><p>Rates of melanoma are still on the rise in the US. Incidence increased from 22.8 cases per 100,000 to 28.9 cases per 100,000 between 2000 and 2009.</p><p>The investigators of this latest study note that although their research is unable to make a causal link to melanoma, it effectively provides a "historical framework" of how changing socioeconomic factors have contributed to the disease. They add:</p><blockquote><p>"Identifying the roles of cultural and historical forces (including gender and social class differences) that contribute to the growth and persistence of public health problems may help target interventions to affect disease epidemiology in a positive fashion."</p></blockquote><p>MNT recently reported on a study suggesting that a <a href="/articles/281734.php">skin glow from fruits and vegetables</a> is deemed more attractive than a tan.</p> ',
                'translated' => '1',
                'time' => '1424698552',
                'title_de' => ' Werden Veränderungen in der Mode , Sonnen Wahrnehmungen für steigende Melanomratenschuld?',
                'content_de' => '  <header> Preise von Melanomen steigen seit mindestens den letzten 30 Jahren .  Nun , eine neue Studie im American Journal of Public Health veröffentlicht behauptet, eine Reihe von kulturellen und historischen Faktoren, über die letzten 100 Jahre , wie zum Beispiel Veränderungen der Modetrends und soziale Wahrnehmungen, haben zu diesem Anstieg beigetragen.</header><img src="/images/articles/283/283472/clothing-and-melanoma.jpg" alt=" Änderungen der Kleidung Trends und Melanom"><br> Forscher sagen, dass Änderungen in der Kleidung während des letzten Jahrhunderts haben uns veranlasst , mehr Haut zeigen , zunehmende UV-Belastung und das Risiko von Melanomen.<br> Bildnachweis : Ronald O. Perelman Klinik für Dermatologie, NYU Langone Medical Center </ br><p><a href="#" title=" Was ist Hautkrebs ?  Was ist Melanom ?"> Melanom</a> macht weniger als 2 % aller<a href="#" title=" Was ist Hautkrebs ?  Was ist Melanom ?"> Hautkrebs</a> Fällen aber ist die Hauptursache für Todesfälle durch Hautkrebs .  In diesem Jahr werden rund 76.100 neue Fälle von Melanomen in den USA diagnostiziert, und rund 9710 Menschen an der Krankheit sterben.</p><p> Eine der Hauptursachen von Melanomen hoch Bestrahlung mit ultraviolettem (UV) Licht der Sonne oder Bräunungslampen und Betten.  Früher in diesem Jahr , berichtet Medical News Today auf einer Studie enthüllt mehrere Sonnenbrände als Jugendlicher Dose<a href="/items/view/10056" title=" "> das Risiko von Melanomen erhöht um 80%</a> .</p><p> In dieser neuesten Studie von Dr. David Polsky der NYU Langone Medical Center in New York, NY führte , haben die Forscher eine Reihe von Faktoren im vergangenen Jahrhundert , die zu einer erhöhten Exposition gegenüber UV-Licht geführt haben , die steigende Melanom Inzidenz erklären identifiziert  Raten .</p><p> Um ihre Ergebnisse zu erreichen , Dr. Polsky und sein Team untersucht eine Reihe von sozioökonomischen Veränderungen aus den frühen 1900er Jahren bis heute - wie Entwicklung der Kleidungsstile , die wirtschaftliche Entwicklung , Wahrnehmung der gebräunten Haut , soziale Normen und Reiseverhalten - und sah , wie diese  kann in erhöhte UV-Belastung zu übersetzen.</p><p> Sie teilten das 20. Jahrhundert in vier Perioden - die Jahrhundertwende , Anfang des 20. Jahrhunderts , Mitte des 20. Jahrhunderts , und Ende des 20. Jahrhunderts - und schätzte den , wie viel der Körper war wahrscheinlich mit UV-Licht in jeder Periode in Berührung gekommen sind .</p><h2> Die " Ära Porzellan Beauty ' abnimmt</h2><p> Die Forscher beschreiben die Jahrhundertwende als " Ära der Porzellan Schönheit . "  Lower Class Menschen waren eher gegerbt werden, da die meisten arbeiteten im Freien machen die manuelle Arbeit , während die Oberschicht Menschen eher zu Hause zu bleiben .  Deshalb mit einem tan wurde mit niedrigeren Status verbunden.</p><p> Dies , und die allgemein negative Einstellung gegenüber dunkelhäutige Menschen in dieser Zeit erhöht Attraktivität für helle Haut , sagen die Forscher.  Als Folge sind viele Menschen im Schatten sich vor der Sonne mit Sonnenschirmen und dicke Kleidung , die meisten der Körper bedeckt.</p><p> Dieser begann sich zu ändern , jedoch, wenn Beweise aufgetaucht , dass die Exposition gegenüber Sonnenlicht kann gut für die allgemeine Gesundheit sowie Krankheiten wie<a href="#" title=" Was ist Tuberkulose ?  Was sind die Ursachen der Tuberkulose ?"> Tuberkulose</a> und<a href="#" title=" Was ist Rachitis ?  Was verursacht Rachitis ?"> Rachitis</a> .</p><p> Exposition gegenüber Sonnenlicht begonnen, als positiv wahrgenommen zu werden , und als Ergebnis , begannen die Menschen verbringen mehr Freizeit in der Sonne und trug Kleidung, die mehr Haut zeigte .</p><h2> Eine Umkehrung der negativen Haltung gegenüber gebräunte Haut</h2><p> Zu Beginn des 20. Jahrhunderts , das erste Anzeichen dafür, dass UV-Strahlung kann Hautkrebs verursachen entstanden.  Aber die Forscher sagen, solche Warnungen wurden weitgehend ignoriert.</p><p> " Dies kann aufgetreten, weil der Mechanismus UV-induzierten Krebsentstehung zugrunde liegenden wurde kaum verstanden ", merken die Forscher an .  " Es wurde auch weit verbreitet , dass Sonnenlicht verursacht Hautkrebs nur bei empfindlichen Personen , wie beispielsweise Patienten mit Xeroderma pigmentosum , aber nicht in der allgemeinen Bevölkerung . "</p><p> Solche Warnungen weiterhin in der Mitte des 20. Jahrhunderts, als die negativen Einstellungen gegenüber gebräunte Haut vollständig umgekehrt ignoriert werden, sagen die Autoren.</p><p> Gebräunte Hautfarbe wurde als "sexy" und wahrgenommen " gesund" und wurde als solcher von Prominenten und Modezeitschriften gefördert .  Als Ergebnis wurde Kleidung aufschlussreicher .  Das T-Shirt - die Belichtung auf einer täglichen Basis Arm führte - wuchs populäre 1942 und die Bikini populär wurde in den USA in den 1960er Jahren erhöhen Exposition durch die Haut der Frauen von 47% auf 80%.</p><p> Das Team stellt außerdem fest, dass der Anstieg der Reise- und Engagement außerhalb des Sports würde zu einer erhöhten UV-Belastung führen können.</p><h2> Hautkrebs trotz Warnungen gebräunte Haut behält ihre " Reiz "</h2><p> Die Zahlen zeigen, dass die zwischen den 1930er und 1960er Jahren erhöht Melanom Inzidenz 300 % bei Männern und 400% bei Frauen.  Die Forscher sagen, dass dieser Anstieg mit Veränderungen in der Mode , Reisen und Freizeit , die zu einer Erhöhung der Exposition mit der Haut führte korreliert.</p><p> " Der Trend, der Bräunung in den 1920er Jahren begann anhalt seiner Faszination und Promi- Förderung in die Ende des 20. Jahrhunderts ", sagen die Forscher .  "Trotz Anzeichen dafür, dass die UV-Belichtung für die Entwicklung von Hautkrebs verbunden , gebräunte Haut blieb sehr wünschenswert. "</p><p> Und es scheint, Wahrnehmungen nicht im 21. Jahrhundert verändert.  Gebräunte Haut ist immer noch als besonders attraktiv und gesund zu sehen , und als ein Ergebnis , viele von uns neigen dazu, die Warnungen vor Hautkrebs zu ignorieren.</p><p> Dies wird in einem Feature von MNT zu Beginn dieses Jahres unterstützt , Blick auf<a href="/items/view/12372" title=" "> Deshalb haben wir die Gesundheitsrisiken der UV-Exposition zu ignorieren</a> .</p><p> "Trotz der erhöhten Bewusstsein für die Gefahren der UV-Strahlung , die Menschen wählen immer noch , um die Gefahren bei der Verfolgung der , was sie für eine nicht ignorieren können " gesunde Bräune ", " Tim Turnham , Geschäftsführender Direktor der Melanoma Research Foundation, erzählte uns .</p><p> " Dies ist vor allem ein Problem bei den jungen Menschen, die Gesundheitsrisiken für die Verbesserung ihres sozialen Status und Popularität zu ignorieren neigen , " fügte er hinzu .  "Wir wissen, dass die Sonnenbank appelliert an Menschen, die daran interessiert sind, enthalten sind , und das ist ein wesentlicher Faktor bei der Jugendliche - . Teil der " in " crowd"</p><p> Preise von Melanomen sind immer noch auf dem Vormarsch in den USA.  Die Inzidenz stieg von 22,8 Fällen pro 100.000 auf 28,9 Fälle pro 100.000 zwischen 2000 und 2009 .</p><p> Die Forscher von der jüngsten Studie zur Kenntnis , dass, obwohl die Forschung ist nicht in der Lage , einen ursächlichen Zusammenhang zu Melanom machen, ist es effektiv eine " historischen Rahmen " , wie ändernden sozioökonomischen Faktoren haben zu der Krankheit beigetragen.  Sie fügen hinzu :</p><blockquote><p> " Die Identifizierung der Rolle der kulturellen und historischen Kräfte (einschließlich Geschlecht und sozialer Klassenunterschiede ) , die für das Wachstum und die Persistenz der Probleme der öffentlichen Gesundheit kann helfen, Ziel Interventionen zur Epidemiologie in einer positiven Art und Weise beeinflussen zu leisten. "</p></blockquote><p> MNT kürzlich berichtet über eine Studie nahe legt, dass ein<a href="/items/view/10020" title=" "> Haut strahlen aus Obst und Gemüse</a> gilt als attraktiver als ein Tan.</p>  ',
                'content_es' => '  <header> Las tasas de melanoma han estado aumentando durante al menos los últimos 30 años.  Ahora, un nuevo estudio publicado en la Revista Panamericana de Salud Pública afirma una serie de factores culturales e históricos de los últimos 100 años , como los cambios en las tendencias de la moda y las percepciones sociales , han contribuido a este incremento.</header><img src="/images/articles/283/283472/clothing-and-melanoma.jpg" alt=" Los cambios en las tendencias de la ropa y el melanoma"><br> Los investigadores dicen que los cambios de ropa durante el siglo pasado nos han llevado a mostrar más piel , aumento de la exposición UV y el riesgo de melanoma.<br> Crédito de la imagen : Ronald O. Perelman Departamento de Dermatología , NYU Langone Medical Center < / br ><p><a href="#" title=" ¿Qué es el cáncer de piel?  ¿Qué es el melanoma ?"> melanoma</a> representa menos del 2 % de todos<a href="#" title=" ¿Qué es el cáncer de piel?  ¿Qué es el melanoma ?"> cáncer de piel</a> casos, pero es la causa principal de muertes por cáncer de piel.  Este año , alrededor de 76.100 nuevos casos de melanoma se diagnostica en los EE.UU. , y alrededor de 9,710 personas morirán a causa de la enfermedad.</p><p> Una de las principales causas del melanoma es la alta exposición a la radiación ultravioleta ( UV) del sol o lámparas bronceadoras y camas.  A principios de este año , Medical News Today informó sobre un estudio que revela múltiples quemaduras de sol como una lata adolescente<a href="/items/view/10056" title=" "> aumentar el riesgo de melanoma en un 80 %</a> .</p><p> En este último estudio, dirigido por el Dr. David Polsky de NYU Langone Medical Center en Nueva York , NY, los investigadores han identificado una serie de factores en el siglo pasado que han conducido a una mayor exposición a la luz ultravioleta , lo que puede explicar el aumento de la incidencia de melanoma  tasas .</p><p> Para llegar a sus conclusiones , el Dr. Polsky y su equipo analizaron una serie de cambios socioeconómicos desde el año 1900 hasta ahora - como la evolución de los estilos de ropa , las tendencias económicas , las percepciones de la piel bronceada , las normas sociales y los patrones de viaje - y observaron cómo éstos  puede traducirse en un aumento de la exposición UV .</p><p> Dividieron el siglo 20 en cuatro períodos - la vuelta del siglo , a principios del siglo 20 , mediados del siglo 20 y finales del siglo 20 - y estimaron que la forma en gran parte del cuerpo que era probable que hayan estado expuestos a la luz UV en cada período.</p><h2> La "era de porcelana belleza ' disminuye</h2><p> Los investigadores describen el cambio de siglo como la "era de la belleza de porcelana ".  Individuos de clase baja eran más propensos a ser bronceada , ya que la mayoría trabajaba al aire libre haciendo trabajo manual, mientras que las personas de clase alta tenían más probabilidades de permanecer en el interior .  Por lo tanto , habiendo un bronceado se asoció con menor estatus .</p><p> Esto, y las actitudes negativas hacia las personas generales de piel oscura en este período , el aumento de conveniencia para pieles claras , dicen los investigadores.  Como resultado , muchas personas sombra a sí mismos del sol con sombrillas y ropa gruesa que cubría la mayor parte del cuerpo.</p><p> Esto comenzó a cambiar , sin embargo, cuando la evidencia de manifiesto que la exposición a la luz solar puede ser bueno para la salud general , así como enfermedades como<a href="#" title=" ¿Qué es la tuberculosis ?  ¿Qué causa la tuberculosis ?"> tuberculosis</a> y<a href="#" title=" ¿Qué es el raquitismo ?  ¿Qué causa el raquitismo ?"> raquitismo</a> .</p><p> La exposición a la luz solar comenzó a ser percibido como positivo , y como resultado , la gente comenzó a pasar más tiempo de ocio en el sol y vestía ropa que mostraba más piel .</p><h2> Una inversión en las actitudes negativas hacia la piel bronceada</h2><p> En el siglo 20 , la primera evidencia de que la exposición UV puede causar cáncer de piel surgió .  Pero los investigadores dicen que tales advertencias fueron ignoradas .</p><p> " Esto puede haber ocurrido porque el mecanismo subyacente a la carcinogénesis inducida por UV fue mal entendido ", señalan los investigadores .  "También se llevó a cabo ampliamente que la luz solar causada cáncer de piel sólo en individuos susceptibles , tales como pacientes con xeroderma pigmentoso , pero no en la población general. "</p><p> Tales advertencias continuaron siendo ignorados en mediados del siglo 20 , cuando las actitudes negativas hacia la piel bronceada completamente invertidas, dicen los autores.</p><p> La piel bronceada se percibió como "sexy " y " saludable", y fue promovido como tal por las celebridades y revistas de moda.  Como resultado, la ropa se convirtió en más revelador.  El T- shirt - que llevó a armar la exposición sobre una base diaria - creció popular en 1942, y el bikini se hizo popular en los EE.UU. en la década de 1960 , el aumento de la exposición de la piel de las mujeres del 47% al 80 % .</p><p> El equipo también señala que el aumento de los viajes y la participación en el deporte fuera habrían llevado a una mayor exposición a rayos UV .</p><h2> Piel bronceada mantiene su ' encanto ', pese a las advertencias de cáncer de piel</h2><p> Las cifras muestran que entre los años 1930 y 1960 , la incidencia del melanoma aumentó un 300% en los hombres y de 400 % en las mujeres.  Los investigadores dicen que este aumento correlacionado con cambios en la moda , los viajes y el ocio que llevaron a un aumento de la exposición de la piel .</p><p> "La tendencia de bronceado que se inició en la década de 1920 mantuvo su encanto y la promoción de la celebridad en el siglo 20 ", dicen los investigadores.  "A pesar de la evidencia de que la exposición UV estaba relacionado con el desarrollo de cáncer de piel de montaje , piel bronceada se mantuvo muy conveniente . "</p><p> Y parece que las percepciones no han cambiado en el siglo 21 .  Piel bronceada sigue siendo visto como ser atractivo y saludable , y como resultado , muchos de nosotros tienden a ignorar las advertencias de cáncer de piel.</p><p> Esto se sustenta en un largometraje de MNT a principios de este año , mirando<a href="/items/view/12372" title=" "> ¿por qué ignoramos los riesgos para la salud de la exposición a los rayos UV</a> .</p><p> "A pesar de elevada conciencia de los peligros de la radiación UV , la gente todavía prefieren ignorar los peligros en la búsqueda de lo que ellos consideran que es un" bronceado saludable ", " Tim Turnham , director ejecutivo de la Fundación de Investigación del Melanoma , nos dijo .</p><p> "Esto es particularmente un problema entre los jóvenes que tienden a ignorar los riesgos de salud a favor de la mejora de su condición social y su popularidad ", agregó .  "Sabemos que los llamamientos de bronceado a personas que están interesadas en ser incluidas , y esto es un factor principal para los adolescentes - ser parte de la " en " multitud".</p><p> Las tasas de melanoma están todavía en aumento en los EE.UU. .  La incidencia aumentó de 22,8 casos por 100.000 a 28,9 casos por 100.000 entre 2000 y 2009 .</p><p> Los investigadores de este último estudio advierten que aunque su investigación no es capaz de hacer una relación de causalidad con el melanoma , que proporciona efectivamente un " marco histórico " de la forma en que cambian los factores socioeconómicos han contribuido a la enfermedad.  Añaden :</p><blockquote><p> " La identificación de los roles de las fuerzas culturales e históricos (incluidas las diferencias de género y clase social) que contribuyen al crecimiento y persistencia de los problemas de salud pública puede ayudar a dirigir las intervenciones para afectar la epidemiología de la enfermedad de una manera positiva. "</p></blockquote><p> MNT informó recientemente en un estudio que sugiere que una<a href="/items/view/10020" title=" "> resplandor de la piel de las frutas y verduras</a> se considera más atractivo que un bronceado.</p>  ',
                'title_es' => ' Son los cambios en la moda , las percepciones de bronceado la culpa de aumento de las tasas de melanoma ?',
                'time_es' => '1424374587',
                'translated_es' => '1'
        )
)
$temp = object(simple_html_dom) {
        root => object(simple_html_dom_node) {}
        nodes => array(
                (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 55 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 56 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 57 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 58 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 59 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 60 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 61 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 62 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 63 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 64 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 65 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 66 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 67 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 68 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 69 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 70 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 71 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 72 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 73 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 74 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 75 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 76 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 77 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 78 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 79 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 80 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 81 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 82 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 83 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 84 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 85 => object(simple_html_dom_node) {}
        )
        callback => null
        lowercase => true
        original_size => (int) 7991
        size => (int) 7991
        _charset => 'UTF-8'
        _target_charset => 'UTF-8'
        default_span_text => ''
}
$value = object(simple_html_dom_node) {
        nodetype => (int) 1
        tag => 'a'
        attr => array(
                'href' => '/items/view/10056',
                'title' => ''
        )
        children => array()
        nodes => array(
                (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}
        )
        parent => object(simple_html_dom_node) {}
        _ => array(
                (int) 0 => (int) 19,
                (int) 2 => array(
                        [maximum depth reached]
                ),
                (int) 3 => array(
                        [maximum depth reached]
                ),
                (int) 7 => '',
                (int) 1 => (int) 21
        )
        tag_start => (int) 1412
}
$ttemp = array()

ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 27
ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ??
Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490
Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187
Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162
[main] - APP/webroot/index.php, line 109

$id = (int) 5604
$item = array(
        'Item' => array(
                'id' => '5604',
                'link' => '/articles/283472.php',
                'title' => 'Are changes in fashion, tanning perceptions to blame for rising melanoma rates?',
                'date' => '2014-10-06 02:00:00',
                'content' => ' <header>Rates of melanoma have been increasing for at least the past 30 years. Now, a new study published in the American Journal of Public Health claims a number of cultural and historical factors over the past 100 years, such as changes in fashion trends and social perceptions, have contributed to this increase.</header><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/283/283472/clothing-and-melanoma.jpg" alt="Changes in clothing trends and melanoma"><br>Researchers say changes in clothing over the past century have led us to show more skin, increasing UV exposure and the risk of melanoma.<br>Image credit: Ronald O. Perelman Department of Dermatology, NYU Langone Medical Center</br><p><a href="/articles/154322.php" title="What is skin cancer? What is melanoma?" class="keywords">Melanoma</a> accounts for less than 2% of all <a href="/articles/154322.php" title="What is skin cancer? What is melanoma?" class="keywords">skin cancer</a> cases but is the main cause of skin cancer deaths. This year, around 76,100 new cases of melanoma will be diagnosed in the US, and around 9,710 people will die from the disease.</p><p>A major cause of melanoma is high exposure to ultraviolet (UV) light from the sun or tanning lamps and beds. Earlier this year, Medical News Today reported on a study revealing multiple sunburns as an adolescent can <a href="/articles/277538.php">increase the risk of melanoma by 80%</a>.</p><p>In this latest study, led by Dr. David Polsky of NYU Langone Medical Center in New York, NY, the researchers have identified a number of factors in the past century that have led to increased exposure to UV light, which may explain rising melanoma incidence rates.</p><p>To reach their findings, Dr. Polsky and his team analyzed a number of socioeconomic changes from the early 1900s until now - such as evolution of clothing styles, economic trends, perceptions of tanned skin, social norms and travel patterns - and looked at how these may translate into increased UV exposure.</p><p>They divided the 20th century into four periods - the turn of the century, early 20th century, mid-20th century and late 20th century - and estimated the how much of the body was likely to have been exposed to UV light in each period.</p><h2>The 'era of porcelain beauty' diminishes</h2><p>The researchers describe the turn of the century as the "era of porcelain beauty." Lower class individuals were more likely to be tanned, as the majority worked outdoors doing manual labor, while upper class people were more likely to stay indoors. Therefore, having a tan was associated with lower status. </p><p>This, and the general negative attitudes toward dark-skinned individuals in this period, increased desirability for fair skin, the researchers say. As a result, many people shaded themselves from the sun with parasols and thick clothing that covered most of the body.</p><p>This began to change, however, when evidence emerged that exposure to sunlight may be good for general health, as well as illnesses such as <a href="/articles/8856.php" title="What is tuberculosis? What causes tuberculosis?" class="keywords">tuberculosis</a> and <a href="/articles/176941.php" title="What is rickets? What causes rickets?" class="keywords">rickets</a>.</p><p>Exposure to sunlight started to be perceived as positive, and as a result, people began spending more leisure time in the sun and wore clothing that showed more skin.</p><h2>A reversal in negative attitudes toward tanned skin</h2><p>In the early 20th century, the first evidence that UV exposure may cause skin cancer emerged. But the researchers say such warnings were largely ignored.</p><p>"This may have occurred because the mechanism underlying UV-induced carcinogenesis was poorly understood," the researchers note. "It was also widely held that sunlight caused skin cancer only in susceptible individuals, such as patients with xeroderma pigmentosum, but not in the general population."</p><p>Such warnings continued to be ignored in mid-20th century, when negative attitudes toward tanned skin completely reversed, the authors say.</p><p>Tanned skin was perceived as "sexy" and "healthy," and was promoted as such by celebrities and fashion magazines. As a result, clothing became more revealing. The T-shirt - which led to arm exposure on a daily basis - grew popular in 1942, and the bikini became popular in the US in the 1960s, increasing women's skin exposure from 47% to 80%.</p><p>The team also notes that increases in travel and engagement in outside sports would have led to increased UV exposure.</p><h2>Tanned skin maintains its 'allure,' despite skin cancer warnings</h2><p>Figures show that between the 1930s and 1960s, melanoma incidence increased 300% in men and 400% in women. The researchers say that this increase correlated with changes in fashion, travel and leisure that led to an increase in skin exposure.</p><p>"The tanning trend that began in the 1920s sustained its allure and celebrity promotion into the late 20th century," the researchers say. "Despite mounting evidence that UV exposure was linked to the development of skin cancer, tanned skin remained highly desirable."</p><p>And it seems perceptions have not changed in the 21st century. Tanned skin is still seen as being attractive and healthy, and as a result, many of us tend to ignore the warnings of skin cancer.</p><p>This is supported in a feature by MNT earlier this year, looking at <a href="/articles/279771.php">why we ignore the health risks of UV exposure</a>. </p><p>"Despite elevated awareness of the dangers of UV radiation, people still choose to ignore the dangers in the pursuit of what they consider to be a 'healthy tan,'" Tim Turnham, executive director of the Melanoma Research Foundation, told us.</p><p>"This is particularly an issue among young people who tend to ignore health risks in favor of enhancing their social status and popularity," he added. "We know that tanning appeals to people who are interested in being included, and this is a primary driver for teens - being part of the 'in' crowd."</p><p>Rates of melanoma are still on the rise in the US. Incidence increased from 22.8 cases per 100,000 to 28.9 cases per 100,000 between 2000 and 2009.</p><p>The investigators of this latest study note that although their research is unable to make a causal link to melanoma, it effectively provides a "historical framework" of how changing socioeconomic factors have contributed to the disease. They add:</p><blockquote><p>"Identifying the roles of cultural and historical forces (including gender and social class differences) that contribute to the growth and persistence of public health problems may help target interventions to affect disease epidemiology in a positive fashion."</p></blockquote><p>MNT recently reported on a study suggesting that a <a href="/articles/281734.php">skin glow from fruits and vegetables</a> is deemed more attractive than a tan.</p> ',
                'translated' => '1',
                'time' => '1424698552',
                'title_de' => ' Werden Veränderungen in der Mode , Sonnen Wahrnehmungen für steigende Melanomratenschuld?',
                'content_de' => '  <header> Preise von Melanomen steigen seit mindestens den letzten 30 Jahren .  Nun , eine neue Studie im American Journal of Public Health veröffentlicht behauptet, eine Reihe von kulturellen und historischen Faktoren, über die letzten 100 Jahre , wie zum Beispiel Veränderungen der Modetrends und soziale Wahrnehmungen, haben zu diesem Anstieg beigetragen.</header><img src="/images/articles/283/283472/clothing-and-melanoma.jpg" alt=" Änderungen der Kleidung Trends und Melanom"><br> Forscher sagen, dass Änderungen in der Kleidung während des letzten Jahrhunderts haben uns veranlasst , mehr Haut zeigen , zunehmende UV-Belastung und das Risiko von Melanomen.<br> Bildnachweis : Ronald O. Perelman Klinik für Dermatologie, NYU Langone Medical Center </ br><p><a href="#" title=" Was ist Hautkrebs ?  Was ist Melanom ?"> Melanom</a> macht weniger als 2 % aller<a href="#" title=" Was ist Hautkrebs ?  Was ist Melanom ?"> Hautkrebs</a> Fällen aber ist die Hauptursache für Todesfälle durch Hautkrebs .  In diesem Jahr werden rund 76.100 neue Fälle von Melanomen in den USA diagnostiziert, und rund 9710 Menschen an der Krankheit sterben.</p><p> Eine der Hauptursachen von Melanomen hoch Bestrahlung mit ultraviolettem (UV) Licht der Sonne oder Bräunungslampen und Betten.  Früher in diesem Jahr , berichtet Medical News Today auf einer Studie enthüllt mehrere Sonnenbrände als Jugendlicher Dose<a href="/items/view/10056" title=" "> das Risiko von Melanomen erhöht um 80%</a> .</p><p> In dieser neuesten Studie von Dr. David Polsky der NYU Langone Medical Center in New York, NY führte , haben die Forscher eine Reihe von Faktoren im vergangenen Jahrhundert , die zu einer erhöhten Exposition gegenüber UV-Licht geführt haben , die steigende Melanom Inzidenz erklären identifiziert  Raten .</p><p> Um ihre Ergebnisse zu erreichen , Dr. Polsky und sein Team untersucht eine Reihe von sozioökonomischen Veränderungen aus den frühen 1900er Jahren bis heute - wie Entwicklung der Kleidungsstile , die wirtschaftliche Entwicklung , Wahrnehmung der gebräunten Haut , soziale Normen und Reiseverhalten - und sah , wie diese  kann in erhöhte UV-Belastung zu übersetzen.</p><p> Sie teilten das 20. Jahrhundert in vier Perioden - die Jahrhundertwende , Anfang des 20. Jahrhunderts , Mitte des 20. Jahrhunderts , und Ende des 20. Jahrhunderts - und schätzte den , wie viel der Körper war wahrscheinlich mit UV-Licht in jeder Periode in Berührung gekommen sind .</p><h2> Die " Ära Porzellan Beauty ' abnimmt</h2><p> Die Forscher beschreiben die Jahrhundertwende als " Ära der Porzellan Schönheit . "  Lower Class Menschen waren eher gegerbt werden, da die meisten arbeiteten im Freien machen die manuelle Arbeit , während die Oberschicht Menschen eher zu Hause zu bleiben .  Deshalb mit einem tan wurde mit niedrigeren Status verbunden.</p><p> Dies , und die allgemein negative Einstellung gegenüber dunkelhäutige Menschen in dieser Zeit erhöht Attraktivität für helle Haut , sagen die Forscher.  Als Folge sind viele Menschen im Schatten sich vor der Sonne mit Sonnenschirmen und dicke Kleidung , die meisten der Körper bedeckt.</p><p> Dieser begann sich zu ändern , jedoch, wenn Beweise aufgetaucht , dass die Exposition gegenüber Sonnenlicht kann gut für die allgemeine Gesundheit sowie Krankheiten wie<a href="#" title=" Was ist Tuberkulose ?  Was sind die Ursachen der Tuberkulose ?"> Tuberkulose</a> und<a href="#" title=" Was ist Rachitis ?  Was verursacht Rachitis ?"> Rachitis</a> .</p><p> Exposition gegenüber Sonnenlicht begonnen, als positiv wahrgenommen zu werden , und als Ergebnis , begannen die Menschen verbringen mehr Freizeit in der Sonne und trug Kleidung, die mehr Haut zeigte .</p><h2> Eine Umkehrung der negativen Haltung gegenüber gebräunte Haut</h2><p> Zu Beginn des 20. Jahrhunderts , das erste Anzeichen dafür, dass UV-Strahlung kann Hautkrebs verursachen entstanden.  Aber die Forscher sagen, solche Warnungen wurden weitgehend ignoriert.</p><p> " Dies kann aufgetreten, weil der Mechanismus UV-induzierten Krebsentstehung zugrunde liegenden wurde kaum verstanden ", merken die Forscher an .  " Es wurde auch weit verbreitet , dass Sonnenlicht verursacht Hautkrebs nur bei empfindlichen Personen , wie beispielsweise Patienten mit Xeroderma pigmentosum , aber nicht in der allgemeinen Bevölkerung . "</p><p> Solche Warnungen weiterhin in der Mitte des 20. Jahrhunderts, als die negativen Einstellungen gegenüber gebräunte Haut vollständig umgekehrt ignoriert werden, sagen die Autoren.</p><p> Gebräunte Hautfarbe wurde als "sexy" und wahrgenommen " gesund" und wurde als solcher von Prominenten und Modezeitschriften gefördert .  Als Ergebnis wurde Kleidung aufschlussreicher .  Das T-Shirt - die Belichtung auf einer täglichen Basis Arm führte - wuchs populäre 1942 und die Bikini populär wurde in den USA in den 1960er Jahren erhöhen Exposition durch die Haut der Frauen von 47% auf 80%.</p><p> Das Team stellt außerdem fest, dass der Anstieg der Reise- und Engagement außerhalb des Sports würde zu einer erhöhten UV-Belastung führen können.</p><h2> Hautkrebs trotz Warnungen gebräunte Haut behält ihre " Reiz "</h2><p> Die Zahlen zeigen, dass die zwischen den 1930er und 1960er Jahren erhöht Melanom Inzidenz 300 % bei Männern und 400% bei Frauen.  Die Forscher sagen, dass dieser Anstieg mit Veränderungen in der Mode , Reisen und Freizeit , die zu einer Erhöhung der Exposition mit der Haut führte korreliert.</p><p> " Der Trend, der Bräunung in den 1920er Jahren begann anhalt seiner Faszination und Promi- Förderung in die Ende des 20. Jahrhunderts ", sagen die Forscher .  "Trotz Anzeichen dafür, dass die UV-Belichtung für die Entwicklung von Hautkrebs verbunden , gebräunte Haut blieb sehr wünschenswert. "</p><p> Und es scheint, Wahrnehmungen nicht im 21. Jahrhundert verändert.  Gebräunte Haut ist immer noch als besonders attraktiv und gesund zu sehen , und als ein Ergebnis , viele von uns neigen dazu, die Warnungen vor Hautkrebs zu ignorieren.</p><p> Dies wird in einem Feature von MNT zu Beginn dieses Jahres unterstützt , Blick auf<a href="/items/view/12372" title=" "> Deshalb haben wir die Gesundheitsrisiken der UV-Exposition zu ignorieren</a> .</p><p> "Trotz der erhöhten Bewusstsein für die Gefahren der UV-Strahlung , die Menschen wählen immer noch , um die Gefahren bei der Verfolgung der , was sie für eine nicht ignorieren können " gesunde Bräune ", " Tim Turnham , Geschäftsführender Direktor der Melanoma Research Foundation, erzählte uns .</p><p> " Dies ist vor allem ein Problem bei den jungen Menschen, die Gesundheitsrisiken für die Verbesserung ihres sozialen Status und Popularität zu ignorieren neigen , " fügte er hinzu .  "Wir wissen, dass die Sonnenbank appelliert an Menschen, die daran interessiert sind, enthalten sind , und das ist ein wesentlicher Faktor bei der Jugendliche - . Teil der " in " crowd"</p><p> Preise von Melanomen sind immer noch auf dem Vormarsch in den USA.  Die Inzidenz stieg von 22,8 Fällen pro 100.000 auf 28,9 Fälle pro 100.000 zwischen 2000 und 2009 .</p><p> Die Forscher von der jüngsten Studie zur Kenntnis , dass, obwohl die Forschung ist nicht in der Lage , einen ursächlichen Zusammenhang zu Melanom machen, ist es effektiv eine " historischen Rahmen " , wie ändernden sozioökonomischen Faktoren haben zu der Krankheit beigetragen.  Sie fügen hinzu :</p><blockquote><p> " Die Identifizierung der Rolle der kulturellen und historischen Kräfte (einschließlich Geschlecht und sozialer Klassenunterschiede ) , die für das Wachstum und die Persistenz der Probleme der öffentlichen Gesundheit kann helfen, Ziel Interventionen zur Epidemiologie in einer positiven Art und Weise beeinflussen zu leisten. "</p></blockquote><p> MNT kürzlich berichtet über eine Studie nahe legt, dass ein<a href="/items/view/10020" title=" "> Haut strahlen aus Obst und Gemüse</a> gilt als attraktiver als ein Tan.</p>  ',
                'content_es' => '  <header> Las tasas de melanoma han estado aumentando durante al menos los últimos 30 años.  Ahora, un nuevo estudio publicado en la Revista Panamericana de Salud Pública afirma una serie de factores culturales e históricos de los últimos 100 años , como los cambios en las tendencias de la moda y las percepciones sociales , han contribuido a este incremento.</header><img src="/images/articles/283/283472/clothing-and-melanoma.jpg" alt=" Los cambios en las tendencias de la ropa y el melanoma"><br> Los investigadores dicen que los cambios de ropa durante el siglo pasado nos han llevado a mostrar más piel , aumento de la exposición UV y el riesgo de melanoma.<br> Crédito de la imagen : Ronald O. Perelman Departamento de Dermatología , NYU Langone Medical Center < / br ><p><a href="#" title=" ¿Qué es el cáncer de piel?  ¿Qué es el melanoma ?"> melanoma</a> representa menos del 2 % de todos<a href="#" title=" ¿Qué es el cáncer de piel?  ¿Qué es el melanoma ?"> cáncer de piel</a> casos, pero es la causa principal de muertes por cáncer de piel.  Este año , alrededor de 76.100 nuevos casos de melanoma se diagnostica en los EE.UU. , y alrededor de 9,710 personas morirán a causa de la enfermedad.</p><p> Una de las principales causas del melanoma es la alta exposición a la radiación ultravioleta ( UV) del sol o lámparas bronceadoras y camas.  A principios de este año , Medical News Today informó sobre un estudio que revela múltiples quemaduras de sol como una lata adolescente<a href="/items/view/10056" title=" "> aumentar el riesgo de melanoma en un 80 %</a> .</p><p> En este último estudio, dirigido por el Dr. David Polsky de NYU Langone Medical Center en Nueva York , NY, los investigadores han identificado una serie de factores en el siglo pasado que han conducido a una mayor exposición a la luz ultravioleta , lo que puede explicar el aumento de la incidencia de melanoma  tasas .</p><p> Para llegar a sus conclusiones , el Dr. Polsky y su equipo analizaron una serie de cambios socioeconómicos desde el año 1900 hasta ahora - como la evolución de los estilos de ropa , las tendencias económicas , las percepciones de la piel bronceada , las normas sociales y los patrones de viaje - y observaron cómo éstos  puede traducirse en un aumento de la exposición UV .</p><p> Dividieron el siglo 20 en cuatro períodos - la vuelta del siglo , a principios del siglo 20 , mediados del siglo 20 y finales del siglo 20 - y estimaron que la forma en gran parte del cuerpo que era probable que hayan estado expuestos a la luz UV en cada período.</p><h2> La "era de porcelana belleza ' disminuye</h2><p> Los investigadores describen el cambio de siglo como la "era de la belleza de porcelana ".  Individuos de clase baja eran más propensos a ser bronceada , ya que la mayoría trabajaba al aire libre haciendo trabajo manual, mientras que las personas de clase alta tenían más probabilidades de permanecer en el interior .  Por lo tanto , habiendo un bronceado se asoció con menor estatus .</p><p> Esto, y las actitudes negativas hacia las personas generales de piel oscura en este período , el aumento de conveniencia para pieles claras , dicen los investigadores.  Como resultado , muchas personas sombra a sí mismos del sol con sombrillas y ropa gruesa que cubría la mayor parte del cuerpo.</p><p> Esto comenzó a cambiar , sin embargo, cuando la evidencia de manifiesto que la exposición a la luz solar puede ser bueno para la salud general , así como enfermedades como<a href="#" title=" ¿Qué es la tuberculosis ?  ¿Qué causa la tuberculosis ?"> tuberculosis</a> y<a href="#" title=" ¿Qué es el raquitismo ?  ¿Qué causa el raquitismo ?"> raquitismo</a> .</p><p> La exposición a la luz solar comenzó a ser percibido como positivo , y como resultado , la gente comenzó a pasar más tiempo de ocio en el sol y vestía ropa que mostraba más piel .</p><h2> Una inversión en las actitudes negativas hacia la piel bronceada</h2><p> En el siglo 20 , la primera evidencia de que la exposición UV puede causar cáncer de piel surgió .  Pero los investigadores dicen que tales advertencias fueron ignoradas .</p><p> " Esto puede haber ocurrido porque el mecanismo subyacente a la carcinogénesis inducida por UV fue mal entendido ", señalan los investigadores .  "También se llevó a cabo ampliamente que la luz solar causada cáncer de piel sólo en individuos susceptibles , tales como pacientes con xeroderma pigmentoso , pero no en la población general. "</p><p> Tales advertencias continuaron siendo ignorados en mediados del siglo 20 , cuando las actitudes negativas hacia la piel bronceada completamente invertidas, dicen los autores.</p><p> La piel bronceada se percibió como "sexy " y " saludable", y fue promovido como tal por las celebridades y revistas de moda.  Como resultado, la ropa se convirtió en más revelador.  El T- shirt - que llevó a armar la exposición sobre una base diaria - creció popular en 1942, y el bikini se hizo popular en los EE.UU. en la década de 1960 , el aumento de la exposición de la piel de las mujeres del 47% al 80 % .</p><p> El equipo también señala que el aumento de los viajes y la participación en el deporte fuera habrían llevado a una mayor exposición a rayos UV .</p><h2> Piel bronceada mantiene su ' encanto ', pese a las advertencias de cáncer de piel</h2><p> Las cifras muestran que entre los años 1930 y 1960 , la incidencia del melanoma aumentó un 300% en los hombres y de 400 % en las mujeres.  Los investigadores dicen que este aumento correlacionado con cambios en la moda , los viajes y el ocio que llevaron a un aumento de la exposición de la piel .</p><p> "La tendencia de bronceado que se inició en la década de 1920 mantuvo su encanto y la promoción de la celebridad en el siglo 20 ", dicen los investigadores.  "A pesar de la evidencia de que la exposición UV estaba relacionado con el desarrollo de cáncer de piel de montaje , piel bronceada se mantuvo muy conveniente . "</p><p> Y parece que las percepciones no han cambiado en el siglo 21 .  Piel bronceada sigue siendo visto como ser atractivo y saludable , y como resultado , muchos de nosotros tienden a ignorar las advertencias de cáncer de piel.</p><p> Esto se sustenta en un largometraje de MNT a principios de este año , mirando<a href="/items/view/12372" title=" "> ¿por qué ignoramos los riesgos para la salud de la exposición a los rayos UV</a> .</p><p> "A pesar de elevada conciencia de los peligros de la radiación UV , la gente todavía prefieren ignorar los peligros en la búsqueda de lo que ellos consideran que es un" bronceado saludable ", " Tim Turnham , director ejecutivo de la Fundación de Investigación del Melanoma , nos dijo .</p><p> "Esto es particularmente un problema entre los jóvenes que tienden a ignorar los riesgos de salud a favor de la mejora de su condición social y su popularidad ", agregó .  "Sabemos que los llamamientos de bronceado a personas que están interesadas en ser incluidas , y esto es un factor principal para los adolescentes - ser parte de la " en " multitud".</p><p> Las tasas de melanoma están todavía en aumento en los EE.UU. .  La incidencia aumentó de 22,8 casos por 100.000 a 28,9 casos por 100.000 entre 2000 y 2009 .</p><p> Los investigadores de este último estudio advierten que aunque su investigación no es capaz de hacer una relación de causalidad con el melanoma , que proporciona efectivamente un " marco histórico " de la forma en que cambian los factores socioeconómicos han contribuido a la enfermedad.  Añaden :</p><blockquote><p> " La identificación de los roles de las fuerzas culturales e históricos (incluidas las diferencias de género y clase social) que contribuyen al crecimiento y persistencia de los problemas de salud pública puede ayudar a dirigir las intervenciones para afectar la epidemiología de la enfermedad de una manera positiva. "</p></blockquote><p> MNT informó recientemente en un estudio que sugiere que una<a href="/items/view/10020" title=" "> resplandor de la piel de las frutas y verduras</a> se considera más atractivo que un bronceado.</p>  ',
                'title_es' => ' Son los cambios en la moda , las percepciones de bronceado la culpa de aumento de las tasas de melanoma ?',
                'time_es' => '1424374587',
                'translated_es' => '1'
        )
)
$temp = object(simple_html_dom) {
        root => object(simple_html_dom_node) {}
        nodes => array(
                (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 55 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 56 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 57 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 58 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 59 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 60 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 61 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 62 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 63 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 64 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 65 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 66 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 67 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 68 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 69 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 70 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 71 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 72 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 73 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 74 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 75 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 76 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 77 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 78 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 79 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 80 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 81 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 82 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 83 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 84 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 85 => object(simple_html_dom_node) {}
        )
        callback => null
        lowercase => true
        original_size => (int) 7991
        size => (int) 7991
        _charset => 'UTF-8'
        _target_charset => 'UTF-8'
        default_span_text => ''
}
$value = object(simple_html_dom_node) {
        nodetype => (int) 1
        tag => 'a'
        attr => array(
                'href' => '/items/view/12372',
                'title' => ''
        )
        children => array()
        nodes => array(
                (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}
        )
        parent => object(simple_html_dom_node) {}
        _ => array(
                (int) 0 => (int) 66,
                (int) 2 => array(
                        [maximum depth reached]
                ),
                (int) 3 => array(
                        [maximum depth reached]
                ),
                (int) 7 => '',
                (int) 1 => (int) 68
        )
        tag_start => (int) 6148
}
$ttemp = array()

str_replace - [internal], line ??
ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 26
ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ??
Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490
Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187
Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162
[main] - APP/webroot/index.php, line 109

                    else {
                        $ttemp = $this->Item->findById(str_replace("/items/view/",$value->attr['href']));
                        if (($ttemp['Item']['id'])&&($ttemp['Item']['translated']==1)) {

$id = (int) 5604
$item = array(
        'Item' => array(
                'id' => '5604',
                'link' => '/articles/283472.php',
                'title' => 'Are changes in fashion, tanning perceptions to blame for rising melanoma rates?',
                'date' => '2014-10-06 02:00:00',
                'content' => ' <header>Rates of melanoma have been increasing for at least the past 30 years. Now, a new study published in the American Journal of Public Health claims a number of cultural and historical factors over the past 100 years, such as changes in fashion trends and social perceptions, have contributed to this increase.</header><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/283/283472/clothing-and-melanoma.jpg" alt="Changes in clothing trends and melanoma"><br>Researchers say changes in clothing over the past century have led us to show more skin, increasing UV exposure and the risk of melanoma.<br>Image credit: Ronald O. Perelman Department of Dermatology, NYU Langone Medical Center</br><p><a href="/articles/154322.php" title="What is skin cancer? What is melanoma?" class="keywords">Melanoma</a> accounts for less than 2% of all <a href="/articles/154322.php" title="What is skin cancer? What is melanoma?" class="keywords">skin cancer</a> cases but is the main cause of skin cancer deaths. This year, around 76,100 new cases of melanoma will be diagnosed in the US, and around 9,710 people will die from the disease.</p><p>A major cause of melanoma is high exposure to ultraviolet (UV) light from the sun or tanning lamps and beds. Earlier this year, Medical News Today reported on a study revealing multiple sunburns as an adolescent can <a href="/articles/277538.php">increase the risk of melanoma by 80%</a>.</p><p>In this latest study, led by Dr. David Polsky of NYU Langone Medical Center in New York, NY, the researchers have identified a number of factors in the past century that have led to increased exposure to UV light, which may explain rising melanoma incidence rates.</p><p>To reach their findings, Dr. Polsky and his team analyzed a number of socioeconomic changes from the early 1900s until now - such as evolution of clothing styles, economic trends, perceptions of tanned skin, social norms and travel patterns - and looked at how these may translate into increased UV exposure.</p><p>They divided the 20th century into four periods - the turn of the century, early 20th century, mid-20th century and late 20th century - and estimated the how much of the body was likely to have been exposed to UV light in each period.</p><h2>The 'era of porcelain beauty' diminishes</h2><p>The researchers describe the turn of the century as the "era of porcelain beauty." Lower class individuals were more likely to be tanned, as the majority worked outdoors doing manual labor, while upper class people were more likely to stay indoors. Therefore, having a tan was associated with lower status. </p><p>This, and the general negative attitudes toward dark-skinned individuals in this period, increased desirability for fair skin, the researchers say. As a result, many people shaded themselves from the sun with parasols and thick clothing that covered most of the body.</p><p>This began to change, however, when evidence emerged that exposure to sunlight may be good for general health, as well as illnesses such as <a href="/articles/8856.php" title="What is tuberculosis? What causes tuberculosis?" class="keywords">tuberculosis</a> and <a href="/articles/176941.php" title="What is rickets? What causes rickets?" class="keywords">rickets</a>.</p><p>Exposure to sunlight started to be perceived as positive, and as a result, people began spending more leisure time in the sun and wore clothing that showed more skin.</p><h2>A reversal in negative attitudes toward tanned skin</h2><p>In the early 20th century, the first evidence that UV exposure may cause skin cancer emerged. But the researchers say such warnings were largely ignored.</p><p>"This may have occurred because the mechanism underlying UV-induced carcinogenesis was poorly understood," the researchers note. "It was also widely held that sunlight caused skin cancer only in susceptible individuals, such as patients with xeroderma pigmentosum, but not in the general population."</p><p>Such warnings continued to be ignored in mid-20th century, when negative attitudes toward tanned skin completely reversed, the authors say.</p><p>Tanned skin was perceived as "sexy" and "healthy," and was promoted as such by celebrities and fashion magazines. As a result, clothing became more revealing. The T-shirt - which led to arm exposure on a daily basis - grew popular in 1942, and the bikini became popular in the US in the 1960s, increasing women's skin exposure from 47% to 80%.</p><p>The team also notes that increases in travel and engagement in outside sports would have led to increased UV exposure.</p><h2>Tanned skin maintains its 'allure,' despite skin cancer warnings</h2><p>Figures show that between the 1930s and 1960s, melanoma incidence increased 300% in men and 400% in women. The researchers say that this increase correlated with changes in fashion, travel and leisure that led to an increase in skin exposure.</p><p>"The tanning trend that began in the 1920s sustained its allure and celebrity promotion into the late 20th century," the researchers say. "Despite mounting evidence that UV exposure was linked to the development of skin cancer, tanned skin remained highly desirable."</p><p>And it seems perceptions have not changed in the 21st century. Tanned skin is still seen as being attractive and healthy, and as a result, many of us tend to ignore the warnings of skin cancer.</p><p>This is supported in a feature by MNT earlier this year, looking at <a href="/articles/279771.php">why we ignore the health risks of UV exposure</a>. </p><p>"Despite elevated awareness of the dangers of UV radiation, people still choose to ignore the dangers in the pursuit of what they consider to be a 'healthy tan,'" Tim Turnham, executive director of the Melanoma Research Foundation, told us.</p><p>"This is particularly an issue among young people who tend to ignore health risks in favor of enhancing their social status and popularity," he added. "We know that tanning appeals to people who are interested in being included, and this is a primary driver for teens - being part of the 'in' crowd."</p><p>Rates of melanoma are still on the rise in the US. Incidence increased from 22.8 cases per 100,000 to 28.9 cases per 100,000 between 2000 and 2009.</p><p>The investigators of this latest study note that although their research is unable to make a causal link to melanoma, it effectively provides a "historical framework" of how changing socioeconomic factors have contributed to the disease. They add:</p><blockquote><p>"Identifying the roles of cultural and historical forces (including gender and social class differences) that contribute to the growth and persistence of public health problems may help target interventions to affect disease epidemiology in a positive fashion."</p></blockquote><p>MNT recently reported on a study suggesting that a <a href="/articles/281734.php">skin glow from fruits and vegetables</a> is deemed more attractive than a tan.</p> ',
                'translated' => '1',
                'time' => '1424698552',
                'title_de' => ' Werden Veränderungen in der Mode , Sonnen Wahrnehmungen für steigende Melanomratenschuld?',
                'content_de' => '  <header> Preise von Melanomen steigen seit mindestens den letzten 30 Jahren .  Nun , eine neue Studie im American Journal of Public Health veröffentlicht behauptet, eine Reihe von kulturellen und historischen Faktoren, über die letzten 100 Jahre , wie zum Beispiel Veränderungen der Modetrends und soziale Wahrnehmungen, haben zu diesem Anstieg beigetragen.</header><img src="/images/articles/283/283472/clothing-and-melanoma.jpg" alt=" Änderungen der Kleidung Trends und Melanom"><br> Forscher sagen, dass Änderungen in der Kleidung während des letzten Jahrhunderts haben uns veranlasst , mehr Haut zeigen , zunehmende UV-Belastung und das Risiko von Melanomen.<br> Bildnachweis : Ronald O. Perelman Klinik für Dermatologie, NYU Langone Medical Center </ br><p><a href="#" title=" Was ist Hautkrebs ?  Was ist Melanom ?"> Melanom</a> macht weniger als 2 % aller<a href="#" title=" Was ist Hautkrebs ?  Was ist Melanom ?"> Hautkrebs</a> Fällen aber ist die Hauptursache für Todesfälle durch Hautkrebs .  In diesem Jahr werden rund 76.100 neue Fälle von Melanomen in den USA diagnostiziert, und rund 9710 Menschen an der Krankheit sterben.</p><p> Eine der Hauptursachen von Melanomen hoch Bestrahlung mit ultraviolettem (UV) Licht der Sonne oder Bräunungslampen und Betten.  Früher in diesem Jahr , berichtet Medical News Today auf einer Studie enthüllt mehrere Sonnenbrände als Jugendlicher Dose<a href="/items/view/10056" title=" "> das Risiko von Melanomen erhöht um 80%</a> .</p><p> In dieser neuesten Studie von Dr. David Polsky der NYU Langone Medical Center in New York, NY führte , haben die Forscher eine Reihe von Faktoren im vergangenen Jahrhundert , die zu einer erhöhten Exposition gegenüber UV-Licht geführt haben , die steigende Melanom Inzidenz erklären identifiziert  Raten .</p><p> Um ihre Ergebnisse zu erreichen , Dr. Polsky und sein Team untersucht eine Reihe von sozioökonomischen Veränderungen aus den frühen 1900er Jahren bis heute - wie Entwicklung der Kleidungsstile , die wirtschaftliche Entwicklung , Wahrnehmung der gebräunten Haut , soziale Normen und Reiseverhalten - und sah , wie diese  kann in erhöhte UV-Belastung zu übersetzen.</p><p> Sie teilten das 20. Jahrhundert in vier Perioden - die Jahrhundertwende , Anfang des 20. Jahrhunderts , Mitte des 20. Jahrhunderts , und Ende des 20. Jahrhunderts - und schätzte den , wie viel der Körper war wahrscheinlich mit UV-Licht in jeder Periode in Berührung gekommen sind .</p><h2> Die " Ära Porzellan Beauty ' abnimmt</h2><p> Die Forscher beschreiben die Jahrhundertwende als " Ära der Porzellan Schönheit . "  Lower Class Menschen waren eher gegerbt werden, da die meisten arbeiteten im Freien machen die manuelle Arbeit , während die Oberschicht Menschen eher zu Hause zu bleiben .  Deshalb mit einem tan wurde mit niedrigeren Status verbunden.</p><p> Dies , und die allgemein negative Einstellung gegenüber dunkelhäutige Menschen in dieser Zeit erhöht Attraktivität für helle Haut , sagen die Forscher.  Als Folge sind viele Menschen im Schatten sich vor der Sonne mit Sonnenschirmen und dicke Kleidung , die meisten der Körper bedeckt.</p><p> Dieser begann sich zu ändern , jedoch, wenn Beweise aufgetaucht , dass die Exposition gegenüber Sonnenlicht kann gut für die allgemeine Gesundheit sowie Krankheiten wie<a href="#" title=" Was ist Tuberkulose ?  Was sind die Ursachen der Tuberkulose ?"> Tuberkulose</a> und<a href="#" title=" Was ist Rachitis ?  Was verursacht Rachitis ?"> Rachitis</a> .</p><p> Exposition gegenüber Sonnenlicht begonnen, als positiv wahrgenommen zu werden , und als Ergebnis , begannen die Menschen verbringen mehr Freizeit in der Sonne und trug Kleidung, die mehr Haut zeigte .</p><h2> Eine Umkehrung der negativen Haltung gegenüber gebräunte Haut</h2><p> Zu Beginn des 20. Jahrhunderts , das erste Anzeichen dafür, dass UV-Strahlung kann Hautkrebs verursachen entstanden.  Aber die Forscher sagen, solche Warnungen wurden weitgehend ignoriert.</p><p> " Dies kann aufgetreten, weil der Mechanismus UV-induzierten Krebsentstehung zugrunde liegenden wurde kaum verstanden ", merken die Forscher an .  " Es wurde auch weit verbreitet , dass Sonnenlicht verursacht Hautkrebs nur bei empfindlichen Personen , wie beispielsweise Patienten mit Xeroderma pigmentosum , aber nicht in der allgemeinen Bevölkerung . "</p><p> Solche Warnungen weiterhin in der Mitte des 20. Jahrhunderts, als die negativen Einstellungen gegenüber gebräunte Haut vollständig umgekehrt ignoriert werden, sagen die Autoren.</p><p> Gebräunte Hautfarbe wurde als "sexy" und wahrgenommen " gesund" und wurde als solcher von Prominenten und Modezeitschriften gefördert .  Als Ergebnis wurde Kleidung aufschlussreicher .  Das T-Shirt - die Belichtung auf einer täglichen Basis Arm führte - wuchs populäre 1942 und die Bikini populär wurde in den USA in den 1960er Jahren erhöhen Exposition durch die Haut der Frauen von 47% auf 80%.</p><p> Das Team stellt außerdem fest, dass der Anstieg der Reise- und Engagement außerhalb des Sports würde zu einer erhöhten UV-Belastung führen können.</p><h2> Hautkrebs trotz Warnungen gebräunte Haut behält ihre " Reiz "</h2><p> Die Zahlen zeigen, dass die zwischen den 1930er und 1960er Jahren erhöht Melanom Inzidenz 300 % bei Männern und 400% bei Frauen.  Die Forscher sagen, dass dieser Anstieg mit Veränderungen in der Mode , Reisen und Freizeit , die zu einer Erhöhung der Exposition mit der Haut führte korreliert.</p><p> " Der Trend, der Bräunung in den 1920er Jahren begann anhalt seiner Faszination und Promi- Förderung in die Ende des 20. Jahrhunderts ", sagen die Forscher .  "Trotz Anzeichen dafür, dass die UV-Belichtung für die Entwicklung von Hautkrebs verbunden , gebräunte Haut blieb sehr wünschenswert. "</p><p> Und es scheint, Wahrnehmungen nicht im 21. Jahrhundert verändert.  Gebräunte Haut ist immer noch als besonders attraktiv und gesund zu sehen , und als ein Ergebnis , viele von uns neigen dazu, die Warnungen vor Hautkrebs zu ignorieren.</p><p> Dies wird in einem Feature von MNT zu Beginn dieses Jahres unterstützt , Blick auf<a href="/items/view/12372" title=" "> Deshalb haben wir die Gesundheitsrisiken der UV-Exposition zu ignorieren</a> .</p><p> "Trotz der erhöhten Bewusstsein für die Gefahren der UV-Strahlung , die Menschen wählen immer noch , um die Gefahren bei der Verfolgung der , was sie für eine nicht ignorieren können " gesunde Bräune ", " Tim Turnham , Geschäftsführender Direktor der Melanoma Research Foundation, erzählte uns .</p><p> " Dies ist vor allem ein Problem bei den jungen Menschen, die Gesundheitsrisiken für die Verbesserung ihres sozialen Status und Popularität zu ignorieren neigen , " fügte er hinzu .  "Wir wissen, dass die Sonnenbank appelliert an Menschen, die daran interessiert sind, enthalten sind , und das ist ein wesentlicher Faktor bei der Jugendliche - . Teil der " in " crowd"</p><p> Preise von Melanomen sind immer noch auf dem Vormarsch in den USA.  Die Inzidenz stieg von 22,8 Fällen pro 100.000 auf 28,9 Fälle pro 100.000 zwischen 2000 und 2009 .</p><p> Die Forscher von der jüngsten Studie zur Kenntnis , dass, obwohl die Forschung ist nicht in der Lage , einen ursächlichen Zusammenhang zu Melanom machen, ist es effektiv eine " historischen Rahmen " , wie ändernden sozioökonomischen Faktoren haben zu der Krankheit beigetragen.  Sie fügen hinzu :</p><blockquote><p> " Die Identifizierung der Rolle der kulturellen und historischen Kräfte (einschließlich Geschlecht und sozialer Klassenunterschiede ) , die für das Wachstum und die Persistenz der Probleme der öffentlichen Gesundheit kann helfen, Ziel Interventionen zur Epidemiologie in einer positiven Art und Weise beeinflussen zu leisten. "</p></blockquote><p> MNT kürzlich berichtet über eine Studie nahe legt, dass ein<a href="/items/view/10020" title=" "> Haut strahlen aus Obst und Gemüse</a> gilt als attraktiver als ein Tan.</p>  ',
                'content_es' => '  <header> Las tasas de melanoma han estado aumentando durante al menos los últimos 30 años.  Ahora, un nuevo estudio publicado en la Revista Panamericana de Salud Pública afirma una serie de factores culturales e históricos de los últimos 100 años , como los cambios en las tendencias de la moda y las percepciones sociales , han contribuido a este incremento.</header><img src="/images/articles/283/283472/clothing-and-melanoma.jpg" alt=" Los cambios en las tendencias de la ropa y el melanoma"><br> Los investigadores dicen que los cambios de ropa durante el siglo pasado nos han llevado a mostrar más piel , aumento de la exposición UV y el riesgo de melanoma.<br> Crédito de la imagen : Ronald O. Perelman Departamento de Dermatología , NYU Langone Medical Center < / br ><p><a href="#" title=" ¿Qué es el cáncer de piel?  ¿Qué es el melanoma ?"> melanoma</a> representa menos del 2 % de todos<a href="#" title=" ¿Qué es el cáncer de piel?  ¿Qué es el melanoma ?"> cáncer de piel</a> casos, pero es la causa principal de muertes por cáncer de piel.  Este año , alrededor de 76.100 nuevos casos de melanoma se diagnostica en los EE.UU. , y alrededor de 9,710 personas morirán a causa de la enfermedad.</p><p> Una de las principales causas del melanoma es la alta exposición a la radiación ultravioleta ( UV) del sol o lámparas bronceadoras y camas.  A principios de este año , Medical News Today informó sobre un estudio que revela múltiples quemaduras de sol como una lata adolescente<a href="/items/view/10056" title=" "> aumentar el riesgo de melanoma en un 80 %</a> .</p><p> En este último estudio, dirigido por el Dr. David Polsky de NYU Langone Medical Center en Nueva York , NY, los investigadores han identificado una serie de factores en el siglo pasado que han conducido a una mayor exposición a la luz ultravioleta , lo que puede explicar el aumento de la incidencia de melanoma  tasas .</p><p> Para llegar a sus conclusiones , el Dr. Polsky y su equipo analizaron una serie de cambios socioeconómicos desde el año 1900 hasta ahora - como la evolución de los estilos de ropa , las tendencias económicas , las percepciones de la piel bronceada , las normas sociales y los patrones de viaje - y observaron cómo éstos  puede traducirse en un aumento de la exposición UV .</p><p> Dividieron el siglo 20 en cuatro períodos - la vuelta del siglo , a principios del siglo 20 , mediados del siglo 20 y finales del siglo 20 - y estimaron que la forma en gran parte del cuerpo que era probable que hayan estado expuestos a la luz UV en cada período.</p><h2> La "era de porcelana belleza ' disminuye</h2><p> Los investigadores describen el cambio de siglo como la "era de la belleza de porcelana ".  Individuos de clase baja eran más propensos a ser bronceada , ya que la mayoría trabajaba al aire libre haciendo trabajo manual, mientras que las personas de clase alta tenían más probabilidades de permanecer en el interior .  Por lo tanto , habiendo un bronceado se asoció con menor estatus .</p><p> Esto, y las actitudes negativas hacia las personas generales de piel oscura en este período , el aumento de conveniencia para pieles claras , dicen los investigadores.  Como resultado , muchas personas sombra a sí mismos del sol con sombrillas y ropa gruesa que cubría la mayor parte del cuerpo.</p><p> Esto comenzó a cambiar , sin embargo, cuando la evidencia de manifiesto que la exposición a la luz solar puede ser bueno para la salud general , así como enfermedades como<a href="#" title=" ¿Qué es la tuberculosis ?  ¿Qué causa la tuberculosis ?"> tuberculosis</a> y<a href="#" title=" ¿Qué es el raquitismo ?  ¿Qué causa el raquitismo ?"> raquitismo</a> .</p><p> La exposición a la luz solar comenzó a ser percibido como positivo , y como resultado , la gente comenzó a pasar más tiempo de ocio en el sol y vestía ropa que mostraba más piel .</p><h2> Una inversión en las actitudes negativas hacia la piel bronceada</h2><p> En el siglo 20 , la primera evidencia de que la exposición UV puede causar cáncer de piel surgió .  Pero los investigadores dicen que tales advertencias fueron ignoradas .</p><p> " Esto puede haber ocurrido porque el mecanismo subyacente a la carcinogénesis inducida por UV fue mal entendido ", señalan los investigadores .  "También se llevó a cabo ampliamente que la luz solar causada cáncer de piel sólo en individuos susceptibles , tales como pacientes con xeroderma pigmentoso , pero no en la población general. "</p><p> Tales advertencias continuaron siendo ignorados en mediados del siglo 20 , cuando las actitudes negativas hacia la piel bronceada completamente invertidas, dicen los autores.</p><p> La piel bronceada se percibió como "sexy " y " saludable", y fue promovido como tal por las celebridades y revistas de moda.  Como resultado, la ropa se convirtió en más revelador.  El T- shirt - que llevó a armar la exposición sobre una base diaria - creció popular en 1942, y el bikini se hizo popular en los EE.UU. en la década de 1960 , el aumento de la exposición de la piel de las mujeres del 47% al 80 % .</p><p> El equipo también señala que el aumento de los viajes y la participación en el deporte fuera habrían llevado a una mayor exposición a rayos UV .</p><h2> Piel bronceada mantiene su ' encanto ', pese a las advertencias de cáncer de piel</h2><p> Las cifras muestran que entre los años 1930 y 1960 , la incidencia del melanoma aumentó un 300% en los hombres y de 400 % en las mujeres.  Los investigadores dicen que este aumento correlacionado con cambios en la moda , los viajes y el ocio que llevaron a un aumento de la exposición de la piel .</p><p> "La tendencia de bronceado que se inició en la década de 1920 mantuvo su encanto y la promoción de la celebridad en el siglo 20 ", dicen los investigadores.  "A pesar de la evidencia de que la exposición UV estaba relacionado con el desarrollo de cáncer de piel de montaje , piel bronceada se mantuvo muy conveniente . "</p><p> Y parece que las percepciones no han cambiado en el siglo 21 .  Piel bronceada sigue siendo visto como ser atractivo y saludable , y como resultado , muchos de nosotros tienden a ignorar las advertencias de cáncer de piel.</p><p> Esto se sustenta en un largometraje de MNT a principios de este año , mirando<a href="/items/view/12372" title=" "> ¿por qué ignoramos los riesgos para la salud de la exposición a los rayos UV</a> .</p><p> "A pesar de elevada conciencia de los peligros de la radiación UV , la gente todavía prefieren ignorar los peligros en la búsqueda de lo que ellos consideran que es un" bronceado saludable ", " Tim Turnham , director ejecutivo de la Fundación de Investigación del Melanoma , nos dijo .</p><p> "Esto es particularmente un problema entre los jóvenes que tienden a ignorar los riesgos de salud a favor de la mejora de su condición social y su popularidad ", agregó .  "Sabemos que los llamamientos de bronceado a personas que están interesadas en ser incluidas , y esto es un factor principal para los adolescentes - ser parte de la " en " multitud".</p><p> Las tasas de melanoma están todavía en aumento en los EE.UU. .  La incidencia aumentó de 22,8 casos por 100.000 a 28,9 casos por 100.000 entre 2000 y 2009 .</p><p> Los investigadores de este último estudio advierten que aunque su investigación no es capaz de hacer una relación de causalidad con el melanoma , que proporciona efectivamente un " marco histórico " de la forma en que cambian los factores socioeconómicos han contribuido a la enfermedad.  Añaden :</p><blockquote><p> " La identificación de los roles de las fuerzas culturales e históricos (incluidas las diferencias de género y clase social) que contribuyen al crecimiento y persistencia de los problemas de salud pública puede ayudar a dirigir las intervenciones para afectar la epidemiología de la enfermedad de una manera positiva. "</p></blockquote><p> MNT informó recientemente en un estudio que sugiere que una<a href="/items/view/10020" title=" "> resplandor de la piel de las frutas y verduras</a> se considera más atractivo que un bronceado.</p>  ',
                'title_es' => ' Son los cambios en la moda , las percepciones de bronceado la culpa de aumento de las tasas de melanoma ?',
                'time_es' => '1424374587',
                'translated_es' => '1'
        )
)
$temp = object(simple_html_dom) {
        root => object(simple_html_dom_node) {}
        nodes => array(
                (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 55 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 56 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 57 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 58 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 59 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 60 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 61 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 62 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 63 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 64 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 65 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 66 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 67 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 68 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 69 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 70 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 71 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 72 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 73 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 74 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 75 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 76 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 77 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 78 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 79 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 80 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 81 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 82 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 83 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 84 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 85 => object(simple_html_dom_node) {}
        )
        callback => null
        lowercase => true
        original_size => (int) 7991
        size => (int) 7991
        _charset => 'UTF-8'
        _target_charset => 'UTF-8'
        default_span_text => ''
}
$value = object(simple_html_dom_node) {
        nodetype => (int) 1
        tag => 'a'
        attr => array(
                'href' => '/items/view/12372',
                'title' => ''
        )
        children => array()
        nodes => array(
                (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}
        )
        parent => object(simple_html_dom_node) {}
        _ => array(
                (int) 0 => (int) 66,
                (int) 2 => array(
                        [maximum depth reached]
                ),
                (int) 3 => array(
                        [maximum depth reached]
                ),
                (int) 7 => '',
                (int) 1 => (int) 68
        )
        tag_start => (int) 6148
}
$ttemp = array()

ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 27
ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ??
Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490
Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187
Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162
[main] - APP/webroot/index.php, line 109

$id = (int) 5604
$item = array(
        'Item' => array(
                'id' => '5604',
                'link' => '/articles/283472.php',
                'title' => 'Are changes in fashion, tanning perceptions to blame for rising melanoma rates?',
                'date' => '2014-10-06 02:00:00',
                'content' => ' <header>Rates of melanoma have been increasing for at least the past 30 years. Now, a new study published in the American Journal of Public Health claims a number of cultural and historical factors over the past 100 years, such as changes in fashion trends and social perceptions, have contributed to this increase.</header><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/283/283472/clothing-and-melanoma.jpg" alt="Changes in clothing trends and melanoma"><br>Researchers say changes in clothing over the past century have led us to show more skin, increasing UV exposure and the risk of melanoma.<br>Image credit: Ronald O. Perelman Department of Dermatology, NYU Langone Medical Center</br><p><a href="/articles/154322.php" title="What is skin cancer? What is melanoma?" class="keywords">Melanoma</a> accounts for less than 2% of all <a href="/articles/154322.php" title="What is skin cancer? What is melanoma?" class="keywords">skin cancer</a> cases but is the main cause of skin cancer deaths. This year, around 76,100 new cases of melanoma will be diagnosed in the US, and around 9,710 people will die from the disease.</p><p>A major cause of melanoma is high exposure to ultraviolet (UV) light from the sun or tanning lamps and beds. Earlier this year, Medical News Today reported on a study revealing multiple sunburns as an adolescent can <a href="/articles/277538.php">increase the risk of melanoma by 80%</a>.</p><p>In this latest study, led by Dr. David Polsky of NYU Langone Medical Center in New York, NY, the researchers have identified a number of factors in the past century that have led to increased exposure to UV light, which may explain rising melanoma incidence rates.</p><p>To reach their findings, Dr. Polsky and his team analyzed a number of socioeconomic changes from the early 1900s until now - such as evolution of clothing styles, economic trends, perceptions of tanned skin, social norms and travel patterns - and looked at how these may translate into increased UV exposure.</p><p>They divided the 20th century into four periods - the turn of the century, early 20th century, mid-20th century and late 20th century - and estimated the how much of the body was likely to have been exposed to UV light in each period.</p><h2>The 'era of porcelain beauty' diminishes</h2><p>The researchers describe the turn of the century as the "era of porcelain beauty." Lower class individuals were more likely to be tanned, as the majority worked outdoors doing manual labor, while upper class people were more likely to stay indoors. Therefore, having a tan was associated with lower status. </p><p>This, and the general negative attitudes toward dark-skinned individuals in this period, increased desirability for fair skin, the researchers say. As a result, many people shaded themselves from the sun with parasols and thick clothing that covered most of the body.</p><p>This began to change, however, when evidence emerged that exposure to sunlight may be good for general health, as well as illnesses such as <a href="/articles/8856.php" title="What is tuberculosis? What causes tuberculosis?" class="keywords">tuberculosis</a> and <a href="/articles/176941.php" title="What is rickets? What causes rickets?" class="keywords">rickets</a>.</p><p>Exposure to sunlight started to be perceived as positive, and as a result, people began spending more leisure time in the sun and wore clothing that showed more skin.</p><h2>A reversal in negative attitudes toward tanned skin</h2><p>In the early 20th century, the first evidence that UV exposure may cause skin cancer emerged. But the researchers say such warnings were largely ignored.</p><p>"This may have occurred because the mechanism underlying UV-induced carcinogenesis was poorly understood," the researchers note. "It was also widely held that sunlight caused skin cancer only in susceptible individuals, such as patients with xeroderma pigmentosum, but not in the general population."</p><p>Such warnings continued to be ignored in mid-20th century, when negative attitudes toward tanned skin completely reversed, the authors say.</p><p>Tanned skin was perceived as "sexy" and "healthy," and was promoted as such by celebrities and fashion magazines. As a result, clothing became more revealing. The T-shirt - which led to arm exposure on a daily basis - grew popular in 1942, and the bikini became popular in the US in the 1960s, increasing women's skin exposure from 47% to 80%.</p><p>The team also notes that increases in travel and engagement in outside sports would have led to increased UV exposure.</p><h2>Tanned skin maintains its 'allure,' despite skin cancer warnings</h2><p>Figures show that between the 1930s and 1960s, melanoma incidence increased 300% in men and 400% in women. The researchers say that this increase correlated with changes in fashion, travel and leisure that led to an increase in skin exposure.</p><p>"The tanning trend that began in the 1920s sustained its allure and celebrity promotion into the late 20th century," the researchers say. "Despite mounting evidence that UV exposure was linked to the development of skin cancer, tanned skin remained highly desirable."</p><p>And it seems perceptions have not changed in the 21st century. Tanned skin is still seen as being attractive and healthy, and as a result, many of us tend to ignore the warnings of skin cancer.</p><p>This is supported in a feature by MNT earlier this year, looking at <a href="/articles/279771.php">why we ignore the health risks of UV exposure</a>. </p><p>"Despite elevated awareness of the dangers of UV radiation, people still choose to ignore the dangers in the pursuit of what they consider to be a 'healthy tan,'" Tim Turnham, executive director of the Melanoma Research Foundation, told us.</p><p>"This is particularly an issue among young people who tend to ignore health risks in favor of enhancing their social status and popularity," he added. "We know that tanning appeals to people who are interested in being included, and this is a primary driver for teens - being part of the 'in' crowd."</p><p>Rates of melanoma are still on the rise in the US. Incidence increased from 22.8 cases per 100,000 to 28.9 cases per 100,000 between 2000 and 2009.</p><p>The investigators of this latest study note that although their research is unable to make a causal link to melanoma, it effectively provides a "historical framework" of how changing socioeconomic factors have contributed to the disease. They add:</p><blockquote><p>"Identifying the roles of cultural and historical forces (including gender and social class differences) that contribute to the growth and persistence of public health problems may help target interventions to affect disease epidemiology in a positive fashion."</p></blockquote><p>MNT recently reported on a study suggesting that a <a href="/articles/281734.php">skin glow from fruits and vegetables</a> is deemed more attractive than a tan.</p> ',
                'translated' => '1',
                'time' => '1424698552',
                'title_de' => ' Werden Veränderungen in der Mode , Sonnen Wahrnehmungen für steigende Melanomratenschuld?',
                'content_de' => '  <header> Preise von Melanomen steigen seit mindestens den letzten 30 Jahren .  Nun , eine neue Studie im American Journal of Public Health veröffentlicht behauptet, eine Reihe von kulturellen und historischen Faktoren, über die letzten 100 Jahre , wie zum Beispiel Veränderungen der Modetrends und soziale Wahrnehmungen, haben zu diesem Anstieg beigetragen.</header><img src="/images/articles/283/283472/clothing-and-melanoma.jpg" alt=" Änderungen der Kleidung Trends und Melanom"><br> Forscher sagen, dass Änderungen in der Kleidung während des letzten Jahrhunderts haben uns veranlasst , mehr Haut zeigen , zunehmende UV-Belastung und das Risiko von Melanomen.<br> Bildnachweis : Ronald O. Perelman Klinik für Dermatologie, NYU Langone Medical Center </ br><p><a href="#" title=" Was ist Hautkrebs ?  Was ist Melanom ?"> Melanom</a> macht weniger als 2 % aller<a href="#" title=" Was ist Hautkrebs ?  Was ist Melanom ?"> Hautkrebs</a> Fällen aber ist die Hauptursache für Todesfälle durch Hautkrebs .  In diesem Jahr werden rund 76.100 neue Fälle von Melanomen in den USA diagnostiziert, und rund 9710 Menschen an der Krankheit sterben.</p><p> Eine der Hauptursachen von Melanomen hoch Bestrahlung mit ultraviolettem (UV) Licht der Sonne oder Bräunungslampen und Betten.  Früher in diesem Jahr , berichtet Medical News Today auf einer Studie enthüllt mehrere Sonnenbrände als Jugendlicher Dose<a href="/items/view/10056" title=" "> das Risiko von Melanomen erhöht um 80%</a> .</p><p> In dieser neuesten Studie von Dr. David Polsky der NYU Langone Medical Center in New York, NY führte , haben die Forscher eine Reihe von Faktoren im vergangenen Jahrhundert , die zu einer erhöhten Exposition gegenüber UV-Licht geführt haben , die steigende Melanom Inzidenz erklären identifiziert  Raten .</p><p> Um ihre Ergebnisse zu erreichen , Dr. Polsky und sein Team untersucht eine Reihe von sozioökonomischen Veränderungen aus den frühen 1900er Jahren bis heute - wie Entwicklung der Kleidungsstile , die wirtschaftliche Entwicklung , Wahrnehmung der gebräunten Haut , soziale Normen und Reiseverhalten - und sah , wie diese  kann in erhöhte UV-Belastung zu übersetzen.</p><p> Sie teilten das 20. Jahrhundert in vier Perioden - die Jahrhundertwende , Anfang des 20. Jahrhunderts , Mitte des 20. Jahrhunderts , und Ende des 20. Jahrhunderts - und schätzte den , wie viel der Körper war wahrscheinlich mit UV-Licht in jeder Periode in Berührung gekommen sind .</p><h2> Die " Ära Porzellan Beauty ' abnimmt</h2><p> Die Forscher beschreiben die Jahrhundertwende als " Ära der Porzellan Schönheit . "  Lower Class Menschen waren eher gegerbt werden, da die meisten arbeiteten im Freien machen die manuelle Arbeit , während die Oberschicht Menschen eher zu Hause zu bleiben .  Deshalb mit einem tan wurde mit niedrigeren Status verbunden.</p><p> Dies , und die allgemein negative Einstellung gegenüber dunkelhäutige Menschen in dieser Zeit erhöht Attraktivität für helle Haut , sagen die Forscher.  Als Folge sind viele Menschen im Schatten sich vor der Sonne mit Sonnenschirmen und dicke Kleidung , die meisten der Körper bedeckt.</p><p> Dieser begann sich zu ändern , jedoch, wenn Beweise aufgetaucht , dass die Exposition gegenüber Sonnenlicht kann gut für die allgemeine Gesundheit sowie Krankheiten wie<a href="#" title=" Was ist Tuberkulose ?  Was sind die Ursachen der Tuberkulose ?"> Tuberkulose</a> und<a href="#" title=" Was ist Rachitis ?  Was verursacht Rachitis ?"> Rachitis</a> .</p><p> Exposition gegenüber Sonnenlicht begonnen, als positiv wahrgenommen zu werden , und als Ergebnis , begannen die Menschen verbringen mehr Freizeit in der Sonne und trug Kleidung, die mehr Haut zeigte .</p><h2> Eine Umkehrung der negativen Haltung gegenüber gebräunte Haut</h2><p> Zu Beginn des 20. Jahrhunderts , das erste Anzeichen dafür, dass UV-Strahlung kann Hautkrebs verursachen entstanden.  Aber die Forscher sagen, solche Warnungen wurden weitgehend ignoriert.</p><p> " Dies kann aufgetreten, weil der Mechanismus UV-induzierten Krebsentstehung zugrunde liegenden wurde kaum verstanden ", merken die Forscher an .  " Es wurde auch weit verbreitet , dass Sonnenlicht verursacht Hautkrebs nur bei empfindlichen Personen , wie beispielsweise Patienten mit Xeroderma pigmentosum , aber nicht in der allgemeinen Bevölkerung . "</p><p> Solche Warnungen weiterhin in der Mitte des 20. Jahrhunderts, als die negativen Einstellungen gegenüber gebräunte Haut vollständig umgekehrt ignoriert werden, sagen die Autoren.</p><p> Gebräunte Hautfarbe wurde als "sexy" und wahrgenommen " gesund" und wurde als solcher von Prominenten und Modezeitschriften gefördert .  Als Ergebnis wurde Kleidung aufschlussreicher .  Das T-Shirt - die Belichtung auf einer täglichen Basis Arm führte - wuchs populäre 1942 und die Bikini populär wurde in den USA in den 1960er Jahren erhöhen Exposition durch die Haut der Frauen von 47% auf 80%.</p><p> Das Team stellt außerdem fest, dass der Anstieg der Reise- und Engagement außerhalb des Sports würde zu einer erhöhten UV-Belastung führen können.</p><h2> Hautkrebs trotz Warnungen gebräunte Haut behält ihre " Reiz "</h2><p> Die Zahlen zeigen, dass die zwischen den 1930er und 1960er Jahren erhöht Melanom Inzidenz 300 % bei Männern und 400% bei Frauen.  Die Forscher sagen, dass dieser Anstieg mit Veränderungen in der Mode , Reisen und Freizeit , die zu einer Erhöhung der Exposition mit der Haut führte korreliert.</p><p> " Der Trend, der Bräunung in den 1920er Jahren begann anhalt seiner Faszination und Promi- Förderung in die Ende des 20. Jahrhunderts ", sagen die Forscher .  "Trotz Anzeichen dafür, dass die UV-Belichtung für die Entwicklung von Hautkrebs verbunden , gebräunte Haut blieb sehr wünschenswert. "</p><p> Und es scheint, Wahrnehmungen nicht im 21. Jahrhundert verändert.  Gebräunte Haut ist immer noch als besonders attraktiv und gesund zu sehen , und als ein Ergebnis , viele von uns neigen dazu, die Warnungen vor Hautkrebs zu ignorieren.</p><p> Dies wird in einem Feature von MNT zu Beginn dieses Jahres unterstützt , Blick auf<a href="/items/view/12372" title=" "> Deshalb haben wir die Gesundheitsrisiken der UV-Exposition zu ignorieren</a> .</p><p> "Trotz der erhöhten Bewusstsein für die Gefahren der UV-Strahlung , die Menschen wählen immer noch , um die Gefahren bei der Verfolgung der , was sie für eine nicht ignorieren können " gesunde Bräune ", " Tim Turnham , Geschäftsführender Direktor der Melanoma Research Foundation, erzählte uns .</p><p> " Dies ist vor allem ein Problem bei den jungen Menschen, die Gesundheitsrisiken für die Verbesserung ihres sozialen Status und Popularität zu ignorieren neigen , " fügte er hinzu .  "Wir wissen, dass die Sonnenbank appelliert an Menschen, die daran interessiert sind, enthalten sind , und das ist ein wesentlicher Faktor bei der Jugendliche - . Teil der " in " crowd"</p><p> Preise von Melanomen sind immer noch auf dem Vormarsch in den USA.  Die Inzidenz stieg von 22,8 Fällen pro 100.000 auf 28,9 Fälle pro 100.000 zwischen 2000 und 2009 .</p><p> Die Forscher von der jüngsten Studie zur Kenntnis , dass, obwohl die Forschung ist nicht in der Lage , einen ursächlichen Zusammenhang zu Melanom machen, ist es effektiv eine " historischen Rahmen " , wie ändernden sozioökonomischen Faktoren haben zu der Krankheit beigetragen.  Sie fügen hinzu :</p><blockquote><p> " Die Identifizierung der Rolle der kulturellen und historischen Kräfte (einschließlich Geschlecht und sozialer Klassenunterschiede ) , die für das Wachstum und die Persistenz der Probleme der öffentlichen Gesundheit kann helfen, Ziel Interventionen zur Epidemiologie in einer positiven Art und Weise beeinflussen zu leisten. "</p></blockquote><p> MNT kürzlich berichtet über eine Studie nahe legt, dass ein<a href="/items/view/10020" title=" "> Haut strahlen aus Obst und Gemüse</a> gilt als attraktiver als ein Tan.</p>  ',
                'content_es' => '  <header> Las tasas de melanoma han estado aumentando durante al menos los últimos 30 años.  Ahora, un nuevo estudio publicado en la Revista Panamericana de Salud Pública afirma una serie de factores culturales e históricos de los últimos 100 años , como los cambios en las tendencias de la moda y las percepciones sociales , han contribuido a este incremento.</header><img src="/images/articles/283/283472/clothing-and-melanoma.jpg" alt=" Los cambios en las tendencias de la ropa y el melanoma"><br> Los investigadores dicen que los cambios de ropa durante el siglo pasado nos han llevado a mostrar más piel , aumento de la exposición UV y el riesgo de melanoma.<br> Crédito de la imagen : Ronald O. Perelman Departamento de Dermatología , NYU Langone Medical Center < / br ><p><a href="#" title=" ¿Qué es el cáncer de piel?  ¿Qué es el melanoma ?"> melanoma</a> representa menos del 2 % de todos<a href="#" title=" ¿Qué es el cáncer de piel?  ¿Qué es el melanoma ?"> cáncer de piel</a> casos, pero es la causa principal de muertes por cáncer de piel.  Este año , alrededor de 76.100 nuevos casos de melanoma se diagnostica en los EE.UU. , y alrededor de 9,710 personas morirán a causa de la enfermedad.</p><p> Una de las principales causas del melanoma es la alta exposición a la radiación ultravioleta ( UV) del sol o lámparas bronceadoras y camas.  A principios de este año , Medical News Today informó sobre un estudio que revela múltiples quemaduras de sol como una lata adolescente<a href="/items/view/10056" title=" "> aumentar el riesgo de melanoma en un 80 %</a> .</p><p> En este último estudio, dirigido por el Dr. David Polsky de NYU Langone Medical Center en Nueva York , NY, los investigadores han identificado una serie de factores en el siglo pasado que han conducido a una mayor exposición a la luz ultravioleta , lo que puede explicar el aumento de la incidencia de melanoma  tasas .</p><p> Para llegar a sus conclusiones , el Dr. Polsky y su equipo analizaron una serie de cambios socioeconómicos desde el año 1900 hasta ahora - como la evolución de los estilos de ropa , las tendencias económicas , las percepciones de la piel bronceada , las normas sociales y los patrones de viaje - y observaron cómo éstos  puede traducirse en un aumento de la exposición UV .</p><p> Dividieron el siglo 20 en cuatro períodos - la vuelta del siglo , a principios del siglo 20 , mediados del siglo 20 y finales del siglo 20 - y estimaron que la forma en gran parte del cuerpo que era probable que hayan estado expuestos a la luz UV en cada período.</p><h2> La "era de porcelana belleza ' disminuye</h2><p> Los investigadores describen el cambio de siglo como la "era de la belleza de porcelana ".  Individuos de clase baja eran más propensos a ser bronceada , ya que la mayoría trabajaba al aire libre haciendo trabajo manual, mientras que las personas de clase alta tenían más probabilidades de permanecer en el interior .  Por lo tanto , habiendo un bronceado se asoció con menor estatus .</p><p> Esto, y las actitudes negativas hacia las personas generales de piel oscura en este período , el aumento de conveniencia para pieles claras , dicen los investigadores.  Como resultado , muchas personas sombra a sí mismos del sol con sombrillas y ropa gruesa que cubría la mayor parte del cuerpo.</p><p> Esto comenzó a cambiar , sin embargo, cuando la evidencia de manifiesto que la exposición a la luz solar puede ser bueno para la salud general , así como enfermedades como<a href="#" title=" ¿Qué es la tuberculosis ?  ¿Qué causa la tuberculosis ?"> tuberculosis</a> y<a href="#" title=" ¿Qué es el raquitismo ?  ¿Qué causa el raquitismo ?"> raquitismo</a> .</p><p> La exposición a la luz solar comenzó a ser percibido como positivo , y como resultado , la gente comenzó a pasar más tiempo de ocio en el sol y vestía ropa que mostraba más piel .</p><h2> Una inversión en las actitudes negativas hacia la piel bronceada</h2><p> En el siglo 20 , la primera evidencia de que la exposición UV puede causar cáncer de piel surgió .  Pero los investigadores dicen que tales advertencias fueron ignoradas .</p><p> " Esto puede haber ocurrido porque el mecanismo subyacente a la carcinogénesis inducida por UV fue mal entendido ", señalan los investigadores .  "También se llevó a cabo ampliamente que la luz solar causada cáncer de piel sólo en individuos susceptibles , tales como pacientes con xeroderma pigmentoso , pero no en la población general. "</p><p> Tales advertencias continuaron siendo ignorados en mediados del siglo 20 , cuando las actitudes negativas hacia la piel bronceada completamente invertidas, dicen los autores.</p><p> La piel bronceada se percibió como "sexy " y " saludable", y fue promovido como tal por las celebridades y revistas de moda.  Como resultado, la ropa se convirtió en más revelador.  El T- shirt - que llevó a armar la exposición sobre una base diaria - creció popular en 1942, y el bikini se hizo popular en los EE.UU. en la década de 1960 , el aumento de la exposición de la piel de las mujeres del 47% al 80 % .</p><p> El equipo también señala que el aumento de los viajes y la participación en el deporte fuera habrían llevado a una mayor exposición a rayos UV .</p><h2> Piel bronceada mantiene su ' encanto ', pese a las advertencias de cáncer de piel</h2><p> Las cifras muestran que entre los años 1930 y 1960 , la incidencia del melanoma aumentó un 300% en los hombres y de 400 % en las mujeres.  Los investigadores dicen que este aumento correlacionado con cambios en la moda , los viajes y el ocio que llevaron a un aumento de la exposición de la piel .</p><p> "La tendencia de bronceado que se inició en la década de 1920 mantuvo su encanto y la promoción de la celebridad en el siglo 20 ", dicen los investigadores.  "A pesar de la evidencia de que la exposición UV estaba relacionado con el desarrollo de cáncer de piel de montaje , piel bronceada se mantuvo muy conveniente . "</p><p> Y parece que las percepciones no han cambiado en el siglo 21 .  Piel bronceada sigue siendo visto como ser atractivo y saludable , y como resultado , muchos de nosotros tienden a ignorar las advertencias de cáncer de piel.</p><p> Esto se sustenta en un largometraje de MNT a principios de este año , mirando<a href="/items/view/12372" title=" "> ¿por qué ignoramos los riesgos para la salud de la exposición a los rayos UV</a> .</p><p> "A pesar de elevada conciencia de los peligros de la radiación UV , la gente todavía prefieren ignorar los peligros en la búsqueda de lo que ellos consideran que es un" bronceado saludable ", " Tim Turnham , director ejecutivo de la Fundación de Investigación del Melanoma , nos dijo .</p><p> "Esto es particularmente un problema entre los jóvenes que tienden a ignorar los riesgos de salud a favor de la mejora de su condición social y su popularidad ", agregó .  "Sabemos que los llamamientos de bronceado a personas que están interesadas en ser incluidas , y esto es un factor principal para los adolescentes - ser parte de la " en " multitud".</p><p> Las tasas de melanoma están todavía en aumento en los EE.UU. .  La incidencia aumentó de 22,8 casos por 100.000 a 28,9 casos por 100.000 entre 2000 y 2009 .</p><p> Los investigadores de este último estudio advierten que aunque su investigación no es capaz de hacer una relación de causalidad con el melanoma , que proporciona efectivamente un " marco histórico " de la forma en que cambian los factores socioeconómicos han contribuido a la enfermedad.  Añaden :</p><blockquote><p> " La identificación de los roles de las fuerzas culturales e históricos (incluidas las diferencias de género y clase social) que contribuyen al crecimiento y persistencia de los problemas de salud pública puede ayudar a dirigir las intervenciones para afectar la epidemiología de la enfermedad de una manera positiva. "</p></blockquote><p> MNT informó recientemente en un estudio que sugiere que una<a href="/items/view/10020" title=" "> resplandor de la piel de las frutas y verduras</a> se considera más atractivo que un bronceado.</p>  ',
                'title_es' => ' Son los cambios en la moda , las percepciones de bronceado la culpa de aumento de las tasas de melanoma ?',
                'time_es' => '1424374587',
                'translated_es' => '1'
        )
)
$temp = object(simple_html_dom) {
        root => object(simple_html_dom_node) {}
        nodes => array(
                (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 55 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 56 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 57 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 58 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 59 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 60 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 61 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 62 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 63 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 64 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 65 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 66 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 67 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 68 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 69 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 70 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 71 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 72 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 73 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 74 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 75 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 76 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 77 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 78 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 79 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 80 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 81 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 82 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 83 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 84 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 85 => object(simple_html_dom_node) {}
        )
        callback => null
        lowercase => true
        original_size => (int) 7991
        size => (int) 7991
        _charset => 'UTF-8'
        _target_charset => 'UTF-8'
        default_span_text => ''
}
$value = object(simple_html_dom_node) {
        nodetype => (int) 1
        tag => 'a'
        attr => array(
                'href' => '/items/view/10020',
                'title' => ''
        )
        children => array()
        nodes => array(
                (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}
        )
        parent => object(simple_html_dom_node) {}
        _ => array(
                (int) 0 => (int) 82,
                (int) 2 => array(
                        [maximum depth reached]
                ),
                (int) 3 => array(
                        [maximum depth reached]
                ),
                (int) 7 => '',
                (int) 1 => (int) 84
        )
        tag_start => (int) 7874
}
$ttemp = array()

str_replace - [internal], line ??
ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 26
ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ??
Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490
Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187
Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162
[main] - APP/webroot/index.php, line 109

                    else {
                        $ttemp = $this->Item->findById(str_replace("/items/view/",$value->attr['href']));
                        if (($ttemp['Item']['id'])&&($ttemp['Item']['translated']==1)) {

$id = (int) 5604
$item = array(
        'Item' => array(
                'id' => '5604',
                'link' => '/articles/283472.php',
                'title' => 'Are changes in fashion, tanning perceptions to blame for rising melanoma rates?',
                'date' => '2014-10-06 02:00:00',
                'content' => ' <header>Rates of melanoma have been increasing for at least the past 30 years. Now, a new study published in the American Journal of Public Health claims a number of cultural and historical factors over the past 100 years, such as changes in fashion trends and social perceptions, have contributed to this increase.</header><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/283/283472/clothing-and-melanoma.jpg" alt="Changes in clothing trends and melanoma"><br>Researchers say changes in clothing over the past century have led us to show more skin, increasing UV exposure and the risk of melanoma.<br>Image credit: Ronald O. Perelman Department of Dermatology, NYU Langone Medical Center</br><p><a href="/articles/154322.php" title="What is skin cancer? What is melanoma?" class="keywords">Melanoma</a> accounts for less than 2% of all <a href="/articles/154322.php" title="What is skin cancer? What is melanoma?" class="keywords">skin cancer</a> cases but is the main cause of skin cancer deaths. This year, around 76,100 new cases of melanoma will be diagnosed in the US, and around 9,710 people will die from the disease.</p><p>A major cause of melanoma is high exposure to ultraviolet (UV) light from the sun or tanning lamps and beds. Earlier this year, Medical News Today reported on a study revealing multiple sunburns as an adolescent can <a href="/articles/277538.php">increase the risk of melanoma by 80%</a>.</p><p>In this latest study, led by Dr. David Polsky of NYU Langone Medical Center in New York, NY, the researchers have identified a number of factors in the past century that have led to increased exposure to UV light, which may explain rising melanoma incidence rates.</p><p>To reach their findings, Dr. Polsky and his team analyzed a number of socioeconomic changes from the early 1900s until now - such as evolution of clothing styles, economic trends, perceptions of tanned skin, social norms and travel patterns - and looked at how these may translate into increased UV exposure.</p><p>They divided the 20th century into four periods - the turn of the century, early 20th century, mid-20th century and late 20th century - and estimated the how much of the body was likely to have been exposed to UV light in each period.</p><h2>The 'era of porcelain beauty' diminishes</h2><p>The researchers describe the turn of the century as the "era of porcelain beauty." Lower class individuals were more likely to be tanned, as the majority worked outdoors doing manual labor, while upper class people were more likely to stay indoors. Therefore, having a tan was associated with lower status. </p><p>This, and the general negative attitudes toward dark-skinned individuals in this period, increased desirability for fair skin, the researchers say. As a result, many people shaded themselves from the sun with parasols and thick clothing that covered most of the body.</p><p>This began to change, however, when evidence emerged that exposure to sunlight may be good for general health, as well as illnesses such as <a href="/articles/8856.php" title="What is tuberculosis? What causes tuberculosis?" class="keywords">tuberculosis</a> and <a href="/articles/176941.php" title="What is rickets? What causes rickets?" class="keywords">rickets</a>.</p><p>Exposure to sunlight started to be perceived as positive, and as a result, people began spending more leisure time in the sun and wore clothing that showed more skin.</p><h2>A reversal in negative attitudes toward tanned skin</h2><p>In the early 20th century, the first evidence that UV exposure may cause skin cancer emerged. But the researchers say such warnings were largely ignored.</p><p>"This may have occurred because the mechanism underlying UV-induced carcinogenesis was poorly understood," the researchers note. "It was also widely held that sunlight caused skin cancer only in susceptible individuals, such as patients with xeroderma pigmentosum, but not in the general population."</p><p>Such warnings continued to be ignored in mid-20th century, when negative attitudes toward tanned skin completely reversed, the authors say.</p><p>Tanned skin was perceived as "sexy" and "healthy," and was promoted as such by celebrities and fashion magazines. As a result, clothing became more revealing. The T-shirt - which led to arm exposure on a daily basis - grew popular in 1942, and the bikini became popular in the US in the 1960s, increasing women's skin exposure from 47% to 80%.</p><p>The team also notes that increases in travel and engagement in outside sports would have led to increased UV exposure.</p><h2>Tanned skin maintains its 'allure,' despite skin cancer warnings</h2><p>Figures show that between the 1930s and 1960s, melanoma incidence increased 300% in men and 400% in women. The researchers say that this increase correlated with changes in fashion, travel and leisure that led to an increase in skin exposure.</p><p>"The tanning trend that began in the 1920s sustained its allure and celebrity promotion into the late 20th century," the researchers say. "Despite mounting evidence that UV exposure was linked to the development of skin cancer, tanned skin remained highly desirable."</p><p>And it seems perceptions have not changed in the 21st century. Tanned skin is still seen as being attractive and healthy, and as a result, many of us tend to ignore the warnings of skin cancer.</p><p>This is supported in a feature by MNT earlier this year, looking at <a href="/articles/279771.php">why we ignore the health risks of UV exposure</a>. </p><p>"Despite elevated awareness of the dangers of UV radiation, people still choose to ignore the dangers in the pursuit of what they consider to be a 'healthy tan,'" Tim Turnham, executive director of the Melanoma Research Foundation, told us.</p><p>"This is particularly an issue among young people who tend to ignore health risks in favor of enhancing their social status and popularity," he added. "We know that tanning appeals to people who are interested in being included, and this is a primary driver for teens - being part of the 'in' crowd."</p><p>Rates of melanoma are still on the rise in the US. Incidence increased from 22.8 cases per 100,000 to 28.9 cases per 100,000 between 2000 and 2009.</p><p>The investigators of this latest study note that although their research is unable to make a causal link to melanoma, it effectively provides a "historical framework" of how changing socioeconomic factors have contributed to the disease. They add:</p><blockquote><p>"Identifying the roles of cultural and historical forces (including gender and social class differences) that contribute to the growth and persistence of public health problems may help target interventions to affect disease epidemiology in a positive fashion."</p></blockquote><p>MNT recently reported on a study suggesting that a <a href="/articles/281734.php">skin glow from fruits and vegetables</a> is deemed more attractive than a tan.</p> ',
                'translated' => '1',
                'time' => '1424698552',
                'title_de' => ' Werden Veränderungen in der Mode , Sonnen Wahrnehmungen für steigende Melanomratenschuld?',
                'content_de' => '  <header> Preise von Melanomen steigen seit mindestens den letzten 30 Jahren .  Nun , eine neue Studie im American Journal of Public Health veröffentlicht behauptet, eine Reihe von kulturellen und historischen Faktoren, über die letzten 100 Jahre , wie zum Beispiel Veränderungen der Modetrends und soziale Wahrnehmungen, haben zu diesem Anstieg beigetragen.</header><img src="/images/articles/283/283472/clothing-and-melanoma.jpg" alt=" Änderungen der Kleidung Trends und Melanom"><br> Forscher sagen, dass Änderungen in der Kleidung während des letzten Jahrhunderts haben uns veranlasst , mehr Haut zeigen , zunehmende UV-Belastung und das Risiko von Melanomen.<br> Bildnachweis : Ronald O. Perelman Klinik für Dermatologie, NYU Langone Medical Center </ br><p><a href="#" title=" Was ist Hautkrebs ?  Was ist Melanom ?"> Melanom</a> macht weniger als 2 % aller<a href="#" title=" Was ist Hautkrebs ?  Was ist Melanom ?"> Hautkrebs</a> Fällen aber ist die Hauptursache für Todesfälle durch Hautkrebs .  In diesem Jahr werden rund 76.100 neue Fälle von Melanomen in den USA diagnostiziert, und rund 9710 Menschen an der Krankheit sterben.</p><p> Eine der Hauptursachen von Melanomen hoch Bestrahlung mit ultraviolettem (UV) Licht der Sonne oder Bräunungslampen und Betten.  Früher in diesem Jahr , berichtet Medical News Today auf einer Studie enthüllt mehrere Sonnenbrände als Jugendlicher Dose<a href="/items/view/10056" title=" "> das Risiko von Melanomen erhöht um 80%</a> .</p><p> In dieser neuesten Studie von Dr. David Polsky der NYU Langone Medical Center in New York, NY führte , haben die Forscher eine Reihe von Faktoren im vergangenen Jahrhundert , die zu einer erhöhten Exposition gegenüber UV-Licht geführt haben , die steigende Melanom Inzidenz erklären identifiziert  Raten .</p><p> Um ihre Ergebnisse zu erreichen , Dr. Polsky und sein Team untersucht eine Reihe von sozioökonomischen Veränderungen aus den frühen 1900er Jahren bis heute - wie Entwicklung der Kleidungsstile , die wirtschaftliche Entwicklung , Wahrnehmung der gebräunten Haut , soziale Normen und Reiseverhalten - und sah , wie diese  kann in erhöhte UV-Belastung zu übersetzen.</p><p> Sie teilten das 20. Jahrhundert in vier Perioden - die Jahrhundertwende , Anfang des 20. Jahrhunderts , Mitte des 20. Jahrhunderts , und Ende des 20. Jahrhunderts - und schätzte den , wie viel der Körper war wahrscheinlich mit UV-Licht in jeder Periode in Berührung gekommen sind .</p><h2> Die " Ära Porzellan Beauty ' abnimmt</h2><p> Die Forscher beschreiben die Jahrhundertwende als " Ära der Porzellan Schönheit . "  Lower Class Menschen waren eher gegerbt werden, da die meisten arbeiteten im Freien machen die manuelle Arbeit , während die Oberschicht Menschen eher zu Hause zu bleiben .  Deshalb mit einem tan wurde mit niedrigeren Status verbunden.</p><p> Dies , und die allgemein negative Einstellung gegenüber dunkelhäutige Menschen in dieser Zeit erhöht Attraktivität für helle Haut , sagen die Forscher.  Als Folge sind viele Menschen im Schatten sich vor der Sonne mit Sonnenschirmen und dicke Kleidung , die meisten der Körper bedeckt.</p><p> Dieser begann sich zu ändern , jedoch, wenn Beweise aufgetaucht , dass die Exposition gegenüber Sonnenlicht kann gut für die allgemeine Gesundheit sowie Krankheiten wie<a href="#" title=" Was ist Tuberkulose ?  Was sind die Ursachen der Tuberkulose ?"> Tuberkulose</a> und<a href="#" title=" Was ist Rachitis ?  Was verursacht Rachitis ?"> Rachitis</a> .</p><p> Exposition gegenüber Sonnenlicht begonnen, als positiv wahrgenommen zu werden , und als Ergebnis , begannen die Menschen verbringen mehr Freizeit in der Sonne und trug Kleidung, die mehr Haut zeigte .</p><h2> Eine Umkehrung der negativen Haltung gegenüber gebräunte Haut</h2><p> Zu Beginn des 20. Jahrhunderts , das erste Anzeichen dafür, dass UV-Strahlung kann Hautkrebs verursachen entstanden.  Aber die Forscher sagen, solche Warnungen wurden weitgehend ignoriert.</p><p> " Dies kann aufgetreten, weil der Mechanismus UV-induzierten Krebsentstehung zugrunde liegenden wurde kaum verstanden ", merken die Forscher an .  " Es wurde auch weit verbreitet , dass Sonnenlicht verursacht Hautkrebs nur bei empfindlichen Personen , wie beispielsweise Patienten mit Xeroderma pigmentosum , aber nicht in der allgemeinen Bevölkerung . "</p><p> Solche Warnungen weiterhin in der Mitte des 20. Jahrhunderts, als die negativen Einstellungen gegenüber gebräunte Haut vollständig umgekehrt ignoriert werden, sagen die Autoren.</p><p> Gebräunte Hautfarbe wurde als "sexy" und wahrgenommen " gesund" und wurde als solcher von Prominenten und Modezeitschriften gefördert .  Als Ergebnis wurde Kleidung aufschlussreicher .  Das T-Shirt - die Belichtung auf einer täglichen Basis Arm führte - wuchs populäre 1942 und die Bikini populär wurde in den USA in den 1960er Jahren erhöhen Exposition durch die Haut der Frauen von 47% auf 80%.</p><p> Das Team stellt außerdem fest, dass der Anstieg der Reise- und Engagement außerhalb des Sports würde zu einer erhöhten UV-Belastung führen können.</p><h2> Hautkrebs trotz Warnungen gebräunte Haut behält ihre " Reiz "</h2><p> Die Zahlen zeigen, dass die zwischen den 1930er und 1960er Jahren erhöht Melanom Inzidenz 300 % bei Männern und 400% bei Frauen.  Die Forscher sagen, dass dieser Anstieg mit Veränderungen in der Mode , Reisen und Freizeit , die zu einer Erhöhung der Exposition mit der Haut führte korreliert.</p><p> " Der Trend, der Bräunung in den 1920er Jahren begann anhalt seiner Faszination und Promi- Förderung in die Ende des 20. Jahrhunderts ", sagen die Forscher .  "Trotz Anzeichen dafür, dass die UV-Belichtung für die Entwicklung von Hautkrebs verbunden , gebräunte Haut blieb sehr wünschenswert. "</p><p> Und es scheint, Wahrnehmungen nicht im 21. Jahrhundert verändert.  Gebräunte Haut ist immer noch als besonders attraktiv und gesund zu sehen , und als ein Ergebnis , viele von uns neigen dazu, die Warnungen vor Hautkrebs zu ignorieren.</p><p> Dies wird in einem Feature von MNT zu Beginn dieses Jahres unterstützt , Blick auf<a href="/items/view/12372" title=" "> Deshalb haben wir die Gesundheitsrisiken der UV-Exposition zu ignorieren</a> .</p><p> "Trotz der erhöhten Bewusstsein für die Gefahren der UV-Strahlung , die Menschen wählen immer noch , um die Gefahren bei der Verfolgung der , was sie für eine nicht ignorieren können " gesunde Bräune ", " Tim Turnham , Geschäftsführender Direktor der Melanoma Research Foundation, erzählte uns .</p><p> " Dies ist vor allem ein Problem bei den jungen Menschen, die Gesundheitsrisiken für die Verbesserung ihres sozialen Status und Popularität zu ignorieren neigen , " fügte er hinzu .  "Wir wissen, dass die Sonnenbank appelliert an Menschen, die daran interessiert sind, enthalten sind , und das ist ein wesentlicher Faktor bei der Jugendliche - . Teil der " in " crowd"</p><p> Preise von Melanomen sind immer noch auf dem Vormarsch in den USA.  Die Inzidenz stieg von 22,8 Fällen pro 100.000 auf 28,9 Fälle pro 100.000 zwischen 2000 und 2009 .</p><p> Die Forscher von der jüngsten Studie zur Kenntnis , dass, obwohl die Forschung ist nicht in der Lage , einen ursächlichen Zusammenhang zu Melanom machen, ist es effektiv eine " historischen Rahmen " , wie ändernden sozioökonomischen Faktoren haben zu der Krankheit beigetragen.  Sie fügen hinzu :</p><blockquote><p> " Die Identifizierung der Rolle der kulturellen und historischen Kräfte (einschließlich Geschlecht und sozialer Klassenunterschiede ) , die für das Wachstum und die Persistenz der Probleme der öffentlichen Gesundheit kann helfen, Ziel Interventionen zur Epidemiologie in einer positiven Art und Weise beeinflussen zu leisten. "</p></blockquote><p> MNT kürzlich berichtet über eine Studie nahe legt, dass ein<a href="/items/view/10020" title=" "> Haut strahlen aus Obst und Gemüse</a> gilt als attraktiver als ein Tan.</p>  ',
                'content_es' => '  <header> Las tasas de melanoma han estado aumentando durante al menos los últimos 30 años.  Ahora, un nuevo estudio publicado en la Revista Panamericana de Salud Pública afirma una serie de factores culturales e históricos de los últimos 100 años , como los cambios en las tendencias de la moda y las percepciones sociales , han contribuido a este incremento.</header><img src="/images/articles/283/283472/clothing-and-melanoma.jpg" alt=" Los cambios en las tendencias de la ropa y el melanoma"><br> Los investigadores dicen que los cambios de ropa durante el siglo pasado nos han llevado a mostrar más piel , aumento de la exposición UV y el riesgo de melanoma.<br> Crédito de la imagen : Ronald O. Perelman Departamento de Dermatología , NYU Langone Medical Center < / br ><p><a href="#" title=" ¿Qué es el cáncer de piel?  ¿Qué es el melanoma ?"> melanoma</a> representa menos del 2 % de todos<a href="#" title=" ¿Qué es el cáncer de piel?  ¿Qué es el melanoma ?"> cáncer de piel</a> casos, pero es la causa principal de muertes por cáncer de piel.  Este año , alrededor de 76.100 nuevos casos de melanoma se diagnostica en los EE.UU. , y alrededor de 9,710 personas morirán a causa de la enfermedad.</p><p> Una de las principales causas del melanoma es la alta exposición a la radiación ultravioleta ( UV) del sol o lámparas bronceadoras y camas.  A principios de este año , Medical News Today informó sobre un estudio que revela múltiples quemaduras de sol como una lata adolescente<a href="/items/view/10056" title=" "> aumentar el riesgo de melanoma en un 80 %</a> .</p><p> En este último estudio, dirigido por el Dr. David Polsky de NYU Langone Medical Center en Nueva York , NY, los investigadores han identificado una serie de factores en el siglo pasado que han conducido a una mayor exposición a la luz ultravioleta , lo que puede explicar el aumento de la incidencia de melanoma  tasas .</p><p> Para llegar a sus conclusiones , el Dr. Polsky y su equipo analizaron una serie de cambios socioeconómicos desde el año 1900 hasta ahora - como la evolución de los estilos de ropa , las tendencias económicas , las percepciones de la piel bronceada , las normas sociales y los patrones de viaje - y observaron cómo éstos  puede traducirse en un aumento de la exposición UV .</p><p> Dividieron el siglo 20 en cuatro períodos - la vuelta del siglo , a principios del siglo 20 , mediados del siglo 20 y finales del siglo 20 - y estimaron que la forma en gran parte del cuerpo que era probable que hayan estado expuestos a la luz UV en cada período.</p><h2> La "era de porcelana belleza ' disminuye</h2><p> Los investigadores describen el cambio de siglo como la "era de la belleza de porcelana ".  Individuos de clase baja eran más propensos a ser bronceada , ya que la mayoría trabajaba al aire libre haciendo trabajo manual, mientras que las personas de clase alta tenían más probabilidades de permanecer en el interior .  Por lo tanto , habiendo un bronceado se asoció con menor estatus .</p><p> Esto, y las actitudes negativas hacia las personas generales de piel oscura en este período , el aumento de conveniencia para pieles claras , dicen los investigadores.  Como resultado , muchas personas sombra a sí mismos del sol con sombrillas y ropa gruesa que cubría la mayor parte del cuerpo.</p><p> Esto comenzó a cambiar , sin embargo, cuando la evidencia de manifiesto que la exposición a la luz solar puede ser bueno para la salud general , así como enfermedades como<a href="#" title=" ¿Qué es la tuberculosis ?  ¿Qué causa la tuberculosis ?"> tuberculosis</a> y<a href="#" title=" ¿Qué es el raquitismo ?  ¿Qué causa el raquitismo ?"> raquitismo</a> .</p><p> La exposición a la luz solar comenzó a ser percibido como positivo , y como resultado , la gente comenzó a pasar más tiempo de ocio en el sol y vestía ropa que mostraba más piel .</p><h2> Una inversión en las actitudes negativas hacia la piel bronceada</h2><p> En el siglo 20 , la primera evidencia de que la exposición UV puede causar cáncer de piel surgió .  Pero los investigadores dicen que tales advertencias fueron ignoradas .</p><p> " Esto puede haber ocurrido porque el mecanismo subyacente a la carcinogénesis inducida por UV fue mal entendido ", señalan los investigadores .  "También se llevó a cabo ampliamente que la luz solar causada cáncer de piel sólo en individuos susceptibles , tales como pacientes con xeroderma pigmentoso , pero no en la población general. "</p><p> Tales advertencias continuaron siendo ignorados en mediados del siglo 20 , cuando las actitudes negativas hacia la piel bronceada completamente invertidas, dicen los autores.</p><p> La piel bronceada se percibió como "sexy " y " saludable", y fue promovido como tal por las celebridades y revistas de moda.  Como resultado, la ropa se convirtió en más revelador.  El T- shirt - que llevó a armar la exposición sobre una base diaria - creció popular en 1942, y el bikini se hizo popular en los EE.UU. en la década de 1960 , el aumento de la exposición de la piel de las mujeres del 47% al 80 % .</p><p> El equipo también señala que el aumento de los viajes y la participación en el deporte fuera habrían llevado a una mayor exposición a rayos UV .</p><h2> Piel bronceada mantiene su ' encanto ', pese a las advertencias de cáncer de piel</h2><p> Las cifras muestran que entre los años 1930 y 1960 , la incidencia del melanoma aumentó un 300% en los hombres y de 400 % en las mujeres.  Los investigadores dicen que este aumento correlacionado con cambios en la moda , los viajes y el ocio que llevaron a un aumento de la exposición de la piel .</p><p> "La tendencia de bronceado que se inició en la década de 1920 mantuvo su encanto y la promoción de la celebridad en el siglo 20 ", dicen los investigadores.  "A pesar de la evidencia de que la exposición UV estaba relacionado con el desarrollo de cáncer de piel de montaje , piel bronceada se mantuvo muy conveniente . "</p><p> Y parece que las percepciones no han cambiado en el siglo 21 .  Piel bronceada sigue siendo visto como ser atractivo y saludable , y como resultado , muchos de nosotros tienden a ignorar las advertencias de cáncer de piel.</p><p> Esto se sustenta en un largometraje de MNT a principios de este año , mirando<a href="/items/view/12372" title=" "> ¿por qué ignoramos los riesgos para la salud de la exposición a los rayos UV</a> .</p><p> "A pesar de elevada conciencia de los peligros de la radiación UV , la gente todavía prefieren ignorar los peligros en la búsqueda de lo que ellos consideran que es un" bronceado saludable ", " Tim Turnham , director ejecutivo de la Fundación de Investigación del Melanoma , nos dijo .</p><p> "Esto es particularmente un problema entre los jóvenes que tienden a ignorar los riesgos de salud a favor de la mejora de su condición social y su popularidad ", agregó .  "Sabemos que los llamamientos de bronceado a personas que están interesadas en ser incluidas , y esto es un factor principal para los adolescentes - ser parte de la " en " multitud".</p><p> Las tasas de melanoma están todavía en aumento en los EE.UU. .  La incidencia aumentó de 22,8 casos por 100.000 a 28,9 casos por 100.000 entre 2000 y 2009 .</p><p> Los investigadores de este último estudio advierten que aunque su investigación no es capaz de hacer una relación de causalidad con el melanoma , que proporciona efectivamente un " marco histórico " de la forma en que cambian los factores socioeconómicos han contribuido a la enfermedad.  Añaden :</p><blockquote><p> " La identificación de los roles de las fuerzas culturales e históricos (incluidas las diferencias de género y clase social) que contribuyen al crecimiento y persistencia de los problemas de salud pública puede ayudar a dirigir las intervenciones para afectar la epidemiología de la enfermedad de una manera positiva. "</p></blockquote><p> MNT informó recientemente en un estudio que sugiere que una<a href="/items/view/10020" title=" "> resplandor de la piel de las frutas y verduras</a> se considera más atractivo que un bronceado.</p>  ',
                'title_es' => ' Son los cambios en la moda , las percepciones de bronceado la culpa de aumento de las tasas de melanoma ?',
                'time_es' => '1424374587',
                'translated_es' => '1'
        )
)
$temp = object(simple_html_dom) {
        root => object(simple_html_dom_node) {}
        nodes => array(
                (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 55 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 56 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 57 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 58 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 59 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 60 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 61 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 62 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 63 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 64 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 65 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 66 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 67 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 68 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 69 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 70 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 71 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 72 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 73 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 74 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 75 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 76 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 77 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 78 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 79 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 80 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 81 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 82 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 83 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 84 => object(simple_html_dom_node) {},
                (int) 85 => object(simple_html_dom_node) {}
        )
        callback => null
        lowercase => true
        original_size => (int) 7991
        size => (int) 7991
        _charset => 'UTF-8'
        _target_charset => 'UTF-8'
        default_span_text => ''
}
$value = object(simple_html_dom_node) {
        nodetype => (int) 1
        tag => 'a'
        attr => array(
                'href' => '/items/view/10020',
                'title' => ''
        )
        children => array()
        nodes => array(
                (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}
        )
        parent => object(simple_html_dom_node) {}
        _ => array(
                (int) 0 => (int) 82,
                (int) 2 => array(
                        [maximum depth reached]
                ),
                (int) 3 => array(
                        [maximum depth reached]
                ),
                (int) 7 => '',
                (int) 1 => (int) 84
        )
        tag_start => (int) 7874
}
$ttemp = array()

ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 27
ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ??
Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490
Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187
Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162
[main] - APP/webroot/index.php, line 109