Mammographie Kontroverse braucht eine stärkere Beteiligung an Entscheidungen zu informieren

    Ärzte auf dem Weltkongress über die Menopause in Cancun, Mexiko , haben für jede Entscheidung, in der Mammographie teilnehmen aufgerufen, um eine Grundlage für eine fundierte Auswahl und Abwägung aller Faktoren und nicht nur ein automatischer Prozess.

    Eine wichtige Sitzung auf dem Weltkongress über die Wechseljahre hat die Vorteile und Risiken bei regelmäßiger Mammographie assoziiert diskutiert. Der potenzielle Nutzen der Mammographie ist eine frühere Erkennung von Brustkrebs , Aber immer mehr Beweise haben gezeigt, dass die Mammographie deckt auch einige Krebsarten, die kein Problem auf Grund gehen würde , und viele Ärzte glauben, dass diese Überdiagnose kann wirklichen Schaden durch unnötige Behandlung führen. Die Debatte in der Fachpresse hat , um Verwirrung in den Köpfen vieler Frauen, die für eine endgültige Antwort auf , ob sie sollten regelmäßige Mammographie unterziehen hoffe geführt.

    Jetzt zwei prominente Ärzte von gegenüberliegenden Seiten der Debatte haben vereinbart, dass Frauen müssen bei der Entscheidung darüber, ob die Mammographie für sie richtig ist stärker einbezogen werden .

    Dr. Eugenio Paci präsentiert Arbeiten aus dem EUROSCREEN -Arbeitsgruppe , die zeigen, dass Überdiagnose ist am unteren Ende der Schätzungen , was darauf hinweist , dass die Mammographie rettet Leben. Diese Arbeit zeigt, dass das Screening 1000 Frauen spart bis zu 7 Leben , mit nur 4 Überdiagnose . Professor Robin Bell- stellte eine Analyse zeigt, dass bis zu 40% der invasiven Brustkrebsfälle bei Frauen für die Mammographie eingeladen identifiziert möglicherweise überdiagnostiziert werden , und sagt, dass die Gesamtzahl der Todesfälle in abgeschirmten Patienten nicht absinkt , wenn gegen nicht- abgeschirmten Patienten gemessen , was anzeigt, dass Screening hat einige Vorteile.

    Es wird jedoch für beide Ärzte Veränderungen in der Art der Mammographie genannt behandelt .

    Eugeni Paci ( Florenz, Italien ) , sagte :

    " Es hat eine Menge Presse Interesse an den Vor-und Nachteile der Mammographie , und Frauen müssen in der Lage, Sinn für diese zu machen Unsere Analyse zeigt , dass die Mammographie rettet Leben , aber wir wissen, dass eine bestimmte Menge von Überdiagnose vorhanden ist: . Dies ist effektiv eine mögliche medizinische Schaden. Frauen müssen in der Lage , die Verwendung von Mammographie und eine Behandlung zu diskutieren , damit sie Entscheidungen treffen, die für sie richtig zu machen sind , und wir würden im Gesundheitswesen und Ärzte drängen , damit Frauen mehr Engagement in diese nehmen wichtige Entscheidungen : sie müssen in den Entscheidungsprozess einbezogen , so dass, wenn sie tun, gehen Sie voran mit regelmäßigen Mammographie dann sie fühlen können bequem über ihre Entscheidung Wir brauchen auch ein besseres Verständnis dafür, wie Aggressivität oder nicht - ein Krebs. auch sein mag, so ist mehr Forschung über diese dringend benötigt.

    Das Problem ist nicht wirklich mit dem Screening , es ist, was Sie tun, wenn es sieht aus wie Sie etwas Verdächtiges gefunden haben . Aber ich glaube, dass das Screening muss fortgesetzt und verbessert werden " .

    Professor Robin Bell ( Melbourne, Australien ), die

    "Ich denke , dass es Zeit für eine Überprüfung der Routine Einladung von Frauen zum Mammographie-Screening . Wenn Frauen erhalten eine Einladung zum Mammographie-Screening sie davon ausgehen, dass unter dem Strich die Vorteile für sie die Risiken überwiegen . Wenn es keine Routine Einladung zum Screening , dann würde die Beweislast auf die Frau sein, Screening zu verfolgen und sie im Detail die Vor- und Nachteile des Screenings mit ihrem Arzt besprechen könnte . Dies würde die Präsentation ausgewogene Informationen über die Risiken und Nutzen des Screenings zu fördern und sicherzustellen, Frauen geben wirklich Einverständniserklärung für das Verfahren " .

    In einer gemeinsamen Erklärung , trat er sagt, dass "Frauen und Ärzte müssen auf eine neue , umfassendere Art der Kommunikation der Risiken und Nutzen der Mammographie zu bewegen ", beide Ärzte .

    Kommentierte den Internationalen Menopause Society , Professor Susan Davis ( Melbourne, Australien ) , sagte :

    "Frauen müssen sich bewusst sein , dass fast nichts in der Medizin ist entweder ganz gut oder ganz schlecht sein - . Behandlungen, werden mögliche Nebenwirkungen haben, profitieren die Variablen sind komplex, und wir werden kaum definitive Daten , die besagt erhalten, ja oder nein zu Mammographie, so . wir brauchen, um Entscheidungen zu treffen , basierend auf , was wir sind nicht nur die körperliche Gesundheit Probleme , ist die Möglichkeit der Vertrags Brustkrebs hochemotionale für viele Frauen - es ist die Krankheit der Frauen am meisten fürchten , auch wenn es nicht der größte Killer Dies zeigt . dass es Grenzen , was können , indem sie sich nur auf evidenzbasierten Medizin erreicht werden. Ärzte müssen sich Zeit zu nehmen , um die Beweise , um Frauen zu erklären , sondern auch , was das bedeutet , damit Frauen eine informierte Wahl zu treffen . "