Warning (2): Wrong parameter count for str_replace() [APP/Controller/ItemsController.php, line 26]

  
Notice (8): Undefined index:  Item [APP/Controller/ItemsController.php, line 27]

  
    
    Doppelte Brustamputation für einseitigen Brustkrebs "nicht Sterblichkeit zu senken "
    
    
    
    
    
    
  
  
  

Doppelte Brustamputation für einseitigen Brustkrebs "nicht Sterblichkeit zu senken "

    Nachdem eine doppelte Brustamputation für Frühphasen- Brustkrebs nicht zu einem niedrigeren Risiko des Todes als eine brusterhaltende Therapie plus Strahlentherapie verbunden sind, aber immer noch gibt es eine Zunahme in der Anzahl der Frauen, die sich die Prozedur. Dies sind die Ergebnisse einer neuen Studie in JAMA veröffentlicht .
     Frau Überprüfung Brust
    Es gibt eine Erhöhung der Zahl der Frauen entscheiden sich für eine doppelte Brustamputation , Forscher finden, aber es gab keine Hinweise auf die Verfahren reduziert die Sterblichkeit im Vergleich zu einer brusterhaltenden Therapie plus Bestrahlung .

    Dies ist nicht die erste Studie, die die Vorteile eines doppelten Mastektomie fragen , oder bilaterale Mastektomie - Entfernen der beiden Brüsten - für Brustkrebs Patienten . Früher in diesem Jahr , berichtet Medical News Today auf einer Studie in JAMA Surgery veröffentlicht behauptet das Verfahren unnötig für die Mehrheit der Frauen .

    Die Forscher von der jüngsten Studie , einschließlich Dr. Alison W. Kurian der Stanford University School of Medicine , CA, beachten Sie, dass frühere Forschung hat gezeigt, dass Patienten mit frühen Stadium von Brustkrebs haben ähnliche Überlebensraten , ob mit einer Kombination aus Brust- behandelt erhaltenden Therapie und Bestrahlung oder eine Brustamputation .

    Sie weisen jedoch darauf hin, dass andere Studien haben die Zahl der Brustkrebs- Patienten, die eine Brustamputation , insbesondere eine doppelte Brustamputation dargestellt , nimmt zu.

    Für ihre Studie , Dr. Kurian und Kollegen wollten besser bestimmen die Rate von Brustkrebs Patienten, bei denen eine doppelte Brustamputation und weiter zu untersuchen , ob das Verfahren hat Vorteile gegenüber anderen Behandlungen.

    "Weil bilaterale Mastektomie ist ein Wahlverfahrenfür die einseitige Brustkrebs ( Krebs in einer Brust ) und kann nachteilige Auswirkungen in Bezug auf Komplikationen und Nebenkosten sowie das Körperbild und sexuelle Funktion haben , ein besseres Verständnis für seine Verwendung und Ergebnisse ist wichtig, Verbesserung der Krebsbehandlung ", sagen die Forscher.

    Das Nutzen-Risiko- Verhältnis der doppelte Brustamputation " garantiert sorgfältige Prüfung "

    Das Team analysierte Daten aus dem bevölkerungsbezogene California Cancer Registry , die Identifizierung 189.734 Frauen, die sich im Frühstadium einseitigen Brustkrebs zwischen 1998 und 2011. Die Patienten wurden Follow-up für durchschnittlich 89,3 Monate diagnostiziert wurden .

    Die Forscher fanden heraus , dass die Rate der bilateralen Mastektomie unter diesen Frauen stieg von 2 % im Jahr 1998 auf 12,3% im Jahr 2011, was einer Steigerung von 14,3% pro Jahr. Der höchste Anstieg wurde bei den Frauen im Alter von 40 und unter gesehen ; die Rate der bilaterale Mastektomie in dieser Population stieg von 3,6% im Jahr 1998 auf 33% im Jahr 2011 , ein Anstieg von 17,6% pro Jahr.

    Die Gesamtrate der einseitigen Brustamputation - die Entfernung einer Brust - sank in diesem Zeitraum.

    Nicht-hispanischen weißen Frauen waren am ehesten eine doppelte Brustamputation haben, da waren Frauen, die Pflege zu einem National Cancer Institute-Bezeichnung Cancer Center erhalten und solche mit privaten Krankenversicherung . Einseitige Mastektomie wurde am häufigsten bei Frauen mit Medicaid und Rasse / ethnische Minderheiten.

    Darüber hinaus Dr. Kurian und Kollegen festgestellt, dass Frauen, die eine bilaterale Mastektomie unter kein geringeres Risiko des Todes als Frauen, die brusterhaltende Therapie mit Strahlung hatte hatte . Jedoch wurde eine unilaterale Mastektomie höhere Sterblichkeit verbunden .

    Kommentierte ihre Erkenntnisse , die Forscher sagen :

    " In einer Zeit der zunehmenden Sorge um Übertherapie , das Risiko -Nutzen-Verhältnis der bilateralen Mastektomie garantiert reiflicher Überlegung und wirft die größere Frage, wie Ärzte und Gesellschaft sollten den Vorzug eines Patienten für eine krankhafte , kostspielige Intervention von zweifelhafter Wirksamkeit reagieren.

    Diese Ergebnisse können Entscheidungen über die chirurgische Behandlung von Brustkrebs zu informieren. "

    In einem Leitartikel der Studie verbunden , Dr. Lisa A. Newman, der University of Michigan- Ann Arbor, sagt, dass , wenn Frauen erhalten eine Brustkrebsdiagnose , viele davon ausgehen, dass sie ihre Chance zu überleben , indem sie die aggressivsten chirurgische Option erhöhen . Sie sagt, dass dies wahrscheinlich der Anstieg der Preise der bilateralen Mastektomie angetrieben.

    Allerdings stellt sie fest, dass diese Patienten müssen über die Risiken dieser Operation verursacht informiert und gesagt, dass es noch eine Chance, neue oder wiederkehrenden Brustkrebs.

    " Die Notwendigkeit, dass Patienten über die sichere und onkologisch akzeptable Behandlungsmöglichkeiten genau informiert ist unbestritten ", fügt sie hinzu.

    " Die dichten Nebel von komplexen Emotionen, die eine neue Krebsdiagnose begleitet, kann die Möglichkeit, diese Informationen zu verarbeiten, zu beeinträchtigen. Die Patienten sollten gefördert werden, damit die Intensität dieser unmittelbaren Reaktionen auf , bevor sie sich vorzeitig Mastektomie nachzulassen. "

    Im vergangenen Jahr eine Studie von Medical News Today berichtet, schlug vor, dass Angst kann Fahr jungen Patientinnen mit Brustkrebs zu unnötigen Brustamputationen haben .