Möchten Sie einen Rock Größe über einen Zeitraum von 10 Jahren zwischen Mitte 20 und Mitte der 60er Jahre auf ein 33% höheres Risiko der Entwicklung verbunden Brustkrebs nachdem die Wechseljahre , Findet eine große Beobachtungsstudie in der Online-Zeitschrift BMJ Öffnen veröffentlicht .
Allgemeine Gewichtszunahme im Erwachsenenalter ist bekannt, dass ein Risikofaktor für Brustkrebs sein, aber eine Verdickung Taille scheint besonders schädlich zu sein , was auf die Bedeutung abwehren einen Bauch Ausbuchtung , zeigt die Forschung.
Die Forscher stützen ihre Erkenntnisse auf fast 93.000 Frauen , die an der UK Collaborative Trial of Ovarian Cancer Screening ( UKCTOCS ) in England.
Die Frauen waren alle im Alter von über 50 , war in den Wechseljahren gegangen und hatte keine bekannten Brustkrebs , wenn sie die Studie zwischen 2005 und 2010 abgeschlossen.
Bei der Einschreibung sie ausführliche Informationen über Größe und Gewicht (BMI) ; reproduktive Gesundheit ; Fruchtbarkeit ; Familiengeschichte von Brustkrebs und Eierstockkrebs ; und die Verwendung von hormonellen Verhütungsmitteln und HRT , Die alle eine Rolle Brustkrebs-Risiko .
Sie wurden auch über ihre aktuelle Rock Größe gefragt werden, und was dies war in den 20ern gewesen .
Nach einem Beobachtungszeitraum von drei bis vier Jahren haben sie über die fortgesetzte Nutzung der HRT befragt wurden ; ihre allgemeine Gesundheit ; eine nachfolgende Diagnose von Krebs ; und Lifestyle , darunter , wie viel sie rauchten und tranken .
Die meisten Frauen waren weiß, Hochschulabschluss gebildet, und Übergewicht zum Zeitpunkt der Aufnahme in die Studie , mit einem BMI von 25-26 .
Während des Beobachtungszeitraums , 1090 Frauen Brustkrebs entwickelt , so dass eine absolute Risiko von knapp über 1% . Wie erwartet, Unfruchtbarkeit Behandlung , Familiengeschichte von Brust / Eierstockkrebs, und die Verwendung von HRT waren alle signifikant mit einem erhöhten Risiko, mit der Diagnose der Krankheit assoziiert , während Schwangerschaften waren Schutz .
Aber nach Berücksichtigung anderer Einflussfaktoren , die Erhöhung der Rock Größe als stärkste Prädiktor für Brustkrebs-Risiko .
Im Alter von 25 , hatte die Frauen durchschnittliche Rock Größe eine UK 12 (US 8 , Europa 40-44 ) gewesen, und wenn sie das Studium an der durchschnittlichen Alter von 64 trat eine 14 (US war es : 10; Europa 42 -46 ) . Rock Größe im Laufe ihres Erwachsenenlebens von vier der Frauen stieg in drei .
Die Analyse ergab, dass hinauf einem Rock Größe alle 10 Jahre wurde mit einer 33% höheres Risiko der Entwicklung von Brustkrebs nach der Menopause ; steigen zwei Rock Größen im gleichen Zeitraum wurde mit einem 77% höheren Risiko verbunden sind.
Die Forscher schätzen, dass die 5 Jahre absolute Risiko von postmenopausalen Brustkrebs steigt von 1 in 61 bis 1 in 51 mit jedem Anstieg der Rock Größe alle 10 Jahre. Hinzufügen BMI Berechnungen haben die Vorhersage des Risikos nicht wesentlich verbessern .
Da es sich um eine Beobachtungsstudie , können keine endgültigen Schlussfolgerungen über Ursache und Wirkung gezogen werden , und es ist wahrscheinlich, es einige Variation in Rock Dimensionierung im Laufe der Jahre , sagen die Forscher.
Aber ein erweiternwaistline hat sich auf andere Krebsarten, einschließlich der Bauchspeicheldrüse, Futter der Gebärmutter , Eierstöcke und in Verbindung gebracht worden , weisen sie darauf hin , möglicherweise weil Bauch Fett ist schädlich.
" Obwohl der genaue Mechanismus dieser Zusammenhänge besser zu verstehen müssen , gibt es einen Vorschlag, dass Körperfett um die Taille ist metabolisch aktiver als Fettgewebe an anderer Stelle ", schreiben sie , und fügte hinzu , dass Extra-Fett ist bekannt, dass Ebenen des weiblichen Hormons erhöhen Östrogen, auf dem viele Brustkrebszellen angewiesen für Kraftstoff.