Studie findet Akupunktur ist " nicht von Vorteil für Schmerzen im Knie "
- Einstellung Behandlung
- Patient Erwartungen und Einstellungen (wie Optimismus )
- Vertrauen Akupunkteur in Behandlung
- Patienten und Akupunkteur Interaktion.
Die Nachweise für die Akupunktur zur Linderung von Schmerzen im Knie ist gemischt.
Traditionelles Chinesisch Akupunktur beinhaltet das Einfügen Nadeln an bestimmten Punkten des Körpers, in dem Glauben , dass dies hilft Kanal ein " Lebenskraft" als Qi bekannt.
In der modernen westlichen Akupunktur , wird angenommen, dass die Nadeln stimulieren Nerven unter der Haut, Herstellung schmerzlindernde Endorphine . Die Behandlung wird jetzt auch in einer nicht- durchdringende Form , in der Laser niedriger Intensität auf Akupunkturpunkte angeboten .
In wissenschaftlichen Studien werden die Ergebnisse der Teilnehmer , die Akupunktur mit den Ergebnissen der Teilnehmer empfangen " Schein-Akupunktur ", die in der Regel beinhaltet die Anwendung von einziehbaren , nicht penetrierenden Nadeln Punkte des Körpers nicht in Standard- Akupunktur verglichen.
Trotz seiner zunehmenden Popularität als eine alternative Therapie , haben Studien gezeigt, dass die Nachweise für die Akupunktur zur Linderung von Schmerzen im Knie ist gemischt.
Eine Studie 2006 von 1007 Patienten mit Knieschmerzen festgestellt, dass zwar 53 % der Teilnehmer , die Akupunktur berichtet weniger Schmerzen und eine verbesserte Funktion nach 26 Wochen , so haben 51 % der Teilnehmer erhalten Schein-Akupunktur . Auch 29,1% der Patienten, die keine Akupunktur in dieser Studie erhielten berichtet weniger Schmerzen und eine bessere Funktion .
Im Jahr 2010 eine Studie in Arthritis Care veröffentlicht Akupunktur und Scheinakupunktur waren ungefähr gleich im Hinblick auf die Ergebnisse für Patienten mit Osteoarthritis des Knies .
In der neuen Studie, die Forscher von der University of Melbourne in Australien nach dem Zufallsprinzip 282 chronischen Knieschmerzen Patienten im Alter von 50 Jahren und älter , entweder erhalten Nadelakupunktur , Laserakupunktur , Schein- Laserakupunktur oder keine Akupunktur zugeordnet. Im Schein- Laserakupunktur , der Laser inaktiv ist, und weder die Teilnehmer noch die Akupunkteure in der Studie wussten , wenn die Laser-Akupunktur war Schein oder aktiv.
" Kein signifikanter Unterschied " zwischen Akupunktur und Scheinakupunktur Ergebnisse
Nach 12 Wochen der Behandlung berichtete der Akupunktur -Gruppe und Scheinakupunktur Gruppen etwas verbesserte körperliche Funktion , verglichen mit der Gruppe , die keine Akupunktur erhalten . Die Teilnehmer , die entweder Nadel oder Laser-Akupunktur berichtet auch bescheidene Verbesserungen in der Schmerzkontrolle . Allerdings wurden weder Schmerz noch körperliche Funktion nach 1 Jahr verbessert.
In Bezug auf die Knieschmerzen und körperliche Funktion , die Forscher fanden keine signifikanten Unterschiede zwischen Akupunktur und Schein Laser-Akupunktur .
Die Forscher fanden auch keine signifikanten Unterschiede in sekundären Endpunkten - wie Lebensqualität - zwischen Teilnehmern, die aktiv oder inaktiv Akupunktur hatte . Das Team fand , dass Schmerzen am Fuß in der Akupunktur -Gruppe verbesserte sich nach 12 Wochen , aber dies war nicht in der 1- Jahres-Follow- up erhalten.
Die Autoren glauben, dass eine Reihe von zufälligen Faktoren können die Ergebnisse beeinflussen , darunter :
Sie schreiben:
" In unserer Studie Vorteile der Akupunktur wurden ausschließlich auf Nebenwirkungenzugeschrieben , da der Mangel an signifikanten Unterschiede zwischen aktiven Akupunktur und Scheinbehandlung . Kontinuierliche subjektive Maßnahmen, wie Schmerzen und selbst berichteten körperlichen Funktionsfähigkeit , wie in unserer Studie verwendet wird, sind besonders vorbehaltlich der Placebo -Antworten.
Bei Patienten, die älter als 50 Jahre mit mäßiger oder schwerer chronischer Schmerzen im Knie , verliehen weder Laser noch Nadelakupunktur Vorteil gegenüber Schein für Schmerz oder Funktion . Unsere Ergebnisse unterstützen nicht die Akupunktur für diese Patienten. "