Satellitendaten zeigt, warum Zugvögeln ein kleines Fenster zum Vogelgrippe Verbreiten

Im Jahre 2005 ein Ausbruch des H5N1 " Vogelgrippe " Virus in Südostasien führte zu weit verbreiteten Angst mit den Vorhersagen , die der interkontinentalen Migration von Wildvögeln konnten globale Pandemie führen . Solche Befürchtungen wurden nicht realisiert , und nun die Forschung in den British Ecological Society Journal of Applied Ecology veröffentlicht enthüllt, warum die weltweite Verbreitung der Vogelgrippe durch direkte Migration von Wildvögeln ist unwahrscheinlich , sondern schafft auch einen neuen Rahmen für die Quantifizierung der Risiken der Aviären übertragene Krankheiten .

Die hoch pathogenen H5N1- Vogelgrippe-Virus ist in erster Linie eine Erkrankung von Geflügel , was häufig zu Massensterben bei infizierten Herden . Allerdings kann das Virus auch infizieren andere Arten, darunter Wildvögeln und Menschen. Experimentelle Infektion hat auch gezeigt, dass einige wilde Enten , Gänse und Schwäne können das Virus asymptomatisch zu tragen, dass bevor die Symptome des Virus sich gezeigt , was bedeutet, dass sie das Potenzial, um den Virus zu verbreiten , wie sie wandern müssen, ist .

"Die potenziellen Risiken für den Menschen führte zu umfangreichen Berichterstattung in den Medien oft mit Schwerpunkt auf Zugvögel , die öffentliche Besorgnis angeheizt und führte zu Forderungen nach der Masse Keulung der wild lebenden Vogelarten ", sagte führen Autor Dr. Nicolas Gaidet . "Allerdings ist die tatsächliche Gefahr von H5N1 durch Zugvögel davon ab, ob infizierte Personen waren in der Lage, Migrationsbewegungen , während Viren ausschieden , und die Strecke, über die diese Personen reisen konnte . Unsere Forschung hat diese Fragen mit Analyse der Infektion und Migrationsrouten und beantwortet Zeiten für viele Vogelarten . "

Dr. Gaidet Team analysierte 228 Vögel von 19 Arten mit Satellitentelemetrie 2006-2009 über die Vogelgrippe betroffenen Gebieten von Asien, Europa und Afrika. Die Ergebnisse zeigten , dass Zugvögeln Sie haben das Potenzial, H5N1 über umfangreiche Strecken zu verteilen als Massenmigration kann in infizierten Vögeln bedeckt so viel wie 2900km führen , bevor Symptome sichtbar werden .

Obwohl dies theoretisch möglich das Team festgestellt , dass die direkte Virusausbreitung durch Zugvögel würde asymptomatische Infektion erfordern präzise mit der Migration Saison zusammen. Die Ergebnisse zeigten eine sehr kleine "Fenster" zwischen 5 und 15 Tagen bei Ausbreitung des Virus über 500 km auftreten.

Es ist entscheidend , um die Ausbreitung von Krankheiten über einen solchen Abstand , dass eine infizierte Vogel nicht sein muss , die die Symptome der Infektion. Wenn die Symptome sind offensichtlich dann ist es sehr wahrscheinlich , dass die Person möglicherweise nicht migrieren , oder zumindest nicht in der Lage , um den Abstand sowie einen gesunden Vogel abdecken wird .

Zusammen mit dem genauen Zeitpunkt erforderlich , um das Virus über die maximale Entfernung zu verbreiten , würden die Zugvögel auch den kürzesten Weg so schnell wie möglich zu fliegen möglich . , Fand aber das Team , dass die meisten Zugvögeln halten an verschiedenen Rastplätze während der Reise für einen Zeitraum länger als die Dauer asymptomatischen Zeitraum . Virusübertragung zwischen Staging Vögel oder Infektion aus der Umgebung wäre ein größeres Potenzial für Ausbreitung erlauben , und während keine der beiden Übertragungswege sind gut dokumentiert ist die letztere wahrscheinlich .

" Unsere Ergebnisse zeigen, dass die einzelnen Migrationswildvögelzu tun haben das Potenzial, H5N1 über umfangreiche Strecken zu verteilen , aber die Wahrscheinlichkeit einer solchen interkontinentalen Virusausbreitung durch einzelne Federwild ist sehr gering ", schloss Gaidet . "Unsere Ergebnisse liefern eine detaillierte quantitative Rahmen für die dispersive Potenzial der aviären Viren , die helfen, das Risiko von anderen Vogelübertragenen Krankheiten , wie die gestellte besser zu verstehen West-Nil- Virus " .

Quellen: Wiley - Blackwell, Alphagalileo Foundation.