Dachte Lesen der Terrorismusprävention

Stellen Sie sich vor Technologie , die Sie in die Gedanken eines Terroristen zu wissen, wie , wann und wo der nächste Angriff auftreten erhalten können.

Das ist bei weitem nicht so weit hergeholt , wie es scheint , nach einer neuen Studie der Northwestern University .

Sagen , zum Zwecke der Darstellung , dass das Gerede über einen bevorstehenden Terroranschlag wird die Montage und Spezifika über den Plan hervorgehen , über Waffen , die verwendet werden , das Datum einer solchen gefürchteten Ereignis und seine Lage.

Wenn der neue Test von den Northwestern Forscher hatten in einer realen Situation mit der gleichen Art von Ergebnis, das im Labor stattgefunden verwendet wurde, schlägt die Studie , die Schuld aus dem Geschwätz extrahiert konnte bestätigt werden.

Datum, Ort , Waffe - - , die von Terroristen hervor Mit anderen Worten, wenn der Test in der Northwestern Labor letztlich für eine solche reale Szenarien verwendet durchgeführt , die Forschungsergebnisse legen nahe , Strafverfolgungsbehörden schließlich kann in der Lage, Informationen über einen Angriff zu bestätigen Geschwätz .

In der Northwestern Studie , bei der Forscher im Voraus Einzelheiten über die geplanten Angriffe der wusste, make-believe "Terroristen ", sie in der Lage, P300 Gehirnwellen auf schuldig Wissen mit 100-prozentiger Genauigkeit im Labor korreliert waren, sagte J. Peter Rosenfeld, Professor der Psychologie in Northwestern Weinberg College of Arts and Sciences.

Zum ersten Mal , nutzten die Forscher der Northwestern das P300 Test in einem nachgebauten Terrorismus Szenario, in dem die Themen planen und nicht begehen , ein Verbrechen . Die P300 Gehirnwellen wurden von Elektroden auf der Kopfhaut des angeschlossenen Mess make-believe " Personen von Interesse " im Labor.

Der faszinierendste Teil der Studie in Bezug auf Echt Wort Implikationen , Rosenfeld sagte , ist, dass selbst wenn die Forscher hatten keine Voraus Details über Mock Terrorismus Pläne war die Technologie noch genauer zu identifizieren kritische versteckte Informationen .

"Ohne Vorkenntnisse des geplanten Verbrechens in unserem Mock Terrorszenarienkonnten wir bis 10 von insgesamt 12 Terroristen zu identifizieren und , unter ihnen 20 von 30 crime- zugehörigen Details ", sagte Rosenfeld . " Der Test war 83 Prozent genau in der Vorhersage verborgen Wissen , was darauf hindeutet , dass unsere komplexen Protokoll könnte zukünftige terroristische Aktivitäten zu identifizieren. "

Rosenfeld ist einer der führenden Forscher in der Studie von P300 Test , um verborgene Informationen anzuzeigen. Oder kurze elektrische Muster in der Rinde - - Grundsätzlich werden Elektroden auf die Kopfhaut auf Rekord P300 Hirnaktivität verbunden , die auftreten , nach der Forschung , als sinnvolle Informationen zu einer Person mit präsentiert " schuldig Wissen. "

Forschung auf dem P300 Test entstand in den 1980er Jahren als eine Handvoll Wissenschaftler sah nach einer Alternative zum Lügendetektor-Tests für Lügendetektion . Da es in den 1920er Jahren erfunden wurde, ist die Polygraphie unter Beschuss vor allem von Wissenschaftlern gewesen , mit Kritiker darauf, dass eine solche Prüfung Maßnahmen Emotion statt Wissen.

Rosenfeld und der Northwestern Student John B. Meixner sind Co- Ermittler der Studie, in einem Papier mit dem Titel beschrieben " Ein Mock Terrorismus Verwendung des P300 -basierte versteckte Informationen Test " vor kurzem in der Fachzeitschrift Psychophysiologie.

Die Studienteilnehmer (29 Northwestern Studenten) planten eine Scheinangriff auf Basis von Informationen sie über Bomben und andere tödliche Waffen gegeben . Sie hatten dann einen Brief detailliert die Gründe ihres Plans , um die Informationen im Speicher zu kodieren schreiben.

Dann , mit Elektroden auf die Kopfhaut angebracht , sahen sie in einem Computer-Display -Monitor, der Namen von Stimuli präsentiert. Die Namen der Boston, Houston , New York, Chicago und Phoenix, beispielsweise wurden gemischt und in zufälliger Reihenfolge . Die Stadt, die Teilnehmer wählte für die großen Terroranschlag studieren evoziert die größten P300 Gehirnwellen Antworten.

Der Test besteht aus vier Klassen von Reizen als Ziel , nicht- Ziele , Sonden und irrelevants bekannt. Ziele sind Sehenswürdigkeiten, Geräusche oder andere Stimuli die Person, die bereits weiß in Frage gestellt oder wird gelehrt, vor dem Test zu erkennen. Sonden sind Reize nur schuldig Verdacht würde wahrscheinlich wissen . Und irrelevants sind Stimuli kaum erkannt werden.

" Seit 9/11 Verhütung des Terrorismus eine Priorität ", sagte Rosenfeld . "Manchmal fangen Sie verdächtige Personen in ein Gebäude . Sie vermuten, dass sie Terroristen , und Sie können einige Leitungen von der Geschwätz . Sie haben gehört, sie gehen, um eine Stadt oder ein anderer in einen oder anderen Weise zu einem Termin anzugreifen oder . ein anderer Wir hoffen, dass unser neues komplexes Protokoll - von der ersten verschiedenen P300 -Technologie in den 1980er Jahren entwickelt - eines Tages bestätigen, wie Geschwätz in der realen Welt . "

In der Laborumgebung , Studienteilnehmer hatten nur etwa 30 Minuten bis über den Angriff und zum Detail ihre Pläne zu lernen. So sagte Rosenfeld, Kodierung schuldig Wissen war relativ flach . Es wird angenommen, dass die wirklichen Terroristen proben Details von zentraler Bedeutung für eine geplante Angriff wiederholt , was zu tieferen Codierung verwandte Erinnerungen , sagte er. "Wir vermuten, wenn unser Test wurde in der realen Welt der tiefere Codierung von geplanten Verbrechen bezogenes Wissen könnte weiter steigern Erkennung terroristischer Absichten beschäftigt. "

Quelle: Northwestern University