Die Grundlegende Mängel im Racial Profiling Um Terroranschläge begrenzen
Hören Sie auf rassistische Profilerstellung , sagt Professor William Presse von der University of Texas in Austin . Er behauptet, als auch politisch und ethisch fragwürdig , rassistische Profilerstellung funktioniert nicht besser zu helfen Strafverfolgungsbehörden bei ihrer Aufgabe , Terroristen als Standard- gleichverteilte Zufallsstichprobenverfahren. Dies ist das Thema eines Textes der in Bedeutung, Das Magazin der Royal Statistical Society und der American Statistical Association .
Racial Profiling basiert auf der Idee, dass Menschen aus bestimmten Rasse oder ethnischen Gruppen sind eher in der Akte des Terrors , als Menschen aus anderen Gruppen beteiligen. Die Theorie, dann legt nahe, dass die Strafverfolgungsbehörden sollten einen größeren Teil ihrer Zeit verbringen prüfenden Personen aus der "hohes Risiko" Gruppe . Ein Problem bei diesem Ansatz ist, dass unschuldige Menschen, die auch für die Zielgruppe gehören, schnell beleidigt zu werden, und einige können sogar als Ergebnis radikalisiert werden .
" Racial Profiling ist als wahllos die Möglichkeit, dass Personen namens Patrick sind eher zu trinken und fahren , und so jeder, der benannt ist Patrick sollte gestoppt und häufiger breathalysed als Menschen mit anderen Namen werden ", sagt Presse . Obwohl es kann sein, dass einige Leute mit dem Namen Patrick trinken und zu fahren , weist er darauf hin , dass es klare Probleme in diesem Profilierungsstrategie . Erstens haben viele Patricks nicht trinken und fahren und unfair festgehalten werden. Zum anderen kann diese Art von Profiling das Aussehen Erfolg haben , denn wenn Sie zu halten der Prüfung von mehr Personen namens Patrick als andere Menschen , Sie sind fast verpflichtet, mehr Patricks , die Alkohol getrunken als Menschen mit anderen Namen haben, zu finden. Dies führt dann zu denken, das Problem ist noch schlimmer als zunächst vermutet , und schauen Sie sich weiter das gezielte Vorgehen gegen Patricks erhöhen.
im BedeutungPapier drücken , in den Abteilungen für Informatik und Integrative Biologie an der Universität von Texas in Austin, ist einer gründlichen mathematischen und statistischen Sicht auf den Prozess , die rassistische Profilerstellung zugrunde liegt , und kommt zu dem Schluss , dass einige Formen der Rassenprofilierungkann sogar in einem kleineren führen Chance auf Festnahme einer terroristischen als sorgfältig durchgeführten Standard Probenahme.
In einer Welt, die von Terroristen aus einer kleinen Anzahl von Ländern bedroht , ist es verlockend zu glauben, dass rassistische Profilerstellung für Sicherheitszwecke , auch wenn moralisch verwerflich , kann Leben retten. . "Aber einheitliche Probenahme, ohne den Einsatz von Profiling, ist überraschend gut ist robust gegenüber falschen Annahmen , es Abschreckung , es ist einfach zu implementieren , ist es etwa so effektiv wie jede reale System kann - und es ist frei der moralische und politische Gefahr ", sagt Presse .
Er glaubt, dass die Wahl zwischen einer Strategie der Profilerstellung und einer gleichmäßigen Stichproben nicht als schwierig angesehen werden ; einheitliche Stichproben gewinnt .
Quelle:
Jennifer Beal
Wiley-Blackwell