Intellectual Property Watch berichtet , wie die Delegierten bei der WHO- Vorstandssitzung verwendet Mittwoch WHO Politik über gefälschte und minderwertige Medikamente, um zu diskutieren. Nach Angaben der Nachrichtendienst , die " Mitglieder ... angehoben starke Bedenken, dass eine Arbeitsgruppe sie im Mai letzten Jahres den Auftrag, Probleme mit der WHO-Politik über gefälschte und minderwertige Arzneimittel Adresse noch gebildet werden - mit vier verbleibenden Monate , bevor sie muss zurück zu berichten Mitglieder. "
Obwohl WHO-Generaldirektorin Margaret Chan versicherte Mitglieder , die eine Sitzung der Arbeitsgruppe war geplant stattfinden 28. Februar - 2. März , äußerte Bedenken über die Zeit , die ohne den Gruppentreffen Verfallene Delegierten , und die Notwendigkeit, Zeit zu überprüfen haben ihre Empfehlungen vor der Weltgesundheitsversammlung im Mai , nach der News-Service .
Während die Mitgliedstaaten darauf hingewiesen, " gefälschte Arzneimittel waren eine Bedrohung für die globale öffentliche Gesundheit ", einige Delegierte argumentiert " die Lösung [ zur Bekämpfung von Fälschungen und minderwertige Arzneimittel ] kann nicht durch Rechte an geistigem Eigentum Durchsetzung betrifft dominiert werden , " Intellectual Property beobachten schreibt .
Der Artikel berichtet , dass unter den vielen Dingen, die Delegierten werden an die Arbeitsgruppe auf der Suche nach Leitlinien für die International Medical Products Anti- Counterfeiting Taskforce (IMPACT ) , eine Gruppe mit " halt [ ing] die Produktion , Handel und Verkauf von gefälschten Medikamenten rund beauftragt die Welt ", so der Nachrichtendienst. Geistiges Eigentum beobachten schreibt, dass die Taskforce wurde " in der Vergangenheit von einigen Ländern kritisiert, weil sie als die Mühe zu einiger Verwirrung zwischen minderwertigen , gefälschten oder unsichere Medikamente mit legal, zuverlässig Generika geführt hatte . "
Als Ergebnis "Indien gebeten, dass die Arbeit von IMPACT für den Augenblick , bis die Arbeitsgruppe konnte ihre Arbeit bewerten ausgesetzt werden ", sagte der Nachrichtendienst schreibt . Das Stück beinhaltet Reaktionen auf den Vorschlag Indiens und Verzögerung bei der Einberufung der Arbeitsgruppe von Brasilien, die EU , Mauretanien , Südafrika und den USA
Der Artikel stellt ferner fest , dass am Dienstag , bot bis Delegierten Empfehlungen für globale Immunisierung der WHO und HIV / AIDS -Strategien ( Saez , 1/19 ) zu stärken.
Währenddessen sind in einem Stück Nachdenken über die Debatte statt im WHO Vorstandssitzung über das, was mit den " letzten bekannten Proben " der Pocken-Virus zu tun ", derzeit in den Labors in den USA und Russland stattfand, " NPR Morning Edition untersucht, was Experten sagen, ist ein wachsender Trend für die Forscher zu der " wertvolle Exemplare der ... Pathogene ... aus Angst Konflikt mit rechtlichen Beschränkungen , die besitzen und mit diesen anderen Mikroben läuft. " loswerden
Das Stück stellt fest , wie eine Erhöhung der " neue Beschränkungen für die Erforschung Krankheitserreger , die möglicherweise von Terroristen genutzt werden könnten " von der Regierung nach dem 11. September 2001 führte die Wissenschaftler zu beginnen zerstören bestimmte Mikroben aufgrund der Mehrkosten durch neue zu erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen zugeordnet weiterhin ihren Fokus auf solche Stämme . Arturo Casadevall des Albert Einstein College of Medicine und Michael Imperiale, Mikrobiologe an der Universität von Michigan in Ann Arbor , der kürzlich befragten Mikrobiologen im ganzen Land in einem Versuch, die Höhe der zu quantifizieren " mikrobielle Zerstörung", beschreiben mögliche Auswirkungen der loszuwerden die Stämme .
" In einer E- Mail-Anweisung , die Centers for Disease Control and Prevention sagte NPR , dass die Agentur nicht versuchen, Wissenschaftler Transfer Mikroben auf Labors, die rechtlich zu halten, kann ihnen helfen, es zu beachten, dass mehrere Sammlungen wurden direkt an die CDC übertragen - . Und in vielen Fällen ist die Agentur auch dazu beigetragen, zahlen für die Versandkosten ", so NPR . Der Artikel enthält auch Kommentare von einem Wissenschaftler, der die Mikroben sie vorher studiert hatte seit Jahren zerstört , nachdem die Regierung klassifiziert es als " so genannten 'Select -Agent " ( Greenfieldboyce , 1/20) .
Diese Information wurde von globalhealth.kff.org mit freundlicher Genehmigung von The Henry J. Kaiser Family Foundation nachgedruckt . Sie können die gesamte Kaiser Daily Global Health Policy Report , suchen Sie die Archive und melden Sie sich für E-Mail -Zustellung auf globalhealth.kff.org .