Ein neuer Beitrag zeichnet die Art und Weise , dass der Krieg gegen den Terror ist Einbeziehung Medizin in Kriegsführung und bedroht die Gesundheit der lokalen Bevölkerung , zunehmende globale Gesundheit Disparitäten , und verursacht tiefe moralische Not unter humanitären und im Gesundheitsbereich
Der Anstieg der Morde an Polio Impfung Arbeiter in Pakistan hat Schlagzeilen in diesem Jahr gemacht, aber wenig Aufmerksamkeit auf die ethischen Fragen der globalen Gesundheit Auswirkungen der aktuellen Anti-Terror- Politik und Praxis Umgebung gewidmet. Ein Essay in der Hastings Center-Bericht einen Überblick über die Palette von Risiken für die Gesundheit der Bevölkerung rückführbar auf Anti-Terror- Operationen .
Er identifiziert auch Bedenken mit Entscheidungsfreiheit und Verantwortung - insbesondere humanitären Gesundheitspersonal, Militärsanitätspersonalund die nationale Sicherheit der Beamten und Arbeiter - und es unterstreicht politischen Fragen .
Die Autoren beschreiben einen breiten Trend im Krieg gegen den Terror " die Militarisierung der Gesundheitsversorgung", in denen die Medizin in die Kriegsführung integriert . Als Beispiel nennen sie die verdeckte Operation mit ein Impfprogramm , das die Tötung von Osama bin Laden , die zu fürchten beigetragen und Misstrauen unter den bedürftigen Bevölkerungsgruppen des Gesundheitswesens geführt.
Schreiben die Autoren " Anti-Terror- Frameworks von den Vereinigten Staaten verkündet und von anderen Ländern übernommen werden auch bei der Unterminierung der Gesundheit der Bevölkerung , in Verbindung gebracht " , Lisa Eckenwiler , Associate Professor für Philosophie und Gesundheitsverwaltung und Politik an der George Mason University und Matthew Hunt, ein Assistenzprofessor in der Schule für Physio- und Ergotherapie der McGill University . " Eine Politik, die eine breite Palette von Aktivitäten wie materielle Unterstützung für Terroristen angesehen verbieten haben sich nachteilig Gesundheitsprogramm und die Finanzierung betroffen. "
Anti-Terror - bedingter Schäden verschärfen auch die globale Gesundheit Ungerechtigkeiten . " Die Bevölkerung in Ländern wie Afghanistan, Pakistan , Somalia und Jemen - bereits von der globalen Gesundheitsstandardsgefährdet - sind mehr gefährlich als Folge des Krieges gegen den Terror aufgestellt", schreiben die Autoren.
Die Autoren identifizieren tiefe moralische Not und Angst unter den humanitären und die Gesundheit der Arbeitnehmer , die beruflich auf Neutralität und Unabhängigkeit verpflichtet sind und doch als Werkzeug im Kampf gegen den Terror behandelt.
"Als der weltweite Krieg gegen den Terror hat sich weiterentwickelt - oder übertragen - Aufwand des Militärs zu" gewinnen die Herzen und Köpfe " durch solche Strategien wie die medizinische Versorgung der lokalen Bevölkerung hat militärische medizinische Personal in der Mitte der ethischen Kontroverse liegt ", schreiben sie . "Bereitstellen von Gesundheitsdienstleistungen im Interesse der Förderung strategischen Ziele scheint Verpflichtungen im Kern der Identität der Gesundheitsberufe , einschließlich der Pflichten des für die Patienten zu respektieren als Selbstzweck , um zu vermeiden, behandeln sie als Instrumente für andere Zwecke zu verletzen, und die insbesondere den Zweck, Gesundheit Interessen und nicht die Interessen des Staates . "
Die Autoren schließen daraus , dass das dringendste politische Frage ist, wie man die Sorge um die Gesundheit bei den Bemühungen zur Terrorismusprävention zu integrieren : "Identifizieren Gefahren für die globale Gesundheit von Anti-Terror- Strategien gestellt , deren Analyse in Bezug auf die zu erwartenden Gewinne und Bestimmung der richtigen Zuordnung von Verantwortlichkeiten für Schäden die Gesundheit und die Gesundheitssysteme getan werden moralisch Drücken Aufgaben, die bestehenden Strukturen und Prozesse nicht über die Kapazität zur Durchführung . "