Eine neue Studie von Forschern an der Autism Speaks , der weltweit führende Autismus Wissenschaft und Advocacy-Organisation , zeigt Verbesserungen gegenüber universal Früherkennung von Autismus. Der Bericht , online in der Zeitschrift der American Academy of Child and Adolescent Psychiatry veröffentlicht wurde, fand auch, dass einige Ansätze zur Früherkennung, wie das Screening bei gut -Kind- Besuche, wurden ausgewertet, um deren Auswirkungen auf die Früherkennung und Zugang zu Dienstleistungen zu verstehen.
Die Studie, die identifiziert und untersucht 40 bisher veröffentlichten Studien über Programme zur Früherkennung von ASD und 35 verschiedene Ansätze , fand die Notwendigkeit eines mehrgleisigen Ansatz bei der Beurteilung der Kinder für Autismus , um die Früherkennung zu erhöhen. Diese Ergebnisse werfen Bedenken, ob aktuelle Methoden sind genug, um das Durchschnittsalter der Diagnose Autismus zu senken und den Zugang zu qualitativ hochwertigen frühzeitiges Eingreifen . Frühe Intervention ist von entscheidender Bedeutung für die Verbesserung der Entwicklung der Kommunikation, Lernen und soziale Kompetenzen bei Kindern mit Autismus .
"Die gute Nachricht ist, dass wir gefunden universelle Screening für Autismus Risiko für machbar und sinnvoll sein ", sagt führen Autor Amy Daniels, Autism Speaks Regieassistent für die öffentliche Gesundheit Forschung. " Wir sehen auch, dass es scheint, am besten im Rahmen der gut -Kind- Besuche ein Kleinkind zu einem Kinderarzt oder Hausarzt zu arbeiten."
, Screening , ein Kind für Autismus ist jedoch nur der erste Schritt in Richtung einer vollständigen Diagnostik und Einschreibung in Frühförderung , stellt Dr. Daniels. "Wir fanden einen erheblichen Mangel an Follow-up auf , was passiert mit Kindern, die mit einem hohen Risiko für die Entwicklung von Autismus punkten ", sagt sie .
Autism Speaks " Forscher fanden heraus, dass eine begrenzte Anzahl von frühen Screening- Studien dokumentiert , ob die Kinder als" hohes Risiko ", der mit Autismus ging auf eine vollständige diagnostische Abklärung und angemessene Leistungen zu empfangen beurteilt. Als Ergebnis ist mehr Forschung notwendig , um festzustellen, ob Früherkennung reduziert die Zeit von Diagnose bis frühes Eingreifen . Darüber hinaus sind die wenigen Studien, die haben zu folgen Kinder, die at-Risk für Autismus gezeigt wurden vorgeschlagen, dass einige nicht Nachsorge empfangen . In einigen Fällen fanden Kinder at-Risk für ASD wurden nicht von ihrem Kinderarzt zu einer Autismus -Spezialist für eine vollständige Evaluierung bezeichnet.
"Wir müssen wissen, warum ", sagt Dr. Daniels. "Bist Kinderärzte beraten Eltern , eine wait-and- see-Ansatz nehmen ? Wenn ja , das ist ein Problem , weil die früher Kinder bekommen die Behandlung besser deren Ergebnisse. "
Andere potenzielle Hemmnisse für ein frühzeitiges Eingreifen sind Gemeinschaft Mangel an Spezialisten, die diagnostische Untersuchungen und der geeigneten Therapie Programme ausführen kann.
"Early -Screening ist ein wichtiger erster Schritt ", sagt Autism Speaks Chef Science Officer Rob Ring . "Aber ohne rechtzeitige Diagnose verfolgen , ist dies nicht genug, um sicherzustellen , dass Familien , Zugang zu den Qualitätsinterventionsprogrammesie wollen. Autism Speaks " Forscher für Familien mit dazu beitragen, die Ursachen für diese Verbindung trennt , um zu verstehen , die in diesem Bereich um sie in der Zukunft zu vermeiden gleichzeitig werden wir unser Bewusstsein und Befürwortung Bemühungen um die Service-Kapazitäten in den Gemeinden , Staaten zu bauen und landes verdoppeln unsere Regierungsvertreter und Gesundheitsbehörden müssen mit uns zusammenarbeiten , um zu treffen - . . auf dem Kopf - die Bedürfnisse von Familien mit kürzlich diagnostizierten Kinder. "
Während Autismus zuverlässig in Kinder ab 24 Monate ermittelt werden , bleibt das Durchschnittsalter der Diagnose und frühzeitige Intervention hartnäckig über 4 Jahren in den Vereinigten Staaten. Autismus spricht sich für die Verbesserung des Zugangs zu hochwertigen Frühförderung gewidmet ist , da die Forschung konsequent zeigt, dass frühere Intervention stark Ergebnissen und Lebensqualität in der gesamten Lebensdauer zu verbessern.