In der größten MRI Studie bis heute , haben Forscher der Ben-Gurion -Universität des Negev ( BGU ) und der Carnegie Mellon University , dass das Gehirn gezeigt Anatomie in MRT-Aufnahmen von Menschen mit Autismus über sechs Jahren ist meist nicht von dem von normal entwickelten Menschen und daher von geringem klinischen oder wissenschaftlichen Wert .
Die Studie, die " anatomische Anomalien in Autismus? " wurde in der renommierten Fachzeitschrift Oxford Großhirnrinde veröffentlicht .
"Unsere Ergebnisse bieten definitive Antworten zu mehreren wissenschaftlichen Kontroversen über Anatomie des Gehirns , der Autismus Forschung in den letzten 10 bis 15 Jahren beschäftigt haben ", sagt Dr. Ilan Dinstein des Departments für Psychologie und Brain and Cognitive Sciences BGU ist . "Frühere Hypothesen darauf hindeutet, dass Autismus mit größeren intrakraniellen grauen Substanz , weißer Substanz und Amygdala Volumen, oder kleiner Kleinhirn , Hippocampus und Corpus callosum Volumina wurden vor allem durch die neue Studie widerlegt sind."
Die Forscher verwendeten Daten aus dem Autismus- Brain Imaging Data Exchange ( verpflichtet) , die eine beispiellose Gelegenheit , um groß angelegte Vergleiche von anatomischen MRT-Untersuchungen über Autismus und Kontrollgruppen durchführen und lösen viele offene Fragen gibt . Diese recently- veröffentlicht Datenbank ist eine weltweite Sammlung von MRT-Aufnahmen von mehr als 1.000 Personen (die Hälfte mit Autismus und Halb Kontrollen) im Alter von sechs bis 35 Jahre alt.
" In der Studie führten wir sehr detaillierte anatomische Untersuchungen der Scans, die Teilung enthalten jedes Gehirn in über 180 Regionen von Interesse und Beurteilung mehreren anatomischen Maßnahmen wie das Volumen, Oberfläche und Stärke der einzelnen Regionen " Dinstein erklärt .
Die Forscher untersuchten , wie sich die Autismus und Kontrollgruppen unterschieden sich in Bezug auf jede Region und auch im Hinblick auf Gruppen von Regionen mit komplexer Analysen .
" Das auffälligste Ergebnis war, dass anatomische Unterschiede sowohl in der Kontrollgruppe und der autistischen Gruppe war immens und feine Unterschiede zwischen den beiden Gruppen stark überschattet ", Dinstein erklärt . "Zum Beispiel, Personen in der Kontrollgruppe unterscheiden sich um 80 bis 90 Prozent in ihrem Gehirn Bände , während Unterschiede in der Hirnvolumenüber Autismus und Kontrollgruppen von zwei bis drei Prozent in den meisten unterschied . Dies führte uns zu dem Schluss, dass anatomische Maßnahmen der Gehirn Volumen oder Flächen bieten nicht viel Informationen über die zugrunde liegenden Mechanismus oder Pathologie der autistischen Störung (ASD) ", sagt er .
"Diese ernüchternde Ergebnisse zeigen, dass Autismus ist nicht eine Störung, die mit spezifischen anatomischen Pathologie assoziiert ist und als Ergebnis , allein wahrscheinlich geringer wissenschaftlicher und klinischer Bedeutung für die Identifizierung von Kindern , Jugendlichen und Erwachsenen mit ASD , oder zur Aufklärung sein anatomischen Maßnahmen ihre Neuropathologie .
Dinstein glaubt, dass komplexere Erklärungen hierzu eine Kombination von Maßnahmen in homogener Untergruppen sind wahrscheinlich die Antwort sein. "Erwartung , eine einzige Antwort für die gesamte ASD Bevölkerung zu finden, ist naiv. Wir müssen uns auf dem Weg zu überlegen, wie sich in sinnvoller biologisch relevanten Untergruppen aufteilen diese sehr heterogene Gruppe von Erkrankungen ", sagt er .
Diese Schlußfolgerung steht in scharfem Gegensatz zu zahlreichen Fällen von signifikanter kleinere Studien , die in der Regel eingeschlossen sind Vergleiche von 40 bis 50 Personen beschriebenen anatomischen Unterschiede . "Das Problem mit kleinen Proben , große Heterogenität innerhalb der Gruppe , und einem wissenschaftlichen Bias , nur positive Ergebnisse zu berichten , ist, dass kleine Proben , die erhebliche Unterschiede zwischen Autismus und der Kontrollgruppe in einigen der 180 Hirnregionen ergeben sind", erklärt Dinstein .
" In einer solchen Situation würde man erwarten , dass jede Studie würde signifikante Unterschiede in verschiedenen Hirnarealen und Erkenntnisse finden wird sehr uneinheitlich in den Studien ", sagt er. " Das ist genau das , was Sie sehen , wenn Sie den Autismus Anatomie Fachliteratur untersucht aus den letzten zehn Jahren oder so. Unsere Studie erklärt einfach , warum dies passiert ist , und macht Schluss mit mehreren anschließenden Debatten . "