Mögliche Gesundheitsrisiken " Fracking " Flüssigkeiten verbunden

Wie der Öl- und Gasbohrungen Technik namens Hydraulic Fracturing (oder " Fracking " ) vermehrt sich , eine neue Studie über die Inhalte der in den Prozess einbezogen Flüssigkeiten wirft Bedenken über mehrere Zutaten. Die Wissenschaftler, die die Arbeit an der 248. National Meeting vorgestellt


Wissenschaftler sind auf den Grund dessen, was in Fracking Flüssigkeiten - mit einigen beunruhigenden Ergebnissen.
Bildnachweis: Doug Duncan / U.S. . Geological Survey

Das Treffen bietet fast 12.000 Vorträge zu einer Vielzahl von naturwissenschaftlichen Themen und wird hier bis Donnerstag von ACS , der weltweit größten wissenschaftlichen Gesellschaft statt.

William Stringfellow , Ph.D., sagt er führte die Überprüfung der fracking Inhalte zur Lösung der öffentlichen Debatte über die umstrittene Bohrpraxis . Fracking beinhaltet Einspritzen von Wasser mit einer Mischung von chemischen Zusätzen in Gesteinsformationen tief unter der Erde , um die Freisetzung von Öl und Gas zu fördern. Es hat sich zu einem Erdgas -Boom in den USA geführt hat, aber es hat auch angeregt großen Oppositions und beunruhigende Berichte von kontaminiertem Brunnenwasser , aber auch erhöhte Luftverschmutzung in der Nähe von Bohrstellen .

" Die industrielle Seite sagte: " Wir sind nur mit Lebensmittelzusatzstoffe , im Grunde machen Eis hier ", " Stringfellow sagt . " Auf der anderen Seite gibt es Gerede über die Injektion von Tausende von giftigen Chemikalien . Als Wissenschaftler , haben wir uns mit der Diskussion und fragte:" Was ist die wahre Geschichte ? "

Um das herauszufinden, Stringfellow -Team am Lawrence Berkeley National Laboratory und der University of the Pacific abgekocht Datenbanken und Berichte , um eine Liste von Stoffen, die häufig Fracking verwendet kompilieren. Sie umfassen Geliermittel , um die Flüssigkeiten zu verdicken , Biozide Mikroben wachsen , Sand zu halten, um offene winzige Risse in den Felsen und Verbindungen zu Rohr Korrosion zu verhindern stützen .

Was die Analyse ergab, war ein wenig Wahrheit beider Seiten Geschichten - mit großen Vorbehalten . Fracking Flüssigkeiten enthalten zwar viele ungiftig und lebensmittelechten Materialien , da die Branche behauptet . Aber wenn etwas ist essbar und biologisch abbaubar, es bedeutet nicht automatisch, es kann leicht aus , Stringfellow Notizen zu entsorgen.

" Sie können nicht eine Wagenladung von Eis und werfen es auf den Gully ", sagt er , aufbauend auf Analogie der Branche. "Auch Eis -Hersteller haben die Milchabfälle, die natürlich und biologisch abbaubar sind, zu behandeln. Sie müssen sie nach unten , anstatt sie direkt Freisetzung in die Umwelt zu brechen. "

Sein Team fand heraus, dass die meisten Fracking Verbindungen wird einer Behandlung bedürfen , bevor sie freigegeben . Und , wenn auch nicht in die Tausende , wie manche Kritiker behaupten , identifizierten die Wissenschaftler acht Substanzen, einschließlich Bioziden, die roten Fahnen angehoben. Diese acht Verbindungen wurden als besonders giftig für Säugetiere identifiziert.

" Es gibt eine Reihe von Chemikalien, wie Korrosionsinhibitoren und Biozide insbesondere , die in einigermaßen hohen Konzentrationen , die möglicherweise negative Auswirkungen haben eingesetzt werden ", sagt Stringfellow . "Biozide , beispielsweise sind so konzipiert , um Bakterien abzutöten - es ist nicht eine gutartige Material . "

Sie sind auch Blick auf die Umweltverträglichkeit der Fracking- Flüssigkeit , und sie stellen fest, dass einige haben eine toxische Wirkung auf Wasserorganismen.

Darüber hinaus ist für rund ein Drittel der rund 190 Verbindungen die Wissenschaftler , die als Zutaten in verschiedenen fracking Formeln ermittelt , fanden die Wissenschaftler sehr wenig Informationen über die Toxizität und die physikalischen und chemischen Eigenschaften.

"Es sollte eine Priorität , um zu versuchen , diese Daten Lücke zu schließen ", sagt Stringfellow .

Titel

Charakterisierung von Verbindungen im Hydraulic Fracturing : Ein notwendiger Schritt für das Verständnis der Auswirkungen auf die Umwelt

abstrakt

Hydraulic Fracturing (HF) , eine Methode, um Öl- und Gasproduktion zu erhöhen , hat sich in den USA als solche immer häufiger ist es wichtig , die Chemikalien in HF Flüssigkeit festgestellt, dass möglichen Umwelt- und Gesundheitsfolgen zu bewerten charakterisieren. Einundachtzig gemeinsamen HF chemische Zusätze wurden entsprechend ihrer Funktionen identifiziert und kategorisiert. Physikalische und chemische Eigenschaften dieser Additive wurden die Nutzung öffentlich zugänglicher chemischen Informationsdatenbanken ermittelt. Vierundfünfzig der Verbindungen sind organische und siebenundzwanzig von diesen werden als biologisch leicht abbaubar . Einundzwanzig Chemikalien hohen theoretischen Sauerstoffbedarf und werden in Konzentrationen , die potenzielle Behandlung Herausforderungen stellen verwendet . Die meisten der HF Chemikalien ausgewertet waren nicht giftig oder eine geringe Toxizität und nur vier wurden als Kategorie 2 orale Giftstoffe eingestuft und eine als Kategorie 1 Einatmen Toxin nach Standards in der Global Harmonisierte System zur Einstufung und Kennzeichnung von Chemikalien ; jedoch wurde zur Toxizität nicht vierunddreißig der HF Chemikalien ausgewertet entfernt. Verflüchtigung wird nicht erwartet, eine deutliche Expositionspfad für die meisten HF Chemikalien sein. Lücken in der Toxizität und andere chemische Eigenschaften deutet Mängel des derzeitigen Kenntnisstand , was die Notwendigkeit für die weitere Bewertung zur Ermittlung möglicher Probleme mit HF Chemikalien in der Umwelt verbunden sind, verstehen .