Verwenden von Schimpansen für Tierversuche - Regeln müssen verschärft , sagt IOM

    Wir sollten viel strengere Vorschriften über die Verwendung von Schimpansen haben , unseren nächsten Verwandten auf diesem Planeten , sagt ein neuer Bericht des Institute of Medicine (IOM) und der National Research Council ausgestellt . Schimpansen und Menschen teilen sich eine überraschend hohe Zahl von Verhaltensmerkmale , die Autoren hinzugefügt . Mit ihnen im Tierversuch sollte nur durchgeführt werden, wenn es absolut keine andere Wahl - und selbst dann unter viel strengeren Bedingungen .

    Wenn Verzicht ein Experiment mit Schimpansen die Verhinderung oder erheblich untergraben notwendigen Durchbrüche zu behandeln oder lebensbedrohende oder äußerst Invalidität führende menschliche Leiden zu verhindern , und es gibt keine ethischen Weg zur Ausführung Studien am Menschen , dann , und nur dann sollten sie in Betracht gezogen werden , die Autoren hervorgehoben.

    Die Autoren fügte hinzu, dass auf der Grundlage dieser Kriterien , in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle , Schimpansen sind nicht für die biomedizinische Experimente nötig.

    Der Bericht empfiehlt auch die National Institutes of Health , dass in der Verhaltensforschung , Schimpansen sollten nur berücksichtigt werden, wenn es keinen anderen Weg zur Erlangung Einblicke in abnormal / normales Verhalten , Emotionen werden , psychische Gesundheit Oder Erkenntnis.

    Wenn es keine Alternative zur Verwendung von Schimpansen, sollten Experimente nur auf kompatiblen ( acquiescent ) Tieren durchgeführt werden , und Forscher sollten nur minimal-invasiven Techniken , die in einem schmerzfrei und nicht- belastenden Weise verabreicht werden, zu berücksichtigen. Achten Sie darauf, um sicherzustellen, dass das Tier Umwelt ist komfortabel und geeignet sein.

    Ausschussvorsitzende Jeffrey Kahn, Senior- Mitglied der Fakultät , Johns Hopkins Berman Institut für Bioethik , Baltimore, sagte:

    " Die Empfehlungen des Berichts beantworten die Notwendigkeit einer einheitlichen Satz von Kriterien für die Bewertung der wissenschaftlichen Notwendigkeit der Schimpansen in der biomedizinischen , vergleichende Genomik und Verhaltensforschung .

    Der Ausschuss schloss , dass die Forschung Verwendung von Tieren , die so eng mit Menschen zu tun haben sollte nicht gehen , es sei denn es bietet Einblicke nicht mit anderen Tiermodellen möglich und wenn es nicht genügend wissenschaftliche oder Gesundheitswert ist es, die moralische Kosten auszugleichen . Wir haben nur sehr wenige Fälle , die diese Kriterien erfüllen . "

    Wissenschaftliche und technische Fortschritte haben einen Punkt, wo die Notwendigkeit, Schimpansen nutzen knapp geworden erreicht . Beispiele hierfür sind zellbasierten Tests .

    Die Autoren erwähnten zwei Situationen, in denen Schimpansen kann noch folgendes benötigt:
    • Einige monoklonale Antikörper Therapieforschung , die bereits laufenden ist
    • Die Entwicklung eines Hepatitis C-Virus (HCV ) -Infektion Impfstoff
    Schimpansen können durch rekombinante Technologien in anderen monoklonalen Antikörper Forschung ersetzt werden. In einigen Fällen sollten die Forscher einige Zeit , alternative Ansätze zu erlassen. In solchen Fällen sollten die Behörden sicherstellen, dass die Kriterien in den neuen Bericht skizziert erfüllt sind.

    Die Autoren betonen , dass die NIH sollte auf die Unterstützung der Entwicklung von Alternativen , die die Notwendigkeit, die Schimpansen zu beseitigen tragen.


    Hepatitis-C- Virus (HCV ) -Infektion

    Kein Konsens bezüglich der Notwendigkeit eines Schimpansen in aktuellen HCV -Impfstoff-Entwicklung erreicht . Der Ausschuss war nicht in der Lage zu entscheiden, ob die Verwendung dieser Tiere würden zu verbessern oder zu beschleunigen , diese Arbeit zu vereinbaren.

    Rund 3,2 Millionen Amerikaner haben chronische HCV-Infektion . 17.000 neue HCV-Infektion diagnostiziert werden in den USA jedes Jahr. Chronischer HCV-Infektion erhöht deutlich das Risiko von Leber- Erkrankungen und Krebs. Die Mehrheit der Lebertransplantation Kandidaten werden in den USA , die chronisch mit HCV infiziert sind. HCV ist die häufigste Ursache für Leberversagen.

    Nur zwei Tiere sind anfällig für HCV-Infektion - Mensch und Schimpanse . Um einen prophylaktischen Impfstoff zu testen, wird kein anderes Tier möglich . Menschen klar HCV aus ihren Körpern weniger effektiv als Schimpansen und sind eher zu Leberschäden ( als Schimpansen ) zu entwickeln.

    In einem Kommunique , das IOM hat geschrieben:

    " Die Mitglieder des Ausschusses überein, dass es möglich wäre, und ethische , eine prophylaktische Impfstoffkandidat bei Menschen ohne vorherige Prüfung bei Schimpansen zu testen, sofern sie zuvor gezeigt wurde , sicher zu sein und um eine Immunantwort in andere Tiere zu stimulieren.

    Allerdings wurde der Ausschuss gleichmäßig über die Notwendigkeit , bevor Sie mit Studien am Menschen zu testen verschiedenen HCV -Impfstoffkandidaten in Schimpansen teilen. "

    Studien, die auf die Entwicklung einer HCV- Impfstoff, der das Immunsystem von bereits infizierten Menschen steigert konzentrieren kann ohne Verwendung Schimpansen durchgeführt werden , stimmte der Ausschuss . Dies ist auch der Fall für antivirale Medikamente für chronische HCV -infizierten Patienten . Wie können diese Produkte an Menschen getestet werden kann, ist ihre Entwicklung voran , ohne Schimpansen.

    Die IOM hat geschrieben:

    " Der Ausschuss würde die Tür auf der Möglichkeit, dass Schimpansen in zukünftigen Forschungsarbeiten, die zur Behandlung oder präventive Tools gegen noch unbekannte Krankheiten oder Störungen entwickeln werden nicht in der Nähe . Es ist unmöglich, im Voraus sagen, ob andere Tiermodelle oder Recherche-Tools wird immer dienen effektiv und schnell genug in das Gesicht einer neuen Gefahr für die Gesundheit . "

    Schimpansen sind genetisch am ähnlichsten Tieren auf den Menschen ; ihre biologischen und Verhaltensmerkmale sind auch mit unseren vergleichbar . Diese Tatsachen nicht nur machen sie einzigartig nützlich für einige Arten von Forschung, sondern auch deren Verwendung in der Forschung in einigen Fällen zu rechtfertigen.

    Geschrieben von: Christian Nordqvist