Tierversuche - Humane Society International / UK sagt Ehrlich -Debatte ist Vital
Die Humane Society International / UK bemüht , um zu verhindern , dass die Tiere für die Forschung genutzt und will zu Tierversuchen mit modernen , menschlichen relevante Techniken und Themen zu ersetzen.
Troy Seidle , der Direktor des Forschungs
" Es gibt berechtigte Sorgen über die Leiden der Tiere transportiert Tausende von Meilen auf der ganzen Welt und für Experimente in das Vereinigte Königreich eingeführt .
Die heutige Erklärung von Forschern pro- Tier nicht erwähnen, dass die Tiere, die sie am meisten wollen zu transportieren sind nicht-menschlichen Primaten , und deren "Notwendigkeit" für Primaten Importe größtenteils auf das Finanzwesen auf der Grundlage : es ist billiger für sie Vorräte wieder aufzufüllen folgenden Erfassung von Wildtieren in Ländern wie Malaysia und Indonesien , als es ist, Brutkolonien in Großbritannien aufzubauen. "
Im Jahr 2008 legte die Europäische Kommission die Annahme von EU -Strategien zum Ausstieg aus der Verwendung von Nachkommen von wild gefangenen Affen. Dies wurde erfolgreich von Forschern pro- Tier-und Biotech / Pharma- Unternehmen besiegt , so dass ihre "Notwendigkeit" , um diese Tiere zu importieren - in oft unmenschlichen Bedingungen - Reste .
Diese medizinische Forschung Erhaltung derzeit gehaltenen Freiheit und Wahl; geht es um Kostensenkung für einige der größten Unternehmen der Welt .
Wissenschaftler, die ein echtes Interesse an der biomedizinischen Forschung Fortschritte , anstatt hartnäckig die Erhaltung des Status quo sind , scheinen eher aufgeschlossen, die eine breite Palette von Techniken und die Vermeidung von Kampagnen zugunsten einer einzigen Ansatz .
HSI UK sagt ehrliche Debatte ist dringend erforderlich , nicht durch übertriebene Behauptungen über Tierforschung Wirksamkeit und eines, in dem die wissenschaftliche Argument für nicht mit Tieren ist ein wirklich faires Verfahren gegeben verschleiert .
Die leider bloody-minded Rhetorik so oft von denen , die sich für Tierversuche , Risiken untergräbt die großartige Arbeit von Millionen von biomedizinischen Wissenschaftlern weltweit , die keine Tiere, weil sie erkennen, dass mehr Menschen relevanten Ansätze gibt es getan angepriesen .
Es dient zur Debatte zu unterdrücken und fahren eine zunehmend künstlichen Keil zwischen die Stimm wenige und die meisten Wissenschaftler, die Bank nicht zu einer pro- Tiernutzung Tagesordnung zuschreiben müssen . "
Geschrieben von Petra Rattue