Tier Probenahme Für Ebola Sollte Fokus auf den Schlachtkörper

Antwort Bemühungen um Ausbrüche Ebola hämorrhagischen Fieber in Afrika kann von einem einheitlichen Probenahmestrategie , die auf den Körper von Gorillas, Schimpansen und andere bekannt, um das Virus erliegen Arten konzentriert profitieren , nach einem Konsortium von Tiergesundheitsexperten.

In einer kürzlich veröffentlichten Studie von 14 früheren menschlichen Ebola -Ausbrüche und die Reaktionen der Tierwelt Teams Sammeln Tierproben, die Autoren der neuen Studie schließen, dass die meisten Bemühungen, Proben von lebenden Tieren (dh Nagetiere , Fledermäuse, Affen , Vögel) sammeln konnte isolieren Ebola-Virus oder Antikörper . Allerdings fanden sie, dass Sammeln von Proben aus Tierkadavern während der Ausbrüche war eine effektivere Methode für Ebola -Erkennung. Die frühzeitige Erkennung von Ebola in Tierpopulationen in der Nähe eines menschlichen Ausbruch ist entscheidend für mehr über dieses Virus, das menschliche Bevölkerung mit einer Mortalitätsrate von über 80 Prozent schlagen kann .

" Sie können jedes einzelne Tier , testen kann, so haben wir Informationen aus historischen Ausbrüche , herauszufinden, wie zu helfen, das Feld Response Team konzentrieren ihre Anstrengungen ", so Wildlife Conservation Society (WCS) Tier Epidemiologe Sarah Olson, der Hauptautor der neuen Bericht. " Es stellt sich heraus , dass Schlachtkörper Abtastung ergibt eine 50-prozentige Chance, Ebola-Virus oder Antikörper im Vergleich zu weniger als sechs Prozent bei der Probenahme freilaufenden lebenden Tieren . "

Die wissenschaftliche Konsortium, das an der Studie teilgenommen haben, in einem Online- Ausgabe veröffentlicht Aufstrebende Gesundheitsgefahren, Sind wichtige Partner in PREDICT , Teil USAID Emerging Pandemie Bedrohungen Programm, das die Verbesserung der weltweite Kapazität für bis zu neu auftretenden Infektionskrankheiten , die in der Wildnis stammen reagieren. PREDICT wird von der University of California in Davis, in Partnerschaft mit Ecohealth Allianz Global Viral Forecasting Initiative , der Smithsonian Institution und der Wildlife Conservation Society geführt.

" Der Emerging Pandemie Bedrohungen Programm ist ein Visionär Investitionen von USAID zum Schutz und zur Verbesserung der globalen Gesundheit , weil sie es uns möglich gemacht hat , zum ersten Mal , präventiv und auf globaler Ebene , zu identifizieren neuartige Krankheitserreger bei Wildtieren Das könnte Pose Pandemie Bedrohungen für den Menschen ", sagte Dr. Jonna Mazet , Leiter der PREDICT und Direktor des One Health Institute an der University of California, Davis School of Veterinärmedizin . "Diese Studie ist ein gutes Beispiel dafür, wie vorauszusagen, ist mit der Wissenschaft , um unsere Fähigkeit, tödliche Krankheiten zu erkennen , wie Ebola zu verbessern. "

Die Studie wurde konzipiert , um eine Reihe von Tier Probenahme Empfehlungen , die Wirksamkeit der Ebola -Ausbruch Antwort Bemühungen mit begrenzten Ressourcen maximieren. Insbesondere wurde die Studie von einem 2011 -Ausbruch in der Nähe von Kampala, Uganda , in dem ein 12 - jähriges Mädchen starb an Ebola hämorrhagisches Fieber aufgefordert werden. PREDICT Wildtierärztenwurden zu Dorf des Opfers auf Leinwand Tierwelt als mögliche Quelle des Virus gesendet.

"Diese Studie verdaut mehr als 30 Jahren angesammelte Wissen so Feldteamsinformiert und vorbereitet ankommen ", so WCS Epidemiologe und leitende Autor , Damien Joly .

Die Autoren weisen auch einige wissenschaftliche " losen Enden " , die in Zukunft die Bemühungen Tier Probenahme während Ebola -Ausbruch Reaktion eingebracht werden können . Zum Beispiel , obwohl einiger Anzeichen Ebola bei Hunden und Schweinen, die Anzahl der von diesen Tieren gewonnen Proben wird mit nur zwei Ausbrüche beschränkt ; Die Autoren empfehlen, die Anzahl der Proben aus diesen Gruppen in der Zukunft aufgefangen , um ihre Rolle in Ebola Ausbrüche besser bestimmen. Die Studie bestätigt auch, dass während der Flughunde ist ein Schwerpunkt der Untersuchung als potenzielle Reservoir für Ebola , müssen Einsatzteams bereit sein, Hunderte von Fledermäusen zu probieren , weil Virusprävalenz in allen Fledermäusen bisher abgetastet ist sehr gering, bei 3 Prozent geschätzt .