Da die Befürchtungen steigen über Antibiotikum Widerstand , zwei Experten für bmj.com heute darüber diskutieren, ob die Zugabe von Antibiotika zum Tierfutter eine schwerwiegende Gefahr für die menschliche Gesundheit .
David Wallinga Halten Antibiotcs Arbeiten : Die Kampagne zur Übernutzung Antibiotika in Tier Landwirtschaft beenden , glaubt, dass Ärzte und Politiker haben "übersehen die kritische Rolle von der anhaltenden Übernutzung von Antibiotika in Vieh und Geflügel gespielt. "
Er versteht die Interesse an der Schaffung einer Pipeline neuer Antibiotika , aber sagt Gesamtreduktionenin Antibiotika-Einsatz " sollte an erster Stelle stehen . "
Er verweist auf Daten, die zeigen , dass in 2009-11 , umfasste 72% aller US-Verkäufe von Antibiotika denen routinemäßig Wasser oder Futtermitteln zugesetzt.
Dies , sagt er, sind " Zusatzstoffe in Futtermitteln routinemäßig gegeben , ohne ein Rezept , um niedriger als therapeutischen Konzentrationen für Zwecke wie die Wachstumsförderung und zur Erkrankung bei ansonsten gesunden Kontrolltieren , die in überfüllten oder unhygienischen Bedingungen , die Krankheiten zu fördern erhöht. "
Wallinga macht geltend, dass entgegen den Behauptungen von einigen in den Viehbestand und die Pharmaindustrie , " Routine Antibiotika nicht für die Tiergesundheit notwendig ist. " Er verweist auf Dänemark, der weltweit führende Exporteur von Schweinefleisch , die antimikrobielle Verwendung in der Tierproduktion um 60% bei gleichzeitiger Erhöhung der Schweinefleischproduktion um die Hälfte seit 1994 .
Auf der Grundlage eines immer deutlicher abzeichnet , stimmt fast jeder europäischen und nordamerikanischen Gesundheitsbehörde , dass routinemäßige Einsatz von Antibiotika in der Tiernahrungsmittelproduktionwahrscheinlich verschlechtert die Epidemie der Widerstand , schreibt er. "Weniger sicher ist der politische Wille, auf dieser Information zu handeln ", schließt er .
Aber Tierarzt , David Burch , argumentiert, dass medizinisch Futtermittel " stellt kein zusätzliches Risiko der Resistenzentwicklung , als einen menschlichen Patienten eine orale antimikrobielle . "
Er erklärt, dass einige Länder , wie die Niederlande , haben routinemäßigen Einsatz von Antibiotika in Tierfutter verboten , vor allem über Bedenken hinsichtlich einer Erhöhung der MRSA .
Aber Burch argumentiert, dass die Verwendung von Antibiotika in Futtermitteln wurde nicht mit einem Anstieg der MRSA assoziiert , weil " keine Produkte , die direkt für MRSA wählen Sie sind zur Verwendung in Futtermitteln in der Europäischen Union registriert sind. " Es ist vor allem ältere Antibiotika, die zur Verwendung in Futtermitteln im Vereinigten Königreich zugelassen sind , erklärt er.
Er glaubt, dass , wie Bakterien, die Resistenzgene tragen kann , sind auf den Menschen übertragen muss berücksichtigt werden , sagt aber, angesichts der gründlichen Risikobewertungen von Antibiotikaresistenzen durch die Aufsichtsbehörden ", gilt es als höchst unwahrscheinlich, dass die Verwendung von Antibiotika Hinzufügen zu füttern stellt eine ernste Gefahr für den Menschen , insbesondere im Vergleich mit der umfangreichen Verwendung von Antibiotika direkt in menschlichen Patienten. "