Hungrige Hunde zu erwarten, dass Alternativen , die zu mehr Nahrung anstatt weniger Nahrung zu wählen. Aber ebenso wie bei Menschen und Affen, sie zeigen manchmal ein "weniger ist mehr " -Effekt. So schließen, Kristina Pattison und Thomas Zentall der University of Kentucky in den USA, die das Prinzip durch die Fütterung Baby-Karotten und Streichkäsezu zehn Hunde verschiedener Rassen untersucht. Die Ergebnisse werden in der Springer- Fachzeitschrift Animal Cognition veröffentlicht .
Die Forschung wurde auf Hunde, die gerne essen würden Käse und Baby-Karotten , wenn angeboten durchgeführt , zeigte aber eine Präferenz für den Käse. Allerdings , wenn sie zusammen mit einem Stück Karotte sie die Wahl zwischen einer Scheibe Käse oder die Käse , neun der zehn Hunde wählte den Käse allein. Das heißt, wählten sie weniger Nahrung über mehr Nahrung.
Das "weniger ist mehr " Effekt wird als ein heuristisches beeinflussen oder geistige Verknüpfung, die manchmal zeigt eine Vorliebe für die qualitative über die quantitative , wenn man verschiedene Optionen. Es scheint, dass die Hunde im Durchschnitt die Qualität des Käses sowie Karotten und nicht fassen die Menge der Nahrung . Diese schnelle Entscheidungsfindung wurde erstmals im Menschen gezeigt und später in Affen. Menschen , zum Beispiel, sind in der Regel mehr Wert auf eine Reihe von sechs Baseball-Karten , die in einwandfreiem Zustand sind, zusammen mit drei weiteren Karten in gutem Zustand zu platzieren, als auf dem gleichen Satz von sechs perfekte Karten. Ein ähnlicher Effekt wurde auch in Studien von Affen , wo die Tiere würden beide Weintrauben und Gurken essen berichtet, aber bevorzugt eine Traube über eine Traube und ein Stück Gurke , wenn die Option gegeben .
Die Forscher glauben, dass diese paradoxe Wahl tritt auf, weil in den meisten Fällen ist es einfacher, die durchschnittliche Qualität als die Gesamtmenge an Alternativen zu beurteilen. In Fällen, in denen schnelle Entscheidungen getroffen werden müssen , kann eine schnelle Lösung getriebenen Heuristiken wie der " weniger ist mehr" Effekt daher als nützlich erweisen. Zum Beispiel , ist es hilfreich , wenn Mitglieder der gleichen Art , wie ein Rudel Hunde zusammen zu ernähren. Die eine, die zögert kann Nahrung schneller zu - Auswahl Konkurrenten verlieren . Solche Heuristiken können auch helfen, Beute in der Wildnis , um schnelle Entscheidungen zu machen , anstatt zu Abendessen . Aber die Tatsache , dass einer von zehn Hunden tat wählen Sie die Käse - und - Karotte Kombination schlägt vor, dass Maß an Motivation eine Rolle bei diesen Effekt zu spielen. Der Ausreißer Hund , zum Beispiel, hatte eine Geschichte des Lebens in Unterstände und Abwehr für sich .
" Die vorliegende Untersuchung zeigt, dass die weniger ist mehr Wirkung nicht eindeutig zuzuordnen sind Menschen und anderen Primaten , kann aber in anderen Säugetierarten auftreten , zumindest diejenigen , die sozial organisiert sind wie Raubtiere wie Wölfe , Hunde und Schakale ", sagt Pattison . Sie glaubt, dass weitere Forschung ist notwendig , um herauszufinden, ob die "weniger ist mehr " auch Effekt tritt in weniger gesellschaftlich organisierten Arten wie Ratten oder Nicht-Säuger- Arten wie Vögel.