Haben essen Bugs machen unsere frühen Vorfahren intelligenter ?

Wissenschaftler haben lange erkannt, wie die Herausforderung der Jagd nach Nahrung hat Sporn Evolution des Gehirns und kognitiven Fähigkeiten in den Ahnen wir mit anderen Primaten teilen geholfen. Jetzt schlägt eine neue Studie Futtersuche für gut versteckten Insekten und Schnecken - vor allem während der mageren Jahreszeit , wenn mehr konventionelle Nahrungsquellen knapp waren - kann auch eine Schlüsselrolle gespielt.

Lead-Autor Amanda D. Melin , Assistant Professor für Anthropologie in Kunst

"Unsere Arbeit legt nahe, dass das Graben nach Insekten , wenn Nahrung knapp war möglicherweise dazu beigetragen haben, die kognitive Evolution Hominiden und die Bühne für erweitertes Tool Gebrauch. "

Schreiben im Journal of Human Evolution , Prof. Melin und Kollegen berichten, wie sie nach dem Studium der Kapuzineraffen in Costa Rica, für 5 Jahre zu diesem Schluss gekommen .

Sie sagen, ihre Ergebnisse unterstützen die Idee einer Verbindung zwischen der Notwendigkeit, neue Wege, um für Insekten und andere gut versteckt und begraben Lebensmittel Futter Innovation und die Entwicklung der Fingerfertigkeit , Problemlösung und Verwendung von Werkzeugen .

In ihrer Studie konnten sie beobachten, wie die Nahrungssuche Muster der Affen haben sich wie die Jahreszeiten ihre Nahrungsmittelversorgung beeinflusst. Die Studie wird angenommen, dass die erste Art von Beweisen direkt aus der Natur bieten im Gegensatz zu Laborbeobachtungen sein .

Prof. Melin wurde das Studium der visuellen und Ernährungsökologie von white-faced Kapuzineraffen in den tropischen Wäldern von Costa Rica seit 2004. Sie sagt, mit ihren kleinen Körpern und große Gehirne sie sind ausgezeichnete Modelle für zu sehen, wie die Größe des Gehirns und Intelligenz kann entwickelt haben.

Sie erklärt, wie sie fanden die Kapuziner-Affen aßen eingebettet Insekten das ganze Jahr über , aber diese Art der Fütterung verstärkt in Jahreszeiten , als ihre bevorzugte Nahrungsquelle - reife Früchte - wurde weniger reichlich vorhanden.

"Zugriff auf versteckte und gut geschützte Insekten leben in Ästen und Rinde ist eine kognitiv anspruchsvolle Aufgabe , aber eine hochwertige Belohnung : Fett und Protein , die notwendig ist, um großen Gehirnen Kraftstoff ", fügt sie hinzu.

"Diese Ergebnisse deuten darauf hin, eingebettet Insekten sind eine wichtige Fallback- Essen ", sagt sie .

Fallback- Nahrung kann Gehirnentwicklung als auch beeinflusst haben, als Körperentwicklung

Prof. Melin , sagt ein überzeugendes Beispiel für moderne saisonale Fallback Nahrungssuche kann in der heutigen Konsum von Termiten von Schimpansen , die Tools zu verwenden , um die proteinreiche Insekten extrahieren zu sehen.


Prof. Melin , sagt ein Beispiel für Saisonrückfallnahrungssuchekann in Verbrauch von Termiten Schimpansen zu sehen - Schimpansen benutzen Werkzeuge, um die proteinreichen Insekten zu extrahieren.

Wissenschaftler haben bereits gezeigt, dass Lebensmittel Form Körper Evolution bei Primaten , deren Fallback- Diäten enthalten meist Vegetation Fallback - zum Beispiel können sie die Entwicklung der Kiefer , Zähne und Verdauungssystem beeinflussen.

Jetzt ist der Beweis dafür, dass Prof. Melin und Kollegen gesammelt schlägt Fallback- Lebensmittel auch beeinflusst Brain Evolution bei Primaten , deren Fallback- Essen enthält Insekten. Sie schlagen vor, dieser Einfluss war am stärksten bei Primaten , die in Orten mit sehr unterschiedlichen Jahreszeiten gelebt - die Nass-Trocken- Zyklen von einigen mittel- und südamerikanischen Wäldern ist ein gutes Beispiel.

Nicht alle Kapuzineraffen sind die gleichen - es gibt verschiedene Stämme , mit unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden - und die Forscher glauben, dass dies hilft zu verstehen, wie Werkzeuggebrauch kann entwickelt haben.

Der auffälligste Unterschied fanden sie in den Werkzeugeinsatz war zwischen den Tufting robust Kapuzineraffen der Gattung sapajus und keine Büschel aufweisenden gracile Kapuzineraffen der Gattung Cebus .

Die cebus Kapuzineraffen haben ein paar clevere Tricks für immer in ihrer Nahrung : sie Obst und Schnecken Knall gegen Äste an den Innenseiten zu bekommen. Aber die sapajus zeigen viel anspruchsvoller Einrichtung , die die Tools .

Zum Beispiel , um eine Palmkern knacken , verwendet der sapaju Kapuziner einer Klappe als Amboß und einem anderen Stein , um ihn mit zu schlagen.

Prof. Malin sagt vielleicht die cebus Kapuziner immer in den tropischen Regenwäldern lebten , während die sapajus Ausbreitung von den Atlantikregenwälderin den Trockner , mehr saisonale Wälder :

" Primaten , die Lebensmittel in den saisonalen Umgebungen zu ziehen wird erwartet, dass die stärkste Auswahl in der " sensomotorischen Intelligenz " Domäne, die Erkenntnis , die auf Objekt Handling beinhaltet erleben . Dies kann das Auftreten oftool Verwendung in einigen Kapuziner Linien erklären, aber nicht in anderen. "

Die genetische Analyse zeigt, dass diese beiden Gattungen im späten Miozän , die vor zwischen 23 und 5 Millionen Jahren getrennt.

Die Forscher glauben, dass die Höhe der sensomotorischen Intelligenz in der letzte gemeinsame Vorfahre von den cebus und sapajus Kapuziner war mehr wie die der heutigen gracile Cebus Affen und dass sie fuhr fort, entwickeln sich die robuste Linie , als sie mit intensiver Perioden Frucht konfrontiert Knappheit , sie zu zwingen, mehr für Fallback- Nahrungsmittel angewiesen.

Diäten der frühen Menschen können Insekten aufgenommen haben

Die Forschung zeigt, dass die Diäten der frühen Menschen können eine Reihe von Lebensmitteln, die Werkzeuge erfordern , um sie zu extrahieren , wie Termiten , Wurzeln und Knollen aufgenommen haben. Es gibt die menschliche Bevölkerung heute , die auch essen eingebettet Insekten auf saisonaler Basis .

So schlagen die Autoren vor , um die auf eine Diät von schwer Insekten überleben ist auch eine Schlüsselrolle in der menschlichen Evolution gespielt erforderlichen Einfallsreichtum, so kann es gut gegessen haben Fehler, die unser Gehirn zu bekommen brainier geholfen.

Inzwischen März 2013 Medical News Today gelernt, wie Forscher vom University College London im Vereinigten Königreich kam zu dem Schluss , dass in menschenähnlichen Primaten - wie Affen, Menschenaffen und Menschen - Evolution von Gehirn Reorganisation statt Gehirngröße getrieben . Die Forscher sagten, manchmal in der Evolution , ein größeres Gehirn kann keine Option sein, weil es kostet zu viel Energie und Anpassungsdruck kann die Reorganisation zu zwingen, ins Spiel kommen , statt .