WHO-Generaldirektorin Margaret Chan am Dienstag abgelehnt jüngste Kritik , dass ihre Entscheidungen zu erklären, H1N1 ( Schweinegrippe ) eine Pandemie durch ihre Berater 'Verknüpfung für die Pharmaindustrie beeinflusst , berichtet die Associated Press .
" Zu keiner Zeit , nicht eine Sekunde lang , tat kommerziellen Interessen geben meine Entscheidungsfindung, " Chan schrieb in einem Brief an die Redaktion der BMJ , die letzte Woche einen Bericht veröffentlicht , dass " Zweifel an der Art und Weise , die es geschafft Interessenkonflikte zwischen ihren wissenschaftlichen Berater und die Transparenz ihrer Beratung für Regierungen " ( Engeler , 6/9) .
In ihrer Aussage , nimmt Chan auch auf das Argument , dass die WHO bei der Verarbeitung von H1N1 war unnötig " provoziert ungerechtfertigte Angst. "
" ... [W] enn ich den Beginn der Pandemie angekündigt , zog ich die Aufmerksamkeit auf die Tatsache, dass die weltweite Zahl der Todesfälle war klein, und deutlich gemacht, dass wir nicht erwarten , einen plötzlichen und dramatischen Sprung in der Anzahl der zu sehen schwere oder tödliche Infektionen ", schreibt Chan . "In jeder Bewertung der Pandemie , WHO , die Öffentlichkeit , die die überwiegende Mehrheit der Patienten milde Symptome und machte eine schnelle und vollständige Genesung , auch ohne ärztliche Behandlung konsequent daran erinnert " (6/8) .
" ... [D] ie Entscheidungen , die Höhe der Pandemie-Alarm erhöhen wurden auf klar definierte virologischen und epidemiologischen Kriterien ", sagte Chan , die Globe and Mail berichtet . "Es ist schwer , diese Kriterien zu biegen , egal, was das Motiv . "
In der Erklärung , Chan verteidigte auch die Entscheidung , damit die Mitglieder einer Dringlichkeitskomitee , das sie berät über H1N1 , anonym zu bleiben , bis die Arbeit abgeschlossen ist ( Alphonso , 6/8) und zeigte auf eine laufende Überprüfung der WHO- Performance in Abhängigkeit von H1N1 als ein Zeichen von ihrer Agentur Offenheit für Kritik , berichtet Indo- Asian News Service / Hindustan Times .
" Die [ Bericht] Ausschuss beschließt, Kritik derzeit auf WHO im Rahmen ihres Bewertungs nivelliert adressieren ", sagte Chan . "Ich habe öffentlich zu meinem Wunsch, eine kritische , unabhängige und transparente Bewertung der WHO- Performance finden Sie zum Ausdruck , " fügte sie hinzu (6/9) .
Nach Harvey Fineberg , der Präsident des Instituts für Medizin und Leiter der Prüfungsausschuss , dem Ausschuss " wird von Kritikern der WHO zu hören , wenn es nächste erfüllt vom 30. Juni bis 2. Juli ", die AP schreibt .
In Verbindung stehende News, Nature News / Scientific American berichtet über einige Herausforderungen auf die Ansprüche in der BMJ Bericht dargestellt. Unter mehreren Punkten , spiegelt das Stück auf das Argument präsentiert , dass die Erklärung von H1N1 zu einer Pandemie mit Pharmaunternehmen " die Verträge ausgelöst " .
"Viele Länder " darunter das Vereinigte Königreich , Frankreich, Belgien, Finnland, Kanada, den Niederlanden und der Schweiz die Nachrichtendienst Hinweise " hatte bereits Großaufträge , bevor die WHO H1N1 eine Pandemie am 11. Juni 2009 erklärte gelegt für H1N1-Impfstoff Wochen" . "Die Vereinigten Staaten , zum Beispiel , bestellte 649 von Pandemie H1N1 Millionen US-Dollar Grippe Impfstoff-Antigen und 283 Millionen US-Dollar Adjuvans am Mai 22, 2009 Also das Dringlichkeitskomitee konnte diese in irgendeiner Weise Laut Nature News / Scientific American beeinflusst haben . ", stimmte die Autoren des BMJ Stück der Zeitleiste sie in dem Artikel vorgestellt wurde off .
Der Artikel enthält Kommentare von einigen Influenza- Experten, die Unterstützung für die WHO- Umgang mit der H1N1-Pandemie ( Butler, 6/8) zu äußern.
Diese Information wurde von globalhealth.kff.org mit freundlicher Genehmigung von The Henry J. Kaiser Family Foundation nachgedruckt . Sie können die gesamte Kaiser Daily Global Health Policy Report , suchen Sie die Archive und melden Sie sich für E-Mail -Zustellung auf globalhealth.kff.org .