Welche Anhaltspunkte könnten Hirn Metriken über die Qualifikationsniveaus der Chirurgen, die robotergestützte Operationen durchführen zu halten ? Auf der Suche nach besseren Möglichkeiten, um die Kompetenz der Chirurgen, die diese komplexen Verfahren zu bewerten, Forscher am Roswell Park Cancer Institute ( RPCI ) und der Universität in Buffalo (UB) festgestellt, ob kognitive Einschätzung auf die Kompetenz des Roboterchirurgenmit unterschiedlich langer Berufserfahrung effektiv zu messen . Sie fanden heraus, dass die Bewertung der Roboter- Chirurgen kognitiven Prozesse während der Operation einen volleren , zuverlässigeres Bild als andere messbare Indikatoren , und ein wertvolles Element, das Roboter-Chirurgie Training integrieren.
Die Studie , online vor dem Druck in der Zeitschrift BJU International veröffentlicht wurde, ist die erste veröffentlichte Bericht zum Chirurgen Kognition bei robotergestützten Chirurgie zu bewerten.
Das Research-Team ausgewertet Anfänger , kompetente und fachkundige Roboter Chirurgen mit beiden werkzeugbasierte Maßnahmen durch die daVinci -Chirurgiesystem und kontinuierliche drahtlose Elektroenzephalographie (EEG) die Aufnahme zur Verfügung . Die meisten der 10 Chirurgen eingeschrieben - zwei Bewohner , drei Burschen und fünf praktizierenden Chirurgen - wurden auf Grundstufe, Mittelstufe und Fortgeschrittene chirurgische Aufgaben beurteilt. Diejenigen, die den Anfänger -Gruppe zugeordnet wurden nur zu den grundlegenden und mittleren Qualifikationen beurteilt. Jeder Teilnehmer absolvierte eine Pre- Recording-Session zur Grundlinie Antworten zu etablieren.
Für die kognitiven Tests wurden die Teilnehmer kognitive Engagement , psychischer Belastungen und psychische Verfassung aus dem gemessenen EEG während jede Aufgabe berechnet. Als sie im Vergleich der Ergebnisse beider Testansätzezwischen den drei Gruppen , fanden die Forscher , dass die kognitive Einschätzung erkannt signifikante Unterschiede , die nicht durch die werkzeugbasierte Metriken durch die chirurgische Roboter verfügbar identifiziert wurden.
" Die wirklichen Unterschiede entstanden , wenn wir uns die kognitive Unterschiede zwischen unseren Zwischen und Expertengruppen ", sagt Erstautor der Studie , Khurshid Guru , MD , Leiter der Roboter-Chirurgie und der Robert P. Huben -Stiftungsprofessor für Onkologie an RPCI .
"Wir haben gesehen , dass die mittlere Gruppe , die als kompetent , aber nicht Experte zeigte mehr High-Level- Engagement , höheren psychischen Zustand und die kognitive Belastung , um jede Aufgabe bei der Durchführung von Mittelstufe und Fortgeschrittene Aufgaben zu erledigen - mit anderen Worten , härter arbeiten, hatten sie und widmen mehr geistige Ressourcen als die Expertengruppe ", so Co-Autor Ehsan T. Esfahani , PhD, Assistant Professor in UB Departement Maschinenbau und Aerospace Engineering und Direktor der UB Brain Computer Interface Laboratory.
Die Forscher stellten fest , dass die kognitive Einschätzung ist eine effektive Ergänzung zu traditionellen Methoden zur Bewertung der Spielstärke des Roboter- Chirurgen in verschiedenen Stadien der Entwicklung und kann verwendet werden, um maßgeschneiderte Trainingsprogramme, um ihre individuellen Bedürfnisse zu helfen. Die Autoren erkennen an, dass weitere Tests erforderlich sein, um die Ergebnisse dieser kleinen Studie validieren.
"Unsere Ergebnisse wirklich ein Fenster in, wie Anfänger Roboterchirurgenentwickeln sich zu Experten Roboterchirurgen , wie sie zu einem Punkt weiterentwickelt , wo sie mit ihrer Intuition , Pre- Planung ihrer Handlungen und demonstrieren hohen Komfort und Kompetenz im Umgang mit der Maschine" , ergänzt Dr. Guru , der auch Direktor des ATLAS-Projekts des Instituts oder Applied Technology Laboratory for Advanced Surgery . " Die Folgen für die Sicherheit der Patienten sind beeindruckend. Ich denke, in Zukunft werden wir die kognitive Einschätzung weit in Chirurg Trainingsprogramme integriert zu sehen, und das Modell entwickelte unser Team ist eine gute Grundlage für die weiteren Untersuchungen . "
Der Test wurde bei RPCI in Zusammenarbeit mit der UB Brain Computer Interface Labor durchgeführt . Bewertungen wurden unter Verwendung von Trainingsmodulen und Operationen auf synthetische Organmodelle durchgeführt werden; keine Live-Operationen beteiligt.
Die Studie ist " Cognitive Skills Assessment Während Roboterassistierte Chirurgie : Trennung von Spreu vom Weizen ", und die Forschung wurde teilweise von der Roswell Park Allianz -Stiftung und der John R. Oishei Stiftung. Die Autoren erklärten keine Interessenkonflikte .