In den vergangenen Jahrzehnten hat die Neurostimulation Techniken wie die transkranielle Gleichstromstimulation ( tDCS ) wurden nach und nach Gnade vor den Augen der Öffentlichkeit gewonnen. In einem neuen Bericht , in der renommierten Fachzeitschrift Neuron, IRCM Ethikexperten haben die Fragen nach der steigenden Flut von tDCS Berichterstattung in den Medien, während Regulierungsmaßnahmen fehlt und ethische Fragen müssen angegangen werden .
TDCS ist eine nicht- invasive Form von Neurostimulation , in denen eine konstante , niedrige Strom direkt auf Bereiche des Gehirns unter Verwendung von kleinen Elektroden geliefert . Ursprünglich entwickelt, um Patienten mit Hirnverletzungen wie zum Beispiel helfen, Schlaganfälle , TDCS ist nun auch für die Sprache und mathematische Fähigkeiten , Konzentrationsfähigkeit , Problemlösungsfähigkeit , Gedächtnis, Koordination und sogar Gaming-Fähigkeiten zu verbessern. In letzter Zeit , so der Bericht , hat tDCS Aufregung in der Laien und der Wissenschaft als '' tragbar, schmerzlose, kostengünstige und sichere '' therapeutische und Erweiterung Gerät verursacht .
" Trotz dieser Ansprüche, sind die Auswirkungen der tDCS schwer vorherzusagen ", erklärt Eric Racine , PhD, Direktor der Forschungsstelle Neuroethik an der IRCM , die das Forschungsprojekt betreut. " Die Sicherheit und Wirksamkeit von tDCS nur in kontrollierten Laborbedingungen nachgewiesen und , ohne Aufsicht , kann der Einsatz von tDCS zur Verbesserung schwerwiegende unerwünschte Auswirkungen wie vorübergehende Atemlähmung führen. "
Der Bericht zeigt die Menge der öffentlich zugänglichen Informationen über tDCS hat sich in den letzten Jahren sowohl in der wissenschaftlichen Literatur und Printmedien Artikel erhöht . IRCM Forscher analysierten die verfügbaren Informationen und fand eine erhebliche Diskrepanz in Ton und die Ausrichtung zwischen akademischer und Printmedien Artikel .
Während wissenschaftliche Artikel konzentriert sich auf therapeutische und Ermittlungs Verwendungen tDCS , Diskussionen in Printmedien Artikel hauptsächlich auf potenzielle Erweiterung nutzt , sowie therapeutische Anwendungen konzentriert. Darüber hinaus haben Medien Diskussionen war optimistisch , mit wenig Informationen über ethische Fragen , therapeutische Beschränkungen oder Nebenwirkungen, die von weit verbreiteten Einsatz führen kann , während wissenschaftliche Artikel beteiligt Regel eine ausgewogenere Diskussion .
" Wir stießen auf starke und potenziell irreführende Aussagen über die realen Auswirkungen und Anwendungen der tDCS in Printmedien Schlagzeilen ", sagt Veljko Dubljevic , PhD, Postdoc in Neuroethik Forschungseinheit der IRCM und erste Autor des Berichts . "In unserer gesamten Stichprobe von Medien Artikel, nur 3,5 Prozent mahnten zur Vorsicht und erwähnte die Möglichkeit von Nebenwirkungen . "
Angesichts der Art der tDCS und der Mangel an Aufsicht für ihre Verwendung , erklärt der Bericht, dass akademische und Printmedien- Diskurs könnte Nutzen-Risiko- Wahrnehmung in der Öffentlichkeit eine verstärkte Nutzung dieser Technologie zu gestalten , Schlag, und damit zu negativen Auswirkungen auf die ethischen und führen Regulierungsaufsicht .
" Mit der rasanten Entwicklung der tDCS in der Öffentlichkeit und in der Wissenschaft , empfehlen wir drei Handlungsfelder , um die sozialen, ethischen und politischen Auswirkungen anzugehen ", ergänzt Dr. Dubljevic . " Erstens, um Missverständnisse über tDCS , Berufsverbände , Wissenschaftler und Regierungsbehörden zu beschneiden sollte zur Erhöhung der neurowissenschaftlichen Kompetenz durch Marken neutralen Daten zu den Medien und der Öffentlichkeit zu arbeiten. Zweitens tDCS -Geräte sowie ihre Marketing- und Produktionsstandards , müssen überwacht und geregelt werden. Ausbildung und Zulassungsverfahren sollten ebenfalls berücksichtigt werden . Schließlich sind wir der Meinung , dass Ärzte und andere Kliniker sollten sich aktiv an der Diskussion über ethische , klinische und politischen Aspekte der tDCS tätig zu werden. "
" Der derzeitige Regulierungslücke bedeutet, dass tDCS leicht als Service , Produkt oder sogar eine hausgemachte Gerät , in vielen Ländern ohne Führung zur Verfügung , die von den politischen Entscheidungsträgern zur Verfügung gestellt ", schließt Dr. Racine . " Eine Antwort auf die politischen und rechtlichen Aspekte der tDCS ist dringend erforderlich. "