American Medical Association sagt Homosexuell Männer sollte Blut spenden
Die FDA hat Homosexuell Männer von der Blutspende seit 1983 verboten, aber die American Medical Association hat gerade gegen das Verbot gestimmt haben, sagen, es ist offener Diskriminierung .
nachdem das AIDS Ausbruch vor fast drei Jahrzehnten hat die FDA (Food and Drug Administration) entschieden, dass Homosexuelle nicht erlaubt sein sollte , Blut zu spenden , da die Mehrheit der HIV Infektionen waren unter Homosexuell Männer .
, HIV und AIDS-Tests im Blutspenden ist viel weiter fortgeschritten heute als damals jedoch .
Derzeit führt nur jeder zweite Millionen Blutspenden in einer HIV-Infektion .
Die FDA angekündigt :
"Männer, die Sex mit Männern seit 1977 gehabt haben, eine HIV-Prävalenz ( die Gesamtzahl der Fälle einer Krankheit , die zu einem bestimmten Zeitpunkt in einer Population vorhanden sind) 60 -mal höher als die allgemeine Bevölkerung , 800 mal höher als zum ersten Mal Blutspender und 8000 -mal höher als Wiederholungsblutspender. "
AMA ( American Medical Association ) Vorstandsmitglied Dr. William Kobler , sagte , dass das Verbot aufgehoben werden sollte und wies darauf hin , dass " das Verbot der Blutspende für Männer, die Sex mit Männern haben ist diskriminierend und nicht auf der Grundlage solider Wissenschaft. Diese neue Politik fordert eine Bundespolitik Veränderung Blutspende Verbote sicherzustellen oder Stundung werden die Spender angewendet entsprechend ihrer individuellen Risikoniveau und nicht aufgrund der sexuellen Orientierung alleine . »
Das Verbot ist veraltet , sagt ein politischer Analyst für die HIV / AIDS Advocacy-Gruppe Homosexuell Männer Gesundheit Krise , und fügte hinzu , dass es in einer Zeit übernommen , als Wissenschaftler hatten wenig Wissen über HIV . Seitdem " unsere Technologie bis zu dem Punkt , wo es ist veraltet , diese Politik an Ort und Stelle und diese Einheiten Blut von in die Blutversorgungzu halten halten vorangetrieben. "
Martin Algaze , Sprecher Homosexuell Männer Gesundheit Krise, bereits festgestellt , dass "die bestehende Richtlinie ist archaisch und diskriminierend , weil sie fälschlicherweise davon ausgegangen, dass alle Homosexuell Männer sind HIV-positiv , unabhängig von ihrer sexuellen Verhaltens . Gleichzeitig ermöglicht sie Heterosexuelle , Blut zu spenden auch wenn sie in riskante sexuelle oder Drogenkonsumverhaltenteilgenommen haben. "
Jeff Bennett , der Autor von " Banning Queer Blood" , glaubt auch, dass es an der Zeit , das Verbot aufzuheben .
Bennett sagte:
" Das Verbot wurde im Jahr 1983 erstellt wurde, und ich glaube , an dem sie das Recht Anruf getätigt . Sie wusste nicht, was HIV war , wie es zu verbreiten, oder wie es zu erkennen. Die Menschen starben , war es eine weltweite Krise , und das war ein Schritt, um die Blutversorgung zu schützen. "
In anderen Ländern wie Kanada und Großbritannien , sind Homosexuell Männer dürfen Blut so lange geben, wie sie nicht in sexuelle Handlungen mit anderen Männern innerhalb einer gewissen Zeit von der Spende haben .
So dass Homosexuell Männer , Blut zu spenden konnte in den USA mit der Einführung ähnliche Politik wie in Kanada und Großbritannien verabschiedet möglich sein , sagte Louis Katz , Vice President für Amerikas Blutzentren.
Debra Kessler, der Direktor der das Land der größte Blutbank , die New York Blood Center ist , sagte, wenn die FDA hat schließlich ermöglichen Homosexuell Männer , Blut zu spenden , würden sie wahrscheinlich verlangen, daß sie von homosexuellen Handlungen von fünf Jahren zu verzichten , bevor er Blut.
Dr. Mark Wainberg und Dr. Norbert Gilmore veröffentlicht ihre Ansichten über das Thema in der CMAJ (Canadian Medical Association Journal )(Mai 2010 Ausgabe ); sie festgestellt, dass , während das Verbot kann einmal ethisch gewesen und wissenschaftlich begründet , es nicht mehr sinnvoll .
Die beiden Forscher sagen, dass die Homosexuell Blutspendeverbotist wissenschaftlich unsolide .
Dr. Wainberg abgeschlossen :
" Die 1983 Verbot auf so lange , leider , weil viele Menschen wurden von HIV in den frühen 80er Jahren durch Bluttransfusionen infiziert , und sie haben anhaltenden Druck auf die Blut Agenturen , das Verbot aufrechtzuerhalten montiert . Wir können mit ihnen sympathisieren , diese hingen keinen Sinn mehr im Jahr 2010, und mit jedem Jahr macht es wenig Sinn . "
Ein Bericht 2010 von der Williams -Institut für Sexuelle Neigung Recht und Public Policy an der UCLA School of Law geschätzt, dass die Aufhebung des Verbots würde die Blutversorgung des Landes um 1,4 Prozent erhöhen.
Geschrieben von Joseph Nordqvist