Maßnahmen zur Kohlenstoff- Emissionen zu reduzieren reduzieren auch die Luftverschmutzung schädlich für Mensch und Umwelt

    Einstellen starke Standards für klima Kohlenstoff-Emissionen aus Kraftwerken würde geben einen zusätzlichen Bonus - Kürzungen bei anderen Luftschadstoffen , die Menschen krank machen können ; Schäden Wäldern, Kulturen , und Seen ; und schaden Fischen und Wildtieren. Dies ist nach dem first- of- its-kind- Studie von Wissenschaftlern an der Syracuse University und Harvard , die die möglichen ökologischen und gesundheitlichen Vorteile von KraftwerkskohleStandards abgebildet freigegeben.

    Die Autoren der neuen Studie , Co - Vorteile von Carbon- Standards: Luftverschmutzung Änderungen unter verschiedenen 111d Optionen für bestehende Kraftwerke , verwenden Sie drei Optionen für die bevorstehende EPA Regel als Leitfaden für die Veränderungen im Kraftwerksemissionen von vier anderen schädlichen Luft modellieren Schadstoffe : Feinstaub , Stickoxide, Schwefeldioxid und Quecksilber . Die Wissenschaftler verglichen die Modellergebnisse mit einem Business -as-usual Referenzfall für das Jahr 2020 .

    Von den drei Szenarien simuliert , verringerte sich die Option Top-Performance Schwefeldioxid und Quecksilber -Emissionen um 27% und die Stickoxidemissionen um 22% bis 2020 gegenüber dem Referenzfall . Diese Option Stand von 2005 verringert Kohlendioxid-Emissionen aus dem Energiesektor um 35% bis zum Jahr 2020. Die Wissenschaftler sagen, dass die sich daraus ergebenden Verbesserung der Luftqualität dürften erhebliche Gewinne in der Öffentlichkeit und Umwelt und Gesundheit führen .

    " Bei Kraftwerken Begrenzung der Kohlendioxidemissionen , können sie auch weniger Schwefeldioxid , Stickoxide und andere Schadstoffe freisetzen ", sagte Dr. Charles Driscoll von der Syracuse University . "Eine der politischen Optionen analysiert wir bis 2020 die Emissionen dieser Nicht-Kohlenstoff- Schadstoffe um etwa 75.000 Tonnen pro Jahr ", sagte Driscoll .

    "Wir wissen, dass diese andere Schadstoffe tragen zu einem erhöhten Risiko für vorzeitigen Tod und Herzinfarkt Sowie erhöhte Inzidenz und Schwere von Asthma und anderen Gesundheitswirkungen . Sie gelten auch für Säure regen , Ozon Schäden an Bäumen und Kulturen , und die Ansammlung von toxischen Quecksilber in Fisch beizutragen ", fügte Driscoll . " Diese neue Analyse zeigt , dass es eine echte Chance, Reverse Jahrzehnten von Umweltschäden aus Kraftwerksabgasen und Hilfe für die menschliche Gesundheit zu verbessern ", sagte er .

    Neben einer Zusammenfassung Veränderungen bei den Emissionen , die Studie quantifiziert die daraus resultierende Verbesserung der Luftqualität . Es verfügt über detaillierte Karten veranschaulichen die Vorteile der verringerten Emissionen von rund 2400 Kraftwerke für jeden 12x12km Bereich des kontinentalen Vereinigten Staaten. Mit einem starken Kohlenstoff -Standard, sind Verbesserungen weit verbreitet, und jeder Staat erhält einen gewissen Nutzen . Die Karten zeigen , dass die größten Vorteile entstehen im Osten der USA , vor allem in Staaten, in und um die Ohio-Tal , sowie die Region der Rocky Mountains .

    • Staaten, die projiziert werden , von den größten durchschnittlichen Abnahme der Feinstaubbelastung ( PM 2,5 ) und Sommerozonbelastungnachteilig auf die menschliche Gesundheit profitieren, sind : Ohio , Pennsylvania, Maryland , West Virginia , Illinois, Kentucky , Missouri , Indiana , Arkansas , Colorado und Alabama (basierend auf den Top 6 Zustände für jeden Schadstoff ) .
    • Staaten, die projiziert werden , von den größten durchschnittlichen Rückgang der Schwefel- und Stickstoffbelastungnachteilig auf die Ökosysteme profitieren, sind : Pennsylvania, West Virginia , Ohio , Maryland , Kentucky, Delaware , Indiana , Illinois und Missouri (basierend auf den Top 6 Zustände für jeden Schadstoff ) .
    • Die meisten anderen Staaten sehen Verbesserungen sowohl die Luftqualität und atmosphärische Deposition von Schadstoffen, die je nach Land variieren .

    Die Ergebnisse zeigen auch, dass die verschiedenen politischen Optionen führen zu unterschiedlichen Ergebnissen. Die detaillierte Modellierung der Luftqualität wird deutlich, dass eine bescheidene Regel zu machen Kraftwerk Verbesserungen " innerhalb des Zauns ", ähnlich dem, was einige Industriegruppen haben vorgeschlagen, beschränkt , würde wenig oder gar keine Luftqualität für die Staaten zu bringen.

    "Unsere Analyse zeigt, dass starke Kohlenstoff -Standards könnte auch hat vielfältige Vorteile , die Luftqualität und die öffentliche Gesundheit ", sagte Dr. Jonathan Buonocore , der Harvard School of Public Health an der Harvard University . " Mit einer Mischung aus Strenge und Flexibilität haben die neuen EPA -Regeln das Potenzial, die Emissionen von Schwefeldioxid und Stickoxiden aus Kraftwerken, die auf lokale und regionale Luftverschmutzung tragen wesentlich zu reduzieren . Dies ist eine Gelegenheit, sowohl den Klimawandel einzudämmen und zu schützen die öffentliche Gesundheit . "

    Das US-EPA wird erwartet, dass ihre vorgeschlagenen Regeln für die Kohlenstoffverunreinigung durch bestehende Kraftwerke zu lösen 2. Juni .