Is Spinal Manipulation das Risiko wert ? wahrscheinlich nicht

Spinale Manipulation ist eine übliche Technik verwendet, Rückenschmerzen, Nackenschmerzen und anderen Erkrankungen des Bewegungsapparats , indem Schübe der Lendenwirbelsäule (unterer Rücken ) oder Halswirbelsäule (Hals) zu reduzieren. Jetzt in einem Bericht online veröffentlicht British Medical Journal ( BMJ) Forscher diskutieren, ob es wirksam ist.

Laut Neil O'Connell und Kollegen , Halswirbelsäule Manipulation und dass die Technik ist " das Potential für ernste neurovaskulären Komplikationen führen " " unnötig und nicht zu empfehlen . "

O'Connell und seine Mitarbeiter behaupten, dass Studien " konsistente Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen neurovaskulären Verletzungen und letzten Exposition gegenüber Manipulation der Halswirbelsäule . " Diese Arten von Verletzungen schließen ein:
• Schlaganfall
• Vertebralisdissektion
- Ein Riss an der Auskleidung der vertebralen Arterie , die in dem Hals angeordnet ist und liefert Blut zum Gehirn
Die Forscher sagen, dass ein Cochrane-Review von randomisierten Studien von Hals Manipulation oder Mobilisation festgestellt, dass die Technik liefert nur moderate kurzfristige Schmerzlinderung und ist nicht wahrscheinlich, langfristigen Nutzen für Menschen mit Nackenschmerzen zu schaffen.

Diese Ergebnisse wurden von anderen neueren Studien, die festgestellt, dass Manipulation ist nicht besser als andere körperliche Eingriffe , wie Bewegung unterstützt.

Die Forscher folgern:



" Das Potenzial für Katastrophen und die klare Fehlen einzigartigen Vorteil führen zu dem unvermeidlichen Schluss , dass eine Manipulation der Halswirbelsäule ist als Teil des konservativen Versorgung von Nackenschmerzen aufgegeben werden. "


Doch David Cassidy und sein Team fest, dass Halswirbelsäule Manipulation nicht aufgegeben werden sollte , wie es ist eine wertvolle Ergänzung für die Patientenversorgung .

Cassidy und seine Kollegen sagen, dass hohe Qualität Beweise " klar darauf hin, dass eine Manipulation Vorteile Patienten mit Nackenschmerzen. " Darüber hinaus stellt sich die Beweise Zweifel an jede Assoziation zwischen Schlaganfall und Manipulation.

Nach Cassidy, wenn dieser Nachweis mit Ergebnisse aus randomisierten Studien kombiniert ", diese Beweise unterstützt , einschließlich Manipulation als Behandlungsoption für Nackenschmerzen , zusammen mit anderen Maßnahmen wie Beratung aktiv und Bewegung zu bleiben. "

Allerdings, wenn Gefahr , Nutzen und Präferenzen des Patienten berücksichtigt werden , " gibt es derzeit keine bevorzugte Ersttherapie und keinen Beweis, dass die Mobilisierung ist sicherer und effektiver als Manipulation. So ist die Identifizierung von sicheren und wirksamen Interventionen für Nackenschmerzen Überreste hohe Priorität ", sagte Cassidy .

Die Forscher folgern: "Wir sagen Nein zu verlassen Manipulation und ja , um eine strengere Studien zum Nutzen und Schaden von diesem und anderen gemeinsamen Interventionen für Nackenschmerzen. "

Geschrieben durch Anmut Rattue