Warning (2): Wrong parameter count for str_replace() [APP/Controller/ItemsController.php, line 26]
$id = (int) 22855 $item = array( 'Item' => array( 'id' => '22855', 'link' => '/articles/277509.php', 'title' => 'Open letter to WHO insists e-cigarettes are 'part of the solution, not the problem'', 'date' => '2014-05-30 02:00:00', 'content' => ' <p>Those concerned over what some see as the demonization of e-cigarettes may feel supported by a new open letter to Margaret Chan, director general of the World Health Organization, from an international group of 53 leading scientists who urge the agency not to classify e-cigarettes as tobacco products.</p><p>Medical News Today has been running reports on a weekly basis recently of new studies and policy developments concerning <a href="/articles/216550.php" title="What Are E-Cigarettes (Electronic Cigarettes)?" class="keywords">e-cigarettes</a>. </p><p>This month alone, we have looked at an article in the Annals of Allergy, Asthma and Immunology claiming there is <a href="/articles/277336.php">"not enough evidence"</a> to support the benefits of e-cigarettes; a study in the journal Addiction that finds e-cigarettes are more effective than gum and patches at <a href="/articles/277102.php">helping people quit smoking</a>; and research presented by the American Thoracic Society suggesting that <a href="/articles/276912.php">e-cigarettes make MRSA "harder to kill"</a>. </p><p>We also brought news of the Food and Drug Administration's (FDA) <a href="/articles/275945.php">proposal to regulate e-cigarettes</a>.</p><p>The FDA propose to include e-cigarettes as part of new regulations also tackling cigars, pipe tobacco, nicotine gels and water pipe tobacco. Minimum age and identification restrictions would prevent these products being sold to anyone under the age of 18.</p><p>The regulations would also require manufacturers of e-cigarettes to disclose all ingredient listings and would only allow them to market their products after they have been reviewed by the FDA.</p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/277/277509/e-cigarette.jpg" alt="e-cigarette"><br>News of increased regulation has drawn fierce criticism from advocates of e-cigarettes, who view them as a less harmful alternative to conventional cigarettes.<p>News of increased regulation has drawn fierce criticism from advocates of e-cigarettes, who view them as a less harmful alternative to conventional cigarettes.</p><p>In particular, defenders of e-cigarettes were alarmed by documents leaked from a World Health Organization (WHO) meeting last November, which described the nicotine-containing devices as a "threat" and proposed they be classified with other tobacco products under the Framework Convention on Tobacco Control.</p><p>Although the US is not signed up to this international convention, the proposed move would affect the 178 signatory countries who are obliged to implement its measures.</p> <p>This would result in raising taxes, banning advertising, introducing health warnings and preventing use of e-cigarettes in public places.</p><h2>Open letter claims e-cigarettes are among '21st Century's most significant innovations'</h2><p>In response, the group of 53 scientists - from Europe, North America, Asia and Australia - insist in their open letter to WHO that e-cigarettes are a low-risk alternative to cigarettes that are "part of the solution," not the problem, in the campaign against smoking.</p><p>"These products could be among the most significant health innovations of the 21st century - perhaps saving hundreds of millions of lives," the scientists write. "The urge to control and suppress them as tobacco products should be resisted."</p><p>Addressing the studies that have suggested e-cigarettes may promote rather than reduce smoking behaviors, the scientists make the claim that they are "unaware of any credible evidence that supports this conjecture."</p><p>One of the organizers of the letter to Margaret Chan - Gerry Stimson, emeritus professor at Imperial College London in the UK - described WHO's stance on e-cigarettes as "bizarre," telling Reuters news agency that "we want to make sufficient noise now before things get too set in stone."</p><p>The official line from WHO, meanwhile, is that the organization are currently assessing their position on the matter.</p><p>Armando Peruga, programme manager for WHO's Tobacco Free Initiative told reporters this week: "At this point the only thing I can say is that we are elaborating these regulations and they will soon be available to you."</p><p>Commenting on the open letter, Dr. Penny Woods, chief executive of the British Lung Foundation, says:</p><p><blockquote> "The overall impact of e-cigarette use on public health is currently unclear. While they could prove to be an important tool to help people stop smoking, the unregulated status of e-cigarettes is problematic.</p><p> The concern is that the safety and effectiveness of e-cigarettes is still unknown. Until we have more substantial research we would encourage all smokers who wish to <a href="/articles/241302.php" title="How To Give Up Smoking" class="keywords">quit smoking</a> to use 'stop smoking' services and approved nicotine replacement products."</p></blockquote> ', 'translated' => '1', 'time' => '1429833852', 'title_de' => ' Offener Brief an die WHO betont, E- Zigaretten sind " Teil der Lösung , nicht das Problem "', 'content_de' => ' <p> Die, über das, was einige als die Dämonisierung der e-Zigaretten betreffenden durch einen neuen offenen Brief an Margaret Chan, Generaldirektorin der Weltgesundheitsorganisation , von einer internationalen Gruppe von 53 führenden Wissenschaftler, die die Agentur auffordern , keine Einstufung e- unterstützt fühlen Zigaretten als Tabakwaren.</p><p> Medical News Today wurde Ausführen von Berichten auf einer wöchentlichen Basis kurzem neuer Studien und politischen Entwicklungen hinsichtlich<a href="#" title=" Was sind E-Zigaretten ( E-Zigaretten ) ?"> E- Zigaretten</a> .</p><p> Allein in diesem Monat haben wir in einem Artikel in den Annals of Allergy sah , Asthma und Immunologie behauptet, gibt es<a href="/items/view/22856" title=" "> " nicht genügend Beweise "</a> Um die Vorteile des Ezigaretten unterstützen; eine Studie in der Zeitschrift Addiction , die e-Zigaretten effektiver als Zahnfleisch und Patches sind findet<a href="/items/view/22857" title=" "> Menschen hilft, das Rauchen aufzugeben</a> ; und Forschung durch die American Thoracic Society darauf hindeutet, dass präsentiert<a href="/items/view/19242" title=" "> E- Zigaretten machen MRSA " schwerer zu töten "</a> .</p><p> Wir brachten auch die Nachricht von der Food and Drug Administration (FDA)<a href="/items/view/22865" title=" "> Vorschlag e-Zigaretten zu regulieren</a> .</p><p> Die FDA vorschlagen, e-Zigaretten im Rahmen der neuen Vorschriften auch die Bekämpfung Zigarren , Pfeifentabak , Nikotin Gels und Wasserpfeifentabak enthalten . Mindestalter und Identifikation Beschränkungen würden diese Produkte verhindern, dass Personen unter 18 Jahren verkauft.</p><p> Die Vorschriften würde auch die Hersteller von e-Zigaretten , alle Zutatenlisten offenzulegen und nur damit sie ihre Produkte auf den Markt , nachdem sie von der FDA überprüft.</p><img src="/images/articles/277/277509/e-cigarette.jpg" alt=" e-Zigarette"><br> Nachrichten der zunehmenden Regulierung hat heftige Kritik von Befürwortern der E- Zigaretten, die sie als weniger schädliche Alternative zu herkömmlichen Zigaretten zu sehen gezogen .<p> Nachrichten der zunehmenden Regulierung hat heftige Kritik von Befürwortern der E- Zigaretten, die sie als weniger schädliche Alternative zu herkömmlichen Zigaretten zu sehen gezogen .</p><p> Insbesondere wurden die Verteidiger der e-Zigaretten von Dokumenten aus einer der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Treffen im November letzten Jahres , die die nikotinhaltige Geräte als "Bedrohung" beschrieben und vorgeschlagen, sie mit anderen Tabakerzeugnissen unter dem Rahmenübereinkommen klassifiziert werden durchgesickert alarmiert Eindämmung des Tabakkonsums .</p><p> Obwohl die USA nicht bis zu diesem internationalen Übereinkommen unterzeichnet , würde die vorgeschlagene Zug die 178 Unterzeichnerstaaten , die verpflichtet sind , ihre Maßnahmen umzusetzen beeinflussen.</p> <p> Dies würde die Steuern zu erhöhen , das Verbot von Werbung, Einführung Gesundheitsgefahr und verhindert den Einsatz von E- Zigaretten in der Öffentlichkeit führen.</p><h2> Offener Brief behauptet, E- Zigaretten sind unter ' bedeutendsten Innovationen des 21. Jahrhunderts die "</h2><p> In Reaktion , der Gruppe der 53 Wissenschaftler - aus Europa, Nordamerika , Asien und Australien - darauf bestehen, in ihrem offenen Brief an die WHO , dass E- Zigaretten sind eine risikoarme Alternative zu Zigaretten , die " Teil der Lösung ", nicht das Problem , in der Kampagne gegen das Rauchen.</p><p> "Diese Produkte könnten zu den bedeutendsten Gesundheits Innovationen des 21. Jahrhunderts - vielleicht spart Hunderte von Millionen von Menschenleben ", schreiben die Wissenschaftler . " Der Drang zu kontrollieren und zu unterdrücken, sie als Tabakwaren sollte widerstanden werden. "</p><p> Adressierung der Studien, die e-Zigaretten vorgeschlagen haben, kann eher als fördern reduzieren Rauchen Verhaltensweisen , die Wissenschaftler den Anspruch , dass sie " keine Kenntnis von einem glaubwürdigen Beweise , die diese Vermutung stützt . "</p><p> Einer der Organisatoren des Briefes an Margaret Chan - Gerry Stimson , emeritierter Professor am Imperial College London im Vereinigten Königreich - beschrieben WHO Haltung zu E- Zigaretten als " bizarr ", sagte der Nachrichtenagentur Reuters , dass "wir , um eine ausreichende Geräusch jetzt vor machen wollen Dinge zu sehr in Stein gemeißelt. "</p><p> Die offizielle Linie von WHO , mittlerweile ist , dass die Organisation prüfen derzeit ihre Position in dieser Angelegenheit .</p><p> Armando Peruga , Programm-Manager für Tobacco Free Initiative der WHO sagte Reportern in dieser Woche : "An diesem Punkt das einzige, was ich sagen kann ist , dass wir der Ausarbeitung dieser Regeln , und sie wird in Kürze zur Verfügung stehen . "</p><p> Zu dem offenen Brief , Dr. Penny Woods , CEO des britischen Lung Foundation , sagt :</p><p><blockquote> " Die globalen Auswirkungen der e-Zigarette den Einsatz auf öffentlichen Gesundheit ist derzeit unklar. Während sie könnte sich als ein wichtiges Instrument , um den Menschen helfen, das Rauchen aufzugeben ist, ist die ungeregelte Status von e-Zigaretten problematisch.</p><p> Das Anliegen ist, dass die Sicherheit und Wirksamkeit der Ezigaretten ist noch unbekannt. Bis wir weitere erhebliche Forschung würden wir alle Raucher, die wünschen zu fördern<a href="#" title=" Wie mit dem Rauchen aufzuhören"> Rauchen aufhören</a> zu bedienen " Rauchen aufhören " Dienstleistungen und genehmigt Nikotinersatzprodukte . "</p> </ blockquote > ', 'content_es' => ' <p> Los que se preocupan más de lo que algunos ven como la demonización de los cigarrillos electrónicos pueden sentirse apoyado por una nueva carta abierta a Margaret Chan , directora general de la Organización Mundial de la Salud , a partir de un grupo internacional de 53 científicos líderes que impulsan la agencia no clasificar e- cigarrillos como productos de tabaco.</p><p> Medical News Today ha estado funcionando informes sobre una base semanal recientemente de nuevos estudios y desarrollo de políticas relativas<a href="#" title=" ¿Qué son los e-cigarrillos ( cigarrillos electrónicos ) ?"> los cigarrillos electrónicos</a> .</p><p> Sólo este mes , hemos mirado en un artículo publicado en la revista Annals of Allergy , Asma e Inmunología reclamando existe<a href="/items/view/22856" title=" "> "La evidencia no es suficiente"</a> para apoyar a los beneficios de los cigarrillos electrónicos ; un estudio en la revista Addiction que encuentra los cigarrillos electrónicos son más eficaces que las encías y parches en<a href="/items/view/22857" title=" "> ayudar a la gente a dejar de fumar</a> ; y la investigación presentada por la American Thoracic Society sugiere que<a href="/items/view/19242" title=" "> e-cigarrillos hacen MRSA " más difíciles de matar "</a> .</p><p> También nos trajo la noticia de la Administración de Alimentos y Medicamentos ( FDA)<a href="/items/view/22865" title=" "> propuesta para regular los cigarrillos electrónicos</a> .</p><p> La FDA propone incluir los cigarrillos electrónicos como parte de las nuevas regulaciones también abordan cigarros, tabaco de pipa , geles de nicotina y el tabaco de pipa de agua. Edad e identificación restricciones mínimas impidan estos productos se venden a cualquier persona menor de 18 años .</p><p> Las regulaciones también podrían obligar a los fabricantes de cigarrillos electrónicos a revelar todas las listas de ingredientes y lo que sólo permitirían a comercializar sus productos después de que hayan sido revisados por la FDA.</p><img src="/images/articles/277/277509/e-cigarette.jpg" alt=" e-cigarrillo"><br> Noticias de aumento de la regulación ha dibujado feroces críticas de los defensores de los cigarrillos electrónicos , que los ven como una alternativa menos dañina para los cigarrillos convencionales .<p> Noticias de aumento de la regulación ha dibujado feroces críticas de los defensores de los cigarrillos electrónicos , que los ven como una alternativa menos dañina para los cigarrillos convencionales .</p><p> En particular , los defensores de los cigarrillos electrónicos se alarmaron por documentos filtrados de una Organización Mundial de la Salud (OMS ), celebrada en noviembre pasado , que describe los dispositivos que contienen nicotina como una "amenaza " y propuso que se clasificarán con otros productos de tabaco bajo la Convención Marco para el Control del tabaco.</p><p> Aunque los EE.UU. no está firmado hasta este convenio internacional , el traslado propuesto afectaría a los 178 países signatarios que están obligados a poner en práctica sus medidas .</p> <p> Esto daría lugar a aumento de los impuestos , prohibir la publicidad , la introducción de advertencias sanitarias y la prevención del uso de cigarrillos electrónicos en lugares públicos.</p><h2> Carta abierta afirma que los cigarrillos electrónicos son algunos de las innovaciones más importantes del siglo 21 '</h2><p> En respuesta, el grupo de 53 científicos - de Europa, América del Norte, Asia y Australia - insisten en su carta abierta a la OMS que los cigarrillos electrónicos son una alternativa de bajo riesgo a los cigarrillos que son " parte de la solución", no el problema , en la campaña contra el tabaquismo.</p><p> "Estos productos podrían estar entre las innovaciones de salud más importantes del siglo 21 - quizás ahorrar cientos de millones de vidas", escriben los científicos . " La necesidad de controlar y reprimir como productos de tabaco deben ser resistidos . "</p><p> Dirigiéndose a los estudios que han sugerido los cigarrillos electrónicos pueden promover en lugar de reducir los comportamientos de fumar , los científicos hacen la afirmación de que están " al tanto de ninguna evidencia creíble que apoye esta conjetura. "</p><p> Uno de los organizadores de la carta a Margaret Chan - Gerry Stimson , profesor emérito en el Imperial College de Londres en el Reino Unido - describe la postura de la OMS sobre los cigarrillos electrónicos como " extraño", diciendo a la agencia Reuters que "queremos hacer ruido suficiente ahora antes las cosas se ponen demasiado en piedra " .</p><p> La línea oficial de la OMS , por su parte , es que la organización está evaluando actualmente su posición sobre el asunto.</p><p> Armando Peruga , gerente del programa de la Iniciativa Libre de Tabaco de la OMS , dijo a periodistas esta semana : "En este momento lo único que puedo decir es que estamos elaborando estas regulaciones y pronto estará disponible para ti. "</p><p> Al comentar sobre la carta abierta , el doctor Penny Woods, director ejecutivo de la Fundación Británica del Pulmón , dice:</p><p><blockquote> "El impacto global del uso del e-cigarrillo en la salud pública es claro en la actualidad . Aunque podían llegar a ser una herramienta importante para ayudar a la gente a dejar de fumar , el estado no regulado de los cigarrillos electrónicos es problemática.</p><p> La preocupación es que la seguridad y la eficacia de los cigarrillos electrónicos es aún desconocido . Hasta que no tengamos una investigación más sustancial alentamos a todos los fumadores que deseen<a href="#" title=" Cómo dejar de fumar"> dejar de fumar</a> utilizar " dejar de fumar " servicios y productos de reemplazo de nicotina aprobados " .</p> </ blockquote > ', 'title_es' => ' Carta abierta a la OMS insiste en que los cigarrillos electrónicos son " parte de la solución , no del problema "', 'time_es' => '1430251398', 'translated_es' => '1' ) ) $temp = object(simple_html_dom) { root => object(simple_html_dom_node) {} nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 55 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 56 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 57 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 58 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 59 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 60 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 61 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 62 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 63 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 64 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 65 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 66 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 67 => object(simple_html_dom_node) {} ) callback => null lowercase => true original_size => (int) 5576 size => (int) 5576 _charset => 'UTF-8' _target_charset => 'UTF-8' default_span_text => '' } $value = object(simple_html_dom_node) { nodetype => (int) 1 tag => 'a' attr => array( 'href' => '/items/view/22856', 'title' => '' ) children => array() nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {} ) parent => object(simple_html_dom_node) {} _ => array( (int) 0 => (int) 11, (int) 2 => array( [maximum depth reached] ), (int) 3 => array( [maximum depth reached] ), (int) 7 => '', (int) 1 => (int) 13 ) tag_start => (int) 717 }
str_replace - [internal], line ?? ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 26 ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ?? Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490 Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187 Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162 [main] - APP/webroot/index.php, line 109
Notice (8): Undefined index: Item [APP/Controller/ItemsController.php, line 27]
else {
$ttemp = $this->Item->findById(str_replace("/items/view/",$value->attr['href']));
if (($ttemp['Item']['id'])&&($ttemp['Item']['translated']==1)) {
$id = (int) 22855 $item = array( 'Item' => array( 'id' => '22855', 'link' => '/articles/277509.php', 'title' => 'Open letter to WHO insists e-cigarettes are 'part of the solution, not the problem'', 'date' => '2014-05-30 02:00:00', 'content' => ' <p>Those concerned over what some see as the demonization of e-cigarettes may feel supported by a new open letter to Margaret Chan, director general of the World Health Organization, from an international group of 53 leading scientists who urge the agency not to classify e-cigarettes as tobacco products.</p><p>Medical News Today has been running reports on a weekly basis recently of new studies and policy developments concerning <a href="/articles/216550.php" title="What Are E-Cigarettes (Electronic Cigarettes)?" class="keywords">e-cigarettes</a>. </p><p>This month alone, we have looked at an article in the Annals of Allergy, Asthma and Immunology claiming there is <a href="/articles/277336.php">"not enough evidence"</a> to support the benefits of e-cigarettes; a study in the journal Addiction that finds e-cigarettes are more effective than gum and patches at <a href="/articles/277102.php">helping people quit smoking</a>; and research presented by the American Thoracic Society suggesting that <a href="/articles/276912.php">e-cigarettes make MRSA "harder to kill"</a>. </p><p>We also brought news of the Food and Drug Administration's (FDA) <a href="/articles/275945.php">proposal to regulate e-cigarettes</a>.</p><p>The FDA propose to include e-cigarettes as part of new regulations also tackling cigars, pipe tobacco, nicotine gels and water pipe tobacco. Minimum age and identification restrictions would prevent these products being sold to anyone under the age of 18.</p><p>The regulations would also require manufacturers of e-cigarettes to disclose all ingredient listings and would only allow them to market their products after they have been reviewed by the FDA.</p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/277/277509/e-cigarette.jpg" alt="e-cigarette"><br>News of increased regulation has drawn fierce criticism from advocates of e-cigarettes, who view them as a less harmful alternative to conventional cigarettes.<p>News of increased regulation has drawn fierce criticism from advocates of e-cigarettes, who view them as a less harmful alternative to conventional cigarettes.</p><p>In particular, defenders of e-cigarettes were alarmed by documents leaked from a World Health Organization (WHO) meeting last November, which described the nicotine-containing devices as a "threat" and proposed they be classified with other tobacco products under the Framework Convention on Tobacco Control.</p><p>Although the US is not signed up to this international convention, the proposed move would affect the 178 signatory countries who are obliged to implement its measures.</p> <p>This would result in raising taxes, banning advertising, introducing health warnings and preventing use of e-cigarettes in public places.</p><h2>Open letter claims e-cigarettes are among '21st Century's most significant innovations'</h2><p>In response, the group of 53 scientists - from Europe, North America, Asia and Australia - insist in their open letter to WHO that e-cigarettes are a low-risk alternative to cigarettes that are "part of the solution," not the problem, in the campaign against smoking.</p><p>"These products could be among the most significant health innovations of the 21st century - perhaps saving hundreds of millions of lives," the scientists write. "The urge to control and suppress them as tobacco products should be resisted."</p><p>Addressing the studies that have suggested e-cigarettes may promote rather than reduce smoking behaviors, the scientists make the claim that they are "unaware of any credible evidence that supports this conjecture."</p><p>One of the organizers of the letter to Margaret Chan - Gerry Stimson, emeritus professor at Imperial College London in the UK - described WHO's stance on e-cigarettes as "bizarre," telling Reuters news agency that "we want to make sufficient noise now before things get too set in stone."</p><p>The official line from WHO, meanwhile, is that the organization are currently assessing their position on the matter.</p><p>Armando Peruga, programme manager for WHO's Tobacco Free Initiative told reporters this week: "At this point the only thing I can say is that we are elaborating these regulations and they will soon be available to you."</p><p>Commenting on the open letter, Dr. Penny Woods, chief executive of the British Lung Foundation, says:</p><p><blockquote> "The overall impact of e-cigarette use on public health is currently unclear. While they could prove to be an important tool to help people stop smoking, the unregulated status of e-cigarettes is problematic.</p><p> The concern is that the safety and effectiveness of e-cigarettes is still unknown. Until we have more substantial research we would encourage all smokers who wish to <a href="/articles/241302.php" title="How To Give Up Smoking" class="keywords">quit smoking</a> to use 'stop smoking' services and approved nicotine replacement products."</p></blockquote> ', 'translated' => '1', 'time' => '1429833852', 'title_de' => ' Offener Brief an die WHO betont, E- Zigaretten sind " Teil der Lösung , nicht das Problem "', 'content_de' => ' <p> Die, über das, was einige als die Dämonisierung der e-Zigaretten betreffenden durch einen neuen offenen Brief an Margaret Chan, Generaldirektorin der Weltgesundheitsorganisation , von einer internationalen Gruppe von 53 führenden Wissenschaftler, die die Agentur auffordern , keine Einstufung e- unterstützt fühlen Zigaretten als Tabakwaren.</p><p> Medical News Today wurde Ausführen von Berichten auf einer wöchentlichen Basis kurzem neuer Studien und politischen Entwicklungen hinsichtlich<a href="#" title=" Was sind E-Zigaretten ( E-Zigaretten ) ?"> E- Zigaretten</a> .</p><p> Allein in diesem Monat haben wir in einem Artikel in den Annals of Allergy sah , Asthma und Immunologie behauptet, gibt es<a href="/items/view/22856" title=" "> " nicht genügend Beweise "</a> Um die Vorteile des Ezigaretten unterstützen; eine Studie in der Zeitschrift Addiction , die e-Zigaretten effektiver als Zahnfleisch und Patches sind findet<a href="/items/view/22857" title=" "> Menschen hilft, das Rauchen aufzugeben</a> ; und Forschung durch die American Thoracic Society darauf hindeutet, dass präsentiert<a href="/items/view/19242" title=" "> E- Zigaretten machen MRSA " schwerer zu töten "</a> .</p><p> Wir brachten auch die Nachricht von der Food and Drug Administration (FDA)<a href="/items/view/22865" title=" "> Vorschlag e-Zigaretten zu regulieren</a> .</p><p> Die FDA vorschlagen, e-Zigaretten im Rahmen der neuen Vorschriften auch die Bekämpfung Zigarren , Pfeifentabak , Nikotin Gels und Wasserpfeifentabak enthalten . Mindestalter und Identifikation Beschränkungen würden diese Produkte verhindern, dass Personen unter 18 Jahren verkauft.</p><p> Die Vorschriften würde auch die Hersteller von e-Zigaretten , alle Zutatenlisten offenzulegen und nur damit sie ihre Produkte auf den Markt , nachdem sie von der FDA überprüft.</p><img src="/images/articles/277/277509/e-cigarette.jpg" alt=" e-Zigarette"><br> Nachrichten der zunehmenden Regulierung hat heftige Kritik von Befürwortern der E- Zigaretten, die sie als weniger schädliche Alternative zu herkömmlichen Zigaretten zu sehen gezogen .<p> Nachrichten der zunehmenden Regulierung hat heftige Kritik von Befürwortern der E- Zigaretten, die sie als weniger schädliche Alternative zu herkömmlichen Zigaretten zu sehen gezogen .</p><p> Insbesondere wurden die Verteidiger der e-Zigaretten von Dokumenten aus einer der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Treffen im November letzten Jahres , die die nikotinhaltige Geräte als "Bedrohung" beschrieben und vorgeschlagen, sie mit anderen Tabakerzeugnissen unter dem Rahmenübereinkommen klassifiziert werden durchgesickert alarmiert Eindämmung des Tabakkonsums .</p><p> Obwohl die USA nicht bis zu diesem internationalen Übereinkommen unterzeichnet , würde die vorgeschlagene Zug die 178 Unterzeichnerstaaten , die verpflichtet sind , ihre Maßnahmen umzusetzen beeinflussen.</p> <p> Dies würde die Steuern zu erhöhen , das Verbot von Werbung, Einführung Gesundheitsgefahr und verhindert den Einsatz von E- Zigaretten in der Öffentlichkeit führen.</p><h2> Offener Brief behauptet, E- Zigaretten sind unter ' bedeutendsten Innovationen des 21. Jahrhunderts die "</h2><p> In Reaktion , der Gruppe der 53 Wissenschaftler - aus Europa, Nordamerika , Asien und Australien - darauf bestehen, in ihrem offenen Brief an die WHO , dass E- Zigaretten sind eine risikoarme Alternative zu Zigaretten , die " Teil der Lösung ", nicht das Problem , in der Kampagne gegen das Rauchen.</p><p> "Diese Produkte könnten zu den bedeutendsten Gesundheits Innovationen des 21. Jahrhunderts - vielleicht spart Hunderte von Millionen von Menschenleben ", schreiben die Wissenschaftler . " Der Drang zu kontrollieren und zu unterdrücken, sie als Tabakwaren sollte widerstanden werden. "</p><p> Adressierung der Studien, die e-Zigaretten vorgeschlagen haben, kann eher als fördern reduzieren Rauchen Verhaltensweisen , die Wissenschaftler den Anspruch , dass sie " keine Kenntnis von einem glaubwürdigen Beweise , die diese Vermutung stützt . "</p><p> Einer der Organisatoren des Briefes an Margaret Chan - Gerry Stimson , emeritierter Professor am Imperial College London im Vereinigten Königreich - beschrieben WHO Haltung zu E- Zigaretten als " bizarr ", sagte der Nachrichtenagentur Reuters , dass "wir , um eine ausreichende Geräusch jetzt vor machen wollen Dinge zu sehr in Stein gemeißelt. "</p><p> Die offizielle Linie von WHO , mittlerweile ist , dass die Organisation prüfen derzeit ihre Position in dieser Angelegenheit .</p><p> Armando Peruga , Programm-Manager für Tobacco Free Initiative der WHO sagte Reportern in dieser Woche : "An diesem Punkt das einzige, was ich sagen kann ist , dass wir der Ausarbeitung dieser Regeln , und sie wird in Kürze zur Verfügung stehen . "</p><p> Zu dem offenen Brief , Dr. Penny Woods , CEO des britischen Lung Foundation , sagt :</p><p><blockquote> " Die globalen Auswirkungen der e-Zigarette den Einsatz auf öffentlichen Gesundheit ist derzeit unklar. Während sie könnte sich als ein wichtiges Instrument , um den Menschen helfen, das Rauchen aufzugeben ist, ist die ungeregelte Status von e-Zigaretten problematisch.</p><p> Das Anliegen ist, dass die Sicherheit und Wirksamkeit der Ezigaretten ist noch unbekannt. Bis wir weitere erhebliche Forschung würden wir alle Raucher, die wünschen zu fördern<a href="#" title=" Wie mit dem Rauchen aufzuhören"> Rauchen aufhören</a> zu bedienen " Rauchen aufhören " Dienstleistungen und genehmigt Nikotinersatzprodukte . "</p> </ blockquote > ', 'content_es' => ' <p> Los que se preocupan más de lo que algunos ven como la demonización de los cigarrillos electrónicos pueden sentirse apoyado por una nueva carta abierta a Margaret Chan , directora general de la Organización Mundial de la Salud , a partir de un grupo internacional de 53 científicos líderes que impulsan la agencia no clasificar e- cigarrillos como productos de tabaco.</p><p> Medical News Today ha estado funcionando informes sobre una base semanal recientemente de nuevos estudios y desarrollo de políticas relativas<a href="#" title=" ¿Qué son los e-cigarrillos ( cigarrillos electrónicos ) ?"> los cigarrillos electrónicos</a> .</p><p> Sólo este mes , hemos mirado en un artículo publicado en la revista Annals of Allergy , Asma e Inmunología reclamando existe<a href="/items/view/22856" title=" "> "La evidencia no es suficiente"</a> para apoyar a los beneficios de los cigarrillos electrónicos ; un estudio en la revista Addiction que encuentra los cigarrillos electrónicos son más eficaces que las encías y parches en<a href="/items/view/22857" title=" "> ayudar a la gente a dejar de fumar</a> ; y la investigación presentada por la American Thoracic Society sugiere que<a href="/items/view/19242" title=" "> e-cigarrillos hacen MRSA " más difíciles de matar "</a> .</p><p> También nos trajo la noticia de la Administración de Alimentos y Medicamentos ( FDA)<a href="/items/view/22865" title=" "> propuesta para regular los cigarrillos electrónicos</a> .</p><p> La FDA propone incluir los cigarrillos electrónicos como parte de las nuevas regulaciones también abordan cigarros, tabaco de pipa , geles de nicotina y el tabaco de pipa de agua. Edad e identificación restricciones mínimas impidan estos productos se venden a cualquier persona menor de 18 años .</p><p> Las regulaciones también podrían obligar a los fabricantes de cigarrillos electrónicos a revelar todas las listas de ingredientes y lo que sólo permitirían a comercializar sus productos después de que hayan sido revisados por la FDA.</p><img src="/images/articles/277/277509/e-cigarette.jpg" alt=" e-cigarrillo"><br> Noticias de aumento de la regulación ha dibujado feroces críticas de los defensores de los cigarrillos electrónicos , que los ven como una alternativa menos dañina para los cigarrillos convencionales .<p> Noticias de aumento de la regulación ha dibujado feroces críticas de los defensores de los cigarrillos electrónicos , que los ven como una alternativa menos dañina para los cigarrillos convencionales .</p><p> En particular , los defensores de los cigarrillos electrónicos se alarmaron por documentos filtrados de una Organización Mundial de la Salud (OMS ), celebrada en noviembre pasado , que describe los dispositivos que contienen nicotina como una "amenaza " y propuso que se clasificarán con otros productos de tabaco bajo la Convención Marco para el Control del tabaco.</p><p> Aunque los EE.UU. no está firmado hasta este convenio internacional , el traslado propuesto afectaría a los 178 países signatarios que están obligados a poner en práctica sus medidas .</p> <p> Esto daría lugar a aumento de los impuestos , prohibir la publicidad , la introducción de advertencias sanitarias y la prevención del uso de cigarrillos electrónicos en lugares públicos.</p><h2> Carta abierta afirma que los cigarrillos electrónicos son algunos de las innovaciones más importantes del siglo 21 '</h2><p> En respuesta, el grupo de 53 científicos - de Europa, América del Norte, Asia y Australia - insisten en su carta abierta a la OMS que los cigarrillos electrónicos son una alternativa de bajo riesgo a los cigarrillos que son " parte de la solución", no el problema , en la campaña contra el tabaquismo.</p><p> "Estos productos podrían estar entre las innovaciones de salud más importantes del siglo 21 - quizás ahorrar cientos de millones de vidas", escriben los científicos . " La necesidad de controlar y reprimir como productos de tabaco deben ser resistidos . "</p><p> Dirigiéndose a los estudios que han sugerido los cigarrillos electrónicos pueden promover en lugar de reducir los comportamientos de fumar , los científicos hacen la afirmación de que están " al tanto de ninguna evidencia creíble que apoye esta conjetura. "</p><p> Uno de los organizadores de la carta a Margaret Chan - Gerry Stimson , profesor emérito en el Imperial College de Londres en el Reino Unido - describe la postura de la OMS sobre los cigarrillos electrónicos como " extraño", diciendo a la agencia Reuters que "queremos hacer ruido suficiente ahora antes las cosas se ponen demasiado en piedra " .</p><p> La línea oficial de la OMS , por su parte , es que la organización está evaluando actualmente su posición sobre el asunto.</p><p> Armando Peruga , gerente del programa de la Iniciativa Libre de Tabaco de la OMS , dijo a periodistas esta semana : "En este momento lo único que puedo decir es que estamos elaborando estas regulaciones y pronto estará disponible para ti. "</p><p> Al comentar sobre la carta abierta , el doctor Penny Woods, director ejecutivo de la Fundación Británica del Pulmón , dice:</p><p><blockquote> "El impacto global del uso del e-cigarrillo en la salud pública es claro en la actualidad . Aunque podían llegar a ser una herramienta importante para ayudar a la gente a dejar de fumar , el estado no regulado de los cigarrillos electrónicos es problemática.</p><p> La preocupación es que la seguridad y la eficacia de los cigarrillos electrónicos es aún desconocido . Hasta que no tengamos una investigación más sustancial alentamos a todos los fumadores que deseen<a href="#" title=" Cómo dejar de fumar"> dejar de fumar</a> utilizar " dejar de fumar " servicios y productos de reemplazo de nicotina aprobados " .</p> </ blockquote > ', 'title_es' => ' Carta abierta a la OMS insiste en que los cigarrillos electrónicos son " parte de la solución , no del problema "', 'time_es' => '1430251398', 'translated_es' => '1' ) ) $temp = object(simple_html_dom) { root => object(simple_html_dom_node) {} nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 55 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 56 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 57 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 58 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 59 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 60 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 61 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 62 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 63 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 64 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 65 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 66 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 67 => object(simple_html_dom_node) {} ) callback => null lowercase => true original_size => (int) 5576 size => (int) 5576 _charset => 'UTF-8' _target_charset => 'UTF-8' default_span_text => '' } $value = object(simple_html_dom_node) { nodetype => (int) 1 tag => 'a' attr => array( 'href' => '/items/view/22856', 'title' => '' ) children => array() nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {} ) parent => object(simple_html_dom_node) {} _ => array( (int) 0 => (int) 11, (int) 2 => array( [maximum depth reached] ), (int) 3 => array( [maximum depth reached] ), (int) 7 => '', (int) 1 => (int) 13 ) tag_start => (int) 717 } $ttemp = array()
ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 27 ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ?? Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490 Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187 Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162 [main] - APP/webroot/index.php, line 109
Warning (2): Wrong parameter count for str_replace() [APP/Controller/ItemsController.php, line 26]
$id = (int) 22855 $item = array( 'Item' => array( 'id' => '22855', 'link' => '/articles/277509.php', 'title' => 'Open letter to WHO insists e-cigarettes are 'part of the solution, not the problem'', 'date' => '2014-05-30 02:00:00', 'content' => ' <p>Those concerned over what some see as the demonization of e-cigarettes may feel supported by a new open letter to Margaret Chan, director general of the World Health Organization, from an international group of 53 leading scientists who urge the agency not to classify e-cigarettes as tobacco products.</p><p>Medical News Today has been running reports on a weekly basis recently of new studies and policy developments concerning <a href="/articles/216550.php" title="What Are E-Cigarettes (Electronic Cigarettes)?" class="keywords">e-cigarettes</a>. </p><p>This month alone, we have looked at an article in the Annals of Allergy, Asthma and Immunology claiming there is <a href="/articles/277336.php">"not enough evidence"</a> to support the benefits of e-cigarettes; a study in the journal Addiction that finds e-cigarettes are more effective than gum and patches at <a href="/articles/277102.php">helping people quit smoking</a>; and research presented by the American Thoracic Society suggesting that <a href="/articles/276912.php">e-cigarettes make MRSA "harder to kill"</a>. </p><p>We also brought news of the Food and Drug Administration's (FDA) <a href="/articles/275945.php">proposal to regulate e-cigarettes</a>.</p><p>The FDA propose to include e-cigarettes as part of new regulations also tackling cigars, pipe tobacco, nicotine gels and water pipe tobacco. Minimum age and identification restrictions would prevent these products being sold to anyone under the age of 18.</p><p>The regulations would also require manufacturers of e-cigarettes to disclose all ingredient listings and would only allow them to market their products after they have been reviewed by the FDA.</p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/277/277509/e-cigarette.jpg" alt="e-cigarette"><br>News of increased regulation has drawn fierce criticism from advocates of e-cigarettes, who view them as a less harmful alternative to conventional cigarettes.<p>News of increased regulation has drawn fierce criticism from advocates of e-cigarettes, who view them as a less harmful alternative to conventional cigarettes.</p><p>In particular, defenders of e-cigarettes were alarmed by documents leaked from a World Health Organization (WHO) meeting last November, which described the nicotine-containing devices as a "threat" and proposed they be classified with other tobacco products under the Framework Convention on Tobacco Control.</p><p>Although the US is not signed up to this international convention, the proposed move would affect the 178 signatory countries who are obliged to implement its measures.</p> <p>This would result in raising taxes, banning advertising, introducing health warnings and preventing use of e-cigarettes in public places.</p><h2>Open letter claims e-cigarettes are among '21st Century's most significant innovations'</h2><p>In response, the group of 53 scientists - from Europe, North America, Asia and Australia - insist in their open letter to WHO that e-cigarettes are a low-risk alternative to cigarettes that are "part of the solution," not the problem, in the campaign against smoking.</p><p>"These products could be among the most significant health innovations of the 21st century - perhaps saving hundreds of millions of lives," the scientists write. "The urge to control and suppress them as tobacco products should be resisted."</p><p>Addressing the studies that have suggested e-cigarettes may promote rather than reduce smoking behaviors, the scientists make the claim that they are "unaware of any credible evidence that supports this conjecture."</p><p>One of the organizers of the letter to Margaret Chan - Gerry Stimson, emeritus professor at Imperial College London in the UK - described WHO's stance on e-cigarettes as "bizarre," telling Reuters news agency that "we want to make sufficient noise now before things get too set in stone."</p><p>The official line from WHO, meanwhile, is that the organization are currently assessing their position on the matter.</p><p>Armando Peruga, programme manager for WHO's Tobacco Free Initiative told reporters this week: "At this point the only thing I can say is that we are elaborating these regulations and they will soon be available to you."</p><p>Commenting on the open letter, Dr. Penny Woods, chief executive of the British Lung Foundation, says:</p><p><blockquote> "The overall impact of e-cigarette use on public health is currently unclear. While they could prove to be an important tool to help people stop smoking, the unregulated status of e-cigarettes is problematic.</p><p> The concern is that the safety and effectiveness of e-cigarettes is still unknown. Until we have more substantial research we would encourage all smokers who wish to <a href="/articles/241302.php" title="How To Give Up Smoking" class="keywords">quit smoking</a> to use 'stop smoking' services and approved nicotine replacement products."</p></blockquote> ', 'translated' => '1', 'time' => '1429833852', 'title_de' => ' Offener Brief an die WHO betont, E- Zigaretten sind " Teil der Lösung , nicht das Problem "', 'content_de' => ' <p> Die, über das, was einige als die Dämonisierung der e-Zigaretten betreffenden durch einen neuen offenen Brief an Margaret Chan, Generaldirektorin der Weltgesundheitsorganisation , von einer internationalen Gruppe von 53 führenden Wissenschaftler, die die Agentur auffordern , keine Einstufung e- unterstützt fühlen Zigaretten als Tabakwaren.</p><p> Medical News Today wurde Ausführen von Berichten auf einer wöchentlichen Basis kurzem neuer Studien und politischen Entwicklungen hinsichtlich<a href="#" title=" Was sind E-Zigaretten ( E-Zigaretten ) ?"> E- Zigaretten</a> .</p><p> Allein in diesem Monat haben wir in einem Artikel in den Annals of Allergy sah , Asthma und Immunologie behauptet, gibt es<a href="/items/view/22856" title=" "> " nicht genügend Beweise "</a> Um die Vorteile des Ezigaretten unterstützen; eine Studie in der Zeitschrift Addiction , die e-Zigaretten effektiver als Zahnfleisch und Patches sind findet<a href="/items/view/22857" title=" "> Menschen hilft, das Rauchen aufzugeben</a> ; und Forschung durch die American Thoracic Society darauf hindeutet, dass präsentiert<a href="/items/view/19242" title=" "> E- Zigaretten machen MRSA " schwerer zu töten "</a> .</p><p> Wir brachten auch die Nachricht von der Food and Drug Administration (FDA)<a href="/items/view/22865" title=" "> Vorschlag e-Zigaretten zu regulieren</a> .</p><p> Die FDA vorschlagen, e-Zigaretten im Rahmen der neuen Vorschriften auch die Bekämpfung Zigarren , Pfeifentabak , Nikotin Gels und Wasserpfeifentabak enthalten . Mindestalter und Identifikation Beschränkungen würden diese Produkte verhindern, dass Personen unter 18 Jahren verkauft.</p><p> Die Vorschriften würde auch die Hersteller von e-Zigaretten , alle Zutatenlisten offenzulegen und nur damit sie ihre Produkte auf den Markt , nachdem sie von der FDA überprüft.</p><img src="/images/articles/277/277509/e-cigarette.jpg" alt=" e-Zigarette"><br> Nachrichten der zunehmenden Regulierung hat heftige Kritik von Befürwortern der E- Zigaretten, die sie als weniger schädliche Alternative zu herkömmlichen Zigaretten zu sehen gezogen .<p> Nachrichten der zunehmenden Regulierung hat heftige Kritik von Befürwortern der E- Zigaretten, die sie als weniger schädliche Alternative zu herkömmlichen Zigaretten zu sehen gezogen .</p><p> Insbesondere wurden die Verteidiger der e-Zigaretten von Dokumenten aus einer der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Treffen im November letzten Jahres , die die nikotinhaltige Geräte als "Bedrohung" beschrieben und vorgeschlagen, sie mit anderen Tabakerzeugnissen unter dem Rahmenübereinkommen klassifiziert werden durchgesickert alarmiert Eindämmung des Tabakkonsums .</p><p> Obwohl die USA nicht bis zu diesem internationalen Übereinkommen unterzeichnet , würde die vorgeschlagene Zug die 178 Unterzeichnerstaaten , die verpflichtet sind , ihre Maßnahmen umzusetzen beeinflussen.</p> <p> Dies würde die Steuern zu erhöhen , das Verbot von Werbung, Einführung Gesundheitsgefahr und verhindert den Einsatz von E- Zigaretten in der Öffentlichkeit führen.</p><h2> Offener Brief behauptet, E- Zigaretten sind unter ' bedeutendsten Innovationen des 21. Jahrhunderts die "</h2><p> In Reaktion , der Gruppe der 53 Wissenschaftler - aus Europa, Nordamerika , Asien und Australien - darauf bestehen, in ihrem offenen Brief an die WHO , dass E- Zigaretten sind eine risikoarme Alternative zu Zigaretten , die " Teil der Lösung ", nicht das Problem , in der Kampagne gegen das Rauchen.</p><p> "Diese Produkte könnten zu den bedeutendsten Gesundheits Innovationen des 21. Jahrhunderts - vielleicht spart Hunderte von Millionen von Menschenleben ", schreiben die Wissenschaftler . " Der Drang zu kontrollieren und zu unterdrücken, sie als Tabakwaren sollte widerstanden werden. "</p><p> Adressierung der Studien, die e-Zigaretten vorgeschlagen haben, kann eher als fördern reduzieren Rauchen Verhaltensweisen , die Wissenschaftler den Anspruch , dass sie " keine Kenntnis von einem glaubwürdigen Beweise , die diese Vermutung stützt . "</p><p> Einer der Organisatoren des Briefes an Margaret Chan - Gerry Stimson , emeritierter Professor am Imperial College London im Vereinigten Königreich - beschrieben WHO Haltung zu E- Zigaretten als " bizarr ", sagte der Nachrichtenagentur Reuters , dass "wir , um eine ausreichende Geräusch jetzt vor machen wollen Dinge zu sehr in Stein gemeißelt. "</p><p> Die offizielle Linie von WHO , mittlerweile ist , dass die Organisation prüfen derzeit ihre Position in dieser Angelegenheit .</p><p> Armando Peruga , Programm-Manager für Tobacco Free Initiative der WHO sagte Reportern in dieser Woche : "An diesem Punkt das einzige, was ich sagen kann ist , dass wir der Ausarbeitung dieser Regeln , und sie wird in Kürze zur Verfügung stehen . "</p><p> Zu dem offenen Brief , Dr. Penny Woods , CEO des britischen Lung Foundation , sagt :</p><p><blockquote> " Die globalen Auswirkungen der e-Zigarette den Einsatz auf öffentlichen Gesundheit ist derzeit unklar. Während sie könnte sich als ein wichtiges Instrument , um den Menschen helfen, das Rauchen aufzugeben ist, ist die ungeregelte Status von e-Zigaretten problematisch.</p><p> Das Anliegen ist, dass die Sicherheit und Wirksamkeit der Ezigaretten ist noch unbekannt. Bis wir weitere erhebliche Forschung würden wir alle Raucher, die wünschen zu fördern<a href="#" title=" Wie mit dem Rauchen aufzuhören"> Rauchen aufhören</a> zu bedienen " Rauchen aufhören " Dienstleistungen und genehmigt Nikotinersatzprodukte . "</p> </ blockquote > ', 'content_es' => ' <p> Los que se preocupan más de lo que algunos ven como la demonización de los cigarrillos electrónicos pueden sentirse apoyado por una nueva carta abierta a Margaret Chan , directora general de la Organización Mundial de la Salud , a partir de un grupo internacional de 53 científicos líderes que impulsan la agencia no clasificar e- cigarrillos como productos de tabaco.</p><p> Medical News Today ha estado funcionando informes sobre una base semanal recientemente de nuevos estudios y desarrollo de políticas relativas<a href="#" title=" ¿Qué son los e-cigarrillos ( cigarrillos electrónicos ) ?"> los cigarrillos electrónicos</a> .</p><p> Sólo este mes , hemos mirado en un artículo publicado en la revista Annals of Allergy , Asma e Inmunología reclamando existe<a href="/items/view/22856" title=" "> "La evidencia no es suficiente"</a> para apoyar a los beneficios de los cigarrillos electrónicos ; un estudio en la revista Addiction que encuentra los cigarrillos electrónicos son más eficaces que las encías y parches en<a href="/items/view/22857" title=" "> ayudar a la gente a dejar de fumar</a> ; y la investigación presentada por la American Thoracic Society sugiere que<a href="/items/view/19242" title=" "> e-cigarrillos hacen MRSA " más difíciles de matar "</a> .</p><p> También nos trajo la noticia de la Administración de Alimentos y Medicamentos ( FDA)<a href="/items/view/22865" title=" "> propuesta para regular los cigarrillos electrónicos</a> .</p><p> La FDA propone incluir los cigarrillos electrónicos como parte de las nuevas regulaciones también abordan cigarros, tabaco de pipa , geles de nicotina y el tabaco de pipa de agua. Edad e identificación restricciones mínimas impidan estos productos se venden a cualquier persona menor de 18 años .</p><p> Las regulaciones también podrían obligar a los fabricantes de cigarrillos electrónicos a revelar todas las listas de ingredientes y lo que sólo permitirían a comercializar sus productos después de que hayan sido revisados por la FDA.</p><img src="/images/articles/277/277509/e-cigarette.jpg" alt=" e-cigarrillo"><br> Noticias de aumento de la regulación ha dibujado feroces críticas de los defensores de los cigarrillos electrónicos , que los ven como una alternativa menos dañina para los cigarrillos convencionales .<p> Noticias de aumento de la regulación ha dibujado feroces críticas de los defensores de los cigarrillos electrónicos , que los ven como una alternativa menos dañina para los cigarrillos convencionales .</p><p> En particular , los defensores de los cigarrillos electrónicos se alarmaron por documentos filtrados de una Organización Mundial de la Salud (OMS ), celebrada en noviembre pasado , que describe los dispositivos que contienen nicotina como una "amenaza " y propuso que se clasificarán con otros productos de tabaco bajo la Convención Marco para el Control del tabaco.</p><p> Aunque los EE.UU. no está firmado hasta este convenio internacional , el traslado propuesto afectaría a los 178 países signatarios que están obligados a poner en práctica sus medidas .</p> <p> Esto daría lugar a aumento de los impuestos , prohibir la publicidad , la introducción de advertencias sanitarias y la prevención del uso de cigarrillos electrónicos en lugares públicos.</p><h2> Carta abierta afirma que los cigarrillos electrónicos son algunos de las innovaciones más importantes del siglo 21 '</h2><p> En respuesta, el grupo de 53 científicos - de Europa, América del Norte, Asia y Australia - insisten en su carta abierta a la OMS que los cigarrillos electrónicos son una alternativa de bajo riesgo a los cigarrillos que son " parte de la solución", no el problema , en la campaña contra el tabaquismo.</p><p> "Estos productos podrían estar entre las innovaciones de salud más importantes del siglo 21 - quizás ahorrar cientos de millones de vidas", escriben los científicos . " La necesidad de controlar y reprimir como productos de tabaco deben ser resistidos . "</p><p> Dirigiéndose a los estudios que han sugerido los cigarrillos electrónicos pueden promover en lugar de reducir los comportamientos de fumar , los científicos hacen la afirmación de que están " al tanto de ninguna evidencia creíble que apoye esta conjetura. "</p><p> Uno de los organizadores de la carta a Margaret Chan - Gerry Stimson , profesor emérito en el Imperial College de Londres en el Reino Unido - describe la postura de la OMS sobre los cigarrillos electrónicos como " extraño", diciendo a la agencia Reuters que "queremos hacer ruido suficiente ahora antes las cosas se ponen demasiado en piedra " .</p><p> La línea oficial de la OMS , por su parte , es que la organización está evaluando actualmente su posición sobre el asunto.</p><p> Armando Peruga , gerente del programa de la Iniciativa Libre de Tabaco de la OMS , dijo a periodistas esta semana : "En este momento lo único que puedo decir es que estamos elaborando estas regulaciones y pronto estará disponible para ti. "</p><p> Al comentar sobre la carta abierta , el doctor Penny Woods, director ejecutivo de la Fundación Británica del Pulmón , dice:</p><p><blockquote> "El impacto global del uso del e-cigarrillo en la salud pública es claro en la actualidad . Aunque podían llegar a ser una herramienta importante para ayudar a la gente a dejar de fumar , el estado no regulado de los cigarrillos electrónicos es problemática.</p><p> La preocupación es que la seguridad y la eficacia de los cigarrillos electrónicos es aún desconocido . Hasta que no tengamos una investigación más sustancial alentamos a todos los fumadores que deseen<a href="#" title=" Cómo dejar de fumar"> dejar de fumar</a> utilizar " dejar de fumar " servicios y productos de reemplazo de nicotina aprobados " .</p> </ blockquote > ', 'title_es' => ' Carta abierta a la OMS insiste en que los cigarrillos electrónicos son " parte de la solución , no del problema "', 'time_es' => '1430251398', 'translated_es' => '1' ) ) $temp = object(simple_html_dom) { root => object(simple_html_dom_node) {} nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 55 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 56 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 57 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 58 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 59 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 60 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 61 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 62 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 63 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 64 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 65 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 66 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 67 => object(simple_html_dom_node) {} ) callback => null lowercase => true original_size => (int) 5576 size => (int) 5576 _charset => 'UTF-8' _target_charset => 'UTF-8' default_span_text => '' } $value = object(simple_html_dom_node) { nodetype => (int) 1 tag => 'a' attr => array( 'href' => '/items/view/22857', 'title' => '' ) children => array() nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {} ) parent => object(simple_html_dom_node) {} _ => array( (int) 0 => (int) 14, (int) 2 => array( [maximum depth reached] ), (int) 3 => array( [maximum depth reached] ), (int) 7 => '', (int) 1 => (int) 16 ) tag_start => (int) 946 } $ttemp = array()
str_replace - [internal], line ?? ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 26 ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ?? Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490 Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187 Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162 [main] - APP/webroot/index.php, line 109
Notice (8): Undefined index: Item [APP/Controller/ItemsController.php, line 27]
else {
$ttemp = $this->Item->findById(str_replace("/items/view/",$value->attr['href']));
if (($ttemp['Item']['id'])&&($ttemp['Item']['translated']==1)) {
$id = (int) 22855 $item = array( 'Item' => array( 'id' => '22855', 'link' => '/articles/277509.php', 'title' => 'Open letter to WHO insists e-cigarettes are 'part of the solution, not the problem'', 'date' => '2014-05-30 02:00:00', 'content' => ' <p>Those concerned over what some see as the demonization of e-cigarettes may feel supported by a new open letter to Margaret Chan, director general of the World Health Organization, from an international group of 53 leading scientists who urge the agency not to classify e-cigarettes as tobacco products.</p><p>Medical News Today has been running reports on a weekly basis recently of new studies and policy developments concerning <a href="/articles/216550.php" title="What Are E-Cigarettes (Electronic Cigarettes)?" class="keywords">e-cigarettes</a>. </p><p>This month alone, we have looked at an article in the Annals of Allergy, Asthma and Immunology claiming there is <a href="/articles/277336.php">"not enough evidence"</a> to support the benefits of e-cigarettes; a study in the journal Addiction that finds e-cigarettes are more effective than gum and patches at <a href="/articles/277102.php">helping people quit smoking</a>; and research presented by the American Thoracic Society suggesting that <a href="/articles/276912.php">e-cigarettes make MRSA "harder to kill"</a>. </p><p>We also brought news of the Food and Drug Administration's (FDA) <a href="/articles/275945.php">proposal to regulate e-cigarettes</a>.</p><p>The FDA propose to include e-cigarettes as part of new regulations also tackling cigars, pipe tobacco, nicotine gels and water pipe tobacco. Minimum age and identification restrictions would prevent these products being sold to anyone under the age of 18.</p><p>The regulations would also require manufacturers of e-cigarettes to disclose all ingredient listings and would only allow them to market their products after they have been reviewed by the FDA.</p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/277/277509/e-cigarette.jpg" alt="e-cigarette"><br>News of increased regulation has drawn fierce criticism from advocates of e-cigarettes, who view them as a less harmful alternative to conventional cigarettes.<p>News of increased regulation has drawn fierce criticism from advocates of e-cigarettes, who view them as a less harmful alternative to conventional cigarettes.</p><p>In particular, defenders of e-cigarettes were alarmed by documents leaked from a World Health Organization (WHO) meeting last November, which described the nicotine-containing devices as a "threat" and proposed they be classified with other tobacco products under the Framework Convention on Tobacco Control.</p><p>Although the US is not signed up to this international convention, the proposed move would affect the 178 signatory countries who are obliged to implement its measures.</p> <p>This would result in raising taxes, banning advertising, introducing health warnings and preventing use of e-cigarettes in public places.</p><h2>Open letter claims e-cigarettes are among '21st Century's most significant innovations'</h2><p>In response, the group of 53 scientists - from Europe, North America, Asia and Australia - insist in their open letter to WHO that e-cigarettes are a low-risk alternative to cigarettes that are "part of the solution," not the problem, in the campaign against smoking.</p><p>"These products could be among the most significant health innovations of the 21st century - perhaps saving hundreds of millions of lives," the scientists write. "The urge to control and suppress them as tobacco products should be resisted."</p><p>Addressing the studies that have suggested e-cigarettes may promote rather than reduce smoking behaviors, the scientists make the claim that they are "unaware of any credible evidence that supports this conjecture."</p><p>One of the organizers of the letter to Margaret Chan - Gerry Stimson, emeritus professor at Imperial College London in the UK - described WHO's stance on e-cigarettes as "bizarre," telling Reuters news agency that "we want to make sufficient noise now before things get too set in stone."</p><p>The official line from WHO, meanwhile, is that the organization are currently assessing their position on the matter.</p><p>Armando Peruga, programme manager for WHO's Tobacco Free Initiative told reporters this week: "At this point the only thing I can say is that we are elaborating these regulations and they will soon be available to you."</p><p>Commenting on the open letter, Dr. Penny Woods, chief executive of the British Lung Foundation, says:</p><p><blockquote> "The overall impact of e-cigarette use on public health is currently unclear. While they could prove to be an important tool to help people stop smoking, the unregulated status of e-cigarettes is problematic.</p><p> The concern is that the safety and effectiveness of e-cigarettes is still unknown. Until we have more substantial research we would encourage all smokers who wish to <a href="/articles/241302.php" title="How To Give Up Smoking" class="keywords">quit smoking</a> to use 'stop smoking' services and approved nicotine replacement products."</p></blockquote> ', 'translated' => '1', 'time' => '1429833852', 'title_de' => ' Offener Brief an die WHO betont, E- Zigaretten sind " Teil der Lösung , nicht das Problem "', 'content_de' => ' <p> Die, über das, was einige als die Dämonisierung der e-Zigaretten betreffenden durch einen neuen offenen Brief an Margaret Chan, Generaldirektorin der Weltgesundheitsorganisation , von einer internationalen Gruppe von 53 führenden Wissenschaftler, die die Agentur auffordern , keine Einstufung e- unterstützt fühlen Zigaretten als Tabakwaren.</p><p> Medical News Today wurde Ausführen von Berichten auf einer wöchentlichen Basis kurzem neuer Studien und politischen Entwicklungen hinsichtlich<a href="#" title=" Was sind E-Zigaretten ( E-Zigaretten ) ?"> E- Zigaretten</a> .</p><p> Allein in diesem Monat haben wir in einem Artikel in den Annals of Allergy sah , Asthma und Immunologie behauptet, gibt es<a href="/items/view/22856" title=" "> " nicht genügend Beweise "</a> Um die Vorteile des Ezigaretten unterstützen; eine Studie in der Zeitschrift Addiction , die e-Zigaretten effektiver als Zahnfleisch und Patches sind findet<a href="/items/view/22857" title=" "> Menschen hilft, das Rauchen aufzugeben</a> ; und Forschung durch die American Thoracic Society darauf hindeutet, dass präsentiert<a href="/items/view/19242" title=" "> E- Zigaretten machen MRSA " schwerer zu töten "</a> .</p><p> Wir brachten auch die Nachricht von der Food and Drug Administration (FDA)<a href="/items/view/22865" title=" "> Vorschlag e-Zigaretten zu regulieren</a> .</p><p> Die FDA vorschlagen, e-Zigaretten im Rahmen der neuen Vorschriften auch die Bekämpfung Zigarren , Pfeifentabak , Nikotin Gels und Wasserpfeifentabak enthalten . Mindestalter und Identifikation Beschränkungen würden diese Produkte verhindern, dass Personen unter 18 Jahren verkauft.</p><p> Die Vorschriften würde auch die Hersteller von e-Zigaretten , alle Zutatenlisten offenzulegen und nur damit sie ihre Produkte auf den Markt , nachdem sie von der FDA überprüft.</p><img src="/images/articles/277/277509/e-cigarette.jpg" alt=" e-Zigarette"><br> Nachrichten der zunehmenden Regulierung hat heftige Kritik von Befürwortern der E- Zigaretten, die sie als weniger schädliche Alternative zu herkömmlichen Zigaretten zu sehen gezogen .<p> Nachrichten der zunehmenden Regulierung hat heftige Kritik von Befürwortern der E- Zigaretten, die sie als weniger schädliche Alternative zu herkömmlichen Zigaretten zu sehen gezogen .</p><p> Insbesondere wurden die Verteidiger der e-Zigaretten von Dokumenten aus einer der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Treffen im November letzten Jahres , die die nikotinhaltige Geräte als "Bedrohung" beschrieben und vorgeschlagen, sie mit anderen Tabakerzeugnissen unter dem Rahmenübereinkommen klassifiziert werden durchgesickert alarmiert Eindämmung des Tabakkonsums .</p><p> Obwohl die USA nicht bis zu diesem internationalen Übereinkommen unterzeichnet , würde die vorgeschlagene Zug die 178 Unterzeichnerstaaten , die verpflichtet sind , ihre Maßnahmen umzusetzen beeinflussen.</p> <p> Dies würde die Steuern zu erhöhen , das Verbot von Werbung, Einführung Gesundheitsgefahr und verhindert den Einsatz von E- Zigaretten in der Öffentlichkeit führen.</p><h2> Offener Brief behauptet, E- Zigaretten sind unter ' bedeutendsten Innovationen des 21. Jahrhunderts die "</h2><p> In Reaktion , der Gruppe der 53 Wissenschaftler - aus Europa, Nordamerika , Asien und Australien - darauf bestehen, in ihrem offenen Brief an die WHO , dass E- Zigaretten sind eine risikoarme Alternative zu Zigaretten , die " Teil der Lösung ", nicht das Problem , in der Kampagne gegen das Rauchen.</p><p> "Diese Produkte könnten zu den bedeutendsten Gesundheits Innovationen des 21. Jahrhunderts - vielleicht spart Hunderte von Millionen von Menschenleben ", schreiben die Wissenschaftler . " Der Drang zu kontrollieren und zu unterdrücken, sie als Tabakwaren sollte widerstanden werden. "</p><p> Adressierung der Studien, die e-Zigaretten vorgeschlagen haben, kann eher als fördern reduzieren Rauchen Verhaltensweisen , die Wissenschaftler den Anspruch , dass sie " keine Kenntnis von einem glaubwürdigen Beweise , die diese Vermutung stützt . "</p><p> Einer der Organisatoren des Briefes an Margaret Chan - Gerry Stimson , emeritierter Professor am Imperial College London im Vereinigten Königreich - beschrieben WHO Haltung zu E- Zigaretten als " bizarr ", sagte der Nachrichtenagentur Reuters , dass "wir , um eine ausreichende Geräusch jetzt vor machen wollen Dinge zu sehr in Stein gemeißelt. "</p><p> Die offizielle Linie von WHO , mittlerweile ist , dass die Organisation prüfen derzeit ihre Position in dieser Angelegenheit .</p><p> Armando Peruga , Programm-Manager für Tobacco Free Initiative der WHO sagte Reportern in dieser Woche : "An diesem Punkt das einzige, was ich sagen kann ist , dass wir der Ausarbeitung dieser Regeln , und sie wird in Kürze zur Verfügung stehen . "</p><p> Zu dem offenen Brief , Dr. Penny Woods , CEO des britischen Lung Foundation , sagt :</p><p><blockquote> " Die globalen Auswirkungen der e-Zigarette den Einsatz auf öffentlichen Gesundheit ist derzeit unklar. Während sie könnte sich als ein wichtiges Instrument , um den Menschen helfen, das Rauchen aufzugeben ist, ist die ungeregelte Status von e-Zigaretten problematisch.</p><p> Das Anliegen ist, dass die Sicherheit und Wirksamkeit der Ezigaretten ist noch unbekannt. Bis wir weitere erhebliche Forschung würden wir alle Raucher, die wünschen zu fördern<a href="#" title=" Wie mit dem Rauchen aufzuhören"> Rauchen aufhören</a> zu bedienen " Rauchen aufhören " Dienstleistungen und genehmigt Nikotinersatzprodukte . "</p> </ blockquote > ', 'content_es' => ' <p> Los que se preocupan más de lo que algunos ven como la demonización de los cigarrillos electrónicos pueden sentirse apoyado por una nueva carta abierta a Margaret Chan , directora general de la Organización Mundial de la Salud , a partir de un grupo internacional de 53 científicos líderes que impulsan la agencia no clasificar e- cigarrillos como productos de tabaco.</p><p> Medical News Today ha estado funcionando informes sobre una base semanal recientemente de nuevos estudios y desarrollo de políticas relativas<a href="#" title=" ¿Qué son los e-cigarrillos ( cigarrillos electrónicos ) ?"> los cigarrillos electrónicos</a> .</p><p> Sólo este mes , hemos mirado en un artículo publicado en la revista Annals of Allergy , Asma e Inmunología reclamando existe<a href="/items/view/22856" title=" "> "La evidencia no es suficiente"</a> para apoyar a los beneficios de los cigarrillos electrónicos ; un estudio en la revista Addiction que encuentra los cigarrillos electrónicos son más eficaces que las encías y parches en<a href="/items/view/22857" title=" "> ayudar a la gente a dejar de fumar</a> ; y la investigación presentada por la American Thoracic Society sugiere que<a href="/items/view/19242" title=" "> e-cigarrillos hacen MRSA " más difíciles de matar "</a> .</p><p> También nos trajo la noticia de la Administración de Alimentos y Medicamentos ( FDA)<a href="/items/view/22865" title=" "> propuesta para regular los cigarrillos electrónicos</a> .</p><p> La FDA propone incluir los cigarrillos electrónicos como parte de las nuevas regulaciones también abordan cigarros, tabaco de pipa , geles de nicotina y el tabaco de pipa de agua. Edad e identificación restricciones mínimas impidan estos productos se venden a cualquier persona menor de 18 años .</p><p> Las regulaciones también podrían obligar a los fabricantes de cigarrillos electrónicos a revelar todas las listas de ingredientes y lo que sólo permitirían a comercializar sus productos después de que hayan sido revisados por la FDA.</p><img src="/images/articles/277/277509/e-cigarette.jpg" alt=" e-cigarrillo"><br> Noticias de aumento de la regulación ha dibujado feroces críticas de los defensores de los cigarrillos electrónicos , que los ven como una alternativa menos dañina para los cigarrillos convencionales .<p> Noticias de aumento de la regulación ha dibujado feroces críticas de los defensores de los cigarrillos electrónicos , que los ven como una alternativa menos dañina para los cigarrillos convencionales .</p><p> En particular , los defensores de los cigarrillos electrónicos se alarmaron por documentos filtrados de una Organización Mundial de la Salud (OMS ), celebrada en noviembre pasado , que describe los dispositivos que contienen nicotina como una "amenaza " y propuso que se clasificarán con otros productos de tabaco bajo la Convención Marco para el Control del tabaco.</p><p> Aunque los EE.UU. no está firmado hasta este convenio internacional , el traslado propuesto afectaría a los 178 países signatarios que están obligados a poner en práctica sus medidas .</p> <p> Esto daría lugar a aumento de los impuestos , prohibir la publicidad , la introducción de advertencias sanitarias y la prevención del uso de cigarrillos electrónicos en lugares públicos.</p><h2> Carta abierta afirma que los cigarrillos electrónicos son algunos de las innovaciones más importantes del siglo 21 '</h2><p> En respuesta, el grupo de 53 científicos - de Europa, América del Norte, Asia y Australia - insisten en su carta abierta a la OMS que los cigarrillos electrónicos son una alternativa de bajo riesgo a los cigarrillos que son " parte de la solución", no el problema , en la campaña contra el tabaquismo.</p><p> "Estos productos podrían estar entre las innovaciones de salud más importantes del siglo 21 - quizás ahorrar cientos de millones de vidas", escriben los científicos . " La necesidad de controlar y reprimir como productos de tabaco deben ser resistidos . "</p><p> Dirigiéndose a los estudios que han sugerido los cigarrillos electrónicos pueden promover en lugar de reducir los comportamientos de fumar , los científicos hacen la afirmación de que están " al tanto de ninguna evidencia creíble que apoye esta conjetura. "</p><p> Uno de los organizadores de la carta a Margaret Chan - Gerry Stimson , profesor emérito en el Imperial College de Londres en el Reino Unido - describe la postura de la OMS sobre los cigarrillos electrónicos como " extraño", diciendo a la agencia Reuters que "queremos hacer ruido suficiente ahora antes las cosas se ponen demasiado en piedra " .</p><p> La línea oficial de la OMS , por su parte , es que la organización está evaluando actualmente su posición sobre el asunto.</p><p> Armando Peruga , gerente del programa de la Iniciativa Libre de Tabaco de la OMS , dijo a periodistas esta semana : "En este momento lo único que puedo decir es que estamos elaborando estas regulaciones y pronto estará disponible para ti. "</p><p> Al comentar sobre la carta abierta , el doctor Penny Woods, director ejecutivo de la Fundación Británica del Pulmón , dice:</p><p><blockquote> "El impacto global del uso del e-cigarrillo en la salud pública es claro en la actualidad . Aunque podían llegar a ser una herramienta importante para ayudar a la gente a dejar de fumar , el estado no regulado de los cigarrillos electrónicos es problemática.</p><p> La preocupación es que la seguridad y la eficacia de los cigarrillos electrónicos es aún desconocido . Hasta que no tengamos una investigación más sustancial alentamos a todos los fumadores que deseen<a href="#" title=" Cómo dejar de fumar"> dejar de fumar</a> utilizar " dejar de fumar " servicios y productos de reemplazo de nicotina aprobados " .</p> </ blockquote > ', 'title_es' => ' Carta abierta a la OMS insiste en que los cigarrillos electrónicos son " parte de la solución , no del problema "', 'time_es' => '1430251398', 'translated_es' => '1' ) ) $temp = object(simple_html_dom) { root => object(simple_html_dom_node) {} nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 55 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 56 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 57 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 58 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 59 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 60 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 61 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 62 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 63 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 64 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 65 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 66 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 67 => object(simple_html_dom_node) {} ) callback => null lowercase => true original_size => (int) 5576 size => (int) 5576 _charset => 'UTF-8' _target_charset => 'UTF-8' default_span_text => '' } $value = object(simple_html_dom_node) { nodetype => (int) 1 tag => 'a' attr => array( 'href' => '/items/view/22857', 'title' => '' ) children => array() nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {} ) parent => object(simple_html_dom_node) {} _ => array( (int) 0 => (int) 14, (int) 2 => array( [maximum depth reached] ), (int) 3 => array( [maximum depth reached] ), (int) 7 => '', (int) 1 => (int) 16 ) tag_start => (int) 946 } $ttemp = array()
ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 27 ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ?? Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490 Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187 Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162 [main] - APP/webroot/index.php, line 109
Warning (2): Wrong parameter count for str_replace() [APP/Controller/ItemsController.php, line 26]
$id = (int) 22855 $item = array( 'Item' => array( 'id' => '22855', 'link' => '/articles/277509.php', 'title' => 'Open letter to WHO insists e-cigarettes are 'part of the solution, not the problem'', 'date' => '2014-05-30 02:00:00', 'content' => ' <p>Those concerned over what some see as the demonization of e-cigarettes may feel supported by a new open letter to Margaret Chan, director general of the World Health Organization, from an international group of 53 leading scientists who urge the agency not to classify e-cigarettes as tobacco products.</p><p>Medical News Today has been running reports on a weekly basis recently of new studies and policy developments concerning <a href="/articles/216550.php" title="What Are E-Cigarettes (Electronic Cigarettes)?" class="keywords">e-cigarettes</a>. </p><p>This month alone, we have looked at an article in the Annals of Allergy, Asthma and Immunology claiming there is <a href="/articles/277336.php">"not enough evidence"</a> to support the benefits of e-cigarettes; a study in the journal Addiction that finds e-cigarettes are more effective than gum and patches at <a href="/articles/277102.php">helping people quit smoking</a>; and research presented by the American Thoracic Society suggesting that <a href="/articles/276912.php">e-cigarettes make MRSA "harder to kill"</a>. </p><p>We also brought news of the Food and Drug Administration's (FDA) <a href="/articles/275945.php">proposal to regulate e-cigarettes</a>.</p><p>The FDA propose to include e-cigarettes as part of new regulations also tackling cigars, pipe tobacco, nicotine gels and water pipe tobacco. Minimum age and identification restrictions would prevent these products being sold to anyone under the age of 18.</p><p>The regulations would also require manufacturers of e-cigarettes to disclose all ingredient listings and would only allow them to market their products after they have been reviewed by the FDA.</p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/277/277509/e-cigarette.jpg" alt="e-cigarette"><br>News of increased regulation has drawn fierce criticism from advocates of e-cigarettes, who view them as a less harmful alternative to conventional cigarettes.<p>News of increased regulation has drawn fierce criticism from advocates of e-cigarettes, who view them as a less harmful alternative to conventional cigarettes.</p><p>In particular, defenders of e-cigarettes were alarmed by documents leaked from a World Health Organization (WHO) meeting last November, which described the nicotine-containing devices as a "threat" and proposed they be classified with other tobacco products under the Framework Convention on Tobacco Control.</p><p>Although the US is not signed up to this international convention, the proposed move would affect the 178 signatory countries who are obliged to implement its measures.</p> <p>This would result in raising taxes, banning advertising, introducing health warnings and preventing use of e-cigarettes in public places.</p><h2>Open letter claims e-cigarettes are among '21st Century's most significant innovations'</h2><p>In response, the group of 53 scientists - from Europe, North America, Asia and Australia - insist in their open letter to WHO that e-cigarettes are a low-risk alternative to cigarettes that are "part of the solution," not the problem, in the campaign against smoking.</p><p>"These products could be among the most significant health innovations of the 21st century - perhaps saving hundreds of millions of lives," the scientists write. "The urge to control and suppress them as tobacco products should be resisted."</p><p>Addressing the studies that have suggested e-cigarettes may promote rather than reduce smoking behaviors, the scientists make the claim that they are "unaware of any credible evidence that supports this conjecture."</p><p>One of the organizers of the letter to Margaret Chan - Gerry Stimson, emeritus professor at Imperial College London in the UK - described WHO's stance on e-cigarettes as "bizarre," telling Reuters news agency that "we want to make sufficient noise now before things get too set in stone."</p><p>The official line from WHO, meanwhile, is that the organization are currently assessing their position on the matter.</p><p>Armando Peruga, programme manager for WHO's Tobacco Free Initiative told reporters this week: "At this point the only thing I can say is that we are elaborating these regulations and they will soon be available to you."</p><p>Commenting on the open letter, Dr. Penny Woods, chief executive of the British Lung Foundation, says:</p><p><blockquote> "The overall impact of e-cigarette use on public health is currently unclear. While they could prove to be an important tool to help people stop smoking, the unregulated status of e-cigarettes is problematic.</p><p> The concern is that the safety and effectiveness of e-cigarettes is still unknown. Until we have more substantial research we would encourage all smokers who wish to <a href="/articles/241302.php" title="How To Give Up Smoking" class="keywords">quit smoking</a> to use 'stop smoking' services and approved nicotine replacement products."</p></blockquote> ', 'translated' => '1', 'time' => '1429833852', 'title_de' => ' Offener Brief an die WHO betont, E- Zigaretten sind " Teil der Lösung , nicht das Problem "', 'content_de' => ' <p> Die, über das, was einige als die Dämonisierung der e-Zigaretten betreffenden durch einen neuen offenen Brief an Margaret Chan, Generaldirektorin der Weltgesundheitsorganisation , von einer internationalen Gruppe von 53 führenden Wissenschaftler, die die Agentur auffordern , keine Einstufung e- unterstützt fühlen Zigaretten als Tabakwaren.</p><p> Medical News Today wurde Ausführen von Berichten auf einer wöchentlichen Basis kurzem neuer Studien und politischen Entwicklungen hinsichtlich<a href="#" title=" Was sind E-Zigaretten ( E-Zigaretten ) ?"> E- Zigaretten</a> .</p><p> Allein in diesem Monat haben wir in einem Artikel in den Annals of Allergy sah , Asthma und Immunologie behauptet, gibt es<a href="/items/view/22856" title=" "> " nicht genügend Beweise "</a> Um die Vorteile des Ezigaretten unterstützen; eine Studie in der Zeitschrift Addiction , die e-Zigaretten effektiver als Zahnfleisch und Patches sind findet<a href="/items/view/22857" title=" "> Menschen hilft, das Rauchen aufzugeben</a> ; und Forschung durch die American Thoracic Society darauf hindeutet, dass präsentiert<a href="/items/view/19242" title=" "> E- Zigaretten machen MRSA " schwerer zu töten "</a> .</p><p> Wir brachten auch die Nachricht von der Food and Drug Administration (FDA)<a href="/items/view/22865" title=" "> Vorschlag e-Zigaretten zu regulieren</a> .</p><p> Die FDA vorschlagen, e-Zigaretten im Rahmen der neuen Vorschriften auch die Bekämpfung Zigarren , Pfeifentabak , Nikotin Gels und Wasserpfeifentabak enthalten . Mindestalter und Identifikation Beschränkungen würden diese Produkte verhindern, dass Personen unter 18 Jahren verkauft.</p><p> Die Vorschriften würde auch die Hersteller von e-Zigaretten , alle Zutatenlisten offenzulegen und nur damit sie ihre Produkte auf den Markt , nachdem sie von der FDA überprüft.</p><img src="/images/articles/277/277509/e-cigarette.jpg" alt=" e-Zigarette"><br> Nachrichten der zunehmenden Regulierung hat heftige Kritik von Befürwortern der E- Zigaretten, die sie als weniger schädliche Alternative zu herkömmlichen Zigaretten zu sehen gezogen .<p> Nachrichten der zunehmenden Regulierung hat heftige Kritik von Befürwortern der E- Zigaretten, die sie als weniger schädliche Alternative zu herkömmlichen Zigaretten zu sehen gezogen .</p><p> Insbesondere wurden die Verteidiger der e-Zigaretten von Dokumenten aus einer der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Treffen im November letzten Jahres , die die nikotinhaltige Geräte als "Bedrohung" beschrieben und vorgeschlagen, sie mit anderen Tabakerzeugnissen unter dem Rahmenübereinkommen klassifiziert werden durchgesickert alarmiert Eindämmung des Tabakkonsums .</p><p> Obwohl die USA nicht bis zu diesem internationalen Übereinkommen unterzeichnet , würde die vorgeschlagene Zug die 178 Unterzeichnerstaaten , die verpflichtet sind , ihre Maßnahmen umzusetzen beeinflussen.</p> <p> Dies würde die Steuern zu erhöhen , das Verbot von Werbung, Einführung Gesundheitsgefahr und verhindert den Einsatz von E- Zigaretten in der Öffentlichkeit führen.</p><h2> Offener Brief behauptet, E- Zigaretten sind unter ' bedeutendsten Innovationen des 21. Jahrhunderts die "</h2><p> In Reaktion , der Gruppe der 53 Wissenschaftler - aus Europa, Nordamerika , Asien und Australien - darauf bestehen, in ihrem offenen Brief an die WHO , dass E- Zigaretten sind eine risikoarme Alternative zu Zigaretten , die " Teil der Lösung ", nicht das Problem , in der Kampagne gegen das Rauchen.</p><p> "Diese Produkte könnten zu den bedeutendsten Gesundheits Innovationen des 21. Jahrhunderts - vielleicht spart Hunderte von Millionen von Menschenleben ", schreiben die Wissenschaftler . " Der Drang zu kontrollieren und zu unterdrücken, sie als Tabakwaren sollte widerstanden werden. "</p><p> Adressierung der Studien, die e-Zigaretten vorgeschlagen haben, kann eher als fördern reduzieren Rauchen Verhaltensweisen , die Wissenschaftler den Anspruch , dass sie " keine Kenntnis von einem glaubwürdigen Beweise , die diese Vermutung stützt . "</p><p> Einer der Organisatoren des Briefes an Margaret Chan - Gerry Stimson , emeritierter Professor am Imperial College London im Vereinigten Königreich - beschrieben WHO Haltung zu E- Zigaretten als " bizarr ", sagte der Nachrichtenagentur Reuters , dass "wir , um eine ausreichende Geräusch jetzt vor machen wollen Dinge zu sehr in Stein gemeißelt. "</p><p> Die offizielle Linie von WHO , mittlerweile ist , dass die Organisation prüfen derzeit ihre Position in dieser Angelegenheit .</p><p> Armando Peruga , Programm-Manager für Tobacco Free Initiative der WHO sagte Reportern in dieser Woche : "An diesem Punkt das einzige, was ich sagen kann ist , dass wir der Ausarbeitung dieser Regeln , und sie wird in Kürze zur Verfügung stehen . "</p><p> Zu dem offenen Brief , Dr. Penny Woods , CEO des britischen Lung Foundation , sagt :</p><p><blockquote> " Die globalen Auswirkungen der e-Zigarette den Einsatz auf öffentlichen Gesundheit ist derzeit unklar. Während sie könnte sich als ein wichtiges Instrument , um den Menschen helfen, das Rauchen aufzugeben ist, ist die ungeregelte Status von e-Zigaretten problematisch.</p><p> Das Anliegen ist, dass die Sicherheit und Wirksamkeit der Ezigaretten ist noch unbekannt. Bis wir weitere erhebliche Forschung würden wir alle Raucher, die wünschen zu fördern<a href="#" title=" Wie mit dem Rauchen aufzuhören"> Rauchen aufhören</a> zu bedienen " Rauchen aufhören " Dienstleistungen und genehmigt Nikotinersatzprodukte . "</p> </ blockquote > ', 'content_es' => ' <p> Los que se preocupan más de lo que algunos ven como la demonización de los cigarrillos electrónicos pueden sentirse apoyado por una nueva carta abierta a Margaret Chan , directora general de la Organización Mundial de la Salud , a partir de un grupo internacional de 53 científicos líderes que impulsan la agencia no clasificar e- cigarrillos como productos de tabaco.</p><p> Medical News Today ha estado funcionando informes sobre una base semanal recientemente de nuevos estudios y desarrollo de políticas relativas<a href="#" title=" ¿Qué son los e-cigarrillos ( cigarrillos electrónicos ) ?"> los cigarrillos electrónicos</a> .</p><p> Sólo este mes , hemos mirado en un artículo publicado en la revista Annals of Allergy , Asma e Inmunología reclamando existe<a href="/items/view/22856" title=" "> "La evidencia no es suficiente"</a> para apoyar a los beneficios de los cigarrillos electrónicos ; un estudio en la revista Addiction que encuentra los cigarrillos electrónicos son más eficaces que las encías y parches en<a href="/items/view/22857" title=" "> ayudar a la gente a dejar de fumar</a> ; y la investigación presentada por la American Thoracic Society sugiere que<a href="/items/view/19242" title=" "> e-cigarrillos hacen MRSA " más difíciles de matar "</a> .</p><p> También nos trajo la noticia de la Administración de Alimentos y Medicamentos ( FDA)<a href="/items/view/22865" title=" "> propuesta para regular los cigarrillos electrónicos</a> .</p><p> La FDA propone incluir los cigarrillos electrónicos como parte de las nuevas regulaciones también abordan cigarros, tabaco de pipa , geles de nicotina y el tabaco de pipa de agua. Edad e identificación restricciones mínimas impidan estos productos se venden a cualquier persona menor de 18 años .</p><p> Las regulaciones también podrían obligar a los fabricantes de cigarrillos electrónicos a revelar todas las listas de ingredientes y lo que sólo permitirían a comercializar sus productos después de que hayan sido revisados por la FDA.</p><img src="/images/articles/277/277509/e-cigarette.jpg" alt=" e-cigarrillo"><br> Noticias de aumento de la regulación ha dibujado feroces críticas de los defensores de los cigarrillos electrónicos , que los ven como una alternativa menos dañina para los cigarrillos convencionales .<p> Noticias de aumento de la regulación ha dibujado feroces críticas de los defensores de los cigarrillos electrónicos , que los ven como una alternativa menos dañina para los cigarrillos convencionales .</p><p> En particular , los defensores de los cigarrillos electrónicos se alarmaron por documentos filtrados de una Organización Mundial de la Salud (OMS ), celebrada en noviembre pasado , que describe los dispositivos que contienen nicotina como una "amenaza " y propuso que se clasificarán con otros productos de tabaco bajo la Convención Marco para el Control del tabaco.</p><p> Aunque los EE.UU. no está firmado hasta este convenio internacional , el traslado propuesto afectaría a los 178 países signatarios que están obligados a poner en práctica sus medidas .</p> <p> Esto daría lugar a aumento de los impuestos , prohibir la publicidad , la introducción de advertencias sanitarias y la prevención del uso de cigarrillos electrónicos en lugares públicos.</p><h2> Carta abierta afirma que los cigarrillos electrónicos son algunos de las innovaciones más importantes del siglo 21 '</h2><p> En respuesta, el grupo de 53 científicos - de Europa, América del Norte, Asia y Australia - insisten en su carta abierta a la OMS que los cigarrillos electrónicos son una alternativa de bajo riesgo a los cigarrillos que son " parte de la solución", no el problema , en la campaña contra el tabaquismo.</p><p> "Estos productos podrían estar entre las innovaciones de salud más importantes del siglo 21 - quizás ahorrar cientos de millones de vidas", escriben los científicos . " La necesidad de controlar y reprimir como productos de tabaco deben ser resistidos . "</p><p> Dirigiéndose a los estudios que han sugerido los cigarrillos electrónicos pueden promover en lugar de reducir los comportamientos de fumar , los científicos hacen la afirmación de que están " al tanto de ninguna evidencia creíble que apoye esta conjetura. "</p><p> Uno de los organizadores de la carta a Margaret Chan - Gerry Stimson , profesor emérito en el Imperial College de Londres en el Reino Unido - describe la postura de la OMS sobre los cigarrillos electrónicos como " extraño", diciendo a la agencia Reuters que "queremos hacer ruido suficiente ahora antes las cosas se ponen demasiado en piedra " .</p><p> La línea oficial de la OMS , por su parte , es que la organización está evaluando actualmente su posición sobre el asunto.</p><p> Armando Peruga , gerente del programa de la Iniciativa Libre de Tabaco de la OMS , dijo a periodistas esta semana : "En este momento lo único que puedo decir es que estamos elaborando estas regulaciones y pronto estará disponible para ti. "</p><p> Al comentar sobre la carta abierta , el doctor Penny Woods, director ejecutivo de la Fundación Británica del Pulmón , dice:</p><p><blockquote> "El impacto global del uso del e-cigarrillo en la salud pública es claro en la actualidad . Aunque podían llegar a ser una herramienta importante para ayudar a la gente a dejar de fumar , el estado no regulado de los cigarrillos electrónicos es problemática.</p><p> La preocupación es que la seguridad y la eficacia de los cigarrillos electrónicos es aún desconocido . Hasta que no tengamos una investigación más sustancial alentamos a todos los fumadores que deseen<a href="#" title=" Cómo dejar de fumar"> dejar de fumar</a> utilizar " dejar de fumar " servicios y productos de reemplazo de nicotina aprobados " .</p> </ blockquote > ', 'title_es' => ' Carta abierta a la OMS insiste en que los cigarrillos electrónicos son " parte de la solución , no del problema "', 'time_es' => '1430251398', 'translated_es' => '1' ) ) $temp = object(simple_html_dom) { root => object(simple_html_dom_node) {} nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 55 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 56 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 57 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 58 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 59 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 60 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 61 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 62 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 63 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 64 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 65 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 66 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 67 => object(simple_html_dom_node) {} ) callback => null lowercase => true original_size => (int) 5576 size => (int) 5576 _charset => 'UTF-8' _target_charset => 'UTF-8' default_span_text => '' } $value = object(simple_html_dom_node) { nodetype => (int) 1 tag => 'a' attr => array( 'href' => '/items/view/19242', 'title' => '' ) children => array() nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {} ) parent => object(simple_html_dom_node) {} _ => array( (int) 0 => (int) 17, (int) 2 => array( [maximum depth reached] ), (int) 3 => array( [maximum depth reached] ), (int) 7 => '', (int) 1 => (int) 19 ) tag_start => (int) 1116 } $ttemp = array()
str_replace - [internal], line ?? ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 26 ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ?? Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490 Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187 Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162 [main] - APP/webroot/index.php, line 109
Notice (8): Undefined index: Item [APP/Controller/ItemsController.php, line 27]
else {
$ttemp = $this->Item->findById(str_replace("/items/view/",$value->attr['href']));
if (($ttemp['Item']['id'])&&($ttemp['Item']['translated']==1)) {
$id = (int) 22855 $item = array( 'Item' => array( 'id' => '22855', 'link' => '/articles/277509.php', 'title' => 'Open letter to WHO insists e-cigarettes are 'part of the solution, not the problem'', 'date' => '2014-05-30 02:00:00', 'content' => ' <p>Those concerned over what some see as the demonization of e-cigarettes may feel supported by a new open letter to Margaret Chan, director general of the World Health Organization, from an international group of 53 leading scientists who urge the agency not to classify e-cigarettes as tobacco products.</p><p>Medical News Today has been running reports on a weekly basis recently of new studies and policy developments concerning <a href="/articles/216550.php" title="What Are E-Cigarettes (Electronic Cigarettes)?" class="keywords">e-cigarettes</a>. </p><p>This month alone, we have looked at an article in the Annals of Allergy, Asthma and Immunology claiming there is <a href="/articles/277336.php">"not enough evidence"</a> to support the benefits of e-cigarettes; a study in the journal Addiction that finds e-cigarettes are more effective than gum and patches at <a href="/articles/277102.php">helping people quit smoking</a>; and research presented by the American Thoracic Society suggesting that <a href="/articles/276912.php">e-cigarettes make MRSA "harder to kill"</a>. </p><p>We also brought news of the Food and Drug Administration's (FDA) <a href="/articles/275945.php">proposal to regulate e-cigarettes</a>.</p><p>The FDA propose to include e-cigarettes as part of new regulations also tackling cigars, pipe tobacco, nicotine gels and water pipe tobacco. Minimum age and identification restrictions would prevent these products being sold to anyone under the age of 18.</p><p>The regulations would also require manufacturers of e-cigarettes to disclose all ingredient listings and would only allow them to market their products after they have been reviewed by the FDA.</p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/277/277509/e-cigarette.jpg" alt="e-cigarette"><br>News of increased regulation has drawn fierce criticism from advocates of e-cigarettes, who view them as a less harmful alternative to conventional cigarettes.<p>News of increased regulation has drawn fierce criticism from advocates of e-cigarettes, who view them as a less harmful alternative to conventional cigarettes.</p><p>In particular, defenders of e-cigarettes were alarmed by documents leaked from a World Health Organization (WHO) meeting last November, which described the nicotine-containing devices as a "threat" and proposed they be classified with other tobacco products under the Framework Convention on Tobacco Control.</p><p>Although the US is not signed up to this international convention, the proposed move would affect the 178 signatory countries who are obliged to implement its measures.</p> <p>This would result in raising taxes, banning advertising, introducing health warnings and preventing use of e-cigarettes in public places.</p><h2>Open letter claims e-cigarettes are among '21st Century's most significant innovations'</h2><p>In response, the group of 53 scientists - from Europe, North America, Asia and Australia - insist in their open letter to WHO that e-cigarettes are a low-risk alternative to cigarettes that are "part of the solution," not the problem, in the campaign against smoking.</p><p>"These products could be among the most significant health innovations of the 21st century - perhaps saving hundreds of millions of lives," the scientists write. "The urge to control and suppress them as tobacco products should be resisted."</p><p>Addressing the studies that have suggested e-cigarettes may promote rather than reduce smoking behaviors, the scientists make the claim that they are "unaware of any credible evidence that supports this conjecture."</p><p>One of the organizers of the letter to Margaret Chan - Gerry Stimson, emeritus professor at Imperial College London in the UK - described WHO's stance on e-cigarettes as "bizarre," telling Reuters news agency that "we want to make sufficient noise now before things get too set in stone."</p><p>The official line from WHO, meanwhile, is that the organization are currently assessing their position on the matter.</p><p>Armando Peruga, programme manager for WHO's Tobacco Free Initiative told reporters this week: "At this point the only thing I can say is that we are elaborating these regulations and they will soon be available to you."</p><p>Commenting on the open letter, Dr. Penny Woods, chief executive of the British Lung Foundation, says:</p><p><blockquote> "The overall impact of e-cigarette use on public health is currently unclear. While they could prove to be an important tool to help people stop smoking, the unregulated status of e-cigarettes is problematic.</p><p> The concern is that the safety and effectiveness of e-cigarettes is still unknown. Until we have more substantial research we would encourage all smokers who wish to <a href="/articles/241302.php" title="How To Give Up Smoking" class="keywords">quit smoking</a> to use 'stop smoking' services and approved nicotine replacement products."</p></blockquote> ', 'translated' => '1', 'time' => '1429833852', 'title_de' => ' Offener Brief an die WHO betont, E- Zigaretten sind " Teil der Lösung , nicht das Problem "', 'content_de' => ' <p> Die, über das, was einige als die Dämonisierung der e-Zigaretten betreffenden durch einen neuen offenen Brief an Margaret Chan, Generaldirektorin der Weltgesundheitsorganisation , von einer internationalen Gruppe von 53 führenden Wissenschaftler, die die Agentur auffordern , keine Einstufung e- unterstützt fühlen Zigaretten als Tabakwaren.</p><p> Medical News Today wurde Ausführen von Berichten auf einer wöchentlichen Basis kurzem neuer Studien und politischen Entwicklungen hinsichtlich<a href="#" title=" Was sind E-Zigaretten ( E-Zigaretten ) ?"> E- Zigaretten</a> .</p><p> Allein in diesem Monat haben wir in einem Artikel in den Annals of Allergy sah , Asthma und Immunologie behauptet, gibt es<a href="/items/view/22856" title=" "> " nicht genügend Beweise "</a> Um die Vorteile des Ezigaretten unterstützen; eine Studie in der Zeitschrift Addiction , die e-Zigaretten effektiver als Zahnfleisch und Patches sind findet<a href="/items/view/22857" title=" "> Menschen hilft, das Rauchen aufzugeben</a> ; und Forschung durch die American Thoracic Society darauf hindeutet, dass präsentiert<a href="/items/view/19242" title=" "> E- Zigaretten machen MRSA " schwerer zu töten "</a> .</p><p> Wir brachten auch die Nachricht von der Food and Drug Administration (FDA)<a href="/items/view/22865" title=" "> Vorschlag e-Zigaretten zu regulieren</a> .</p><p> Die FDA vorschlagen, e-Zigaretten im Rahmen der neuen Vorschriften auch die Bekämpfung Zigarren , Pfeifentabak , Nikotin Gels und Wasserpfeifentabak enthalten . Mindestalter und Identifikation Beschränkungen würden diese Produkte verhindern, dass Personen unter 18 Jahren verkauft.</p><p> Die Vorschriften würde auch die Hersteller von e-Zigaretten , alle Zutatenlisten offenzulegen und nur damit sie ihre Produkte auf den Markt , nachdem sie von der FDA überprüft.</p><img src="/images/articles/277/277509/e-cigarette.jpg" alt=" e-Zigarette"><br> Nachrichten der zunehmenden Regulierung hat heftige Kritik von Befürwortern der E- Zigaretten, die sie als weniger schädliche Alternative zu herkömmlichen Zigaretten zu sehen gezogen .<p> Nachrichten der zunehmenden Regulierung hat heftige Kritik von Befürwortern der E- Zigaretten, die sie als weniger schädliche Alternative zu herkömmlichen Zigaretten zu sehen gezogen .</p><p> Insbesondere wurden die Verteidiger der e-Zigaretten von Dokumenten aus einer der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Treffen im November letzten Jahres , die die nikotinhaltige Geräte als "Bedrohung" beschrieben und vorgeschlagen, sie mit anderen Tabakerzeugnissen unter dem Rahmenübereinkommen klassifiziert werden durchgesickert alarmiert Eindämmung des Tabakkonsums .</p><p> Obwohl die USA nicht bis zu diesem internationalen Übereinkommen unterzeichnet , würde die vorgeschlagene Zug die 178 Unterzeichnerstaaten , die verpflichtet sind , ihre Maßnahmen umzusetzen beeinflussen.</p> <p> Dies würde die Steuern zu erhöhen , das Verbot von Werbung, Einführung Gesundheitsgefahr und verhindert den Einsatz von E- Zigaretten in der Öffentlichkeit führen.</p><h2> Offener Brief behauptet, E- Zigaretten sind unter ' bedeutendsten Innovationen des 21. Jahrhunderts die "</h2><p> In Reaktion , der Gruppe der 53 Wissenschaftler - aus Europa, Nordamerika , Asien und Australien - darauf bestehen, in ihrem offenen Brief an die WHO , dass E- Zigaretten sind eine risikoarme Alternative zu Zigaretten , die " Teil der Lösung ", nicht das Problem , in der Kampagne gegen das Rauchen.</p><p> "Diese Produkte könnten zu den bedeutendsten Gesundheits Innovationen des 21. Jahrhunderts - vielleicht spart Hunderte von Millionen von Menschenleben ", schreiben die Wissenschaftler . " Der Drang zu kontrollieren und zu unterdrücken, sie als Tabakwaren sollte widerstanden werden. "</p><p> Adressierung der Studien, die e-Zigaretten vorgeschlagen haben, kann eher als fördern reduzieren Rauchen Verhaltensweisen , die Wissenschaftler den Anspruch , dass sie " keine Kenntnis von einem glaubwürdigen Beweise , die diese Vermutung stützt . "</p><p> Einer der Organisatoren des Briefes an Margaret Chan - Gerry Stimson , emeritierter Professor am Imperial College London im Vereinigten Königreich - beschrieben WHO Haltung zu E- Zigaretten als " bizarr ", sagte der Nachrichtenagentur Reuters , dass "wir , um eine ausreichende Geräusch jetzt vor machen wollen Dinge zu sehr in Stein gemeißelt. "</p><p> Die offizielle Linie von WHO , mittlerweile ist , dass die Organisation prüfen derzeit ihre Position in dieser Angelegenheit .</p><p> Armando Peruga , Programm-Manager für Tobacco Free Initiative der WHO sagte Reportern in dieser Woche : "An diesem Punkt das einzige, was ich sagen kann ist , dass wir der Ausarbeitung dieser Regeln , und sie wird in Kürze zur Verfügung stehen . "</p><p> Zu dem offenen Brief , Dr. Penny Woods , CEO des britischen Lung Foundation , sagt :</p><p><blockquote> " Die globalen Auswirkungen der e-Zigarette den Einsatz auf öffentlichen Gesundheit ist derzeit unklar. Während sie könnte sich als ein wichtiges Instrument , um den Menschen helfen, das Rauchen aufzugeben ist, ist die ungeregelte Status von e-Zigaretten problematisch.</p><p> Das Anliegen ist, dass die Sicherheit und Wirksamkeit der Ezigaretten ist noch unbekannt. Bis wir weitere erhebliche Forschung würden wir alle Raucher, die wünschen zu fördern<a href="#" title=" Wie mit dem Rauchen aufzuhören"> Rauchen aufhören</a> zu bedienen " Rauchen aufhören " Dienstleistungen und genehmigt Nikotinersatzprodukte . "</p> </ blockquote > ', 'content_es' => ' <p> Los que se preocupan más de lo que algunos ven como la demonización de los cigarrillos electrónicos pueden sentirse apoyado por una nueva carta abierta a Margaret Chan , directora general de la Organización Mundial de la Salud , a partir de un grupo internacional de 53 científicos líderes que impulsan la agencia no clasificar e- cigarrillos como productos de tabaco.</p><p> Medical News Today ha estado funcionando informes sobre una base semanal recientemente de nuevos estudios y desarrollo de políticas relativas<a href="#" title=" ¿Qué son los e-cigarrillos ( cigarrillos electrónicos ) ?"> los cigarrillos electrónicos</a> .</p><p> Sólo este mes , hemos mirado en un artículo publicado en la revista Annals of Allergy , Asma e Inmunología reclamando existe<a href="/items/view/22856" title=" "> "La evidencia no es suficiente"</a> para apoyar a los beneficios de los cigarrillos electrónicos ; un estudio en la revista Addiction que encuentra los cigarrillos electrónicos son más eficaces que las encías y parches en<a href="/items/view/22857" title=" "> ayudar a la gente a dejar de fumar</a> ; y la investigación presentada por la American Thoracic Society sugiere que<a href="/items/view/19242" title=" "> e-cigarrillos hacen MRSA " más difíciles de matar "</a> .</p><p> También nos trajo la noticia de la Administración de Alimentos y Medicamentos ( FDA)<a href="/items/view/22865" title=" "> propuesta para regular los cigarrillos electrónicos</a> .</p><p> La FDA propone incluir los cigarrillos electrónicos como parte de las nuevas regulaciones también abordan cigarros, tabaco de pipa , geles de nicotina y el tabaco de pipa de agua. Edad e identificación restricciones mínimas impidan estos productos se venden a cualquier persona menor de 18 años .</p><p> Las regulaciones también podrían obligar a los fabricantes de cigarrillos electrónicos a revelar todas las listas de ingredientes y lo que sólo permitirían a comercializar sus productos después de que hayan sido revisados por la FDA.</p><img src="/images/articles/277/277509/e-cigarette.jpg" alt=" e-cigarrillo"><br> Noticias de aumento de la regulación ha dibujado feroces críticas de los defensores de los cigarrillos electrónicos , que los ven como una alternativa menos dañina para los cigarrillos convencionales .<p> Noticias de aumento de la regulación ha dibujado feroces críticas de los defensores de los cigarrillos electrónicos , que los ven como una alternativa menos dañina para los cigarrillos convencionales .</p><p> En particular , los defensores de los cigarrillos electrónicos se alarmaron por documentos filtrados de una Organización Mundial de la Salud (OMS ), celebrada en noviembre pasado , que describe los dispositivos que contienen nicotina como una "amenaza " y propuso que se clasificarán con otros productos de tabaco bajo la Convención Marco para el Control del tabaco.</p><p> Aunque los EE.UU. no está firmado hasta este convenio internacional , el traslado propuesto afectaría a los 178 países signatarios que están obligados a poner en práctica sus medidas .</p> <p> Esto daría lugar a aumento de los impuestos , prohibir la publicidad , la introducción de advertencias sanitarias y la prevención del uso de cigarrillos electrónicos en lugares públicos.</p><h2> Carta abierta afirma que los cigarrillos electrónicos son algunos de las innovaciones más importantes del siglo 21 '</h2><p> En respuesta, el grupo de 53 científicos - de Europa, América del Norte, Asia y Australia - insisten en su carta abierta a la OMS que los cigarrillos electrónicos son una alternativa de bajo riesgo a los cigarrillos que son " parte de la solución", no el problema , en la campaña contra el tabaquismo.</p><p> "Estos productos podrían estar entre las innovaciones de salud más importantes del siglo 21 - quizás ahorrar cientos de millones de vidas", escriben los científicos . " La necesidad de controlar y reprimir como productos de tabaco deben ser resistidos . "</p><p> Dirigiéndose a los estudios que han sugerido los cigarrillos electrónicos pueden promover en lugar de reducir los comportamientos de fumar , los científicos hacen la afirmación de que están " al tanto de ninguna evidencia creíble que apoye esta conjetura. "</p><p> Uno de los organizadores de la carta a Margaret Chan - Gerry Stimson , profesor emérito en el Imperial College de Londres en el Reino Unido - describe la postura de la OMS sobre los cigarrillos electrónicos como " extraño", diciendo a la agencia Reuters que "queremos hacer ruido suficiente ahora antes las cosas se ponen demasiado en piedra " .</p><p> La línea oficial de la OMS , por su parte , es que la organización está evaluando actualmente su posición sobre el asunto.</p><p> Armando Peruga , gerente del programa de la Iniciativa Libre de Tabaco de la OMS , dijo a periodistas esta semana : "En este momento lo único que puedo decir es que estamos elaborando estas regulaciones y pronto estará disponible para ti. "</p><p> Al comentar sobre la carta abierta , el doctor Penny Woods, director ejecutivo de la Fundación Británica del Pulmón , dice:</p><p><blockquote> "El impacto global del uso del e-cigarrillo en la salud pública es claro en la actualidad . Aunque podían llegar a ser una herramienta importante para ayudar a la gente a dejar de fumar , el estado no regulado de los cigarrillos electrónicos es problemática.</p><p> La preocupación es que la seguridad y la eficacia de los cigarrillos electrónicos es aún desconocido . Hasta que no tengamos una investigación más sustancial alentamos a todos los fumadores que deseen<a href="#" title=" Cómo dejar de fumar"> dejar de fumar</a> utilizar " dejar de fumar " servicios y productos de reemplazo de nicotina aprobados " .</p> </ blockquote > ', 'title_es' => ' Carta abierta a la OMS insiste en que los cigarrillos electrónicos son " parte de la solución , no del problema "', 'time_es' => '1430251398', 'translated_es' => '1' ) ) $temp = object(simple_html_dom) { root => object(simple_html_dom_node) {} nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 55 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 56 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 57 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 58 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 59 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 60 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 61 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 62 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 63 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 64 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 65 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 66 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 67 => object(simple_html_dom_node) {} ) callback => null lowercase => true original_size => (int) 5576 size => (int) 5576 _charset => 'UTF-8' _target_charset => 'UTF-8' default_span_text => '' } $value = object(simple_html_dom_node) { nodetype => (int) 1 tag => 'a' attr => array( 'href' => '/items/view/19242', 'title' => '' ) children => array() nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {} ) parent => object(simple_html_dom_node) {} _ => array( (int) 0 => (int) 17, (int) 2 => array( [maximum depth reached] ), (int) 3 => array( [maximum depth reached] ), (int) 7 => '', (int) 1 => (int) 19 ) tag_start => (int) 1116 } $ttemp = array()
ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 27 ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ?? Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490 Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187 Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162 [main] - APP/webroot/index.php, line 109
Warning (2): Wrong parameter count for str_replace() [APP/Controller/ItemsController.php, line 26]
$id = (int) 22855 $item = array( 'Item' => array( 'id' => '22855', 'link' => '/articles/277509.php', 'title' => 'Open letter to WHO insists e-cigarettes are 'part of the solution, not the problem'', 'date' => '2014-05-30 02:00:00', 'content' => ' <p>Those concerned over what some see as the demonization of e-cigarettes may feel supported by a new open letter to Margaret Chan, director general of the World Health Organization, from an international group of 53 leading scientists who urge the agency not to classify e-cigarettes as tobacco products.</p><p>Medical News Today has been running reports on a weekly basis recently of new studies and policy developments concerning <a href="/articles/216550.php" title="What Are E-Cigarettes (Electronic Cigarettes)?" class="keywords">e-cigarettes</a>. </p><p>This month alone, we have looked at an article in the Annals of Allergy, Asthma and Immunology claiming there is <a href="/articles/277336.php">"not enough evidence"</a> to support the benefits of e-cigarettes; a study in the journal Addiction that finds e-cigarettes are more effective than gum and patches at <a href="/articles/277102.php">helping people quit smoking</a>; and research presented by the American Thoracic Society suggesting that <a href="/articles/276912.php">e-cigarettes make MRSA "harder to kill"</a>. </p><p>We also brought news of the Food and Drug Administration's (FDA) <a href="/articles/275945.php">proposal to regulate e-cigarettes</a>.</p><p>The FDA propose to include e-cigarettes as part of new regulations also tackling cigars, pipe tobacco, nicotine gels and water pipe tobacco. Minimum age and identification restrictions would prevent these products being sold to anyone under the age of 18.</p><p>The regulations would also require manufacturers of e-cigarettes to disclose all ingredient listings and would only allow them to market their products after they have been reviewed by the FDA.</p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/277/277509/e-cigarette.jpg" alt="e-cigarette"><br>News of increased regulation has drawn fierce criticism from advocates of e-cigarettes, who view them as a less harmful alternative to conventional cigarettes.<p>News of increased regulation has drawn fierce criticism from advocates of e-cigarettes, who view them as a less harmful alternative to conventional cigarettes.</p><p>In particular, defenders of e-cigarettes were alarmed by documents leaked from a World Health Organization (WHO) meeting last November, which described the nicotine-containing devices as a "threat" and proposed they be classified with other tobacco products under the Framework Convention on Tobacco Control.</p><p>Although the US is not signed up to this international convention, the proposed move would affect the 178 signatory countries who are obliged to implement its measures.</p> <p>This would result in raising taxes, banning advertising, introducing health warnings and preventing use of e-cigarettes in public places.</p><h2>Open letter claims e-cigarettes are among '21st Century's most significant innovations'</h2><p>In response, the group of 53 scientists - from Europe, North America, Asia and Australia - insist in their open letter to WHO that e-cigarettes are a low-risk alternative to cigarettes that are "part of the solution," not the problem, in the campaign against smoking.</p><p>"These products could be among the most significant health innovations of the 21st century - perhaps saving hundreds of millions of lives," the scientists write. "The urge to control and suppress them as tobacco products should be resisted."</p><p>Addressing the studies that have suggested e-cigarettes may promote rather than reduce smoking behaviors, the scientists make the claim that they are "unaware of any credible evidence that supports this conjecture."</p><p>One of the organizers of the letter to Margaret Chan - Gerry Stimson, emeritus professor at Imperial College London in the UK - described WHO's stance on e-cigarettes as "bizarre," telling Reuters news agency that "we want to make sufficient noise now before things get too set in stone."</p><p>The official line from WHO, meanwhile, is that the organization are currently assessing their position on the matter.</p><p>Armando Peruga, programme manager for WHO's Tobacco Free Initiative told reporters this week: "At this point the only thing I can say is that we are elaborating these regulations and they will soon be available to you."</p><p>Commenting on the open letter, Dr. Penny Woods, chief executive of the British Lung Foundation, says:</p><p><blockquote> "The overall impact of e-cigarette use on public health is currently unclear. While they could prove to be an important tool to help people stop smoking, the unregulated status of e-cigarettes is problematic.</p><p> The concern is that the safety and effectiveness of e-cigarettes is still unknown. Until we have more substantial research we would encourage all smokers who wish to <a href="/articles/241302.php" title="How To Give Up Smoking" class="keywords">quit smoking</a> to use 'stop smoking' services and approved nicotine replacement products."</p></blockquote> ', 'translated' => '1', 'time' => '1429833852', 'title_de' => ' Offener Brief an die WHO betont, E- Zigaretten sind " Teil der Lösung , nicht das Problem "', 'content_de' => ' <p> Die, über das, was einige als die Dämonisierung der e-Zigaretten betreffenden durch einen neuen offenen Brief an Margaret Chan, Generaldirektorin der Weltgesundheitsorganisation , von einer internationalen Gruppe von 53 führenden Wissenschaftler, die die Agentur auffordern , keine Einstufung e- unterstützt fühlen Zigaretten als Tabakwaren.</p><p> Medical News Today wurde Ausführen von Berichten auf einer wöchentlichen Basis kurzem neuer Studien und politischen Entwicklungen hinsichtlich<a href="#" title=" Was sind E-Zigaretten ( E-Zigaretten ) ?"> E- Zigaretten</a> .</p><p> Allein in diesem Monat haben wir in einem Artikel in den Annals of Allergy sah , Asthma und Immunologie behauptet, gibt es<a href="/items/view/22856" title=" "> " nicht genügend Beweise "</a> Um die Vorteile des Ezigaretten unterstützen; eine Studie in der Zeitschrift Addiction , die e-Zigaretten effektiver als Zahnfleisch und Patches sind findet<a href="/items/view/22857" title=" "> Menschen hilft, das Rauchen aufzugeben</a> ; und Forschung durch die American Thoracic Society darauf hindeutet, dass präsentiert<a href="/items/view/19242" title=" "> E- Zigaretten machen MRSA " schwerer zu töten "</a> .</p><p> Wir brachten auch die Nachricht von der Food and Drug Administration (FDA)<a href="/items/view/22865" title=" "> Vorschlag e-Zigaretten zu regulieren</a> .</p><p> Die FDA vorschlagen, e-Zigaretten im Rahmen der neuen Vorschriften auch die Bekämpfung Zigarren , Pfeifentabak , Nikotin Gels und Wasserpfeifentabak enthalten . Mindestalter und Identifikation Beschränkungen würden diese Produkte verhindern, dass Personen unter 18 Jahren verkauft.</p><p> Die Vorschriften würde auch die Hersteller von e-Zigaretten , alle Zutatenlisten offenzulegen und nur damit sie ihre Produkte auf den Markt , nachdem sie von der FDA überprüft.</p><img src="/images/articles/277/277509/e-cigarette.jpg" alt=" e-Zigarette"><br> Nachrichten der zunehmenden Regulierung hat heftige Kritik von Befürwortern der E- Zigaretten, die sie als weniger schädliche Alternative zu herkömmlichen Zigaretten zu sehen gezogen .<p> Nachrichten der zunehmenden Regulierung hat heftige Kritik von Befürwortern der E- Zigaretten, die sie als weniger schädliche Alternative zu herkömmlichen Zigaretten zu sehen gezogen .</p><p> Insbesondere wurden die Verteidiger der e-Zigaretten von Dokumenten aus einer der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Treffen im November letzten Jahres , die die nikotinhaltige Geräte als "Bedrohung" beschrieben und vorgeschlagen, sie mit anderen Tabakerzeugnissen unter dem Rahmenübereinkommen klassifiziert werden durchgesickert alarmiert Eindämmung des Tabakkonsums .</p><p> Obwohl die USA nicht bis zu diesem internationalen Übereinkommen unterzeichnet , würde die vorgeschlagene Zug die 178 Unterzeichnerstaaten , die verpflichtet sind , ihre Maßnahmen umzusetzen beeinflussen.</p> <p> Dies würde die Steuern zu erhöhen , das Verbot von Werbung, Einführung Gesundheitsgefahr und verhindert den Einsatz von E- Zigaretten in der Öffentlichkeit führen.</p><h2> Offener Brief behauptet, E- Zigaretten sind unter ' bedeutendsten Innovationen des 21. Jahrhunderts die "</h2><p> In Reaktion , der Gruppe der 53 Wissenschaftler - aus Europa, Nordamerika , Asien und Australien - darauf bestehen, in ihrem offenen Brief an die WHO , dass E- Zigaretten sind eine risikoarme Alternative zu Zigaretten , die " Teil der Lösung ", nicht das Problem , in der Kampagne gegen das Rauchen.</p><p> "Diese Produkte könnten zu den bedeutendsten Gesundheits Innovationen des 21. Jahrhunderts - vielleicht spart Hunderte von Millionen von Menschenleben ", schreiben die Wissenschaftler . " Der Drang zu kontrollieren und zu unterdrücken, sie als Tabakwaren sollte widerstanden werden. "</p><p> Adressierung der Studien, die e-Zigaretten vorgeschlagen haben, kann eher als fördern reduzieren Rauchen Verhaltensweisen , die Wissenschaftler den Anspruch , dass sie " keine Kenntnis von einem glaubwürdigen Beweise , die diese Vermutung stützt . "</p><p> Einer der Organisatoren des Briefes an Margaret Chan - Gerry Stimson , emeritierter Professor am Imperial College London im Vereinigten Königreich - beschrieben WHO Haltung zu E- Zigaretten als " bizarr ", sagte der Nachrichtenagentur Reuters , dass "wir , um eine ausreichende Geräusch jetzt vor machen wollen Dinge zu sehr in Stein gemeißelt. "</p><p> Die offizielle Linie von WHO , mittlerweile ist , dass die Organisation prüfen derzeit ihre Position in dieser Angelegenheit .</p><p> Armando Peruga , Programm-Manager für Tobacco Free Initiative der WHO sagte Reportern in dieser Woche : "An diesem Punkt das einzige, was ich sagen kann ist , dass wir der Ausarbeitung dieser Regeln , und sie wird in Kürze zur Verfügung stehen . "</p><p> Zu dem offenen Brief , Dr. Penny Woods , CEO des britischen Lung Foundation , sagt :</p><p><blockquote> " Die globalen Auswirkungen der e-Zigarette den Einsatz auf öffentlichen Gesundheit ist derzeit unklar. Während sie könnte sich als ein wichtiges Instrument , um den Menschen helfen, das Rauchen aufzugeben ist, ist die ungeregelte Status von e-Zigaretten problematisch.</p><p> Das Anliegen ist, dass die Sicherheit und Wirksamkeit der Ezigaretten ist noch unbekannt. Bis wir weitere erhebliche Forschung würden wir alle Raucher, die wünschen zu fördern<a href="#" title=" Wie mit dem Rauchen aufzuhören"> Rauchen aufhören</a> zu bedienen " Rauchen aufhören " Dienstleistungen und genehmigt Nikotinersatzprodukte . "</p> </ blockquote > ', 'content_es' => ' <p> Los que se preocupan más de lo que algunos ven como la demonización de los cigarrillos electrónicos pueden sentirse apoyado por una nueva carta abierta a Margaret Chan , directora general de la Organización Mundial de la Salud , a partir de un grupo internacional de 53 científicos líderes que impulsan la agencia no clasificar e- cigarrillos como productos de tabaco.</p><p> Medical News Today ha estado funcionando informes sobre una base semanal recientemente de nuevos estudios y desarrollo de políticas relativas<a href="#" title=" ¿Qué son los e-cigarrillos ( cigarrillos electrónicos ) ?"> los cigarrillos electrónicos</a> .</p><p> Sólo este mes , hemos mirado en un artículo publicado en la revista Annals of Allergy , Asma e Inmunología reclamando existe<a href="/items/view/22856" title=" "> "La evidencia no es suficiente"</a> para apoyar a los beneficios de los cigarrillos electrónicos ; un estudio en la revista Addiction que encuentra los cigarrillos electrónicos son más eficaces que las encías y parches en<a href="/items/view/22857" title=" "> ayudar a la gente a dejar de fumar</a> ; y la investigación presentada por la American Thoracic Society sugiere que<a href="/items/view/19242" title=" "> e-cigarrillos hacen MRSA " más difíciles de matar "</a> .</p><p> También nos trajo la noticia de la Administración de Alimentos y Medicamentos ( FDA)<a href="/items/view/22865" title=" "> propuesta para regular los cigarrillos electrónicos</a> .</p><p> La FDA propone incluir los cigarrillos electrónicos como parte de las nuevas regulaciones también abordan cigarros, tabaco de pipa , geles de nicotina y el tabaco de pipa de agua. Edad e identificación restricciones mínimas impidan estos productos se venden a cualquier persona menor de 18 años .</p><p> Las regulaciones también podrían obligar a los fabricantes de cigarrillos electrónicos a revelar todas las listas de ingredientes y lo que sólo permitirían a comercializar sus productos después de que hayan sido revisados por la FDA.</p><img src="/images/articles/277/277509/e-cigarette.jpg" alt=" e-cigarrillo"><br> Noticias de aumento de la regulación ha dibujado feroces críticas de los defensores de los cigarrillos electrónicos , que los ven como una alternativa menos dañina para los cigarrillos convencionales .<p> Noticias de aumento de la regulación ha dibujado feroces críticas de los defensores de los cigarrillos electrónicos , que los ven como una alternativa menos dañina para los cigarrillos convencionales .</p><p> En particular , los defensores de los cigarrillos electrónicos se alarmaron por documentos filtrados de una Organización Mundial de la Salud (OMS ), celebrada en noviembre pasado , que describe los dispositivos que contienen nicotina como una "amenaza " y propuso que se clasificarán con otros productos de tabaco bajo la Convención Marco para el Control del tabaco.</p><p> Aunque los EE.UU. no está firmado hasta este convenio internacional , el traslado propuesto afectaría a los 178 países signatarios que están obligados a poner en práctica sus medidas .</p> <p> Esto daría lugar a aumento de los impuestos , prohibir la publicidad , la introducción de advertencias sanitarias y la prevención del uso de cigarrillos electrónicos en lugares públicos.</p><h2> Carta abierta afirma que los cigarrillos electrónicos son algunos de las innovaciones más importantes del siglo 21 '</h2><p> En respuesta, el grupo de 53 científicos - de Europa, América del Norte, Asia y Australia - insisten en su carta abierta a la OMS que los cigarrillos electrónicos son una alternativa de bajo riesgo a los cigarrillos que son " parte de la solución", no el problema , en la campaña contra el tabaquismo.</p><p> "Estos productos podrían estar entre las innovaciones de salud más importantes del siglo 21 - quizás ahorrar cientos de millones de vidas", escriben los científicos . " La necesidad de controlar y reprimir como productos de tabaco deben ser resistidos . "</p><p> Dirigiéndose a los estudios que han sugerido los cigarrillos electrónicos pueden promover en lugar de reducir los comportamientos de fumar , los científicos hacen la afirmación de que están " al tanto de ninguna evidencia creíble que apoye esta conjetura. "</p><p> Uno de los organizadores de la carta a Margaret Chan - Gerry Stimson , profesor emérito en el Imperial College de Londres en el Reino Unido - describe la postura de la OMS sobre los cigarrillos electrónicos como " extraño", diciendo a la agencia Reuters que "queremos hacer ruido suficiente ahora antes las cosas se ponen demasiado en piedra " .</p><p> La línea oficial de la OMS , por su parte , es que la organización está evaluando actualmente su posición sobre el asunto.</p><p> Armando Peruga , gerente del programa de la Iniciativa Libre de Tabaco de la OMS , dijo a periodistas esta semana : "En este momento lo único que puedo decir es que estamos elaborando estas regulaciones y pronto estará disponible para ti. "</p><p> Al comentar sobre la carta abierta , el doctor Penny Woods, director ejecutivo de la Fundación Británica del Pulmón , dice:</p><p><blockquote> "El impacto global del uso del e-cigarrillo en la salud pública es claro en la actualidad . Aunque podían llegar a ser una herramienta importante para ayudar a la gente a dejar de fumar , el estado no regulado de los cigarrillos electrónicos es problemática.</p><p> La preocupación es que la seguridad y la eficacia de los cigarrillos electrónicos es aún desconocido . Hasta que no tengamos una investigación más sustancial alentamos a todos los fumadores que deseen<a href="#" title=" Cómo dejar de fumar"> dejar de fumar</a> utilizar " dejar de fumar " servicios y productos de reemplazo de nicotina aprobados " .</p> </ blockquote > ', 'title_es' => ' Carta abierta a la OMS insiste en que los cigarrillos electrónicos son " parte de la solución , no del problema "', 'time_es' => '1430251398', 'translated_es' => '1' ) ) $temp = object(simple_html_dom) { root => object(simple_html_dom_node) {} nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 55 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 56 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 57 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 58 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 59 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 60 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 61 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 62 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 63 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 64 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 65 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 66 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 67 => object(simple_html_dom_node) {} ) callback => null lowercase => true original_size => (int) 5576 size => (int) 5576 _charset => 'UTF-8' _target_charset => 'UTF-8' default_span_text => '' } $value = object(simple_html_dom_node) { nodetype => (int) 1 tag => 'a' attr => array( 'href' => '/items/view/22865', 'title' => '' ) children => array() nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {} ) parent => object(simple_html_dom_node) {} _ => array( (int) 0 => (int) 22, (int) 2 => array( [maximum depth reached] ), (int) 3 => array( [maximum depth reached] ), (int) 7 => '', (int) 1 => (int) 24 ) tag_start => (int) 1291 } $ttemp = array()
str_replace - [internal], line ?? ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 26 ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ?? Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490 Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187 Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162 [main] - APP/webroot/index.php, line 109
Notice (8): Undefined index: Item [APP/Controller/ItemsController.php, line 27]
else {
$ttemp = $this->Item->findById(str_replace("/items/view/",$value->attr['href']));
if (($ttemp['Item']['id'])&&($ttemp['Item']['translated']==1)) {
$id = (int) 22855 $item = array( 'Item' => array( 'id' => '22855', 'link' => '/articles/277509.php', 'title' => 'Open letter to WHO insists e-cigarettes are 'part of the solution, not the problem'', 'date' => '2014-05-30 02:00:00', 'content' => ' <p>Those concerned over what some see as the demonization of e-cigarettes may feel supported by a new open letter to Margaret Chan, director general of the World Health Organization, from an international group of 53 leading scientists who urge the agency not to classify e-cigarettes as tobacco products.</p><p>Medical News Today has been running reports on a weekly basis recently of new studies and policy developments concerning <a href="/articles/216550.php" title="What Are E-Cigarettes (Electronic Cigarettes)?" class="keywords">e-cigarettes</a>. </p><p>This month alone, we have looked at an article in the Annals of Allergy, Asthma and Immunology claiming there is <a href="/articles/277336.php">"not enough evidence"</a> to support the benefits of e-cigarettes; a study in the journal Addiction that finds e-cigarettes are more effective than gum and patches at <a href="/articles/277102.php">helping people quit smoking</a>; and research presented by the American Thoracic Society suggesting that <a href="/articles/276912.php">e-cigarettes make MRSA "harder to kill"</a>. </p><p>We also brought news of the Food and Drug Administration's (FDA) <a href="/articles/275945.php">proposal to regulate e-cigarettes</a>.</p><p>The FDA propose to include e-cigarettes as part of new regulations also tackling cigars, pipe tobacco, nicotine gels and water pipe tobacco. Minimum age and identification restrictions would prevent these products being sold to anyone under the age of 18.</p><p>The regulations would also require manufacturers of e-cigarettes to disclose all ingredient listings and would only allow them to market their products after they have been reviewed by the FDA.</p><img src="medicalnewstoday_data/images/articles/277/277509/e-cigarette.jpg" alt="e-cigarette"><br>News of increased regulation has drawn fierce criticism from advocates of e-cigarettes, who view them as a less harmful alternative to conventional cigarettes.<p>News of increased regulation has drawn fierce criticism from advocates of e-cigarettes, who view them as a less harmful alternative to conventional cigarettes.</p><p>In particular, defenders of e-cigarettes were alarmed by documents leaked from a World Health Organization (WHO) meeting last November, which described the nicotine-containing devices as a "threat" and proposed they be classified with other tobacco products under the Framework Convention on Tobacco Control.</p><p>Although the US is not signed up to this international convention, the proposed move would affect the 178 signatory countries who are obliged to implement its measures.</p> <p>This would result in raising taxes, banning advertising, introducing health warnings and preventing use of e-cigarettes in public places.</p><h2>Open letter claims e-cigarettes are among '21st Century's most significant innovations'</h2><p>In response, the group of 53 scientists - from Europe, North America, Asia and Australia - insist in their open letter to WHO that e-cigarettes are a low-risk alternative to cigarettes that are "part of the solution," not the problem, in the campaign against smoking.</p><p>"These products could be among the most significant health innovations of the 21st century - perhaps saving hundreds of millions of lives," the scientists write. "The urge to control and suppress them as tobacco products should be resisted."</p><p>Addressing the studies that have suggested e-cigarettes may promote rather than reduce smoking behaviors, the scientists make the claim that they are "unaware of any credible evidence that supports this conjecture."</p><p>One of the organizers of the letter to Margaret Chan - Gerry Stimson, emeritus professor at Imperial College London in the UK - described WHO's stance on e-cigarettes as "bizarre," telling Reuters news agency that "we want to make sufficient noise now before things get too set in stone."</p><p>The official line from WHO, meanwhile, is that the organization are currently assessing their position on the matter.</p><p>Armando Peruga, programme manager for WHO's Tobacco Free Initiative told reporters this week: "At this point the only thing I can say is that we are elaborating these regulations and they will soon be available to you."</p><p>Commenting on the open letter, Dr. Penny Woods, chief executive of the British Lung Foundation, says:</p><p><blockquote> "The overall impact of e-cigarette use on public health is currently unclear. While they could prove to be an important tool to help people stop smoking, the unregulated status of e-cigarettes is problematic.</p><p> The concern is that the safety and effectiveness of e-cigarettes is still unknown. Until we have more substantial research we would encourage all smokers who wish to <a href="/articles/241302.php" title="How To Give Up Smoking" class="keywords">quit smoking</a> to use 'stop smoking' services and approved nicotine replacement products."</p></blockquote> ', 'translated' => '1', 'time' => '1429833852', 'title_de' => ' Offener Brief an die WHO betont, E- Zigaretten sind " Teil der Lösung , nicht das Problem "', 'content_de' => ' <p> Die, über das, was einige als die Dämonisierung der e-Zigaretten betreffenden durch einen neuen offenen Brief an Margaret Chan, Generaldirektorin der Weltgesundheitsorganisation , von einer internationalen Gruppe von 53 führenden Wissenschaftler, die die Agentur auffordern , keine Einstufung e- unterstützt fühlen Zigaretten als Tabakwaren.</p><p> Medical News Today wurde Ausführen von Berichten auf einer wöchentlichen Basis kurzem neuer Studien und politischen Entwicklungen hinsichtlich<a href="#" title=" Was sind E-Zigaretten ( E-Zigaretten ) ?"> E- Zigaretten</a> .</p><p> Allein in diesem Monat haben wir in einem Artikel in den Annals of Allergy sah , Asthma und Immunologie behauptet, gibt es<a href="/items/view/22856" title=" "> " nicht genügend Beweise "</a> Um die Vorteile des Ezigaretten unterstützen; eine Studie in der Zeitschrift Addiction , die e-Zigaretten effektiver als Zahnfleisch und Patches sind findet<a href="/items/view/22857" title=" "> Menschen hilft, das Rauchen aufzugeben</a> ; und Forschung durch die American Thoracic Society darauf hindeutet, dass präsentiert<a href="/items/view/19242" title=" "> E- Zigaretten machen MRSA " schwerer zu töten "</a> .</p><p> Wir brachten auch die Nachricht von der Food and Drug Administration (FDA)<a href="/items/view/22865" title=" "> Vorschlag e-Zigaretten zu regulieren</a> .</p><p> Die FDA vorschlagen, e-Zigaretten im Rahmen der neuen Vorschriften auch die Bekämpfung Zigarren , Pfeifentabak , Nikotin Gels und Wasserpfeifentabak enthalten . Mindestalter und Identifikation Beschränkungen würden diese Produkte verhindern, dass Personen unter 18 Jahren verkauft.</p><p> Die Vorschriften würde auch die Hersteller von e-Zigaretten , alle Zutatenlisten offenzulegen und nur damit sie ihre Produkte auf den Markt , nachdem sie von der FDA überprüft.</p><img src="/images/articles/277/277509/e-cigarette.jpg" alt=" e-Zigarette"><br> Nachrichten der zunehmenden Regulierung hat heftige Kritik von Befürwortern der E- Zigaretten, die sie als weniger schädliche Alternative zu herkömmlichen Zigaretten zu sehen gezogen .<p> Nachrichten der zunehmenden Regulierung hat heftige Kritik von Befürwortern der E- Zigaretten, die sie als weniger schädliche Alternative zu herkömmlichen Zigaretten zu sehen gezogen .</p><p> Insbesondere wurden die Verteidiger der e-Zigaretten von Dokumenten aus einer der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Treffen im November letzten Jahres , die die nikotinhaltige Geräte als "Bedrohung" beschrieben und vorgeschlagen, sie mit anderen Tabakerzeugnissen unter dem Rahmenübereinkommen klassifiziert werden durchgesickert alarmiert Eindämmung des Tabakkonsums .</p><p> Obwohl die USA nicht bis zu diesem internationalen Übereinkommen unterzeichnet , würde die vorgeschlagene Zug die 178 Unterzeichnerstaaten , die verpflichtet sind , ihre Maßnahmen umzusetzen beeinflussen.</p> <p> Dies würde die Steuern zu erhöhen , das Verbot von Werbung, Einführung Gesundheitsgefahr und verhindert den Einsatz von E- Zigaretten in der Öffentlichkeit führen.</p><h2> Offener Brief behauptet, E- Zigaretten sind unter ' bedeutendsten Innovationen des 21. Jahrhunderts die "</h2><p> In Reaktion , der Gruppe der 53 Wissenschaftler - aus Europa, Nordamerika , Asien und Australien - darauf bestehen, in ihrem offenen Brief an die WHO , dass E- Zigaretten sind eine risikoarme Alternative zu Zigaretten , die " Teil der Lösung ", nicht das Problem , in der Kampagne gegen das Rauchen.</p><p> "Diese Produkte könnten zu den bedeutendsten Gesundheits Innovationen des 21. Jahrhunderts - vielleicht spart Hunderte von Millionen von Menschenleben ", schreiben die Wissenschaftler . " Der Drang zu kontrollieren und zu unterdrücken, sie als Tabakwaren sollte widerstanden werden. "</p><p> Adressierung der Studien, die e-Zigaretten vorgeschlagen haben, kann eher als fördern reduzieren Rauchen Verhaltensweisen , die Wissenschaftler den Anspruch , dass sie " keine Kenntnis von einem glaubwürdigen Beweise , die diese Vermutung stützt . "</p><p> Einer der Organisatoren des Briefes an Margaret Chan - Gerry Stimson , emeritierter Professor am Imperial College London im Vereinigten Königreich - beschrieben WHO Haltung zu E- Zigaretten als " bizarr ", sagte der Nachrichtenagentur Reuters , dass "wir , um eine ausreichende Geräusch jetzt vor machen wollen Dinge zu sehr in Stein gemeißelt. "</p><p> Die offizielle Linie von WHO , mittlerweile ist , dass die Organisation prüfen derzeit ihre Position in dieser Angelegenheit .</p><p> Armando Peruga , Programm-Manager für Tobacco Free Initiative der WHO sagte Reportern in dieser Woche : "An diesem Punkt das einzige, was ich sagen kann ist , dass wir der Ausarbeitung dieser Regeln , und sie wird in Kürze zur Verfügung stehen . "</p><p> Zu dem offenen Brief , Dr. Penny Woods , CEO des britischen Lung Foundation , sagt :</p><p><blockquote> " Die globalen Auswirkungen der e-Zigarette den Einsatz auf öffentlichen Gesundheit ist derzeit unklar. Während sie könnte sich als ein wichtiges Instrument , um den Menschen helfen, das Rauchen aufzugeben ist, ist die ungeregelte Status von e-Zigaretten problematisch.</p><p> Das Anliegen ist, dass die Sicherheit und Wirksamkeit der Ezigaretten ist noch unbekannt. Bis wir weitere erhebliche Forschung würden wir alle Raucher, die wünschen zu fördern<a href="#" title=" Wie mit dem Rauchen aufzuhören"> Rauchen aufhören</a> zu bedienen " Rauchen aufhören " Dienstleistungen und genehmigt Nikotinersatzprodukte . "</p> </ blockquote > ', 'content_es' => ' <p> Los que se preocupan más de lo que algunos ven como la demonización de los cigarrillos electrónicos pueden sentirse apoyado por una nueva carta abierta a Margaret Chan , directora general de la Organización Mundial de la Salud , a partir de un grupo internacional de 53 científicos líderes que impulsan la agencia no clasificar e- cigarrillos como productos de tabaco.</p><p> Medical News Today ha estado funcionando informes sobre una base semanal recientemente de nuevos estudios y desarrollo de políticas relativas<a href="#" title=" ¿Qué son los e-cigarrillos ( cigarrillos electrónicos ) ?"> los cigarrillos electrónicos</a> .</p><p> Sólo este mes , hemos mirado en un artículo publicado en la revista Annals of Allergy , Asma e Inmunología reclamando existe<a href="/items/view/22856" title=" "> "La evidencia no es suficiente"</a> para apoyar a los beneficios de los cigarrillos electrónicos ; un estudio en la revista Addiction que encuentra los cigarrillos electrónicos son más eficaces que las encías y parches en<a href="/items/view/22857" title=" "> ayudar a la gente a dejar de fumar</a> ; y la investigación presentada por la American Thoracic Society sugiere que<a href="/items/view/19242" title=" "> e-cigarrillos hacen MRSA " más difíciles de matar "</a> .</p><p> También nos trajo la noticia de la Administración de Alimentos y Medicamentos ( FDA)<a href="/items/view/22865" title=" "> propuesta para regular los cigarrillos electrónicos</a> .</p><p> La FDA propone incluir los cigarrillos electrónicos como parte de las nuevas regulaciones también abordan cigarros, tabaco de pipa , geles de nicotina y el tabaco de pipa de agua. Edad e identificación restricciones mínimas impidan estos productos se venden a cualquier persona menor de 18 años .</p><p> Las regulaciones también podrían obligar a los fabricantes de cigarrillos electrónicos a revelar todas las listas de ingredientes y lo que sólo permitirían a comercializar sus productos después de que hayan sido revisados por la FDA.</p><img src="/images/articles/277/277509/e-cigarette.jpg" alt=" e-cigarrillo"><br> Noticias de aumento de la regulación ha dibujado feroces críticas de los defensores de los cigarrillos electrónicos , que los ven como una alternativa menos dañina para los cigarrillos convencionales .<p> Noticias de aumento de la regulación ha dibujado feroces críticas de los defensores de los cigarrillos electrónicos , que los ven como una alternativa menos dañina para los cigarrillos convencionales .</p><p> En particular , los defensores de los cigarrillos electrónicos se alarmaron por documentos filtrados de una Organización Mundial de la Salud (OMS ), celebrada en noviembre pasado , que describe los dispositivos que contienen nicotina como una "amenaza " y propuso que se clasificarán con otros productos de tabaco bajo la Convención Marco para el Control del tabaco.</p><p> Aunque los EE.UU. no está firmado hasta este convenio internacional , el traslado propuesto afectaría a los 178 países signatarios que están obligados a poner en práctica sus medidas .</p> <p> Esto daría lugar a aumento de los impuestos , prohibir la publicidad , la introducción de advertencias sanitarias y la prevención del uso de cigarrillos electrónicos en lugares públicos.</p><h2> Carta abierta afirma que los cigarrillos electrónicos son algunos de las innovaciones más importantes del siglo 21 '</h2><p> En respuesta, el grupo de 53 científicos - de Europa, América del Norte, Asia y Australia - insisten en su carta abierta a la OMS que los cigarrillos electrónicos son una alternativa de bajo riesgo a los cigarrillos que son " parte de la solución", no el problema , en la campaña contra el tabaquismo.</p><p> "Estos productos podrían estar entre las innovaciones de salud más importantes del siglo 21 - quizás ahorrar cientos de millones de vidas", escriben los científicos . " La necesidad de controlar y reprimir como productos de tabaco deben ser resistidos . "</p><p> Dirigiéndose a los estudios que han sugerido los cigarrillos electrónicos pueden promover en lugar de reducir los comportamientos de fumar , los científicos hacen la afirmación de que están " al tanto de ninguna evidencia creíble que apoye esta conjetura. "</p><p> Uno de los organizadores de la carta a Margaret Chan - Gerry Stimson , profesor emérito en el Imperial College de Londres en el Reino Unido - describe la postura de la OMS sobre los cigarrillos electrónicos como " extraño", diciendo a la agencia Reuters que "queremos hacer ruido suficiente ahora antes las cosas se ponen demasiado en piedra " .</p><p> La línea oficial de la OMS , por su parte , es que la organización está evaluando actualmente su posición sobre el asunto.</p><p> Armando Peruga , gerente del programa de la Iniciativa Libre de Tabaco de la OMS , dijo a periodistas esta semana : "En este momento lo único que puedo decir es que estamos elaborando estas regulaciones y pronto estará disponible para ti. "</p><p> Al comentar sobre la carta abierta , el doctor Penny Woods, director ejecutivo de la Fundación Británica del Pulmón , dice:</p><p><blockquote> "El impacto global del uso del e-cigarrillo en la salud pública es claro en la actualidad . Aunque podían llegar a ser una herramienta importante para ayudar a la gente a dejar de fumar , el estado no regulado de los cigarrillos electrónicos es problemática.</p><p> La preocupación es que la seguridad y la eficacia de los cigarrillos electrónicos es aún desconocido . Hasta que no tengamos una investigación más sustancial alentamos a todos los fumadores que deseen<a href="#" title=" Cómo dejar de fumar"> dejar de fumar</a> utilizar " dejar de fumar " servicios y productos de reemplazo de nicotina aprobados " .</p> </ blockquote > ', 'title_es' => ' Carta abierta a la OMS insiste en que los cigarrillos electrónicos son " parte de la solución , no del problema "', 'time_es' => '1430251398', 'translated_es' => '1' ) ) $temp = object(simple_html_dom) { root => object(simple_html_dom_node) {} nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 55 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 56 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 57 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 58 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 59 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 60 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 61 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 62 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 63 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 64 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 65 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 66 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 67 => object(simple_html_dom_node) {} ) callback => null lowercase => true original_size => (int) 5576 size => (int) 5576 _charset => 'UTF-8' _target_charset => 'UTF-8' default_span_text => '' } $value = object(simple_html_dom_node) { nodetype => (int) 1 tag => 'a' attr => array( 'href' => '/items/view/22865', 'title' => '' ) children => array() nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {} ) parent => object(simple_html_dom_node) {} _ => array( (int) 0 => (int) 22, (int) 2 => array( [maximum depth reached] ), (int) 3 => array( [maximum depth reached] ), (int) 7 => '', (int) 1 => (int) 24 ) tag_start => (int) 1291 } $ttemp = array()
ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 27 ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ?? Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490 Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187 Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162 [main] - APP/webroot/index.php, line 109
Die, über das, was einige als die Dämonisierung der e-Zigaretten betreffenden durch einen neuen offenen Brief an Margaret Chan, Generaldirektorin der Weltgesundheitsorganisation , von einer internationalen Gruppe von 53 führenden Wissenschaftler, die die Agentur auffordern , keine Einstufung e- unterstützt fühlen Zigaretten als Tabakwaren.
Medical News Today wurde Ausführen von Berichten auf einer wöchentlichen Basis kurzem neuer Studien und politischen Entwicklungen hinsichtlich E- Zigaretten .
Allein in diesem Monat haben wir in einem Artikel in den Annals of Allergy sah , Asthma und Immunologie behauptet, gibt es " nicht genügend Beweise " Um die Vorteile des Ezigaretten unterstützen; eine Studie in der Zeitschrift Addiction , die e-Zigaretten effektiver als Zahnfleisch und Patches sind findet Menschen hilft, das Rauchen aufzugeben ; und Forschung durch die American Thoracic Society darauf hindeutet, dass präsentiert E- Zigaretten machen MRSA " schwerer zu töten " .
Wir brachten auch die Nachricht von der Food and Drug Administration (FDA) Vorschlag e-Zigaretten zu regulieren .
Die FDA vorschlagen, e-Zigaretten im Rahmen der neuen Vorschriften auch die Bekämpfung Zigarren , Pfeifentabak , Nikotin Gels und Wasserpfeifentabak enthalten . Mindestalter und Identifikation Beschränkungen würden diese Produkte verhindern, dass Personen unter 18 Jahren verkauft.
Die Vorschriften würde auch die Hersteller von e-Zigaretten , alle Zutatenlisten offenzulegen und nur damit sie ihre Produkte auf den Markt , nachdem sie von der FDA überprüft.
Nachrichten der zunehmenden Regulierung hat heftige Kritik von Befürwortern der E- Zigaretten, die sie als weniger schädliche Alternative zu herkömmlichen Zigaretten zu sehen gezogen .
Insbesondere wurden die Verteidiger der e-Zigaretten von Dokumenten aus einer der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Treffen im November letzten Jahres , die die nikotinhaltige Geräte als "Bedrohung" beschrieben und vorgeschlagen, sie mit anderen Tabakerzeugnissen unter dem Rahmenübereinkommen klassifiziert werden durchgesickert alarmiert Eindämmung des Tabakkonsums .
Obwohl die USA nicht bis zu diesem internationalen Übereinkommen unterzeichnet , würde die vorgeschlagene Zug die 178 Unterzeichnerstaaten , die verpflichtet sind , ihre Maßnahmen umzusetzen beeinflussen.
Dies würde die Steuern zu erhöhen , das Verbot von Werbung, Einführung Gesundheitsgefahr und verhindert den Einsatz von E- Zigaretten in der Öffentlichkeit führen.
In Reaktion , der Gruppe der 53 Wissenschaftler - aus Europa, Nordamerika , Asien und Australien - darauf bestehen, in ihrem offenen Brief an die WHO , dass E- Zigaretten sind eine risikoarme Alternative zu Zigaretten , die " Teil der Lösung ", nicht das Problem , in der Kampagne gegen das Rauchen.
"Diese Produkte könnten zu den bedeutendsten Gesundheits Innovationen des 21. Jahrhunderts - vielleicht spart Hunderte von Millionen von Menschenleben ", schreiben die Wissenschaftler . " Der Drang zu kontrollieren und zu unterdrücken, sie als Tabakwaren sollte widerstanden werden. "
Adressierung der Studien, die e-Zigaretten vorgeschlagen haben, kann eher als fördern reduzieren Rauchen Verhaltensweisen , die Wissenschaftler den Anspruch , dass sie " keine Kenntnis von einem glaubwürdigen Beweise , die diese Vermutung stützt . "
Einer der Organisatoren des Briefes an Margaret Chan - Gerry Stimson , emeritierter Professor am Imperial College London im Vereinigten Königreich - beschrieben WHO Haltung zu E- Zigaretten als " bizarr ", sagte der Nachrichtenagentur Reuters , dass "wir , um eine ausreichende Geräusch jetzt vor machen wollen Dinge zu sehr in Stein gemeißelt. "
Die offizielle Linie von WHO , mittlerweile ist , dass die Organisation prüfen derzeit ihre Position in dieser Angelegenheit .
Armando Peruga , Programm-Manager für Tobacco Free Initiative der WHO sagte Reportern in dieser Woche : "An diesem Punkt das einzige, was ich sagen kann ist , dass wir der Ausarbeitung dieser Regeln , und sie wird in Kürze zur Verfügung stehen . "
Zu dem offenen Brief , Dr. Penny Woods , CEO des britischen Lung Foundation , sagt :
" Die globalen Auswirkungen der e-Zigarette den Einsatz auf öffentlichen Gesundheit ist derzeit unklar. Während sie könnte sich als ein wichtiges Instrument , um den Menschen helfen, das Rauchen aufzugeben ist, ist die ungeregelte Status von e-Zigaretten problematisch.Das Anliegen ist, dass die Sicherheit und Wirksamkeit der Ezigaretten ist noch unbekannt. Bis wir weitere erhebliche Forschung würden wir alle Raucher, die wünschen zu fördern Rauchen aufhören zu bedienen " Rauchen aufhören " Dienstleistungen und genehmigt Nikotinersatzprodukte . "