Radioonkologie Ärzte, die eine unbekannte Fall , in denen Quer Abdeckung für einen anderen Arzt Erfahrung höhere wahrgenommene Arbeitsbelastung und die möglichen Auswirkungen auf die Leistung, nach der Forschung an der Universität von North Carolina statt.
In einem Vortrag auf der 2013 American Society for Radiation Oncology Konferenz Studienautoren Prithima Mosaly , PhD, und Lukasz Mazur , PhD, Assistenzprofessoren in der UNC- Abteilung für Radioonkologie vorgestellt ; Bhishamjit Chera , MD, Assistant Professor für Strahlentherapie und Lawrence Marks , MD, Sidney K. Simon Professor für Onkologie Forschung und Stuhl, eine signifikante Abnahme der Leistung und Vertrauen Ärzte wurden gebeten, die Behandlung von einem unbekannten Patienten zu planen.
Acht Radioonkologen Teilnahme an der Studie , drei erfahrene Ärzte und fünf Assistenzärzte , an zwei Sitzungen teilgenommen , wo sie mit der Planung der Vorgehensweise eines Patienten basierend auf Informationen aus einer elektronischen Patientenakte damit beauftragt wurden . Die Forscher messen die subjektiven und quantitative Erfahrungen der teilnehmenden Ärzte während jeder Sitzung .
Palliative 2- Feld gegenüberliegende seitliche Hirnfelder- Während der ersten Sitzung , entworfen, um eine "cross- Abdeckung " Szenario zu simulieren, wurden Radioonkologie Ärzte mit den Aufzeichnungen von einem unbekannten Patienten, der sich einer Routine radiologischen Verfahren vorgestellt. In der zweiten Sitzung stellte eine " regelmäßige flächendeckende " Szenario, bei dem die Radioonkologie Ärzte wurden mit dem gleichen Fall nach 48 Stunden vorgestellt.
Nach jeder Sitzung bewertet die Ärzte ihre Erfahrungen mit dem National Aeronautics and Space Administration - Arbeitslastindex(NASA - TLX ) . Die Performance wurde unter Verwendung von Fertigstellungszeit und die Bereitschaft, den erzeugten Plan zu genehmigen gemessen. Insgesamt sind die Ergebnisse im Querdeckungzeigte einen signifikanten Anstieg der wahrgenommenen Arbeitsbelastung als von der NASA - TLX Partitur und Abnahme der Leistung quantifiziert durch längere Bearbeitungszeit und reduziert Zustimmungsrate quantifiziert.
Die Radioonkologie Ärzten unbekannten Fällen in der ersten Sitzung präsentierte erlebt eine relativ hohe wahrgenommene Arbeitsbelastung und ein geringeres Maß an Leistung. Sie haben mehr Zeit, um die Aufgaben zu erledigen und waren mehr zögern, einen Behandlungsplan zu genehmigen , im Vergleich zu der zweiten Sitzung , wo sie mehr mit dem Fall wäre . Das Niveau der Berufserfahrung der Radioonkologie Ärzte nicht die Ergebnisse verfälschen.
"Wir hatten die Menschen nicht bereit sind, die Behandlung zu genehmigen , wenn in einem QuerdeckungSzenario , aber wir hatten 100 Prozent Behandlung Genehmigung , wenn sie unter regelmäßigen Berichterstattung Szenario waren ", sagte Mosaly .
Forschung des Teams basiert auf Erkenntnissen aus Branchen wie Luftfahrt, Kernkraftwerken und den Transport , die auf ähnliche Vielzahl von Bewertungen der Arbeitsbelastung verlassen haben , um Sicherheitsstandards für Jahrzehnte zu entwickeln. Mit der zunehmenden Nutzung der Informationstechnologie -Systeme , Mazur sagte, dass es wichtig ist, um die Arbeitsbelastung Grenzwerte für Mensch-Computer- Interaktion , um die Sicherheit der Patienten optimieren.
"Es ist wichtig, dass wir für diese Grenzen aus, so dass, wenn wir ein System es tatsächlich baut auf menschliche Stärken und versteht die Grenzen ", so Mazur .