In Niger, Interventionen, die die Verteilung der Zusatznahrung mit einem Geldtransfer für arme Familien in Verbindung verhindert akute Unterernährung bei kleinen Kindern effektiver als Strategien, die entweder auf Geldtransfer oder zusätzliche Lebensmittelverteilung allein verlassen , laut einer Studie, die von internationalen Forschern in dieser Woche PLoS Medicine.
Die Autoren, von Céline Langendorf von Epicentre in Paris, Frankreich führte , erreicht diese Schlussfolgerungen durch die Durchführung einer prospektiven Interventionsstudie in über 5000 Kinder im Alter von 6 bis 23 Monaten ihre Familien in 48 Dörfern in der Madarounfa Stadtteil Niger . Die Autoren verglichen die Wirksamkeit von sieben präventive Strategien, einschließlich der Verteilung der verschiedenen Formen der nahrhaften ergänzenden Lebensmitteln mit und ohne allein zusätzliche Haushaltsunterstützung ( Familie Futterration oder Geldtransfer ) und Geldtransfers auf die Preise von mittelschwerer und schwerer akuter Mangelernährung in der eingeschriebenen Kinder.
Mit diesem Ansatz stellten die Autoren fest , dass die Rate der moderaten akuten Mangelernährung war etwa doppelt so hoch bei Kindern, die den Cash - Intervention nur als diejenigen, die einen der Nahrungsergänzungsmittel und Zahlungsmittel erhielten : die Rate der moderaten akuten Mangelernährung war 3,33 Fällen pro 100 Kinder Monate bei Kindern, die eine Zusatznahrung sowie Bargeld Intervention erhielten, im Vergleich zu 7,97 Fälle pro 100 kinder Monaten unter denen, die das Geld nur Intervention erhielt . Bei schwerer akuter Unterernährung lag die Quote etwa dreimal höher bei den Kindern , die die Zusatznahrung erhalten nur im Vergleich zu denen , die eine Zusatznahrung sowie Bargeld Intervention erhalten .
Die Autoren stellen fest : " Diese Ergebnisse können verwendet werden, um Spender Entscheidungen zu führen , vor allem in der HochlastSahel-Zone in Afrika südlich der Sahara sowie der operativen Strategien der Agenturen in ihrem programmatischen Reaktion auf Krisen zu werden. "
In einem begleitenden Perspektive, Marko Kerac und Andrew Siegel vom University College London sagte: " Zahlreiche Meldungen ergeben sich aus dieser Arbeit , die eine wichtige Rolle bei der Information und der Gestaltung der zukünftigen Politik, Praxis und Forschung spielen wird. "