Mögliche neurobiologischen Grundlagen für die Abwägung zwischen Ehrlichkeit, Eigeninteresse entdeckt

    Was ist der Preis für Ihre Integrität ? Sag die Wahrheit ; jeder hat einen Wendepunkt . Wir alle wollen, um ehrlich zu sein , aber an einem gewissen Punkt , wir liegen , wenn der Nutzen groß genug ist . Jetzt haben Wissenschaftler der Bereich des Gehirns , in denen wir diese Entscheidung bestätigt.

    Das Ergebnis wurde diese Woche online in Nature Neuroscience veröffentlicht .

    " Wir ziehen um ehrlich zu sein , auch wenn Lügen von Vorteil ist ", sagte Lusha Zhu, der die Studie führen Autor und ein Postdoktorand an der Virginia Tech Carilion Research Institute , wo sie mit Brooks König -Casas and Pearl Chiu , der Assistenzprofessoren sind am Institut und mit Virginia Tech Institut für Psychologie . " Wie erhält das Gehirn die Wahl treffen um ehrlich zu sein , auch wenn es eine erhebliche Kosten um ehrlich zu sein ? "

    Frühere Studien haben gezeigt , dass die Hirnareale, hinter der Stirn , die so genannte dorsolateralen präfrontalen Kortex und orbitofrontalen Kortex , werden während des funktionellen Hirn Scannen aktiver, wenn ein Teilnehmer sagte , zu lügen oder um ehrlich zu sein .

    Aber es gibt keine Möglichkeit zu wissen, ob die Teile des Gehirns eingerückt , weil eine Person lügt oder weil er oder sie zieht es vor, ehrlich zu sein, sagte König -Casas .

    Diesmal fragte Forscher eine andere Frage.

    "Wir fragten , ob es einen Schalter im Gehirn, die die Kosten-Nutzen- Abwägung zwischen Ehrlichkeit und Eigeninteresse steuert ", sagt Chiu . " Die Antwort auf diese Frage wird dazu beitragen, Aufschluss über die Art der Ehrlichkeit und menschlichen Vorlieben. "

    Die Forscher verglichen die Entscheidungen der gesunden Teilnehmer mit Entscheidungen von den Teilnehmern mit beschädigten dorsolateralen präfrontalen Kortex oder orbitofrontalen Kortex hergestellt .

    Das Team, darunter Wissenschaftler der Virginia Tech Carilion Research Institute und der University of California in Berkeley , hatte Freiwilligen entscheiden zwischen Ehrlichkeit und Eigeninteresse an einer wirtschaftlichen " Signal Spiel ", das wurde ausgiebig in der Verhaltensökonomik , Spieltheorie untersucht und Evolutionsbiologie.

    In einem Spiel , stellte die Forscher die Teilnehmer mit einer Option , die sie zu einem Preis an einen anonymen Gegner hat mehr Geld , und eine Option, die der Gegner mehr Geld auf Kosten der Teilnehmer gab . Es überrascht nicht, wählten die Teilnehmer die Option, ihre eigenen Taschen gefüllt.

    In einem anderen Spiel , stellte die Forscher die Teilnehmer mit den gleichen Optionen und doch bat die Teilnehmer , um eine Nachricht , um ihre Gegner zu schicken, eine Option über den anderen zu empfehlen . Die Teilnehmer entweder lügen und ernten den Lohn oder die Wahrheit zu sagen und einen Verlust erleiden .

    " Die durchschnittliche Person in der Regel zeigt Lüge Aversion ", sagte Zhu . "Wenn sie nicht brauchen, um eine Nachricht zu senden , ziehen sie die Option, die ihnen mehr Geld gibt . Wenn sie benötigen, um eine Nachricht zu senden , sind sie eher , um eine Nachricht , die die andere Person sogar mit Verlust profitieren senden zu sich selbst. Sie wollen ehrlich zu sein, auf Kosten der eigenen Brieftasche. "

    Die Teilnehmer mit Schäden im dorsolateralen präfrontalen Kortex waren nicht so abgeneigt, als die beiden Vergleichsgruppen liegen . Sie waren eher die praktische Option wählen, und waren weniger besorgt über die potenziellen Kosten Selbstbild auf .

    In dem Spiel, in dem keine Meldung erforderlich war, aber die Teilnehmer mit dorsolateralen präfrontalen Kortex Schäden zeigten dasselbe Muster der Entscheidungsfindung als die Vergleichsgruppen , was darauf hindeutet , dass für jede Gruppe , die Grundlinie Tendenz, an andere weiterzugeben ist die gleiche.

    " Diese Ergebnisse legen nahe , dass die dorsolateralen präfrontalen Kortex , einer Hirnregion, bekannt in der kognitiven Kontrolle kritisch beteiligt werden , kann eine kausale Rolle bei, dass ehrliches Verhalten spielen", sagte Chiu .

    " Die Menschen fühlen sich gut, wenn sie ehrlich sind und sie fühlen sich schlecht, wenn sie lügen ", sagte König -Casas . " Eigennutz und Selbstverständnis sind beide mächtige Faktoren Entscheidung einer Person beeinflussen , um ehrlich zu sein. "

    Frühere Studien , nach König -Casas , konnten für eine wichtige Unterscheidung zu kontrollieren.

    " In früheren Studien werden die Teilnehmer in der Regel durch den Experimentator angewiesen, liegen oder ehrlich Es gibt keine Konsequenz für liegen; . Sich das Motiv nur erfüllen ", sagte König -Casas . " Eine der wirklichen Stärken unserer Studie ist, dass wir in der Lage zu sehen, wie Kompromisse einer Person zu ändern, wenn wir in Verantwortung hinzuzufügen. "

    Eine weitere Stärke ist die messbare Kompromiss - wann wird ein ehrlicher Mensch entscheiden der Vorteil ist die Lüge wert?

    "Wir manipulieren die Kosten und Nutzen der Ehrlichkeit , den Wendepunkt für jede Person zu quantifizieren ", sagt Chiu . "Wir haben hart Dilemmas , wo beispielsweise eine Lüge könnte die anderen Spieler einen Cent zu schaden , während ehrlich kostet 20 Dollar. Und Sie können entscheiden , dass , gesehen als ein ehrlicher Mensch ist mehr wert als $ 20, so dass Sie gewonnen ' t liegen , obwohl es kostet Sie , oder Sie können entscheiden, dass ein Cent der Schaden ist nicht so schlimm . "

    Die Studie gibt Aufschluss über die neurowissenschaftlichen Grundlagen und breitere Art von Ehrlichkeit . Moralphilosophen und kognitive Psychologen hatten langjährige , kontras Hypothesen über die Mechanismen, die den Kompromiss zwischen Ehrlichkeit und Eigeninteresse .

    Der "Grace" Hypothese nahe, dass Menschen sind von Natur aus ehrlich und muss ehrlich Impulse zu kontrollieren , wenn sie profitieren wollen . Der "Wille " Hypothese besagt, dass Selbstinteresse ist unsere automatische Reaktion .

    " Der präfrontale Kortex ist der Schlüssel zur Steuerung unseres Verhaltens und hilft, unsere natürlichen Impulse schreiben entweder ehrlich oder eigennützig zu sein", sagte König -Casas . . " Mit diesem Wissen können wir prüfen, ob 'Grace' oder 'wird' dominiert Durch die Einbeziehung von Teilnehmern mit Läsionen im präfrontalen Kortex , waren wir in der Lage zu prüfen, ob Ehrlichkeit erfordert, dass wir aktiv gegen Eigeninteresse - in diesem Fall stören den präfrontalen Cortex würde den Einfluss der Ehrlichkeit Vorlieben reduzieren - oder ob wir werden automatisch in Richtung Ehrlichkeit veranlagt , in welchem ​​Fall stören den präfrontalen Kortex erhöhen würde , anstatt ehrlich Verhalten und unsere Ergebnisse zeigen eine notwendige Rolle für präfrontale Kontrolle bei der Erzeugung ehrliches Verhalten durch zwingende unsere Tendenzen . sein Eigeninteresse .

    "Unser nächster Schritt wird es sein, funktionelle Bildgebung des Gehirns mit ökonomischen Modellen zu kombinieren, um zu verstehen , wie das Gehirn berechnet den Kompromiss zwischen Kosten und Nutzen der Lüge , " King -Casas aufgenommen. "Dann können wir beginnen, die Art der Ehrlichkeit zu verstehen. "