Vor etwas mehr als einem halben Jahrhundert , lief Stanley Milgram die bekanntesten Studien in der Geschichte der Psychologie. Er zeigte, wie gewöhnliche Menschen außergewöhnliche Schädigung anderer zu tun, wenn er darum gebeten wird . Sein Fazit , berühmt durch seinen Film der Forschung , Gehorsam, war , dass die Menschen sind so programmiert, Befehlen zu gehorchen , egal wie schädlich . Aber jetzt, neue Forschung , ergänzt durch eine leistungsstarke neue Folie , legt nahe, dass Milgram war falsch.
In seinem Versuch, der Ort, an der Yale University im Jahr 1961 übernahm, bat Milgram Freiwilligen zu geben, was sie dachten, waren Elektroschocks zu erhöhen Kraft, die Menschen , die versuchten, aber andernfalls , um eine Aufgabe zu lernen. ( In der Tat waren diese "Studenten" Schauspieler, aber die Freiwilligen glaubten, die Einrichtung war echt. )
In der bekanntesten Variante der Studie, rund zwei Drittel der Menschen weiter den ganzen Weg bis zum Maximum 450 Volt-Pegel . Die Studien haben wütende Kontroverse nicht nur für ihre Erkenntnisse aber für Befürchtungen über die Not auf diejenigen, die teilgenommen zugefügt erregt seitdem .
Ein Papier in der British Journal of Social Psychology von Forschern Professor Alex Haslam ( Universität von Queensland ) , Professor Stephen Reicher ( University of St Andrews ), Professor Kathryn Millard ( Macquarie University ) und Professor Rachel McDonald ( University of Kansas ) argumentiert jedoch, dass die Bedeutung des Experiments wurde weithin missverstanden.
Als Ergebnis der Archivforschung von Millard - , die mehrere Monate lang der Erforschung in den Archiven an der Yale - nachdem sie ' dehoaxed ' wurde durch das - das Team Zugriff auf die Rückmeldung, dass 659 der 800 Freiwilligen am Ende des Experiments vorgesehen gewonnen Experimentator .
Weit davon entfernt, durch die Erfahrung beunruhigt , fanden die Forscher heraus , dass die meisten Probanden gaben an, sie waren sehr glücklich, teilgenommen haben.
Professor Alex Haslam , kommentierte :
" Aus dieser Rückmeldung, dass der Hauptgrund Teilnehmer waren nicht verzweifelt ist, dass sie nicht denken, sie hatte nichts Falsches getan Dies ist vor allem auf Milgram die Fähigkeit , sie zu überzeugen , dass sie einen wichtigen Beitrag zur Wissenschaft gemacht hatte . "
" Dies bietet neue Einblicke in die Psychologie der Unterdrückung und Gele mit anderen Hinweise, dass die Täter in der Regel motiviert, nicht durch den Wunsch , Böses zu tun , sondern mit einem Gefühl , dass das, was sie tun, würdig und edel ist .
Professor Stephen Reicher hinzugefügt:
"Diese neue Analyse legt nahe, dass wir die ethischen sowie die theoretischen Fragen von Milgram Studien hob missverstanden haben . Wir müssen uns fragen , ob es richtig ist, die Teilnehmer eigene Wohlbefinden zu schützen , indem er sie zu denken, zu schädigen das Wohlbefinden der anderen haben kann, ist gerechtfertigt , solange es für eine gute Sache ist . "
Diese neue Erkenntnisse dazu beitragen, Zimmer Schock - ein Film von preisgekrönten australischen Regisseurin Kathryn Millard , der jetzt in der Endphase der Postproduktion .
Der Film beginnt , wo Milgram Film beendet. Er untersucht , wie Menschen die Wahl, um Autorität zu gehorchen - , sondern auch , wenn sie entscheiden, zu missachten.
Professor Kathryn Millard sagte:
"Der Erfolg von Milgram kommt es auf die Tatsache, dass er ein geschickter Dramatiker sowie ein Psychologe . Schockraumbricht das Milgram " Obedience to Authority ' Paradigma und überprüft seine Schlussfolgerungen . Es erzählt eine leistungsstarke neue Geschichte über die dunkle Seite menschliche Natur durch eine kreative Zusammenarbeit zwischen Kunst und Wissenschaft , die breite Relevanz für die heutige Gesellschaft hat .