Rechtsexperten aus dem Zentrum für Evidence und Strafrechtspflege Studium an der Northumbria University sind mit Psychiatern die gesetzlichen Änderungen, die ihre Aussagen in Mordfällen beeinflussen diskutiert.
Dozent Nicola Wake und HauptdozentNatalie Wortley führte eine Sitzung mit dem Titel , " Partial Defences to Murder : Wo stehen wir jetzt ' im Grange Jahreskonferenz in Ripley Castle , die von Berater Forensische Psychiater Professor Keith JB Rix von der University of Chester organisiert wird.
Psychiater werden oft gefragt, die Nachweise , ob ein Angeklagter, der des Mordes angeklagt wird hatte einen medizinischen Zustand oder die Frage, ob ein Angeklagter hatte Selbstbeherrschung verloren, wenn die Durchführung des Verbrechens werden kann. Diese Verteidigung , wenn von der Jury akzeptiert , kann die Anklage wegen Mordes an , dass wegen Totschlags zu reduzieren.
Doch die letzten Änderungen an zwei der Teilabwehrkräfte zu Mord , dass Psychiater und Verteidiger müssen sich bewusst sein welche Erkrankungen sind durch die Teil Verteidigung abgedeckt sein .
Die Verteidigung der verminderten Zurechnungsfähigkeit radikal im Jahr 2009 geändert und ist jetzt verfügbar , wenn der Beklagte behauptet, dass eine Störung der geistigen Leistungsfähigkeit , die sich aus einer anerkannten medizinischen Zustand des Angeklagten Fähigkeit, die Natur ihres Verhaltens zu verstehen wesentlich beeinträchtigt wird , bilden ein rationales Urteilsvermögen , oder , Selbstbeherrschung zu üben .
Wenig überraschend einige Bedingungen, die medizinisch anerkannt sind mit hoher Wahrscheinlichkeit von den Gerichten abgewiesen. Kleptomanie , Exhibitionismus und Pädophilie sind Beispiele für Bedingungen, die in der Weltgesundheitsorganisation International Classification of Diseases Hand aber die Gerichte sind unwahrscheinlich, als Teil Verteidigung wegen Mordes akzeptieren enthalten sind.
Nicola Wake , Dozent und MLaw Year One Director , sagte: " Die Änderungen wurden entwickelt, um die teilweise Verteidigung , aber der Wortlaut der neuen Verteidigungs werfen wichtige Rechtsfragen für das Gericht und scheinen nicht zu aktualisieren, um die Rolle von Psychiatern oder Anwälte haben nicht leichter.
" In einem aktuellen Fall , versucht der Angeklagte zu behaupten, dass freiwillige akute Intoxikation war in der Lage , die den Anforderungen der Teil Verteidigung wegen Mordes , aber diese wurde vom Gericht abgelehnt.
"Unsere Session im Grange Annual Conference ist wichtig, weil viele Psychiater , werden gebeten, Beweise über den Gesundheitszustand des Angeklagten bieten und kann sich fragen, ob ein Angeklagter verlor die Selbstbeherrschung , und so ist es wichtig, dass sie über die Änderungen auf die Abwehrkräfte der verminderten Zurechnungsfähigkeit und Kontrollverlust , die ausschließen, könnten einige der Beschwerden sie Beweise anzuführen. "
Tagungsveranstalter Professor Keith JB Rix sagte: . " Die berufliche Weiterbildung der Psychiater, die die Gerichte in der Rechtspflege zu unterstützen macht es erforderlich, dass sie auf dem Laufenden über Änderungen in das Gesetz zu halten Ich freue mich, dass The Grange -Jahrestagung , die von Psychiatern besucht und Psychologen in gerichtsmedizinische Arbeit beschäftigt , werden in den Genuss der Erörterung Änderungen des Gesetzes über die Mordkommission mit zwei der landesweit führenden Experten auf dem Thema. "
Natalie Wortley , stellvertretender Direktor für Northumbria Centre for Evidence and Criminal Justice Studies , fügte hinzu: " Das Zentrum für Nachweis und Strafrechtspflege Studium vereint Wissenschaft und Praxis , darunter Rechtsanwälte, Richter und Sachverständige , um Ideen auszutauschen und zu fördern Forschung The Grange Conference . ist eine Gelegenheit für uns , um zu erklären , wie die neuen Verteidigungs wird von den Gerichten , die für Sachverständige , die berufen kann , um in solchen Fällen auszusagen ist interpretiert.
" Es gibt uns auch die Gelegenheit , um herauszufinden, wie leicht oder schwer die neuen Bestimmungen sind für Psychiater , mit in der Praxis funktionieren . "