Ein schneller und kostengünstiger Form der Strahlentherapie zur Behandlung von prostatakrebs können zu einem Preis zu kommen, nach einer neuen Studie von der Yale School of Medicine Forscher - mit einer höheren Rate von Harn- Komplikationen.
Die Standard externen Strahlentherapie für Prostatakrebs wird als intensitätsmodulierte Strahlentherapie (IMRT ) . Stereotaktische Strahlentherapie Körper ( SBRT ) ist eine neuere Behandlung , die eine höhere Strahlendosis pro Behandlungs als IMRT liefert . Als Ergebnis können Patienten SBRT eine gesamte Behandlungszyklus in ein bis zwei Wochen abgeschlossen , verglichen mit sieben bis neun Wochen IMRT . Es gibt nur wenige Studien, die die Kosten für diese Behandlungen und ihre Toxizität .
Diese neue Studie - im Journal of Clinical Oncology von Forschern an der Krebs Outcomes , Public Policy und Wirkungsforschung (Kupfer) -Center an der Yale Cancer Center veröffentlicht - im Vergleich zu IMRT SBRT in einer nationalen Stichprobe von 4005 Medicare-Patienten 66 Jahre und älter erhalten Prostata Krebsbehandlung. Die Teilnehmer erhielten entweder SBRT oder IMRT als primäre Behandlung für Prostatakrebs während 2008-2011 .
"All die Berichte, die wir über die Toxizität SBRT haben kommt von bahnbrechenden Institutionen ", sagte erster Autor James Yu , MD , Assistant Professor für therapeutische Radiologie an der Yale Cancer Center. " Aber jetzt, wo SBRT wird auf nationaler Ebene verwendet werden, ist es wichtig, die Kosten und Komplikationen auf nationaler Ebene festzulegen. "
Yu, leitender Autor Cary Gross , MD, und ihre Kollegen fest, dass der Mittelwert pro Patient Kosten für Medicare für einen Kurs von SBRT war ungefähr $ 13.600 , im Vergleich zu $ 21.000 für IMRT . Das Team fand heraus , dass 24 Monate nach Beginn der Behandlung, es wurden Nebenwirkungen für SBRT Vergleich zu IMRT erhöht, was auf Harnröhrenreizungen , Harninkontinenz Und Behinderung . Selbst wenn jedoch einschließlich der Kosten für die Behandlung von Komplikationen , waren die Gesamtbehandlungskostenaufgrund SBRT noch niedriger als die von IMRT .
" Während diese Daten sind keineswegs endgültig, unsere Ergebnisse unterstreichen die Notwendigkeit, sorgfältig zu prüfen, die Auswirkungen der neuen Krebsbehandlungstechnologienin der Praxis ", sagte Gross, Professor für Innere Medizin an der Yale School of Medicine und Direktor des Yale Copper Center an der Yale Cancer Center.