$id = (int) 22036 $item = array( 'Item' => array( 'id' => '22036', 'link' => '/articles/280769.php', 'title' => 'Do some women feel stigmatized if they are unable to breastfeed?', 'date' => '2014-08-07 02:00:00', 'content' => ' <header>"Breastfeeding benefits babies and mothers. It is one of the most effective measures that a mother can take to improve the health of her baby and herself," Dr. Nancy Lee, deputy assistant secretary for Health and Women's Health at the US Department of Health and Human Services, told Medical News Today.</header>Such a statement is unlikely to be a surprise for new or expectant mothers. In recent years, there have been an array of campaigns focused on increasing breastfeeding rates.One in particular is happening as you read this: World Breastfeeding Week - a campaign launched by World Alliance for Breastfeeding Action (WABA), which takes place August 1st-7th every year.This year's campaign slogan is: "Breastfeeding: A Winning Goal for Life!". According to WABA, the slogan aims to highlight how early, exclusive and continued breastfeeding can help achieve the Millennium Development Goals (MDGs) - a set of eight objectives set up in 1990 by governments and the United Nations to help tackle poverty and promote healthy and sustainable development.And such campaigns seem to be working. In the US alone, 79% of newborn infants began to breastfeed in 2011, increasing from 71% in 2000.<h2>Why is there such focus on breastfeeding?</h2>Breastmilk is rich in nutrients and contains antibodies that can help protect the baby from infection and assist healthy growth. <img src="medicalnewstoday_data/images/articles/280/280769/woman-breastfeeding.jpg" alt="woman breastfeeding"> WHO recommend that women exclusively breastfeed their infants in the first 6 months of life, and solid foods should be introduced at 6 months to complement breastfeeding for up to 2 years or more.Past research has suggested breastfeeding can reduce a child's risk of sudden infant death syndrome (SIDS), obesity, asthma, diabetes and even cancer.Earlier this year, MNT reported on a study published in the journal Applied and Environmental Microbiology, which claimed <a href="/articles/276539.php">breastfeeding helps infants grow friendly gut bacteria</a>. Another study published in JAMA Pediatrics suggested that continued breastfeeding could even <a href="/articles/264080.php">improve a child's intelligence later in life</a>.But it is not only good for infants. Research claims breastfeeding can also reduce a mother's risk of certain types of <a href="/articles/37136.php" title="What Is Breast Cancer? What Causes Breast Cancer?" class="keywords">breast cancer</a>, <a href="/articles/159675.php" title="What Is Ovarian Cancer? What Causes Ovarian Cancer?" class="keywords">ovarian cancer</a>, type 2 diabetes and <a href="/articles/237109.php" title="What is postpartum depression? What is postnatal depression?" class="keywords">postpartum depression</a>.As a result of these potential benefits, the World Health Organization (WHO) recommend that women exclusively breastfeed their infants in the first 6 months of life, and solid foods should be introduced at 6 months to complement breastfeeding for up to 2 years or more.In the US, the American Academy of Pediatrics support such recommendations but state that breastfeeding should continue until the child is at least 12 months of age.Although the number of mothers initiating breastfeeding is on the rise, however, the rate of continued breastfeeding is lagging behind. <h2>Are recommendations for continued breastfeeding achievable?</h2>Healthy People 2020 - 10-year national objectives set by a diverse group of individuals and organizations in 2010 with the aim of improving the health of all Americans - aim to increase rates of breastfeeding at 6 months to 60.6% in the next 6 years, and rates of breastfeeding at 12 months to 34.1%.But of infants born in the US in 2011, only 49% were breastfeeding at 6 months, reducing to 27% at 12 months. This poses the question: why are so few mothers engaging in continued breastfeeding?A <a href="http://bmjopen.bmj.com/content/2/2/e000504.full" target="_blank">2012 study published in the journal BMJ Open</a> - which surveyed infant feeding experiences of new mothers and their partners - revealed many new and expectant mothers see global policies recommending exclusive breastfeeding for up to 6 months as "unrealistic" and "unachievable," with some stating that the recommendations "set them up to fail."Essentially, mothers in this study felt they were not receiving the support they needed to continue breastfeeding. Some stated that health care workers appeared solely focused on ensuring mothers reach the minimum 6 months exclusive breastfeeding target, rather than focusing on what is best for both mother and baby.The researchers wrote:<blockquote>"By promoting 6 months exclusive breastfeeding, policy makers are encouraging idealistic expectations and goals in pregnancy, but health services are not providing the skilled help required to establish breastfeeding after birth. This mismatch between idealism and realism is likely to be a mechanism behind the media stories of mothers feeling pressurized to breastfeed."</blockquote><h2>Are women 'stigmatized' for not breastfeeding?</h2>Of course, not all women find it easy to breastfeed. In a 2012 article published in The Independent, a 28-year-old mother explained:<img src="medicalnewstoday_data/images/articles/280/280769/baby-being-bottle-fed.jpg" alt="Baby being bottle fed"> Estimates indicate that up to 5% of new mothers are unable to breastfeed for various reasons, such as medical illnesses that reduce their breastmilk supply."Breast might be best, but it's by no means easy. It can hurt; it's physically draining, and constant. It means leaking and chapped nipples, industrial bras, and if you're going back to work, pumping in the loo at lunchtime to keep up your supply. It took a local support group and <a href="/articles/10278.php" title="What Are Antibiotics? How Do Antibiotics Work?" class="keywords">antibiotics</a> (for mastitis) to get me through the first month."Some mothers are unable to breastfeed their infant. Estimates indicate that up to 5% of new mothers are unable to breastfeed for various reasons, such as medical illnesses that reduce their breastmilk supply.Earlier this year, MNT reported on a controversial study claiming that the <a href="/articles/273236.php" target="_blank">benefits of breastfeeding are "overstated,"</a> and that it is no better than bottle-feeding for long-term health outcomes, such as obesity.Lead author of this study Cynthia Colen, assistant professor of psychology at Ohio State University, claimed that recommendations of continued breastfeeding could stigmatize women who are unable to breastfeed their babies."We need to take a much more careful look at what happens past that first year of life and understand that breastfeeding might be very difficult, even untenable for certain groups of women," she said. "Rather than placing the blame at their feet, let's be more realistic about what breastfeeding does and doesn't do."This is echoed in a recent study conducted by researchers from the University of California-San Francisco (UCSF), which claims that breastfeeding advice for women should rely on scientific evidence, not "social advocacy."<h2>Pediatricians 'should not succumb to social advocacy'</h2>As stated previously, breastfeeding is associated with numerous long-term health benefits. But leader of the UCSF study Dr. Valerie Flaherman notes that more recent research - such as the study led by Colen - suggests breastfeeding may not have as many benefits as originally thought.She believes that some social organizations or campaigns, however, continue to emphasize certain studies that promote benefits of breastfeeding even when there is insufficient evidence to support them. She says they do this "because the studies advance social organizations' goals or priorities.""There are real and very important health benefits that come from breastfeeding. However, some social advocacy organizations present breastfeeding as a panacea and can stigmatize mothers who choose not to breastfeed," Dr. Flaherman says, stressing that pediatricians should not succumb to this."As pediatricians, we have a responsibility to educate parents with up-to-date information so each mother can make her own decision about how to feed her baby and then support her decision. Breastfeeding is very important, but it's not an excuse to abandon our role as medical providers and slip into social advocacy."<h2>'Every mother deserves information, guidance and support when deciding to breastfeed'</h2>Overall, it seems increased efforts are being made to ensure women are given the support they need to make an individual decision about breastfeeding.Dr. Nancy Lee, also director of the Office on Women's Health (OWH) in the Office of the Secretary at the US Department of Health and Human Services, points out that the OWH have launched a campaign called "It's Only Natural."This focuses on helping African-American Women and their families understand how breastfeeding benefits both mother and baby. The campaign also addresses mothers who are having difficulties breastfeeding.The OWH have also launched an initiative called "Supporting Nursing Moms at Work: Employer Solutions," which aims to help employers support mothers who are returning to work and wish to breastfeed.Despite conflicting evidence surrounding the long-term health benefits of breastfeeding, there is no doubt that "breast is best" in terms of the nutrients it provides for the infant.But as Dr. Lee told us:<blockquote>"It's important to remember that the decision to breastfeed is a personal one, and a mother should not be made to feel guilty if she cannot or chooses not to breastfeed. Women need the facts about breastfeeding. Every mother deserves information, guidance and support when making this decision."</blockquote>For information and support about breastfeeding, please visit the Office on Women's Health website at womenshealth.gov. ', 'translated' => '1', 'time' => '1430105748', 'title_de' => ' Manche Frauen fühlen sich stigmatisiert , wenn sie nicht in der Lage zu stillen sind ?', 'content_de' => ' <header> "Stillen profitieren Babys und Mütter. Es ist eines der wirksamsten Maßnahmen, die eine Mutter zu nehmen , um die Gesundheit ihres Babys und sich selbst zu verbessern ", so Dr. Nancy Lee, stellvertretender Staatssekretär für Gesundheit und Gesundheit von Frauen in der US-Gesundheitsministerium und Human Services , sagte Medical News Today .</header> Eine solche Aussage ist unwahrscheinlich, dass eine Überraschung für neue oder werdende Mütter zu sein . In den letzten Jahren gab es eine Reihe von Kampagnen zur Erhöhung der Stillratenkonzentriert. Eine insbesondere geschieht , wie Sie dies lesen: Weltstillwoche - eine Kampagne von World Alliance for Breastfeeding Aktion ( WABA ), der Ort, von 1 bis 07 August findet jedes Jahr ins Leben gerufen . Die diesjährige Slogan der Kampagne lautet: " Stillen: A Winning Goal für das Leben ! " . Nach WABA zielt das Motto zu zeigen, wie früh können exklusive und weiterhin das Stillen zur Erreichung der Millenniums-Entwicklungsziele (MDGs) - einen Satz von acht Ziele im Jahre 1990 von den Regierungen und den Vereinten Nationen , um Hilfe bei der Bekämpfung von Armut und gesundes zu fördern und nachhaltige entwicklung. Und solche Kampagnen zu funktionieren scheint . Allein in den USA begannen 79% der Neugeborenen im Jahr 2011 zu stillen , stieg von 71 % im Jahr 2000 .<h2> Warum gibt es so konzentrieren sich auf das Stillen ?</h2> Muttermilch ist in den Nährstoffen reich und enthält Antikörper , die helfen, das Baby vor Infektionen zu schützen und zu unterstützen ein gesundes Wachstum.<img src="/images/articles/280/280769/woman-breastfeeding.jpg" alt=" Frau Stillen"> WHO empfehlen, dass Frauen ausschließlich stillen ihre Kinder in den ersten 6 Monaten des Lebens, und feste Nahrung sollte nach 6 Monaten eingeführt, um das Stillen für bis zu 2 Jahren oder mehr zu ergänzen. Vergangenheit Forschung hat vorgeschlagen, Stillen eines Kindes Risiko für plötzlichen Kindstod (SIDS) , Fettleibigkeit, Asthma, Diabetes und sogar Krebs. Früher in diesem Jahr , berichtet MNT auf einer Studie in der Zeitschrift Applied and Environmental Microbiology , der behauptete veröffentlicht<a href="/items/view/13494" title=" "> Stillen hilft Kindern wachsen freundlichen Darmbakterien</a> . Eine weitere in JAMA Pediatrics veröffentlichte Studie schlug vor, dass fortgesetzte Stillen könnte sogar<a href="#" title=" "> Intelligenz eines Kindes im späteren Leben zu verbessern</a> . Aber es ist nicht nur gut für Kinder. Forschung behauptet Stillen kann auch das Risiko für bestimmte Arten von einer Mutter zu reduzieren<a href="#" title=" Was ist Brustkrebs ? Was sind die Ursachen Brustkrebs ?"> brustkrebs</a> .<a href="#" title=" Was ist Eierstockkrebs ? Was sind die Ursachen Eierstockkrebs ?"> Eierstockkrebs</a> , Diabetes Typ 2 und<a href="#" title=" Was ist postpartale Depression ? Was ist postnatale Depression ?"> postpartale Depression</a> . Als Ergebnis dieser potenziellen Vorteile , die Weltgesundheitsorganisation (WHO) empfehlen, dass Frauen ausschließlich stillen ihre Kinder in den ersten 6 Monaten des Lebens, und feste Nahrung sollte nach 6 Monaten eingeführt, um das Stillen für bis zu 2 Jahren oder mehr zu ergänzen. In den USA , die American Academy of Pediatrics unterstützen diese Empfehlungen jedoch fest, dass das Stillen sollte fortgesetzt werden, bis das Kind mindestens 12 Monate alt sind . Obwohl die Zahl der Mütter Einleitung Stillen ist auf dem Vormarsch , aber die Rate der anhaltenden Stillen Rückstand.<h2> Sind Empfehlungen für die weitere Stillen erreichbar?</h2> Healthy People 2020 bis 10 -jährigen nationalen Ziele durch eine vielfältige Gruppe von Einzelpersonen und Organisationen im Jahr 2010 mit dem Ziel der Verbesserung der Gesundheit aller Amerikaner setzen - darauf abzielen, Raten des Stillens nach 6 Monaten auf 60,6 % in den nächsten 6 Jahren zu erhöhen , und Raten des Stillens nach 12 Monaten um 34,1% . Aber von Säuglingen in den USA im Jahr 2011 geboren wurden nur 49% nach 6 Monaten Stillzeit , die Verringerung auf 27% nach 12 Monaten. Dabei stellt sich die Frage: Warum sind so wenige Mütter Beteiligung an fort Stillen ? A<a href="#" target="_blank" title=" "> 2012 Studie in der Zeitschrift BMJ Öffnen veröffentlicht</a> - Das Kind befragt Fütterung Erfahrungen der Mütter und deren Partner - zeigte viele neue und werdende Mütter sehen globale Richtlinien empfiehlt ausschließliches Stillen für bis zu 6 Monaten als " unrealistisch " und " unerreichbar ", mit einigen hervorgeht, dass die Empfehlungen " stellte sie für sich scheitern. " Im Wesentlichen Mütter in dieser Studie fühlten sich nicht erhalten die Unterstützung, die sie benötigt, um das Stillen fortzusetzen. Einige erklärten, dass Mitarbeiter des Gesundheitswesens erschien ausschließlich konzentrierte sich auf die Gewährleistung Mütter erreichen die mindestens 6 Monate ausschließliches Stillen Ziel , anstatt sich auf das Beste für Mutter und Kind . Die Forscher schrieb :<blockquote> " Mit der Förderung 6 Monate ausschließliches Stillen , politische Entscheidungsträger ermutigen idealistischen Erwartungen und Ziele in der Schwangerschaft , aber Gesundheitsdienste nicht die Bereitstellung der qualifizierten Hilfe erforderlich ist, um das Stillen nach der Geburt zu etablieren. Dieses Missverhältnis zwischen Idealismus und Realismus ist wahrscheinlich ein Mechanismus hinter den Mediengeschichtender Mütter das Gefühl unter Druck zu stillen sein. "</blockquote><h2> Sind Frauen nicht stillen " stigmatisiert " ?</h2> Natürlich sind nicht alle Frauen finden es einfach zu stillen. In einem Artikel in The Independent veröffentlicht 2012 , erklärte eine 28 - jährige Mutter :<img src="/images/articles/280/280769/baby-being-bottle-fed.jpg" alt=" Baby mit der Flasche gefüttert"> Schätzungen zeigen, dass bis zu 5 % der neuen Mütter nicht aus verschiedenen Gründen , wie medizinische Krankheiten, die ihre Muttermilchversorgungzu reduzieren stillen sind . "Brustkrebs ist vielleicht das beste , aber es ist nicht leicht Es kann weh tun ; . Es ist physisch Entwässerung und konstante Es bedeutet undicht und rissige Brustwarzen, Industrie BHs, und wenn Sie wieder an die Arbeit gehst, Pumpen in die Toilette in der Mittagszeit . zu halten Ihr Angebot . Es dauerte eine lokale Selbsthilfegruppe und<a href="#" title=" Was sind Antibiotika ? Wie wirken Antibiotika ?"> Antibiotika</a> ( Mastitis ) , um mich durch den ersten Monat zu bekommen. " Einige Mütter können ihre Säugling stillen. Schätzungen zeigen, dass bis zu 5 % der neuen Mütter nicht aus verschiedenen Gründen , wie medizinische Krankheiten, die ihre Muttermilchversorgungzu reduzieren stillen sind . Früher in diesem Jahr , berichtet MNT auf eine umstrittene Studie behauptet, dass die<a href="#" target="_blank" title=" "> Vorteile des Stillens sind " überbewertet "</a> und es ist nicht besser als der Flasche füttern für langfristigen gesundheitlichen Folgen , wie Übergewicht . Lead-Autor der Studie Cynthia Colen , Assistant Professor für Psychologie an der Ohio State University, behauptet, dass Empfehlungen der weiterhin das Stillen kann Frauen, die nicht in der Lage , ihre Babys zu stillen, sind zu stigmatisieren . " Wir müssen eine viel vorsichtiger Blick auf, was hinter diesem ersten Lebensjahr passiert nehmen und zu verstehen , dass das Stillen könnte sehr schwierig , selbst unhaltbar für bestimmte Gruppen von Frauen zu sein ", sagte sie . "Anstatt die Schuld an ihren Füßen , mal mehr realistisch, was das Stillen funktioniert und was nicht zu tun. " Dies wird in einer aktuellen Studie von Forschern der University of California - San Francisco ( UCSF ), der behauptet, dass das Stillen Beratung für Frauen auf wissenschaftlichen Erkenntnissen , nicht verlassen geführt Echo " soziale Interessenvertretung. "<h2> Kinderärzte "sollte nicht auf soziale Interessenvertretung zu erliegen "</h2> Wie bereits erwähnt, wird das Stillen mit zahlreichen langfristigen Nutzen für die Gesundheit verbunden. Aber der Führer der UCSF Studie Dr. Valerie Flaherman stellt fest, dass die neuere Forschung - wie die Studie von Colen geführt - deutet darauf hin, das Stillen kann nicht so viele Vorteile , wie ursprünglich gedacht . Sie glaubt, dass einige soziale Organisationen und Kampagnen jedoch weiterhin bestimmte Studien, die Vorteile des Stillens zu fördern , auch wenn es keine ausreichenden Beweise , um sie unterstützen zu betonen. Sie sagt, dass sie das tun ", weil die Studien voran sozialen Organisationen die Ziele und Prioritäten . " " Es gibt reale und sehr wichtige gesundheitliche Vorteile, die aus der Stillzeit zu kommen. Doch einige soziale Interessenvertretungen vorhanden Stillen als Allheilmittel und können Mütter, die nicht stillen wählen stigmatisieren ", sagt Dr. Flaherman und betont, dass Kinderärzte sollten nicht auf diese zu erliegen. "Als Kinderärzte, haben wir eine Verantwortung , die Eltern mit up- to-date Informationen zu erziehen, damit jede Mutter kann ihre eigene Entscheidung darüber, wie ihr Baby füttern und unterstützt ihre Entscheidung zu treffen. Das Stillen ist sehr wichtig , aber es ist nicht ein Vorwand, um aufzugeben unsere Rolle als medizinische Dienstleister und schlüpfen in sozialen Interessenvertretung. "<h2> " Jede Mutter verdient Information, Beratung und Unterstützung bei der Entscheidung zu stillen "</h2> Insgesamt stieg sie scheint Anstrengungen unternommen werden, um sicherzustellen, Frauen die Unterstützung, die sie benötigen, um eine Einzelfallentscheidung über das Stillen zu machen gegeben . Dr. Nancy Lee, auch Direktor des Büros für Frauengesundheit ( OWH ) im Büro des an das US Department of Health and Human Services , weist darauf hin , dass die AGB und haben eine Kampagne mit dem Titel gestartet : "Es ist nur natürlich. " Diese konzentriert sich darauf, afro-amerikanische Frauen und ihre Familien zu verstehen, wie das Stillen Vorteile Mutter und Kind . Die Kampagne richtet sich auch Mütter, die mit Schwierigkeiten zu stillen. Die OWH auch eine Initiative namens "Unterstützung stillende Mütter bei der Arbeit: Arbeitgeber -Lösungen ", die Arbeitgebern helfen, unterstützt Mütter, die Rückkehr an den Arbeitsplatz und möchten Sie stillen will . Trotz widersprüchliche Aussagen rund um die langfristigen gesundheitlichen Vorteile des Stillens , gibt es keinen Zweifel, dass " Brust ist am besten " in Bezug auf die Nährstoffe, die es bietet für den Säugling . Aber als Dr. Lee sagte uns:<blockquote> "Es ist wichtig zu erinnern, dass die Entscheidung zu stillen ist eine persönliche und eine Mutter sollte nicht gemacht schuldig, wenn sie kann nicht zu fühlen oder sich nicht an stillen. Frauen müssen die Fakten über das Stillen. Jede Mutter verdient Information, Beratung und Unterstützung bei der diese Entscheidung . "</blockquote> Zur Information und Unterstützung über das Stillen , besuchen Sie bitte die Büros für Frauenheil Website womenshealth.gov . ', 'content_es' => ' <header> "La lactancia materna beneficia a los bebés y las madres. Es una de las medidas más eficaces que una madre puede tomar para mejorar la salud de su bebé y ella misma, " Dr. Nancy Lee, subsecretario adjunto para la Salud y Salud de la Mujer en el Departamento de Salud de EE.UU. y Servicios Humanos , dijo a Medical News Today .</header> Tal afirmación es poco probable que sea una sorpresa para trabajadoras embarazadas o que . En los últimos años , ha habido una serie de campañas enfocadas en aumentar las tasas de lactancia materna. Uno en particular está ocurriendo mientras usted lee esto : Semana Mundial de la Lactancia - una campaña lanzada por la Alianza Mundial pro Lactancia Materna ( WABA ) , que tiene lugar 1 a 7 agosto cada año. Lema de la campaña de este año es : "La lactancia materna : Un gol de la victoria para la vida! " . Según WABA , el lema tiene como objetivo poner de relieve cómo temprano , la lactancia materna exclusiva y continuada puede ayudar a alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio ( ODM) - un conjunto de ocho objetivos establecidos en 1990 por los gobiernos y las Naciones Unidas para ayudar a combatir la pobreza y promover el sano y desarrollo sostenible . Y este tipo de campañas parecen estar funcionando . Sólo en los EE.UU. , el 79 % de los recién nacidos comenzó a amamantar en 2011 , pasando de 71 % en 2000 .<h2> ¿Por qué hay tanta atención a la lactancia materna ?</h2> La leche materna es rica en nutrientes y contiene anticuerpos que ayudan a proteger al bebé de infecciones y ayudar a un crecimiento saludable.<img src="/images/articles/280/280769/woman-breastfeeding.jpg" alt=" mujer que amamanta"> OMS recomienda que las mujeres amamanten exclusivamente a sus hijos durante los primeros 6 meses de vida , y los alimentos sólidos se debe introducir a los 6 meses para complementar la lactancia materna hasta los 2 años o más. Las investigaciones anteriores han sugerido la lactancia materna puede reducir el riesgo de síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL ) , la obesidad , el asma , la diabetes e incluso cáncer de un niño. A principios de este año , MNT informó sobre un estudio publicado en la revista Applied and Environmental Microbiology , que se cobró<a href="/items/view/13494" title=" "> la lactancia materna ayuda a los bebés crecen bacterias intestinales amigables</a> . Otro estudio publicado en Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine sugiere que la lactancia natural podría incluso<a href="#" title=" "> mejorar la inteligencia de un niño en el futuro</a> . Pero no sólo es bueno para los niños. La investigación afirma la lactancia materna también puede reducir el riesgo de la madre de ciertos tipos de<a href="#" title=" ¿Qué es el cáncer de mama? ¿Qué causa el cáncer de mama?"> cáncer de mama</a> ,<a href="#" title=" ¿Qué es el cáncer de ovario? ¿Qué causa el cáncer de ovario?"> cáncer de ovario</a> , Diabetes tipo 2 y<a href="#" title=" ¿Qué es la depresión posparto? ¿Qué es la depresión posparto ?"> la depresión posparto</a> . Como resultado de estos beneficios potenciales , la Organización Mundial de la Salud (OMS ) recomienda que las mujeres amamanten exclusivamente a sus hijos durante los primeros 6 meses de vida , y los alimentos sólidos se debe introducir a los 6 meses para complementar la lactancia materna hasta los 2 años o más. En los EE.UU. , la Academia Americana de Pediatría de apoyo tales recomendaciones , pero afirman que la lactancia materna debe continuar hasta que el niño tenga al menos 12 meses de edad . Aunque el número de madres que inician la lactancia materna está en aumento , sin embargo , la tasa de lactancia materna continua se está quedando atrás .<h2> ¿Son las recomendaciones para la lactancia materna continua alcanzable?</h2> Healthy People 2020 - objetivos nacionales de 10 años establecidos por un grupo diverso de personas y organizaciones en 2010 con el objetivo de mejorar la salud de todos los estadounidenses - tienen como objetivo aumentar las tasas de lactancia materna a los 6 meses de 60,6 % en los próximos 6 años , y las tasas de lactancia materna a los 12 meses de 34,1 %. Pero de los niños nacidos en los EE.UU. en 2011 , sólo el 49 % estaban amamantando a los 6 meses , lo que reduce al 27 % a los 12 meses. Esto plantea la pregunta: ¿por qué son tan pocas las madres participando en lactancia materna continua ? la<a href="#" target="_blank" title=" "> 2012 estudio publicado en la revista BMJ abierto</a> - Que encuestada alimentación infantil experiencias de las nuevas madres y sus parejas - revelado muchas madres recientes o que esperan ver las políticas globales que recomiendan la lactancia materna exclusiva hasta los 6 meses como " irreal " y " inalcanzable ", y algunos sostuvieron que las recomendaciones " ajustarlos hasta fracasar " . En esencia , las madres en este estudio sintieron que no estaban recibiendo el apoyo que necesitan para continuar la lactancia materna . Algunos afirmaron que los trabajadores sanitarios aparecieron exclusivamente enfocada en asegurar las madres llegan al mínimo de 6 meses de destino la lactancia materna exclusiva , en lugar de centrarse en lo que es mejor para la madre y el bebé. Los investigadores escribieron :<blockquote> "Al promover 6 meses la lactancia materna exclusiva , los responsables políticos son alentadoras expectativas idealistas y metas en el embarazo, pero los servicios de salud no están proporcionando la ayuda especializada necesaria para establecer la lactancia después del nacimiento. Este desajuste entre el idealismo y el realismo es probable que sea un mecanismo detrás de las historias de los medios de madres que sienten presión para amamantar " .</blockquote><h2> ¿Son las mujeres estigmatizadas "para no amamantar ?</h2> Por supuesto , no todas las mujeres les resulta fácil de amamantar . En un artículo de 2012 publicado en The Independent, una madre de 28 años de edad, explicó :<img src="/images/articles/280/280769/baby-being-bottle-fed.jpg" alt=" Siendo bebés alimentados con biberón"> Las estimaciones indican que hasta un 5 % de las madres no pueden amamantar por diversas razones , tales como enfermedades médicas que reducen su producción de leche . " Mama podría ser mejor , pero es nada fácil Puede doler ; . Que es físicamente agotador , y constante Significa fugas y los pezones agrietados , sujetadores industriales , y si vas a volver al trabajo , el bombeo en el baño a la hora del almuerzo . para mantener su suministro. Me tomó un grupo de apoyo local y<a href="#" title=" ¿Qué son los antibióticos ? ¿Cómo funcionan los antibióticos ?"> antibióticos</a> ( mastitis ) a buscarme a través del primer mes " . Algunas madres no pueden amamantar a sus bebés . Las estimaciones indican que hasta un 5 % de las madres no pueden amamantar por diversas razones , tales como enfermedades médicas que reducen su producción de leche . A principios de este año , MNT informó sobre un controvertido estudio afirmando que el<a href="#" target="_blank" title=" "> beneficios de la lactancia materna son " exageradas "</a> y que no es mejor que la alimentación con biberón para los resultados de salud a largo plazo, tales como la obesidad. El autor principal de este estudio Cynthia Colen , profesor asistente de psicología en la Universidad Estatal de Ohio, afirmó que las recomendaciones de la continuación de la lactancia materna podría estigmatizar a las mujeres que no pueden amamantar a sus bebés. " Tenemos que tomar una mirada más cuidadosa a lo que sucede más allá de ese primer año de vida y entendemos que la lactancia materna puede ser muy difícil, incluso insostenible para ciertos grupos de mujeres ", dijo. "En lugar de culpar a sus pies , vamos a ser más realista acerca de lo que hace la lactancia materna y no hace. " Esto se refleja en un estudio reciente realizado por investigadores de la Universidad de California en San Francisco (UCSF ) , que afirma que el consejo de lactancia para las mujeres debe basarse en la evidencia científica , no " promoción social".<h2> Los pediatras ' no debe sucumbir a la promoción social "</h2> Como se dijo anteriormente , la lactancia materna se asocia con numerosos beneficios para la salud a largo plazo. Pero el líder del estudio de la UCSF Dr. Valerie Flaherman señala que la investigación más reciente - como el estudio dirigido por Colen - sugiere la lactancia materna puede no tener tantos beneficios como se pensaba originalmente . Ella cree que algunas organizaciones sociales o campañas , sin embargo , siguen haciendo hincapié en ciertos estudios que promueven los beneficios de la lactancia materna , incluso cuando no hay pruebas suficientes para apoyarlos. Ella dice que lo hacen " porque los estudios avanzan los objetivos o prioridades de las organizaciones sociales" . " " Hay beneficios reales y muy importantes de salud que vienen de la lactancia materna . Sin embargo, algunas organizaciones de defensa sociales presentes la lactancia materna como una panacea y puede estigmatizar a las madres que deciden no amamantar, " dice el Dr. Flaherman , haciendo hincapié en que los pediatras no deben sucumbir a esto. " Como pediatras , tenemos la responsabilidad de educar a los padres con información puesta al día y así cada madre puede tomar su propia decisión sobre cómo alimentar a su bebé y luego apoyar su decisión. La lactancia materna es muy importante , pero no es una excusa para abandonar nuestro papel como proveedores de servicios médicos y caer en la promoción social " .<h2> " Toda madre merece la información , orientación y apoyo al momento de decidir amamantar '</h2> Se están realizando general, parece aumentar los esfuerzos para garantizar que las mujeres se les da el apoyo que necesitan para tomar una decisión individual sobre la lactancia. Dr. Nancy Lee, también director de la Oficina de Salud de la Mujer ( OWH ) en la Oficina del Secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos , señala que la OWH han lanzado una campaña llamada " es natural ". Este se centra en ayudar a las mujeres afroamericanas y sus familias a entender los beneficios de la lactancia materna cómo la madre y el bebé. La campaña también se ocupa de las madres que tienen dificultades de lactancia . La OWH también han puesto en marcha una iniciativa llamada " Enfermería Apoyo mamás en el trabajo: Soluciones Empresariales ", que tiene como objetivo ayudar a los empleadores apoyan las madres que regresan a trabajar y desean amamantar. A pesar de las pruebas contradictorias en torno a los beneficios para la salud a largo plazo de la lactancia materna , no hay duda de que " pecho es lo mejor " en términos de los nutrientes que aporta para el bebé. Pero como el Dr. Lee nos dijo :<blockquote> "Es importante recordar que la decisión de amamantar es personal , y una madre no debe hacer sentir culpable si no puede o decide no amamantar . Las mujeres necesitan los hechos acerca de la lactancia materna . Toda madre merece información, orientación y apoyo cuando tomar esta decisión " .</blockquote> Para obtener información y apoyo sobre la lactancia materna , por favor visite la Oficina de la Mujer la Salud en el sitio web womenshealth.gov . ', 'title_es' => ' ¿Algunas mujeres se sienten estigmatizados si no son capaces de amamantar ?', 'time_es' => '1426349163', 'translated_es' => '1' ) ) $temp = object(simple_html_dom) { root => object(simple_html_dom_node) {} nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 1 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 2 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 3 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 4 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 5 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 6 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 7 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 8 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 9 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 10 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 11 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 12 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 13 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 14 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 15 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 16 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 17 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 18 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 19 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 20 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 21 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 22 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 23 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 24 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 25 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 26 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 27 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 28 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 29 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 30 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 31 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 32 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 33 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 34 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 35 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 36 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 37 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 38 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 39 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 40 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 41 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 42 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 43 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 44 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 45 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 46 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 47 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 48 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 49 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 50 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 51 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 52 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 53 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 54 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 55 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 56 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 57 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 58 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 59 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 60 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 61 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 62 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 63 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 64 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 65 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 66 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 67 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 68 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 69 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 70 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 71 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 72 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 73 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 74 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 75 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 76 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 77 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 78 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 79 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 80 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 81 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 82 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 83 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 84 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 85 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 86 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 87 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 88 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 89 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 90 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 91 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 92 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 93 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 94 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 95 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 96 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 97 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 98 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 99 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 100 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 101 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 102 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 103 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 104 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 105 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 106 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 107 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 108 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 109 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 110 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 111 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 112 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 113 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 114 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 115 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 116 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 117 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 118 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 119 => object(simple_html_dom_node) {}, (int) 120 => object(simple_html_dom_node) {} ) callback => null lowercase => true original_size => (int) 11338 size => (int) 11338 _charset => 'UTF-8' _target_charset => 'UTF-8' default_span_text => '' } $value = object(simple_html_dom_node) { nodetype => (int) 1 tag => 'a' attr => array( 'href' => '/items/view/13494', 'title' => '' ) children => array() nodes => array( (int) 0 => object(simple_html_dom_node) {} ) parent => object(simple_html_dom_node) {} _ => array( (int) 0 => (int) 23, (int) 2 => array( [maximum depth reached] ), (int) 3 => array( [maximum depth reached] ), (int) 7 => '', (int) 1 => (int) 25 ) tag_start => (int) 2226 }

str_replace - [internal], line ?? ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 26 ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ?? Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490 Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187 Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162 [main] - APP/webroot/index.php, line 109

else { $ttemp = $this->Item->findById(str_replace("/items/view/",$value->attr['href'])); if (($ttemp['Item']['id'])&&($ttemp['Item']['translated']==1)) {

ItemsController::view() - APP/Controller/ItemsController.php, line 27 ReflectionMethod::invokeArgs() - [internal], line ?? Controller::invokeAction() - CORE/Cake/Controller/Controller.php, line 490 Dispatcher::_invoke() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 187 Dispatcher::dispatch() - CORE/Cake/Routing/Dispatcher.php, line 162 [main] - APP/webroot/index.php, line 109

Manche Frauen fühlen sich stigmatisiert , wenn sie nicht in der Lage zu stillen sind ?

"Stillen profitieren Babys und Mütter. Es ist eines der wirksamsten Maßnahmen, die eine Mutter zu nehmen , um die Gesundheit ihres Babys und sich selbst zu verbessern ", so Dr. Nancy Lee, stellvertretender Staatssekretär für Gesundheit und Gesundheit von Frauen in der US-Gesundheitsministerium und Human Services , sagte Medical News Today .

Eine solche Aussage ist unwahrscheinlich, dass eine Überraschung für neue oder werdende Mütter zu sein . In den letzten Jahren gab es eine Reihe von Kampagnen zur Erhöhung der Stillratenkonzentriert.

Eine insbesondere geschieht , wie Sie dies lesen: Weltstillwoche - eine Kampagne von World Alliance for Breastfeeding Aktion ( WABA ), der Ort, von 1 bis 07 August findet jedes Jahr ins Leben gerufen .

Die diesjährige Slogan der Kampagne lautet: " Stillen: A Winning Goal für das Leben ! " . Nach WABA zielt das Motto zu zeigen, wie früh können exklusive und weiterhin das Stillen zur Erreichung der Millenniums-Entwicklungsziele (MDGs) - einen Satz von acht Ziele im Jahre 1990 von den Regierungen und den Vereinten Nationen , um Hilfe bei der Bekämpfung von Armut und gesundes zu fördern und nachhaltige entwicklung.

Und solche Kampagnen zu funktionieren scheint . Allein in den USA begannen 79% der Neugeborenen im Jahr 2011 zu stillen , stieg von 71 % im Jahr 2000 .

Warum gibt es so konzentrieren sich auf das Stillen ?

Muttermilch ist in den Nährstoffen reich und enthält Antikörper , die helfen, das Baby vor Infektionen zu schützen und zu unterstützen ein gesundes Wachstum.

Vergangenheit Forschung hat vorgeschlagen, Stillen eines Kindes Risiko für plötzlichen Kindstod (SIDS) , Fettleibigkeit, Asthma, Diabetes und sogar Krebs.

Früher in diesem Jahr , berichtet MNT auf einer Studie in der Zeitschrift Applied and Environmental Microbiology , der behauptete veröffentlicht Stillen hilft Kindern wachsen freundlichen Darmbakterien . Eine weitere in JAMA Pediatrics veröffentlichte Studie schlug vor, dass fortgesetzte Stillen könnte sogar Intelligenz eines Kindes im späteren Leben zu verbessern .

Aber es ist nicht nur gut für Kinder. Forschung behauptet Stillen kann auch das Risiko für bestimmte Arten von einer Mutter zu reduzieren brustkrebs . Eierstockkrebs , Diabetes Typ 2 und postpartale Depression .

Als Ergebnis dieser potenziellen Vorteile , die Weltgesundheitsorganisation (WHO) empfehlen, dass Frauen ausschließlich stillen ihre Kinder in den ersten 6 Monaten des Lebens, und feste Nahrung sollte nach 6 Monaten eingeführt, um das Stillen für bis zu 2 Jahren oder mehr zu ergänzen.

In den USA , die American Academy of Pediatrics unterstützen diese Empfehlungen jedoch fest, dass das Stillen sollte fortgesetzt werden, bis das Kind mindestens 12 Monate alt sind .

Obwohl die Zahl der Mütter Einleitung Stillen ist auf dem Vormarsch , aber die Rate der anhaltenden Stillen Rückstand.

Sind Empfehlungen für die weitere Stillen erreichbar?

Healthy People 2020 bis 10 -jährigen nationalen Ziele durch eine vielfältige Gruppe von Einzelpersonen und Organisationen im Jahr 2010 mit dem Ziel der Verbesserung der Gesundheit aller Amerikaner setzen - darauf abzielen, Raten des Stillens nach 6 Monaten auf 60,6 % in den nächsten 6 Jahren zu erhöhen , und Raten des Stillens nach 12 Monaten um 34,1% .

Aber von Säuglingen in den USA im Jahr 2011 geboren wurden nur 49% nach 6 Monaten Stillzeit , die Verringerung auf 27% nach 12 Monaten. Dabei stellt sich die Frage: Warum sind so wenige Mütter Beteiligung an fort Stillen ?

A 2012 Studie in der Zeitschrift BMJ Öffnen veröffentlicht - Das Kind befragt Fütterung Erfahrungen der Mütter und deren Partner - zeigte viele neue und werdende Mütter sehen globale Richtlinien empfiehlt ausschließliches Stillen für bis zu 6 Monaten als " unrealistisch " und " unerreichbar ", mit einigen hervorgeht, dass die Empfehlungen " stellte sie für sich scheitern. "

Im Wesentlichen Mütter in dieser Studie fühlten sich nicht erhalten die Unterstützung, die sie benötigt, um das Stillen fortzusetzen. Einige erklärten, dass Mitarbeiter des Gesundheitswesens erschien ausschließlich konzentrierte sich auf die Gewährleistung Mütter erreichen die mindestens 6 Monate ausschließliches Stillen Ziel , anstatt sich auf das Beste für Mutter und Kind .

Die Forscher schrieb :

" Mit der Förderung 6 Monate ausschließliches Stillen , politische Entscheidungsträger ermutigen idealistischen Erwartungen und Ziele in der Schwangerschaft , aber Gesundheitsdienste nicht die Bereitstellung der qualifizierten Hilfe erforderlich ist, um das Stillen nach der Geburt zu etablieren.

Dieses Missverhältnis zwischen Idealismus und Realismus ist wahrscheinlich ein Mechanismus hinter den Mediengeschichtender Mütter das Gefühl unter Druck zu stillen sein. "

Sind Frauen nicht stillen " stigmatisiert " ?

Natürlich sind nicht alle Frauen finden es einfach zu stillen. In einem Artikel in The Independent veröffentlicht 2012 , erklärte eine 28 - jährige Mutter :

"Brustkrebs ist vielleicht das beste , aber es ist nicht leicht Es kann weh tun ; . Es ist physisch Entwässerung und konstante Es bedeutet undicht und rissige Brustwarzen, Industrie BHs, und wenn Sie wieder an die Arbeit gehst, Pumpen in die Toilette in der Mittagszeit . zu halten Ihr Angebot . Es dauerte eine lokale Selbsthilfegruppe und Antibiotika ( Mastitis ) , um mich durch den ersten Monat zu bekommen. "

Einige Mütter können ihre Säugling stillen. Schätzungen zeigen, dass bis zu 5 % der neuen Mütter nicht aus verschiedenen Gründen , wie medizinische Krankheiten, die ihre Muttermilchversorgungzu reduzieren stillen sind .

Früher in diesem Jahr , berichtet MNT auf eine umstrittene Studie behauptet, dass die Vorteile des Stillens sind " überbewertet " und es ist nicht besser als der Flasche füttern für langfristigen gesundheitlichen Folgen , wie Übergewicht .

Lead-Autor der Studie Cynthia Colen , Assistant Professor für Psychologie an der Ohio State University, behauptet, dass Empfehlungen der weiterhin das Stillen kann Frauen, die nicht in der Lage , ihre Babys zu stillen, sind zu stigmatisieren .

" Wir müssen eine viel vorsichtiger Blick auf, was hinter diesem ersten Lebensjahr passiert nehmen und zu verstehen , dass das Stillen könnte sehr schwierig , selbst unhaltbar für bestimmte Gruppen von Frauen zu sein ", sagte sie . "Anstatt die Schuld an ihren Füßen , mal mehr realistisch, was das Stillen funktioniert und was nicht zu tun. "

Dies wird in einer aktuellen Studie von Forschern der University of California - San Francisco ( UCSF ), der behauptet, dass das Stillen Beratung für Frauen auf wissenschaftlichen Erkenntnissen , nicht verlassen geführt Echo " soziale Interessenvertretung. "

Kinderärzte "sollte nicht auf soziale Interessenvertretung zu erliegen "

Wie bereits erwähnt, wird das Stillen mit zahlreichen langfristigen Nutzen für die Gesundheit verbunden. Aber der Führer der UCSF Studie Dr. Valerie Flaherman stellt fest, dass die neuere Forschung - wie die Studie von Colen geführt - deutet darauf hin, das Stillen kann nicht so viele Vorteile , wie ursprünglich gedacht .

Sie glaubt, dass einige soziale Organisationen und Kampagnen jedoch weiterhin bestimmte Studien, die Vorteile des Stillens zu fördern , auch wenn es keine ausreichenden Beweise , um sie unterstützen zu betonen. Sie sagt, dass sie das tun ", weil die Studien voran sozialen Organisationen die Ziele und Prioritäten . "

" Es gibt reale und sehr wichtige gesundheitliche Vorteile, die aus der Stillzeit zu kommen. Doch einige soziale Interessenvertretungen vorhanden Stillen als Allheilmittel und können Mütter, die nicht stillen wählen stigmatisieren ", sagt Dr. Flaherman und betont, dass Kinderärzte sollten nicht auf diese zu erliegen.

"Als Kinderärzte, haben wir eine Verantwortung , die Eltern mit up- to-date Informationen zu erziehen, damit jede Mutter kann ihre eigene Entscheidung darüber, wie ihr Baby füttern und unterstützt ihre Entscheidung zu treffen. Das Stillen ist sehr wichtig , aber es ist nicht ein Vorwand, um aufzugeben unsere Rolle als medizinische Dienstleister und schlüpfen in sozialen Interessenvertretung. "

" Jede Mutter verdient Information, Beratung und Unterstützung bei der Entscheidung zu stillen "

Insgesamt stieg sie scheint Anstrengungen unternommen werden, um sicherzustellen, Frauen die Unterstützung, die sie benötigen, um eine Einzelfallentscheidung über das Stillen zu machen gegeben .

Dr. Nancy Lee, auch Direktor des Büros für Frauengesundheit ( OWH ) im Büro des an das US Department of Health and Human Services , weist darauf hin , dass die AGB und haben eine Kampagne mit dem Titel gestartet : "Es ist nur natürlich. "

Diese konzentriert sich darauf, afro-amerikanische Frauen und ihre Familien zu verstehen, wie das Stillen Vorteile Mutter und Kind . Die Kampagne richtet sich auch Mütter, die mit Schwierigkeiten zu stillen.

Die OWH auch eine Initiative namens "Unterstützung stillende Mütter bei der Arbeit: Arbeitgeber -Lösungen ", die Arbeitgebern helfen, unterstützt Mütter, die Rückkehr an den Arbeitsplatz und möchten Sie stillen will .

Trotz widersprüchliche Aussagen rund um die langfristigen gesundheitlichen Vorteile des Stillens , gibt es keinen Zweifel, dass " Brust ist am besten " in Bezug auf die Nährstoffe, die es bietet für den Säugling .

Aber als Dr. Lee sagte uns:

"Es ist wichtig zu erinnern, dass die Entscheidung zu stillen ist eine persönliche und eine Mutter sollte nicht gemacht schuldig, wenn sie kann nicht zu fühlen oder sich nicht an stillen. Frauen müssen die Fakten über das Stillen. Jede Mutter verdient Information, Beratung und Unterstützung bei der diese Entscheidung . "