Chiesi Limited, Eli Lilly und Company Limited und Bayer Healthcare Benannt In Anzeigen für Verstöße gegen die ABPI Code of Practice
Chiesi Limited, Eli Lilly and Company Limited und Bayer Healthcare jeweils verletzt Satz 2 ABPI Code of Practice . Bayer Schering Pharma hat öffentlich gerügt worden . Um diese Verstöße und die öffentliche Rüge zu markieren, sind Gegenstand von Anzeigen in der Medizin-, Pharma- und Pflege drücken .
Bayer Schering Pharma- Fall AUTH / 2333 / 7/10
Für die in der Erzeugung und Verteilung von einer Verschreibung politisches Dokument über Vardenafil (Levitra) , die als " Unterstützt durch einen Fortbildungszuschuss " beschrieben wurde beteiligten , wurde Bayer Schering Pharma einen Verstoß gegen die folgende Klausel des Kodex ausgeschlossen :
Ziffer 4.1 - Nichtbeachtung Verschreibungsinformationen sind .
Der Code of Practice Panel berichtet das Unternehmen an den Code of Practice Beschwerdekammer . Während der Prüfung der Angelegenheit erfuhr der Beschwerdekammer , dass das Material in größerem Umfang als bisher angegeben in Umlauf gebracht . Wegen Nichtumsetzung der umfassende Informationen an die Behörde zu schaffen, wurde Bayer öffentlich von der Beschwerdekammer gerügt .
Chiesi- Fall AUTH / 2352 /8/10
Zur Bereitstellung einer klinischen Support-Service , der es wusste, Hausärzte wurden vor Ort ermutigt, verwenden, um ein Schaltprogramm durchzuführen, wurde Chiesi unter Verstoß gegen die folgenden Klauseln des Kodex ausgeschlossen :
Satz 2 - Bringing diskreditieren auf , und die Verringerung der das Vertrauen in die Pharmaindustrie.
Ziffer 9.1 - Nichtbeachtung hohen Standards zu halten .
Paragraph 18.4 - Anderenfalls tatsächlich therapeutische Kritik , die ein umfassendes Spektrum an relevanten Behandlungsmöglichkeiten enthalten ist.
Eli Lilly- Fall AUTH / 2366 / 10/10
Für die Bereitstellung unpassend Gastfreundschaft zu zwei Angehörigen der Gesundheitsberufe , wurde Eli Lilly unter Verstoß gegen die folgenden Klauseln des Kodex ausgeschlossen :
Satz 2 - bringen zu diskreditieren , auf die pharmazeutische Industrie.
Ziffer 9.1 - Nichtbeachtung hohen Standards zu halten .
Paragraph 15.2 - Vertreter andernfalls um einen hohen Standard für ethisches Verhalten zu erhalten.
Paragraph 19.1 - Bereitstellung übermäßige Gastfreundschaft.
Bayer Healthcare- Fall AUTH / 2383 / 2/11
Für die Ausstellung eine Anzeige über Yasmin , der die Nebenwirkungen der Medizin unterschätzt und die irreführenden und nicht mit der Zusammenfassung der Merkmale war , wurde Bayer Healthcare unter Verstoß gegen die folgenden Klauseln des Kodex ausgeschlossen :
Satz 2 - Bringing diskreditieren auf , und die Verringerung der das Vertrauen in die Pharmaindustrie.
Ziffer 3.2 - Förderung Verordner zu prüfen Verschreibung von Yasmin zu anderen als seiner zugelassenen Indikation Gründen.
Ziffer 7.2 - Erstellen irreführenden Angaben .
Ziffer 7.9 - zuspielen die Nebenwirkungen von Yasmin .
Die vollständige Fallberichten wurden im Mai PMCPA Code of Practice Review veröffentlicht und sind auch verfügbar über www.pmcpa.org.uk .
Gemäß den Bestimmungen in seiner Verfassung und der Vorgehensweise , die mit verschreibungspflichtigen Medikamenten Code of Practice Authority ( PMCPA ) wirbt kurze Angaben über alle Fälle, in denen Unternehmen unter Verstoß gegen § 2 des Kodex ausgeschlossen , sind verpflichtet, eine Richtigstellung auszugeben oder sind Gegenstand einer öffentliche Rüge .
Die Anzeigen werden in erscheinen Die Krankenpflege Normam 1. Juni 2011 und die BMJund Die Pharma- Journalam 28 Mai 2011 .
Aufzeichnungen
Die verschreibungspflichtigen Medikamenten Code of Practice Behörde wurde von der Association of British Pharmaceutical Industry ( ABPI ) am 1. Januar 1993 gegründet, um der Praxis für die pharmazeutische Industrie zu marktüblichen Bedingungen von der ABPI selbst betreiben die ABPI -Code .
Beschwerden nach dem Kodex vorgelegt werden in erster Linie durch den Code of Practice Panel , das aus drei der folgenden besteht als der Direktor , stellvertretender Direktor , Sekretär und stellvertretender Sekretär der Behörde , mit Unterstützung durch unabhängige Fachberater gegebenenfalls zu handeln. Ein Mitglied der Behörde fungiert als bei der Zubereitung Manager für einen bestimmten Fall und nicht teilnimmt , wenn das Gremium der Ansicht, dass die Falle . Sowohl der Beschwerdeführer und der Befragte Unternehmen kann mit dem Code of Practice appellieren die Beschwerdeinstanz gegen Entscheidungen des Panels .
Der Beschwerdeausschuss wird von einem unabhängigen rechtlich qualifiziert Vorsitzenden geleitet und beinhaltet unabhängige Mitglieder von außerhalb der Branche. Details seiner Zusammensetzung kann in der Verfassung und Verfahren gefunden werden.
Quelle:
Verschreibungspflichtige Medikamente Code of Practice Authority