Es wächst die Besorgnis , dass Patientengruppen und Gesundheit Wohltätigkeitsorganisationen sollte transparenter über ihre Finanzierung , da sie weit verbreitet wahrgenommen , unabhängig zu sein , entsprechend einem Sonderbericht über thebmj.com heute .
Charities oft Kampagne für den Zugang zu neu zugelassenen Medikamente für ihre Patienten , ohne dass klar genug , dass sie Mittel aus den Pharmaunternehmen , die sie machen empfangen , Journalisten Sophie Arie und Chris Mahony sagen .
Als ein Beispiel für das Problem , weisen sie darauf hin , dass MS Wohltätigkeitsorganisationen , die protestieren , dass Nizza Patienten lebensrettende " Drogen wie Sativex leugnen auch erhielt Mittel aus Bayer , die Sativex vermarktet . NICE ist auf die Entscheidung über die Droge zu bestätigen, wenn über die Behandlung von MS nächste Woche ( 8. Oktober ) veröffentlicht die aktualisierte Beratung.
Aber , während der Association of British Pharmaceutical Industries ( ABPI ) erfordert Pharmaunternehmen , um alle Details ihrer Beziehungen mit Patientengruppen und Wohltätigkeitsorganisationen auf ihren Websites zu offenbaren , UK Wohltätigkeitsorganisationen sind nicht gesetzlich verpflichtet, alle Spender zu nennen.
Die meisten Wohlfahrtsverbände haben Richtlinien über die Arbeit mit der Industrie , die eine Grenze für den Anteil von UnternehmensspendernGesamteinkommen sind und die Vermeidung von Empfangs Spenden von nur ein Unternehmen .
So spielt es eine Rolle , ob gemeinnützige Organisationen versagen, ihre Unternehmensspendernzu erwähnen, wenn eine Kampagne zugunsten der Medikamente, die sie machen , fragen Sie Arie und Mahony ?
Sie weisen darauf hin , dass die PatientengruppenEinfluss in den letzten Jahren gewonnen . "Als Regierung hat sich mehr daran interessiert, mit den Beteiligten , hat ihr Potenzial die Politik zu beeinflussen gewachsen ", schreiben sie . Noch wenig erforscht , wie sich die Gesundheit Wohltätigkeitsorganisationen finanziert werden und wie transparent sie zu dieser Finanzierung sind getan.
Jeremy Taylor , Vorstandsvorsitzender der Nationalen Voices , die nationale Koalition von Gesundheits- und Sozialwesen Wohltätigkeitsorganisationen in England, sagt , wenn eine Wohltätigkeitsorganisation setzt sich für Gruppen von Patienten nimmt Geld von einem Pharmaunternehmen , " gibt es das Risiko, dass Ihr wohltätige Ziele verzerrt um die Interessen der kommerziellen Organisationen dienen oder einfach als Dienste der kommerziellen Bedarf der anderen Organisationen gesehen. "
Arie und Mahony weisen darauf hin , dass es nur wenige gewesen gemeldeten Fälle von Aktivitäten Wohltätigkeitsorganisationen " , die eindeutig durch ihre Beziehungen zu einem Pharmaunternehmen beeinträchtigt und es besteht kein Grund zu der Annahme , dass dies weit verbreitet. Aber die wenigen Fälle , die ans Licht gekommen sind , " haben ihre Besorgnis über einen Bedarf für eine Kultur der vollständigen Offenlegung der gesamten Branche , die dazu beitragen könnten Patientengruppen vermeiden, ungewollt geben Glaubwürdigkeit und Aufrichtigkeit zu Tagesordnungs ein Medikament Unternehmens angeheizt. "
Und sind überzeugt, ihre Spender ausüben keinen Einfluss - - Meinungen innerhalb des Sektors Gesundheit Nächstenliebe zwischen denen, die Pharmaunternehmen Unterstützung nehmen aufgeteilt und diejenigen, die glauben, dass die Erhaltung ihren Ruf Gesundheit Wohltätigkeitsorganisationen müssen viel mehr transparent über ihre Beziehungen mit der Industrie sein , schreiben sie .
Einige, wie die psychische Gesundheit Charity- MIND , so weit gehen, die Ablehnung jeglicher Unterstützung aus der Industrie , während andere glauben, was wir brauchen, ist klarer Leitlinien für alle gesundheitlichen Wohltätigkeitsorganisationen , um zu haften .
Jeremy Taylor hat vor kurzem begonnen, mit der ABPI , einen gemeinsamen Leitfaden für die Zusammenarbeit zwischen der Industrie und Patientengruppen und deckt die Bedeutung der Regierungsführung, Schutz der Unabhängigkeit, Transparenz, Vielfalt und Einkommen , was zu produzieren, um etwa bei der Eingabe eine Anordnung mit einem Pharma-Unternehmen denken.
Auf internationaler Ebene ist die Internationale Allianz der Patientenorganisationen ( IAPO ) räumt es ein Problem gibt , aber sagen, es kann nur seine Mitglieder über bewährte Verfahren zu beraten , kann sie nicht zwingen, zu erfüllen oder zu verhängen keine Sanktionen , wenn sie es nicht tun .