Konservative Kräfte behindert Fortschritte bei sexuellen und reproduktiven Gesundheit

    Der zunehmende Einfluss der konservativen politischen , religiösen und kulturellen Kräfte der ganzen Welt bedroht , um die Fortschritte in sexuellen und reproduktiven Gesundheit ( SRH ) untergraben , nach dem ersten Artikel The Lancet die sexuelle und reproduktive Gesundheit Online / Seriesveröffentlichte heute 1. November 2006 .

    In dem Papier , Anna Glasier ( University of Edinburgh , Großbritannien) , Metin Gulmezoglu ( World Health Organization) und seine Kollegen unterstreichen die enorme Belastung der sexuellen und reproduktiven Gesundheit kranken . Jedes Jahr werden 340 Millionen neue Patienten zu erwerben Gonorrhoe, Syphilis . Chlamydien Oder Trichomonas , mehr als 120 Millionen Paare haben einen ungedeckten Bedarf an Empfängnisverhütung , 80 Millionen Frauen Schwangerschaften unbeabsichtigt , und schätzungsweise 19 Millionen Frauen unterziehen unsichere Abtreibungen ; 70 000 von ihnen sterben an den Folgen .

    Günstige , wirksame Maßnahmen zur Verfügung, um ungewollte Schwangerschaft zu vermeiden, bieten sichere Abtreibungen , Frauen helfen, sicher durch Schwangerschaft und Geburt, und Prävention und Behandlung sexuell übertragbare Infektionen . Aber Widerstand von konservativen Gruppen behindert die Bereitstellung dieser lebensrettenden Strategien in fast allen Ländern . Die Autoren sagen , dass die Überwindung dieser Opposition ist die größte Herausforderung für die Gesundheitsförderungsexuelle weltweit und der beste Beispiel für die schädlichen Eindringen der Politik in der öffentlichen Gesundheit.

    In einen Kommentar zu der Einführung Online / Series, Richard Horton, Herausgeber von The Lancet , heißt es: . "Sex , Abtreibung und Geburtenkontrolle, und sexuell übertragbaren Krankheiten (einschließlich HIV / AIDS ) sind Tabuthemen für viele Länder , Kulturen und Religionen zum Beispiel für die größtenteils aus politischen Gründen , die USA -Programme , um das Leben von Frauen aus einer ungewollten Schwangerschaft zu retten blockiert. Für Lehr Gründen hat die katholische Kirche einfache und effektive Techniken, die erhebliche Auswirkungen nicht nur auf die Geburtenraten , sondern auch auf die Raten der menschlichen Entwicklung hätte abgelehnt. "

    In einem begleitenden Kommentar , Gareth Thomas (UK Department for International Development ) , schreibt: " Einige konservative Kräfte leider nicht , um die schwierigen Fragen von Geschlecht, Sexualität ansprechen wollen , und Jugendliche und Frauen Recht, ihre Fruchtbarkeit kontrollieren Sie bevorzugen es, zu sehen . die Welt nur in Bezug auf ihre eigene Ideologie. eine solche Haltung zieht uns zurück , wenn wir brauchen, um geradeaus zu gehen . "

    In den vergangenen 12 Jahren hat sich die Sichtbarkeit der SRH und Rechte auf die internationale Entwicklung und politische Landschaft hat sich verringert . SRH hat der Millenniums-Entwicklungsziele gelassen worden , die Minimierung der Prioritätsstufe , die diese Fragen in der Entwicklung und Gesundheitsprogramme und Finanzierungs weltweit gegeben. Zum Beispiel zwischen 1995 und 2003 , Unterstützung der Geber für Familienplanung Waren und Erbringung von Dienstleistungen sank von US $ 560.000.000 US $ 460.000.000 .

    In ihrem Kommentar zu dem zu begleiten Online / SeriesDr. Glasier und Dr. Gulmezoglu , heißt es: " Die Serie handelt von Vernachlässigung Es geht um Bedingungen für die einfache, billige und wirksame Interventionen sind seit mehr als 50 Jahren , die aber nicht in vielen Teilen der Welt , weil die Regierungen zur Verfügung stehen. egal genug. es ist aber auch über Politik und wie die Politik kann in öffentlichen eindringen gesundheits mit verheerender Wirkung. "

    ###

    Kontakt : The Lancet Pressestelle

    WHO , Christopher Powell in Genf

    An seinem ersten Tag im Amt , US -Präsident George W. Bush wieder die Mexico City Policy , Bedeutet, dass kein US Familienplanungshilfekann für ausländische NGOs, die in die Abtreibung zur Verfügung gestellt werden . Die Politik nicht nur verbietet die Verwendung von US-Fonds durch solche NGOs für die Abtreibung , aber auch verbietet die Verwendung der Mittel aus anderen Quellen zu Beratung und Vermittlung für die Abtreibung zu liefern; um Abtreibungen in anderen als den mit Gefahr für das Leben der Mutter , Vergewaltigung oder Inzest Fällen zu tun ; oder zur Lobby zu legalisieren oder Verfügbarkeit der Abtreibung zu erhöhen in ihrem Land. Ebenso bei der UN-Generalversammlung Sondertagung über Kinder , die im Mai 2002 stattfand, einige Delegationen (Iran , Irak, Libyen , Sudan, der Vatikan und die USA) wollte, dass die Begriff der reproduktiven Gesundheit neu definiert, um legale Abtreibung auszuschließen; die Familie gekennzeichnet wie die Ehe nur zwischen einem Mann und einer Frau ; und Formulierung, dass das Recht eines Paares , um Informationen über Familienplanung erkannt haben würde , aber nicht , um den Zugang zu Verhütungsmitteln gehören .

    Kontakt: Joe Santangelo
    Lanzette