Mord oder das Recht auf Versus das Recht, in Würde zu sterben leben

Es Zeit ist , um das Wort zu verwerfen Euthanasie weil sie Ideen und Werte , die die Debatte über das Sterben verwirrt mischt , heißt es in einem Leitartikel in CMAJ (Canadian Medical Association Journal ) .

" Das Ende des Lebens Debatte scheint besonders durch Verwirrung über den Begriff " Euthanasie " belastet ", schreibt Dr. Ken Flegel , Senior Associate Editor und Dr. Paul Hébert, Editor-in- Chief, Canadian Medical Association Journal. "Beide Seiten verwenden, um ihre ideologischen Ansichten weiter : Die eine Seite sagt, Mord, der andere Gnade , das Recht auf gegenüber dem Recht, in Würde zu sterben zu leben; Egoismus gegenüber Mitgefühl. "

Der Begriff , Euthanasie, ist aus dem Griechischen und wurde im Jahre 1646 geprägt Es war beabsichtigt, einen sanften und einfachen Tod bedeuten. Eine Nuance eingeführt, indem 1742 mit Bezug auf die Mittel zur Herbeiführung einer solchen Tod und 1859 auf die Wirkung der Induktion solchen Tod . Moderne Wörterbücher haben eine Vielzahl von Definitionen , aber sie alle die gleiche Bedeutung , eine absichtliche Handlung , über den Tod in jemanden, der leidet, bringen implizieren .

"Euthanasie breite Bedeutung hat versehentlich umhüllt eine Reihe von Aktionen , die auch die Linderung der Symptome beinhalten in sterbenden Menschen ", schreiben die Autoren. "Zum Beispiel gibt genug Betäubungsmittel , um Schmerzen bei Krebspatienten zu lindern und das Hinzufügen von Sedierung genug , um Komfort zu ermöglichen und zu minimieren Agitation ist angemessen und sorgsame Pflege , auch wenn die Mengen benötigt erhöhen die Wahrscheinlichkeit des Todes. Es kann argumentiert werden , dass in einem solchen Fall den Tod wird eine akzeptable Nebenwirkung der effektiven Linderung . Aber aus unserer Sicht ist es nicht Sterbehilfe . "

Ärzte können durch den Verzicht auf "Euthanasie" , um Maßnahmen zur sterbenden Patienten zu unterstützen und zu helfen, finden Sie stattdessen kannst klar benennen und definieren jede Aktion sowie die möglichen Auswirkungen .

" Als Ärzte , sollten wir ehrliche Debatte zu fördern, zu unterstützen bei der Definition von Maßnahmen und Bedingungen , möglichst keine weiteren polarisierenden diese wichtige Debatte mit unseren eigenen Werten und Ideologien und Aufklärung der Öffentlichkeit , um den Eingriff in diese sehr wichtige gesellschaftliche Problem zu erhöhen", schließen die Autoren . "Dann " Euthanasie " kann seinen eigenen sanften Tod zu erleben. "

Quelle:
Kim Barnhardt
Canadian Medical Association Journal