Die " Fläche unter der Kurve der Sauerstoffsättigung " ( AUCDesat ) kann eine differenziertere Herangehensweise an die Überwachung des Blutsauerstoffgehaltwährend der Verfahren mit Sedierung bieten , laut einer Studie, veröffentlicht in der Anästhesie
Die AUCDesat informiert nicht nur, ob Blutoxygenierung zu niedrig war - , sondern auch von der Tiefe , Dauer und Geschwindigkeit der Episoden von Sauerstoffsättigung . Die neue Studie von Paul Niklewski , PhD, der Universität von Cincinnati und Kollegen berichtet über die Entwicklung des AUCDesat als potenziell nützlichen neuen Ansatz zur Überwachung von Patienten während der Sedierung .
Vierkomponenten- Entsättigung Messen besser widerspiegelt Patient Risiken
In der Studie bewertet 13. Vorstand zertifizierten Anästhesisten insgesamt 204 Datensätzen , einschließlich Informationen über eine Vielzahl von physiologischen Maßnahmen , der Verfahren in sedierten Patienten durchgeführt. Nach Überprüfung jeder Anästhesist zugeordnet einen Risiko-Score für dieses Verfahren auf der Grundlage ihrer Wahrnehmung von Risiko von Komplikationen zu Übersedierung Zusammenhang des Patienten.
Die Risiko-Scores wurden dann eingehend analysiert , um ihre Beziehung zur Sauerstoffsättigung zu bestimmen. Die Sauerstoffsättigung wird typischerweise gemessen durch Puls Pulsoximetrie - die bekannte " Finger-Clip " test . Was bedeutet, dass die roten Blutzellen nicht bei oder in der Nähe ihrer maximalen Sauerstoffaufnahmefähigkeit- Werte von weniger als 95 Prozent werden in der Regel als Entsättigung definiert.
Die Forscher waren interessiert zu erfahren, wie Anästhesisten Wahrnehmung der Patientenrisiko wurden nicht nur durch die Anwesenheit oder Abwesenheit der Entsättigung , sondern auch durch die Dauer , Tiefe und Anzahl der Sättigungsereignisse betroffen. Sie bewertete auch den Wert des AUCDesat , die alle vier Komponenten in einer einzigen Zahl enthält .
Insgesamt rangiert die Anästhesisten arteriellen Blutsauerstoffgehaltals der wichtigste Faktor bei der Beurteilung Patientenrisiko , mit einem Durchschnitt von 4,69 Rang von 5. Die Atemfrequenz war der zweitwichtigste Faktor .
Der Sauerstoffsättigung Maßnahmen analysiert , war der AUCDesat der beste Prädiktor für den Anästhesisten " Rankings - besser als die bloße Anwesenheit von Entsättigung oder die anderen Einzelteile . Anhand der Daten konnten die Forscher in der Lage, AUCDesat Partituren identifizieren Gruppen von Patienten bei niedrigen, mittleren und hohen wahrgenommenen Risiko von Komplikationen während der Sedierung zu definieren.
Sedation ist für viele Arten von medizinischen Verfahren . Aber auch wenn es ein ausgezeichnetes Sicherheitsprofil hat , ist Sedierung nicht risikofrei. Anästhesisten eine wichtige Rolle bei der Überwachung der Sicherheit der Patienten während der Sedierung .
Da nachteilige klinische Ergebnisse sind selten, werden Ersatz Indikatoren möglicher Sicherheitsprobleme . Die Sauerstoffsättigung ist eine häufige und wichtige Maßnahme , was die potentielle Schaden zu niedrigem Blutsauerstoffversorgungzusammen.
Die neue Studie deutet darauf hin , dass die AUCDesat , die Bereitstellung von mehr vollständige Informationen über die Merkmale der Entsättigung Episoden , könnte ein nützliches neues Werkzeug für die Patientenrisikoüberwachungim Verfahren. " AUCDesat , da es eine einzige numerische Variable ist , ist ein idealer Endpunkt für die Bewertung des Risikos von unerwünschten klinischen Ergebnisse in Sedierung Studien ", so Dr. Niklewski und Koautoren abzuschließen. Sie planen weitere Untersuchungen zur Rolle der Sauerstoffsättigung weiter zu definieren - auch , wie gut AUCDesat entspricht eigentliche physiologische Ergebnisse während der Verfahren .