Eine Studie von Manchester Wissenschaftlern sichert präventive Operation, um das Überleben für Frauen, die ein höheres Risiko, sich zu verbessern sind, Eierstockkrebs und schlägt vor, es scheint hilfreich für Frauen in Gefahr, sich Brustkrebs aufgrund von genetischen Störungen .
Frauen, die tragen , ein Fehler in einem der beiden als BRCA1-oder BRCA2 bekannt Hochrisikogene, haben ein erhöhtes Risiko, an Brust- und / oder Eierstockkrebs. Viele, darunter hochkarätige Stars wie Angelina Jolie, wählen Sie einer Operation unterziehen , um ihre gesunde Brust, Eierstöcke oder beides zu entfernen , bevor die Krankheit auf sie wirkt . Allerdings haben nur wenige Studien über die möglichen Vorteile dieser Verfahren in großen Gruppen von Frauen betreut.
Die Forscher von der University of Manchester - Teil Manchester Krebsforschungszentrum - sah 691 Frauen, die Gentests unterzogen hatten, und wurden als die eine Mutation entweder im BRCA1- oder BRCA2- Gen , bevor sie hatte Krebs entwickelt bestätigt.
Die Studie, die von Genesis Brustkrebsvorsorge finanziert , der einzige britische Wohltätigkeitsorganisation ganz auf die Vorhersage und Prävention von Brustkrebs gewidmet . Die Ergebnisse wurden kürzlich in Breast Cancer Research and Treatment veröffentlicht .
Etwas mehr als ein Drittel der Frauen in dieser Studie hat sich für vorbeugende Operation. Die Forscher verglichen die Ergebnisse für diejenigen, die risikomindernde Operation mit denen, die nicht haben, wählten .
Professor Gareth Evans, von der University of Manchester - Teil Manchester Krebsforschungszentrums , sagte: " Die Studie zeigt einen großen Nutzen aus laufen risikoreduzierenden Chirurgie, insbesondere die Entfernung der Eierstöcke und Eileiter , die das Risiko sowohl von Eierstockkrebs stark reduziert und Brustkrebs um etwa die Hälfte . "
Die Manchester Forscher fanden heraus, dass Frauen, die jede Form von risikoreduzierenden Operation hatte Überleben im Vergleich zu denen der Entscheidung, gegen eine solche Operation . Die Lebenserwartung war fast normalisiert in denen, die Operation unterzogen , sondern in denen, die nicht wesentlich verringert.
Weitere Forschung ist jetzt erforderlich, um den möglichen Vorteil einer doppelten Mastektomie allein zu beurteilen.
Professor Evans, der ein Berater in der klinischen Genetik Central Manchester NHS Foundation Trust und ein Teil des Manchester Centre for Genomic Medicine ist , fügte hinzu: " In der Vergangenheit haben einige Frauen gedacht MRI Screening ist so gut, dass sie nicht brauchen, um die Entfernung der Operation haben, aber unsere Forschung hat trotz intensiver Überprüfungen nicht wenige dieser Frauen , vor allem mit dem aggressiveren BRCA1-Gen gezeigt , starben und vielleicht in ein falsches Gefühl der Sicherheit durch eingelullt Screening.
"Nach Angelina Ankündigung gab es einen dreifachen Anstieg der Zahl der Frauen mit einer Familiengeschichte von Brust- und Eierstockkrebs nach vorne kommen zu fragen Chirurgie. Es ist wirklich das Bewusstsein für diese öffentliche angehoben.
"Entscheidungen besonders zu haben Brustoperation eine lange Zeit . Viele Menschen wiegen sich in der Bilanz für eine Reihe von Jahren und einem Katalysator sein könnte, wenn es eine andere Tod in der Familie . Es besteht kein Zweifel , dass die effektivste Methode für die Frau gefährdet ist, haben ihre Eierstöcke entfernt , und wir sind ziemlich nah an bestimmte , dass das Entfernen des Brustgewebes erhöht die Lebensdauer , aber mehr Forschung ist notwendig .
"Im Idealfall alle Frauen, die in Gefahr sind, sollten geprüft werden und anschließend für das Leben , um die tatsächlichen Auswirkungen der risikoreduzierenden Operation zu beurteilen. Allerdings wissen viele Frauen nicht wollen ihre Gen- Status und die längerfristigen Follow-up von denen, die für die Prüfung zu entscheiden wissen während immer noch unberührt mit Krebs ist erforderlich, um die wahre Gesamtnutzen zu bewerten. "
Die Studie wurde in der Zeitschrift Breast Cancer Research and Treatment veröffentlicht .